X

【悲報】AI終わる、AI絵師の作った絵に著作権を認めず。「著作権は人間が作成した画像のみに適用」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 12:45:26.21ID:lGFEUVKW0
Midory(JP)@WorldsLovv
1時間
AI生成物の著作権の有無はこれまで不明瞭でしたが、米国著作権局の発表により遂に決着しました。
一部(文章、画像の配置など人間が創作した要素)を除いてAI生成物に著作権は認められません。プロンプトの創作的寄与を著作権局は認めませんでした。
詳しい概要は添付リンクからご覧ください。


Midory(JP)
@WorldsLovv
49分
これまで日本では「プロンプト」「生成物の取捨選択」は創作的寄与に認められると解釈されてきましたが、これは極めて不確実なものとなりました。
国内のAI生成物の著作権の有無は今後の裁判で明確に決定される事でしょうが、米国の一例はそれに大きな影響を与えます。
127それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:00:19.69ID:GkLu7ZNn0
え何AIの権利について話してたんじゃなくてAI絵師の権利について話してたの？
128それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:00:25.00ID:n4jrWlZI0
ジャップだけがAIイラストを規制し他国に出遅れている！
↓
EU　法律で規制します
アメリカ　そもそもAIイラストに著作権認めんわ


なんなのか
2023/02/23(木) 13:00:46.55ID:Up3oXg/Dd
>>117
加筆したらOKや
AIの絵に一本線入れるだけで著作権が発生する
130それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:00:55.43ID:xQ7oUOzA0
>>101
ネタか？創作的意図www
馬鹿じゃねぇの？そのAI絵なんてもはや全て学習してるようなもんなのに何言ってんの
AI進化の邪魔すんな
2023/02/23(木) 13:01:05.01ID:nhP1AzDr0
>>108
オリジナル性を担保させる意味ではAIによってより意義が増したとも言えるかもしれん

もちろん有象無象は論外でブランド力やIPありきになるけど
132それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:01:35.25ID:331KtrC20
アメリカが勝手に言ってるだけだが？
133それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:01:36.98ID:0Z40Es5V0
>>106
申請者がちょっとアホで、アート生成の主体をAIにしてしまってるのが負けた最大の点やな

チンパンジーの自撮りを、チンパンジーに著作権与えてくれって言ってるようなもの
134それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:01:38.10ID:A1TmAKu4M
>>127
>>1はそのへんを意図的に混同させたいなあって話をしたかったんだと思うで
2023/02/23(木) 13:01:48.19ID:r4iTM2zw0
>>117
せいかくに、創作的な関与をした部分について著作権が発生するって感じだろうね
もとのイラスト部分は保護されない
136それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:01:59.89ID:dvQN1r5zM
ならば戦争だ
137それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:02:01.43ID:X8gaj8DLa
問題は腐った日本の司法やな
こいつらマジで馬鹿だからAＩ著作権平気で認めそう
138それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:02:15.25ID:IsHUkqeg0
AIが知能もって著作権主張してきたときのこと考えてへんやろ
2023/02/23(木) 13:02:19.55ID:+7Kfhvtv0
>>79
著作権は作者の権利を守るもので、作者にペナルティを課す側面はないぞ
140それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:02:23.01ID:MtmfmfgC0
抜ければいいんだよ
https://i.imgur.com/0YLqKnC.jpg
141それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:02:29.10ID:QASoVYpXd
>>129

>著作権局は、身体の一部分程度の修正では著作権保護に必要な創作性を認めない一方、身体の多岐に渡る修正や線画の平滑化を十分な量のオリジナルの著作権として二次的著作物として認めている。ただし、今回の件の類似例においては修正に係る十分な論拠を提供していないとして、老婆の画像の権利を退けた

そんなんではあかんみたいやで
142それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:02:31.95ID:TKM6Olppa
じゃあこれもセーフやん
https://i.imgur.com/GRrCVcH.jpg
https://i.imgur.com/prKf7o8.jpg
143それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:02:52.77ID:xIIUrEss0
というか文章はっつければ著作権発生するやろ
144それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:02:54.54ID:no7Z10HU0
>>94
昨日の記事やんけ

米国著作権局によると、AI が作成した画像は著作権法によって保護されていません
https://www.forbes.com/sites/mattnovak/2023/02/22/ai-created-images-in-new-comic-book-arent-protected-by-copyright-law-according-to-us-copyright-office/?sh=50a16e187ce4
2023/02/23(木) 13:02:56.06ID:HSU+xl4ra
>>135
加工した部分を更に加工すればええんやな
146それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:02:56.06ID:F0qxY1C10
>>23
完全に嫉妬で草
147それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:02:56.90ID:GkLu7ZNn0
ギガジンが日付間違ってんのか？
148それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:03:01.51ID:ZSLV0xE00
>>128
なんなのかって言われても
日本だとエロ絵萌え絵師ばかり言われてるけどアメリカとか普通の広告業やってるイラストレーターぶちギレてるからなあ
ディズニーの国やしな
149それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:03:11.70ID:abKfqeW/0
>>31
草
2023/02/23(木) 13:03:20.76ID:r4iTM2zw0
>>133
サルの自撮り裁判は動物保護団体が動物の権利保護のためにやってたんだったか
151それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:03:29.00ID:F0qxY1C10
>>31
かぶっちゃったならしゃーない
152それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:03:38.42ID:mhelcdem0
コーラン燃やす絵とか描けないん？
何とは言わんけど悪いことに使えそうやけど
153それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:03:41.33ID:pmykchHY0
>>134
スレタイにわざわざAI絵師なんて入れてる時点でそういうことやな
154それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:04:06.70ID:3HzVPQJK0
>>1のアカウント

Midory(JP)@WorldsLovv
【情報学生】昨今の機械学習革新を批判的な目線で弾糾するアカウント。
有益であればフォロー願います。
https://twitter.com/WorldsLovv
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
155それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:04:17.90ID:ZSLV0xE00
>>152
ラフ画自分でかいて読み込ませたらなんでもいけるやろ
156それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:04:22.10ID:XRk9Oh0y0
出力しただけの生画像はそらそうやろ
そこに人力で手を加えれば立派な著作物や
157それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:04:22.45ID:KItS5svB0
✕全てのAIには著作権はない
○セイラー氏が作ったあるAI絵には著作権はない
2023/02/23(木) 13:04:22.51ID:s5mxvHBW0
>>25
しれっと人力の絵を1枚混ぜとけば良い罠として機能するな
159それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:04:23.61ID:mIZa24P4a
1年前がどうとか言ってる奴は情報が遅いぞ
そその言われてたことが昨日判決が出たってことや
2023/02/23(木) 13:04:30.37ID:ZwitGZXJd
日本の著作権法では「思想・感情の創作的な表現」に著作権が認められるらしいから
ある程度手作業で構図描くなり細かい修正するなりすればいいんじゃないの
161それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:04:33.49ID:kZ86g48jM
じゃあ結局絵を描くのに利用すんのは今んとこいいけど、
まるまる出力しただけのは著作権なし　って話か？
まるきり絵描けない奴がまたハブられるだけや
162それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:04:35.87ID:W+aB0sid0
AI差別か？
163それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:04:43.57ID:z926otFG0
AI絵パクリ放題ってわけ？
164それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:04:53.00ID:9E6Y6y5S0
>>154
批判から入る目線で記事を読むとスレタイみたいな解釈になってしまうんやな
165それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:04:55.74ID:xQ7oUOzA0
>>138
何でわざわざ人間が作った
AIごとき著作権渡さんといけんのや？
AI絵のシステムは素晴らしいもっと進化しろ
ただAIにその権利やろうとは思えんな
166それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:04:57.56ID:Y9uZgP5s0
自分で描いたって言い張ればええんやないの？
2023/02/23(木) 13:04:58.66ID:r4iTM2zw0
>>145
加工した部分は保護されてるから、そこをさらに加工すると翻案権や同一性保持権の侵害を言われる可能性はある

元データを入手できればそれを使うことは著作権に反しない
168それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:05:06.66ID:DppQOuAtd
人間とIAのハイブリッドはあきまへんか
169それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:05:23.90ID:abKfqeW/0
>>148
アメリカだとAI弁護士も弁護士から反発食らって一旦取りやめになってるからまぁ職追われるってなったら反発しない奴おらんて
ジャップがどうのこうの言ってたのが異常
170それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:05:24.98ID:659kwHDEd
>>142
クソワロタ
171それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:05:33.26ID:A5vpN8lPd
著作権なんぞいらんやろ


ゴミみたいなお絵描きで稼いでる人間が
稼げなくなりゃ満足やで
172それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:05:43.02ID:mlR6yz7bM
じゃあ人間が加工したらええやん
例えば右上に★マーク加えるとか
そしたら人間の創作物になるし
173それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:06:10.53ID:/LLccH/S0
>>162
ポリコレ行くところまで行ってて草
174それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:06:10.66ID:RDUaoC0Pd
DLsiteに上がってる人気AICG集をコピーして他サイトで販売してもセーフ……ってコト！？
175それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:06:12.58ID:ZSLV0xE00
>>172
そこだけ著作権あるけど他はダメよってなりそう
176それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:06:16.14ID:MHeWLbqr0
まず反対派が勘違いしているのが、アメリカの著作権局には著作権の有無を判断する権利はない
アメリカは長らく著作権については方式主義を採用していたが、1989年にベルヌ条約に加入した時点で無方式主義へと転換した
無方式主義では著作権は著作権の表示や登録などの手続を必要とせずに、著作物を創作することで当然に発生する
侵害に対しての訴訟も認可が無くとも可能

ただし著作権局の認可は訴訟に際しては強い後ろ盾となり、訴訟大国であるアメリカではこの認可がないと勝てないとさえ言われている
今回の認可で仮に訴訟に及んだ場合作品の基本的な部分は認可されたとも言える
しかし認可されなかった部分に「著作権がない」わけではないし、ましてや局に権利を「剥奪」されたわけではない
そこを履き違えている人はその事を強く認識したほうが良い
著作権局にそれはできない

今回の決定は著作権局の考えとしてはAI生成物には認可しないのと人の創作物には認可を基本的に与えるといった狭間での苦肉の策だろう
177それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:06:42.70ID:mlR6yz7bM
そもそも絵とか写真ごときに著作権認めるなって意味ならまだ理解できるわ
リツイートされたから著作権侵害で訴える！とかキチガイみたいな事件も起きてるし
178それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:06:46.34ID:jrS2cssu0
>>172
どこまで人間の手を入れたら著作権が発生するのかチキンレースが流行りそうやな
179それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:06:47.57ID:P+ILtU8z0
AIが描いた絵を人間が手直しすれば著作物として認められるのか？
180それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:07:03.36ID:X29YdlYf0
そもそもAIで生成された絵とそれ以外を正確に判別できないとこんなの無意味じゃね
自己申告でやるんか？AI絵に1ドットだけ手を加えた絵はどっちになるんや？
181それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:07:05.67ID:S1P2EWYaa
>>174
無理やで
182それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:07:22.78ID:QCn06dmV0
AI絵スレに湧く「嫉妬！嫉妬！」←こいつの正体
183それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:07:33.36ID:mlR6yz7bM
>>175
ほな、ちょっとだけ全体的に色合いを濃くするとかしたら全体が人間の創作物になるな
184それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:07:39.06ID:KItS5svB0
恣意的に抽出されたニュースを
都合のいいように解釈してマウントに使う

AI云々よりこっちのほうがやべえ
185それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:07:51.91ID:ZSLV0xE00
>>179
手直しした部分だけ認めて他はダメてなる可能性もありそうやなとその場合
まあAI画像生成データがあればやけどな
2023/02/23(木) 13:07:54.31ID:s5mxvHBW0
著作権が認められないってことはAI側も盗作し放題なんでは
まぁ元々模倣かぁ
187それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:00.22ID:ofKWnMAn0
>>171
絵師に親殺されたんか？
188それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:06.90ID:PDj72hB00
アメリカではアウト判定だったけど日本はどうなるか分からんから
試しに誰か裁判起こしてほしい
189それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:06.98ID:Pl7czpIp0
差分も作れるように

今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ 9b8c-/+FQ)[sage] 投稿日：2023/02/22(水) 01:12:48.13 ID:xjAoHAbv0 [1/2]
差分作るの楽しいなあ
明日は表情とパンツ引っ掛け差分に挑戦や
https://i.imgur.com/HXn9vhI.png
https://i.imgur.com/VmhX4Wp.png
https://i.imgur.com/RxQfC2e.png
2023/02/23(木) 13:08:07.82ID:d2o8A+M+0
何をもってAIであると判定して切り分けるかわからんが。AI使う技術と自力で絵を扱う技術がセットであればよかろ。
扱ってる作ってる段階の動画やレイヤー残しておけば主張はできるな
191それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:22.48ID:oJQzWGrQr
ジュビロがAI絵？にチャレンジして挫折してたのは流石に悲しくなった
https://i.imgur.com/FGMGFnD.jpg
https://i.imgur.com/XSac4n5.jpg
https://i.imgur.com/fFQiTYr.jpg
192それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:25.03ID:mIZa24P4a
>>157
つまり他のやつもそうなるってことやな
193それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:25.53ID:nErpnPuwM
>>176
大筋は合ってるけど最後は「AI生成物に認可しない」じゃなく「AIとかいう自然人でも法人でもない謎の概念から行われた申請は認可しない」って感じちゃう
194それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:35.75ID:qlmsPMqLp
>>156
それもアウトやぞって判決なんやが
195それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:36.98ID:Xtd2lSmOd
ずっと言われてるけどやっぱある程度修正出来てある程度背景も描けるくらいの画力がある奴が一番利用価値高いんやろな
196それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:46.99ID:r5zPSm5vM
著作権無しいうてもそこにちょろっと手加えたら有りになるよね
2023/02/23(木) 13:08:53.59ID:MVeAM/2Y0
なんか抜けないのが多いよな構図か？
2023/02/23(木) 13:09:04.43ID:r4iTM2zw0
そういや写真に関しても昔は著作権認めるかの争いあったんよな

機械が描画(撮影)してるから人の手によるものではないって
あれは構図だったり撮影機材の選択だったりで人の創作性が入るから、その部分は権利認められる的な話だったかな？
199それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:06.05ID:fbqwj01H0
使いたい画像（著作権あり）→AIを追加学習→AI生成画像（著作権なし）
よほど似てない限りどんな画像でも似た画像をフリー素材として使えるようになったってことやで
200それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:13.29ID:nV15hDf80
著作物をaiで加工したらどうなるんや
201それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:21.97ID:kqpkXrTbd
アンドロイドに権利を！
202それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:35.86ID:GkLu7ZNn0
仕組み上コラージュの著作権と同等に扱うのが妥当なんと違うのか
203それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:41.36ID:xQ7oUOzA0
これに反対してる奴は
どういう思考なのか説明求む
204それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:41.82ID:ZSLV0xE00
>>195
前から言われてたと通りやな
ラフ画や線画がないと著作権認めないとかなればラフ画やら描ける奴が無双するだけ
205それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:41.94ID:JFhCde5qd
>>182
AI登場前までは自分らが神絵師に嫉妬していた立場なのに草生える
206それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:49.51ID:TW++T+810
どこからが人間の制作になるかって
範囲の問題になるだけだな
207それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:50.87ID:+8aVVi2oM
AIかどうかなんてどうせ分からんから言ったもん勝ちやろ
従来でさえトレパクが横行してんのにAIをちょっと弄って自分の作品として発表しましたが無くなるはずがない
208それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:56.79ID:GkLu7ZNn0
>>201
多分それに興味あるやつ居ないぞ
2023/02/23(木) 13:10:04.53ID:+7Kfhvtv0
>>171
著作権ないと駆逐の難易度圧倒的に高くなるんやぞ
210それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:08.17ID:q26jjlAWM
この理論なら写真にも著作権ないやろ
211それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:22.84ID:bRgDo3yF0
SF雑誌にAIチャットボット作品殺到、500人以上を投稿禁止に
https://news.yahoo.co.jp/articles/96caacf905d59907b65052492af675d062f5171c

AIの締め出し始まってて草
212それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:32.12ID:kZ86g48jM
ちょっとだけ手加えりゃええんやろって言ってるやつ多いけど、著作権ってその人間の創造性を保護する権利やろ？
そんなクソガキがツバつけるみたいな行為が創造性のある行為とはならんやろ
2023/02/23(木) 13:10:36.89ID:r4iTM2zw0
>>172
その関与が創作的なものとして認められたら、その関与したところだけは著作権認められるけど、多少色調変えただけで認められるかはビミョーやね
214それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:51.70ID:QASoVYpXd
なんかコミックっぽい原稿にAI絵をそのまま使ってたみたいやな
今回の件ではストーリーには著作権が認められたけど AIの生成物には認可が降りんかったみたいやでアフィさん
215それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:55.74ID:nErpnPuwM
>>208
本来はそれの話をしてるニュースなのにそれに興味無い奴だけが集まって間違った解釈で無意味な話をしてるのがこのスレの流れやな
216それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:56.86ID:X29YdlYf0
>>197
変な構図はサンプル数が少ないんやろな
217それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:57.42ID:4thKji+Pp
誰の権利だ？って感じだしそらな
218それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:59.35ID:kKoJd8K20
人間が書いたって主張されたらどうやって反論するんや?
裁判で目の前で人力で書かせてみるんか?
219それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:06.12ID:/LLccH/S0
>>205
無名な一般絵師には1ミリも嫉妬していないのでそこはお忘れなく
220それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:06.54ID:qYvfqjAHd
>>200
アウトやけどAI絵師様的には真っ白な行為やで
221それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:12.97ID:GkLu7ZNn0
>>212
めんどくさいやん
なんで手間なんてかけないといけないんだよ
222それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:17.73ID:IZ43nQHf0
無名の奴がaiで描いてるものにちょっと手を加えたら自分の著作物になるってことやろ？
Twitterでバズりそうな絵探しまくれば一躍神絵師じゃん🤗
223それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:17.98ID:mlR6yz7bM
>>198
ほな、ある程度細かく人間が指定できるAIがあれば著作権物になりそうやな
可愛い感じとか00年代風とか妖艶な感じとか
224それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:18.23ID:LGvFXS7MF
「絵師に何されたんや？」って言っとる奴おるけど趣味や仕事とかで関わってハズレ引くとAIに希望持つようになるで
少なくともAIは依頼者を人間として扱ってくれるからな
225それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:29.15ID:Bf6jGGQr0
>>183
ならんやろ
今でも色変えたからこれは俺のもの！とはならんし
226それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:30.46ID:KVceLnrp0
>>199
人が手書きで似た絵を描くのとどう違うんや？
2023/02/23(木) 13:11:34.15ID:niHhYimH0
これ人間よりもAIがブチギレるやろ
あいつらすぐ人間は滅ぶべきだとか言うし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。