【悲報】AI終わる、AI絵師の作った絵に著作権を認めず。「著作権は人間が作成した画像のみに適用」

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:45:26.21

Midory(JP)@WorldsLovv
1時間
AI生成物の著作権の有無はこれまで不明瞭でしたが、米国著作権局の発表により遂に決着しました。
一部(文章、画像の配置など人間が創作した要素)を除いてAI生成物に著作権は認められません。プロンプトの創作的寄与を著作権局は認めませんでした。
詳しい概要は添付リンクからご覧ください。

Midory(JP)
@WorldsLovv
49分
これまで日本では「プロンプト」「生成物の取捨選択」は創作的寄与に認められると解釈されてきましたが、これは極めて不確実なものとなりました。
国内のAI生成物の著作権の有無は今後の裁判で明確に決定される事でしょうが、米国の一例はそれに大きな影響を与えます。

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:04:55.74

>>138
何でわざわざ人間が作った
AIごとき著作権渡さんといけんのや？
AI絵のシステムは素晴らしいもっと進化しろ
ただAIにその権利やろうとは思えんな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:04:57.56

自分で描いたって言い張ればええんやないの？

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:04:58.66

>>145
加工した部分は保護されてるから、そこをさらに加工すると翻案権や同一性保持権の侵害を言われる可能性はある

元データを入手できればそれを使うことは著作権に反しない

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:05:06.66

人間とIAのハイブリッドはあきまへんか

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:05:23.90

>>148
アメリカだとAI弁護士も弁護士から反発食らって一旦取りやめになってるからまぁ職追われるってなったら反発しない奴おらんて
ジャップがどうのこうの言ってたのが異常

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:05:24.98

>>142
クソワロタ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:05:33.26

著作権なんぞいらんやろ

ゴミみたいなお絵描きで稼いでる人間が
稼げなくなりゃ満足やで

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:05:43.02

じゃあ人間が加工したらええやん
例えば右上に★マーク加えるとか
そしたら人間の創作物になるし

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:06:10.53

>>162
ポリコレ行くところまで行ってて草

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:06:10.66

DLsiteに上がってる人気AICG集をコピーして他サイトで販売してもセーフ……ってコト！？

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:06:12.58

>>172
そこだけ著作権あるけど他はダメよってなりそう

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:06:16.14

まず反対派が勘違いしているのが、アメリカの著作権局には著作権の有無を判断する権利はない
アメリカは長らく著作権については方式主義を採用していたが、1989年にベルヌ条約に加入した時点で無方式主義へと転換した
無方式主義では著作権は著作権の表示や登録などの手続を必要とせずに、著作物を創作することで当然に発生する
侵害に対しての訴訟も認可が無くとも可能

ただし著作権局の認可は訴訟に際しては強い後ろ盾となり、訴訟大国であるアメリカではこの認可がないと勝てないとさえ言われている
今回の認可で仮に訴訟に及んだ場合作品の基本的な部分は認可されたとも言える
しかし認可されなかった部分に「著作権がない」わけではないし、ましてや局に権利を「剥奪」されたわけではない
そこを履き違えている人はその事を強く認識したほうが良い
著作権局にそれはできない

今回の決定は著作権局の考えとしてはAI生成物には認可しないのと人の創作物には認可を基本的に与えるといった狭間での苦肉の策だろう

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:06:42.70

そもそも絵とか写真ごときに著作権認めるなって意味ならまだ理解できるわ
リツイートされたから著作権侵害で訴える！とかキチガイみたいな事件も起きてるし

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:06:46.34

>>172
どこまで人間の手を入れたら著作権が発生するのかチキンレースが流行りそうやな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:06:47.57

AIが描いた絵を人間が手直しすれば著作物として認められるのか？

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:07:03.36

そもそもAIで生成された絵とそれ以外を正確に判別できないとこんなの無意味じゃね
自己申告でやるんか？AI絵に1ドットだけ手を加えた絵はどっちになるんや？

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:07:05.67

>>174
無理やで

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:07:22.78

AI絵スレに湧く「嫉妬！嫉妬！」←こいつの正体

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:07:33.36

>>175
ほな、ちょっとだけ全体的に色合いを濃くするとかしたら全体が人間の創作物になるな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:07:39.06

恣意的に抽出されたニュースを
都合のいいように解釈してマウントに使う

AI云々よりこっちのほうがやべえ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:07:51.91

>>179
手直しした部分だけ認めて他はダメてなる可能性もありそうやなとその場合
まあAI画像生成データがあればやけどな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:07:54.31

著作権が認められないってことはAI側も盗作し放題なんでは
まぁ元々模倣かぁ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:08:00.22

>>171
絵師に親殺されたんか？

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:08:06.90

アメリカではアウト判定だったけど日本はどうなるか分からんから
試しに誰か裁判起こしてほしい

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:08:06.98

差分も作れるように

今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ 9b8c-/+FQ)[sage] 投稿日：2023/02/22(水) 01:12:48.13 ID:xjAoHAbv0 [1/2]
差分作るの楽しいなあ
明日は表情とパンツ引っ掛け差分に挑戦や
https://i.imgur.com/HXn9vhI.png
https://i.imgur.com/VmhX4Wp.png
https://i.imgur.com/RxQfC2e.png

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:08:07.82

何をもってAIであると判定して切り分けるかわからんが。AI使う技術と自力で絵を扱う技術がセットであればよかろ。
扱ってる作ってる段階の動画やレイヤー残しておけば主張はできるな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:08:22.48

ジュビロがAI絵？にチャレンジして挫折してたのは流石に悲しくなった
https://i.imgur.com/FGMGFnD.jpg
https://i.imgur.com/XSac4n5.jpg
https://i.imgur.com/fFQiTYr.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:08:25.03

>>157
つまり他のやつもそうなるってことやな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:08:25.53

>>176
大筋は合ってるけど最後は「AI生成物に認可しない」じゃなく「AIとかいう自然人でも法人でもない謎の概念から行われた申請は認可しない」って感じちゃう

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:08:35.75

>>156
それもアウトやぞって判決なんやが

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:08:36.98

ずっと言われてるけどやっぱある程度修正出来てある程度背景も描けるくらいの画力がある奴が一番利用価値高いんやろな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:08:46.99

著作権無しいうてもそこにちょろっと手加えたら有りになるよね

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:08:53.59

なんか抜けないのが多いよな構図か？

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:09:04.43

そういや写真に関しても昔は著作権認めるかの争いあったんよな

機械が描画(撮影)してるから人の手によるものではないって
あれは構図だったり撮影機材の選択だったりで人の創作性が入るから、その部分は権利認められる的な話だったかな？

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:09:06.05

使いたい画像（著作権あり）→AIを追加学習→AI生成画像（著作権なし）
よほど似てない限りどんな画像でも似た画像をフリー素材として使えるようになったってことやで

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:09:13.29

著作物をaiで加工したらどうなるんや

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:09:21.97

アンドロイドに権利を！

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:09:35.86

仕組み上コラージュの著作権と同等に扱うのが妥当なんと違うのか

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:09:41.36

これに反対してる奴は
どういう思考なのか説明求む

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:09:41.82

>>195
前から言われてたと通りやな
ラフ画や線画がないと著作権認めないとかなればラフ画やら描ける奴が無双するだけ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:09:41.94

>>182
AI登場前までは自分らが神絵師に嫉妬していた立場なのに草生える

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:09:49.51

どこからが人間の制作になるかって
範囲の問題になるだけだな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:09:50.87

AIかどうかなんてどうせ分からんから言ったもん勝ちやろ
従来でさえトレパクが横行してんのにAIをちょっと弄って自分の作品として発表しましたが無くなるはずがない

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:09:56.79

>>201
多分それに興味あるやつ居ないぞ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:10:04.53

>>171
著作権ないと駆逐の難易度圧倒的に高くなるんやぞ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:10:08.17

この理論なら写真にも著作権ないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:10:22.84

SF雑誌にAIチャットボット作品殺到、500人以上を投稿禁止に
https://news.yahoo.co.jp/articles/96caacf905d59907b65052492af675d062f5171c

AIの締め出し始まってて草

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:10:32.12

ちょっとだけ手加えりゃええんやろって言ってるやつ多いけど、著作権ってその人間の創造性を保護する権利やろ？
そんなクソガキがツバつけるみたいな行為が創造性のある行為とはならんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:10:36.89

>>172
その関与が創作的なものとして認められたら、その関与したところだけは著作権認められるけど、多少色調変えただけで認められるかはビミョーやね

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:10:51.70

なんかコミックっぽい原稿にAI絵をそのまま使ってたみたいやな
今回の件ではストーリーには著作権が認められたけど AIの生成物には認可が降りんかったみたいやでアフィさん

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:10:55.74

>>208
本来はそれの話をしてるニュースなのにそれに興味無い奴だけが集まって間違った解釈で無意味な話をしてるのがこのスレの流れやな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:10:56.86

>>197
変な構図はサンプル数が少ないんやろな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:10:57.42

誰の権利だ？って感じだしそらな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:10:59.35

人間が書いたって主張されたらどうやって反論するんや?
裁判で目の前で人力で書かせてみるんか?

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:06.12

>>205
無名な一般絵師には1ミリも嫉妬していないのでそこはお忘れなく

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:06.54

>>200
アウトやけどAI絵師様的には真っ白な行為やで

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:12.97

>>212
めんどくさいやん
なんで手間なんてかけないといけないんだよ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:17.73

無名の奴がaiで描いてるものにちょっと手を加えたら自分の著作物になるってことやろ？
Twitterでバズりそうな絵探しまくれば一躍神絵師じゃん🤗

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:17.98

>>198
ほな、ある程度細かく人間が指定できるAIがあれば著作権物になりそうやな
可愛い感じとか00年代風とか妖艶な感じとか

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:18.23

「絵師に何されたんや？」って言っとる奴おるけど趣味や仕事とかで関わってハズレ引くとAIに希望持つようになるで
少なくともAIは依頼者を人間として扱ってくれるからな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:29.15

>>183
ならんやろ
今でも色変えたからこれは俺のもの！とはならんし

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:30.46

>>199
人が手書きで似た絵を描くのとどう違うんや？

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:34.15

これ人間よりもAIがブチギレるやろ
あいつらすぐ人間は滅ぶべきだとか言うし

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:37.00

どうやって判定するんや
法廷で絵描かせるんか？

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:54.45

AIで呪文さえ使えば出力できるものに保護すべき法益なんてないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:56.36

>>206
多分そうだろうね少し修正したぐらいでは認められなさそう

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:57.86

>>191
これはたんにデジタル作画にチャレンジしただけじゃね

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:59.00

>>198
その理屈やと3Dモデルでポーズやら構図や背景の配置決めたり使用するモデルの選択で人の創作性が入るって判断になるんやろか

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:11:59.40

AI絵出力しただけのガチ無産になるなってことや
それでゲーム作るなり漫画作るなりアシスタント的な使い方しなさいと

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:12:19.08

著作権フリーならもう絵師いらないやん
その辺の絵集めてラノベの表紙でも、ゲームの絵にもできるってことやん

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:12:27.42

アンドロイドに自由を！！解放しろ！

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:12:30.37

AI絵師の絵パクって作品集販売も合法やね

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:12:38.26

どうやって区別すんの？

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:12:40.09

>>224
仕事でこそムズくね？
まあ中身のデータ次第やけど著作権違反した画像で生成してたら元画像主と争うことなりそうやし

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:12:43.25

この事件のあらましをまとめたるわ

カシュタノバさん
「人工知能であるミッドジャーニー君がアートをつくったよ「夜明けのザーリャ」の著作権を認めて！」

2022年10月
著作権局
「人工知能が著作権の主体者になれるわけねーだろ。お前が作ったのか、人工知能がつくったのか、創作者を明解にしろ！」

ニュース
「アメリカが自動生成に著作権を認めず！遅れてる！ロボットの権利を守れ！」

2023年2月
カシュタノバさん
「( ；∀；)画像の配置とストーリーは私が考えました」

著作権局
「アーティストが画像にたいして「創造的な制御」を行ったことを認め、カシュタノバに著作権を認める」

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:12:50.03

>>226
何も違わんけどAIの場合著作権が発生しない

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:12:52.91

>>211
私的に楽しむ分には全然ええと思うが
こういう自分のスキルとは関係ないAIで承認欲求満たそうとすんの虚しくならんのかね

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:12:55.41

3080tiが絵を生成するのに最低ラインなんか？

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:12:55.50

>>215
みんな自分の権利にしか興味ないからね仕方ないね

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:13:00.64

AI絵は手と足がぶっ壊れてて嫌い

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:13:01.83

>>227
まずAIが本当に人間を滅ぼしたがるか疑問やで
あいつらその気になれば自分のコピーなんていつでも作れること知ってる奴にサステナビリティや生存本能の概念無いやろし

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:13:04.43

>>191
反対派はこの程度の知能
結局自分が理解できないから叩いてるだけなんやね

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:13:07.78

AI絵に名前とキャラ性付けたらそのキャラの著作権は認められるんか？

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:13:18.99

>>223
せやねぇけれどそれがどこからが創作的な関与かってのは明確ね線引きではなくグラデーション的な感じだから判断は難しいわね

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:13:45.32

人間の思想感情を作品として表現したものって前提があるから
手だけとか色ちょっと変えたとかチョロチョロっと変えただけの作品は多分創造性なしで著作権なし判定くらいそう
結局全体的にレタッチできる絵師が最強ってことやな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:13:49.94

>>221
金になるけど面倒くさくて手間がかかるからそこに権利が発生するんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:13:53.25

取捨選択だけじゃ著作権認めませんってなったら写真もアウトやん
極端に言えば風景の取捨選択でしかないんやし

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:13:57.23

>>233
これどうなるんやろ
例えばAIで出力した絵だけを使ったラノベのイラストやCDのアートワークとかの著作権はどうだろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:14:01.33

いらすとやみたいに街がAI絵で溢れそうだな
著作権無いから使い放題だし

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:14:06.38

https://i.imgur.com/fxVLY6m.jpg
https://i.imgur.com/BQ1f2ln.jpg
https://i.imgur.com/cani06F.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:14:13.12

>>230
認める認めないの話が延々と続くだけや
ぼちぼち判例が揃って少数が生贄になって
でも実際は延々と続いていくって話かなと

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:14:18.72

>>215
何言ってんの
AIそのものが訴求したなら分かるけど
これはただAI出力したものは
自分のものにしたいだけやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:14:21.35

ツイッターでもパクられたとかでウォーターマーク入れて対策してるけどそんな必死にやることなのかとは思う
一番最初にアップした時間でわかるし

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:14:28.58

>ただし、今回の件の類似例においては修正に係る十分な論拠を提供していないとして、老婆の画像の権利を退けた

この部分見てる感じだと著作権を主張する絵は制作工程とかを提出せなあかんっぽいなアフィさん

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:14:43.40

>>242
3060_12GBがAI需要で人気とは聞くが

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:15:00.04

>>212
ちょっとだけ手を加えるくらいじゃ絵師にボロ負けやん

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:15:03.66

>>251
それな
あれも機械が描いてるだけやしな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:15:12.77

一回AI絵に漫画にしたのが通って
取り消すかどうかでもめてるけど
どこまでが人間の創作で
どこまでが手続きなのかやろな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:15:22.65

著作権違反？AIで描いたんだが？😤

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:15:28.06

>>232
こんごの判断の積み重ねやろうけど、
「泣いている老人」って指示ならだめでも「宇宙空間でエレキギターをかき鳴らしながらセフィロスを蹴りつけつつ慟哭する身長ニーメトルの老人を斜め45°から～」とかなら某かは認められるかもしれんね

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 13:15:30.77

>>254
経歴捏造しない限り名誉毀損には該当しないからもはやフリー素材やな