アポ電強盗の犯人、地裁で28年有期刑判決受けたのに控訴して無期懲役へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京地裁「懲役28年な」、被告「よっしゃー!」
↓
被告「これもっと刑期短くできるやろ!控訴や!」
↓
東京高裁「地裁判決破棄で差し戻すで」
↓
被告「・・・」
https://news.yahoo.co.jp/articles/920fa6b7f5925e246e4746785789eb76c53fb2e3 28年でもでてくるころには50過ぎてるし言うほどヨッシャーになるか? >>7
殺意の認定が争点だったっぽいからな
法廷で主要な争点となった加藤さんの死因。
検察側は足のむくみや体重の増加は、心不全ではなく治療薬の影響など別の原因がある可能性も立証したが、結局、裁判所は弁護側の主張を採用。
判決で守下裁判長は「被害者が窒息死した可能性はあるものの、慢性心不全が急性増悪して(※急に症状が悪くなって)死亡した可能性を排斥するのは困難」とした上で、「『疑わしきは被告人の利益に』の原則に従い被害者は被告人らの行為による慢性心不全の急性増悪によって死亡したと認定した」と懲役28年という有期刑とした。
須江被告はその判決を聞き、閉廷するやいなや、冒頭のように「よっしゃー!」と声を上げたのだ。 【悲報】イッチ、不利益変更禁止の原則を知らずにスレ立て アホを具現化したらこんなんが出てくるんやろうなってくらいアホ 被告人が控訴した場合は控訴審でも下級審でも原判決より重い量刑にはなることはないんやで… >>14
いやこれ検察も控訴しとるから無期になるで あえて無期にして10年くらいで出たほうがコスパよくない? 被告「もっと軽くしたる!控訴や!」
検察「こんなの無期が妥当や!控訴や!」
草 無期は最低31年例外なく絶対に出られない
それもその期間模範囚クラスで過ごした上に社会的影響度の低い案件でやっと仮出所審査合格率10%くらい
無期懲役の平均在所年数は50数年位、長いんじゃなくて殆どが獄死してるからたった50数年
社会的影響度の高い犯罪の場合や政府の強い意向がある場合は死ぬまでぶちこまれ仮出所は無い
こいつ終わったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています