【朗報】G7「同性婚禁止は差別！」 岸田「差別ではない。日本の憲法でも同性婚は禁止されている。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田首相は2月28日の衆院予算委員会で、野党から現行法が差別にあたるのではないかと問われ、「同性カップルに公的な結婚を認めないことは、国による不当な差別であるとは考えていない」と答弁した。
首相は続けて「同性婚を認めないことは憲法違反ではない」と繰り返した。自身の立場が差別的と見なされるべきではないとした。
「私は差別という感覚を持っているとは思っていない。憲法との関係においてもさまざまな議論があるが、少なくとも、『婚姻は両性の合意のみに基づいて成立する』という憲法24条との関係においては、憲法違反には当たらない」と、岸田氏は1日に述べている。
岸田氏はさらに、「同性婚に関する規定を設けないことは、憲法に違反するものではないという考えに基づいて発言した」と述べた。 5月にG7広島サミットを控える中、日本はG7メンバーからもLGBTQの権利を認めるようプレッシャーをかけられている。
日本は主要7カ国（G7）で唯一、同性婚を認めていない。
アジアではLGBTQの権利が改善しつつあるものの、同性婚を認めている地域は台湾のみとなっている。 このままどんどん日本が世界から孤立することを望みます G7ばかり見て他の国を見ようとしない左寄り特有の盆暗 >>5
アリエルがブスな黒人でもええ世界を望むならその主張続けたらええで >>4
アメリカは州によってやし
アメリカ除いたら認めてる側雑魚やん
日本中国サウジの方が勝ちやろ 日本国民「同性婚を認めるべき」
自民党「同性婚は認められない」
世界「日本人はレイシスト！」
https://i.imgur.com/3h8nfj3.jpg >>4
これ先進国か新興国かの区分じゃなくて、宗教観の違いって感じがするな >>1
スレタイがおかしいね
岸田は同性婚を認めないことは憲法違反ではないと言ってるだけあって
同性婚を認めることが憲法で禁止されているなんて言っていない >>4
ロシアが例外やけど、欧米かアジアかの違いやな 自民支持者含め国民の過半数が同性婚認めるべきって言ってるのに統一教会の意向だけで絶対に認めない流れになってるのほんま 内縁とか養子縁組は自由なんやし別によくね？
欧米とニュアンスちゃうやん いやなんで今更差別かどうかの議論してるん？
さっさと同性婚認めろよ 同性婚は賛成だけどLGBT新法案には反対するダブスタガイジが多い国日本wwwwww 婚姻は（親族や他人に強制されることなく）両性の合意のみに基づいて成立する 衆議院法制局が同性婚を認める立法を大丈夫と言うとるのに何を根拠に憲法違反とか言うとるねん >>4
ワイ自身は同性婚はさっさと法制化しろって思うけど
これを見るともう文化圏、宗教圏の違いとしか言えないんじゃないかって思ってしまうよな
果たして同性婚容認は本当にフラットな正義なのか、これを拒絶する社会に対する寛容さを欠くことはむしろ押し付け、一つの文化、宗教の否定ではないのかと思ってもしまう >>28
同性婚否定してるのは日本国民じゃなくて統一教会なんだが そもそも日本の憲法は解釈でやりたい放題できるんだが？ >>27
何がむかつくって同性婚を認める立法は問題ないってのを隠して
憲法に擦り付けてるところが糞やわ
憲法に抵触するか判断するのはこいつらちゃうのに 兄弟姉妹婚は違憲じゃないな
なんで認めてないんだろう 要は同性カップルの権利が守られればええんちゃうの？権利を拡大するのと結婚が認められるのは違う問題やん
西欧の価値観で全部決めんなと思うわ >>30
解釈とか関係ないぞ
法制局が違憲にならず法で認めてれるって見解を既に出してるのに
的外れな憲法を持ち出す腐った性根が問題 まぁこればっかりは憲法作った奴が悪いわな
9条といいほんまろくなことないわ 教義上、同性愛カップルを祝福する事は出来ないと言うとるバチカンですら
制度上の権利は得られるべきで同性愛者である事を理由にした差別は許されないと言うとるんやが？ >>36
憲法関係ない
衆議院法制局が既に見解出してる
国会で同性婚を認める法を作るのは合憲と
だから議員が認めれない言い訳に憲法を持ち出すのはもう無理
その上でその法律が違憲かどうか決めるのは司法 というか日本政府は過去に「G7は基本的価値観を共有できる国のみで構成されるべきでそうでない国の参加は認められない」とか言うて韓国が招待国して参加する事すら拒否してたやんな？
ほなら日本はG7の国々と基本的価値観を共有出来ないんやからG7から抜けないとあかんね >>38
記事を良く読め
岸田は同性婚を認めないことは違憲ではないと言ってるだけで
同性婚を認めることが違憲だなんて言っていない
スレタイは捏造 >>36
簡単に言うと憲法に抵触するかしないかを立法前に審査する機関が衆議院法制局
立法後に合憲か違憲か判断する機関が司法
ただの自民党って言う政党の勝手な判断で合憲か違憲か口出すのはそれこそ越権行為
既に法制局は同性婚を認めても憲法上の問題はないと明言してる G7「同性婚認めろ」
国民「同性婚認めろ」
裁判所「同性婚認めろ」
自民党「同性婚は絶対に認められない」
なんでやろなぁ >>29
日本の場合はアンケートでは法整備賛成派が多いのになんで多数派の考え通りにならないのか疑問に思う
それとは別に同性婚を法定するかしないかは法整備してるところはコレクトでそうでないところが劣っているという見方が既に一種の強制、寛容に欠く思想のおそれはないのかなと >>41
それも間違ってる
すでに地裁では違憲って見解出されてる 世論調査でも老人ふくめ賛成派多数になってるのにいつまで悪あがきするんやこいつら なんだ国会かよG7か何かで言ったのかと思ったわ
岸田が他国の首相に強く出るなんておかしいとは思った G7っていうけどアメリカだって州によって禁止の地域全然あるやん
極端な例で言えばアメリカなんて中絶禁止の州だってそれなりにあるんやぞ 集団的自衛権は個人的には憲法改正が必須(ただし「日本国憲法」の枠内で可能かは別)だと思ってたのに通ったし
国葬だって45年前やったか？それとは反対の結論になるのに閣議決定限りで決まったし
なぜ同性婚だけ憲法が障害になるのか、法律知らんから分からん >>48
条例でパートナーシップ制度導入してる自治体があるってことを言ってるの？ >>43
バチカン「差別は許されない。同性婚を認めろ」
統一教会「ホモは偽りの愛。LGBTは罪」 >>51
壷売り以外みんな分からん理屈こねてるだけだから安心していいぞ
憲法問題は既にクリアしてる
バカな自民党がバカな壷仕草披露してるだけ 自民党なりの思想とか国益とかで反対してるんじゃなくて統一教会様に反対しろって言われたから反対してるだけってのが救えない 海道警生活環境課と札幌・中央署は六日、インターネッを利用し不特定多数の人から金を集めていたとして、出資反（預かり金の禁止）の疑いで札幌市厚別区もみじ台南七丁目、パソコンソフト開発販売会社社長中尾嘉宏容疑者（３７）を逮捕した。
調べによると、中尾容疑者は同社の事業として一月六日から二月二十五日まで三度にわたり、インターネットに開設した「新春特別企画 ネット成金への道 オーナー募集」というホームページでダイヤルＱ２の共同オーナーを募集し、利用者十七人から二十五口計七十五万円を会社の銀行口座に振り込ませた疑い。
「十八歳未満禁」と風俗関係のダイヤルＱ２番組への投資をにおわせ、一口三万円、最高五口までとして募集。「一年後には配当金プラス元金を返還することを保証します」と広告していた。
同課などは、中尾容疑者が三十七都道府県の約百九十五人から計約八百万円を集め、会社の運転資金に充てていたとみて裏付け捜査を進めている。
出資法違反に問われていた事件で、札幌区検は２７日、会社社長、札幌市厚別区もみじ台南７、中尾嘉宏被告（３７）と同被告の経営する同市中央区南２東６、パソコンソフト会社ＺＥＲＯを札幌簡易裁判所に略式起訴（それぞれ求刑・罰金３０万円）し
起訴状によ同被告は今年１月から２月にかけて、銀行な一般に禁止れて預り金を全国の会社員など数人より総額３００万円を預り金として受け取った >>50
「様々なご意見を頂きましたので慎重に検討したい」 日本は同性婚以前に労働者の権利、子供の権利、父親の親権なんかもカスやからな
2歩3歩先を行ってる欧米にLGBT受け入れろとか言われても急やねん まずスレタイがおかしいやろ 同性婚は憲法に是非は書いてないって話で こいつのせいで世界中から日本人がレイシスト扱いされてるという事実 >>63
現行憲法でも違憲じゃないぞ
それ目的で的外れな憲法持ち出してるのが壷だろ
衆議院法制局→合憲
国民アンケート→認めるべき
地裁→認めない現状が違憲
この中反日壷政党の自民党だけが真逆の頭悪い発言してるんだが 同性婚を認める世界的な流れに逆らってもいい事何もないわ 同性婚認めたら普通の人の首絞めるって事に気付いてない奴おるよな
税金には限りがあるんやで 自民&🏺「憲法を理由にゴネまくって憲法改正が必要だって風潮にしたろ」
https://i.imgur.com/3qld6kF.jpg 先進的だから先進国なのに
どんどん後進してるし、もう後進国やろ >>71
壷の教義上認める気ないってハッキリ言えばいいだけだぞ
憲法持ち出す糞さにムカついてるだけなので >>54
少なくとも憲法解釈上の問題はクリアしてるよな
日本国憲法を一語一句厳密に厳守するならまず「日本国民」「すべて国民」「国民」「何人」の使い分けで詰む 法律の話やのに通る理屈を何も持ってない状態でゴネるとかただの迷惑なクレーマーやん
総理大臣がクレーマーて >>77
衆議院法制局が既に合憲って見解出してる
立法前の憲法問題は既にないのよ
立法後に違憲かどうか判断するのは司法だし
ただの政党である自民議員が憲法どうこう言うのが既に頭悪すぎて 真面目に疑問なんやが、LGBTを認めることがどう進んでることになるんや？ >>79
衆議院法制局って割と無視されがちやない? >>80
法制局が問題なしと判断してるのに憲法憲法言い出すバカなんてお前みたいな壷売りシンパだけだぞ
憲法じゃなく文鮮明の言い付けを守るためって本音かけよ >>82
そもそも進んでるかどうか誰も問題にしてないぞ 近親婚もダメだし子供と結婚してもダメだけど差別なんて言われないからな
同性婚だけ禁止だと差別扱いになるのもおかしな話やし >>83
法制局の見解を無視する政党がじゃあどの口で法制局お墨付きの案件で憲法の縛りがとか抜かしてるんですかね 欧州の結婚年齢
基本は18歳許可があれば16からOKの所が多い
イタリア
16歳以上、親の同意
イギリス
16歳以上
オーストリア
16-18、親の同意
オランダ
16歳以上、妊娠・出産医師の証明法務大臣が認めた時
スペイン
14歳以上、裁判所の許可
ドイツ
16歳以上、配偶者が成人かつ裁判所の許可
ポルトガル
16歳両親の同意
ロシア
16歳以上、役所の許可
ウクライナ
14歳以上、裁判所の許可
クロアチア
16歳以上、心身の成熟と相当な理由で裁判所が許可 東アジア三ヶ国に言うほど共通した宗教観何てあるのかよ
賛成国がキリスト教圏なのは事実だけど
カソリックは同性愛認めてないぞ
認めてない国の共通項は独裁・原理主義国家てことだろ
そこに日本と韓国が居ることに違和感無いのか？
因みに韓国で強硬に反対してるのはキリスト教系団体だ >>88
なんの話や？
システム上衆議院の法制局の言ったことと自民党の憲法解釈の何が関係あるのかわからん これ反対した方が票少なくなりそうやけどなんで反対しとるん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
