【速報】高市、反撃開始へ!「小西氏に立証責任ある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高市担当相は、総務省作成文書を巡り、閣僚辞任や議員辞職を迫るのであれば、
文書を公表した立憲民主党の小西洋之参院議員に立証責任があるとの認識を示した。
https://nordot.app/1005643703066624000 うぉぉぉぉぉぉぉ!
俺たちの高市!
なんGは全面的に高市氏を支持します! この人、少し前も三重県議に高市さんが言ってたと言われたこと全否定して誤魔化してたやん
また同じことやって周りに迷惑かけてるの? >>8
公文書出てる時点で高市と政府の喧嘩であって小西は関係ないんや 小西「総務省が作って官僚が目を通した公文書です」
これで立証できるやん そもそもなんで小西が立証しないといけないの?
小西は総務大臣かなにか? 公文書が証拠にならない国
まあ簡単に改竄するから感覚狂っとる 日本の大企業が粉飾だの横領するのに
公務員がしないわけないという無敵理論 自民党の感覚なら公文書はいくらでも改竄できるものだから疑うのもしゃーない 与党で内閣側の人間なのに公文書が捏造だって言い出したらもう崩壊しとるやん 公文書が嘘
つまり日本国はシナチョンにも劣る土人国って言いたいんか?
ええんか右翼なのに日本貶めて
パヨクでもこれは言わんぞ >>23
捏造なら当時の総務大臣も処罰せなアカンな 裁判所の判決文もたまに間違えるんだぞ
内部文書くらいなんだ
高市は高知市の書き間違いかもしれない 高市は安全圏にいたはずなのになぜ進退をかけてしまったのか
そもそも小西文書は参院大分補選に出てきそうな礒崎潰すくらいの効果しかねえだろうに 認識が公文書と違っていたら公文書が優先されるんやがなあ 高市も知らないって押し通せば良かったのに、売られたケンカを素直に買うアホやな。 小西は何月何日何時何分地球が何回回ったときに誰と誰の間でどの電話機で会話があってどのように報告されたか立証するべき 立証っていうけどこれ以上なにを立証してほしいんだ? 作成者に作成経緯を聞けば済む話だろ
こんなこともできないなら大臣なんて職は廃止しろよ 公文書が正しい→アウト
公文書が偽造→当時の大臣がアウト
詰んでない? >>28
そらそうよ
有権者へ盆踊りのうちわ程度で大問題になるのに東京のホテルに団体で呼んで接待してもノーダメだった無敵の神やぞ
法を超越しとる 安倍さんのおかげで公文書なんて信用なくなったからな
ありがとう安倍晋三 安倍さんと高市さんの通話内容が載ってるのに日時は不明と…
これって盗聴の可能性が微レ存なんやけど大丈夫なんですかね… 小西は総務省の内部文章として出して
総務省は省内にある文章やと認めた
ほな次は現職と文章作成当時の総務大臣がその文章の正確性を調べる番やろ 正確性が確認できないいうてんだから小西が正確なのを立証するのはあたりまえやろ
放送法のやりとり記した資料、総務相が行政文書と認める 午後公開へ
松本剛明総務相は7日午前の閣議後会見で、安倍政権下で放送法の政治的公平性について首相官邸側と総務省側とのやりとりを記した内部文書とされる資料について、すべて同省の行政文書だと認めた。
記載された内容については、一部に正確性が確認できないものがあるなどとして、引き続き精査するとした。
https://www.asahi.com/articles/ASR373CQ4R36ULFA019.html 改竄するから証拠にならないんだそ?😤
どうだ参ったか反日共 安倍高市本人に確認せずに二人の電話の内容を公文書に書く意味もわからんけどな
又聞きを記録しただけなら聞き間違いや誤認も有り得るやろ
総務省も何でそんなことしたんや >>41
ほんこれ
高市は余裕で逃げ切れたのになぜか自分で油被って飛び込んでいった
与野党の誰一人としてなぜ高市が燃えに行ったかがわからんと思う 小西と高市で連帯責任で議員辞職だろうな
公文書調査して改ざんが認められれば罪になるし 普通の裁判なら疑ってる検察側に立証責任があるけど
国家権力を追及する場合は国家権力側に立証責任があるんやで こんな基地外丸出しのこと言うてもそうだそうだって賛同する奴らこそがほんまもんのガイジ >>41
岸田も高市も安倍の素質がないわ
安倍なら意味不明な言い訳して信者に絶賛させて逃げ切るのに 議員辞職して奈良県知事選立候補のウルトラCある?
補選は知事選に出そうとしてた平木で >>41
知らないと述べても隠していると不利な状況に陥るし、嘘はすぐにバレるからな
ちゃんと経緯を説明して謝罪するのが筋だろうな >>35
日付も何も書いてない公文書の信憑性なんて最初からないで 高市「公文書は信用出来ない証拠にならない怪文書です」
こういうこと? 作ったやつに経緯を聞けよ
大した内容でもない電話の会話を公文書に残した意図がわからん 小西は総務省に頼んで文書引っ張り出してきただけやろ?
頭おかしくなっとるやん 本当に発言してるなら当時の段階で出てないとおかしいんよ >>68
文書の内容的には高市に落ち度あんまりないねん
せいぜい安倍の専横を止められんかったくらいで
それなのになぜ進退かけてしまってるのかが不明 公文書も今や改竄だらけだからなあ
確かに証拠として弱いわね 215 それでも動く名無し[] 2023/03/07(火) 11:35:38.88 ID:97v+lSUId
高市さんの場合は法曹が公文書と認めただけで内容を正しい物と認めた訳やないからね
不正確な内容の物を公文書としてた総務省の責任でそれを許可して公文書可した総務大臣の責任になる
キチンとした役職順で責任を取るのは高市さんじゃなくて総務大臣になるんだよなあ ただの論点のすりかえやん
まずは自分が関与してないことの証明しろよ 作ってるやつらが公文書は怪文書認定って地味にヤバイやろ 後ろ盾もないし支持もネトウヨからしかないのに何でこんな強気なんや 当時民主党の松本剛明が現職大臣として責められてるの草
知らんがなとしか言えんやろ >>81
松本と岸田は調べはするけどワイは関係ないムーブやな 自分でも無理あると思ってるだろ
恥ずかしさで顔真っ赤にならんの? >>54
なんで?
公文書として存在してるのに
あ、公文書は改竄できるって感覚だから信用ならないってか?w >>77
なんやこの頭の悪いの書き込み
高市の部分は大臣にも秘書官にも確認してない公文書やぞ >>86
安倍高市の会話の部分だけ日時も不明で総務省が作ったものじゃないみたいよ
そんな不正確なものを何で公文書に載せたのか知らんけど >>90
公文書ってのはあくまで公の文書にすぎないからなんの証明にもならない 資料が本物な以上資料がおかしかったら責任は当時の責任者だよね 安倍ちゃんがおったらこんな怪しい公文書とか出てこなかったのにな >>90
本人確認した公文書なら証拠になるけどしてないからただの作文やで
普通は大臣の発言を公文書にする場合は必ず本人確認するものだがこれはしてない 公文書は公が作った文書であるという文書の性質の話だけで
その内容が常に100%正確とは限らないからな
公文書が最高の証明はマジで意味がわからん >>2
一部だけじゃねーかマヌケ
肝心の高市の発言が真実かどうか立証できなきゃ小西の負けなんだぞマヌケ
小西の議員辞職待ったなしざまーww こいつって岸田はもちろん萩生田あたりの安倍派にとっても消えてほしい存在やろ
ネトウヨ人気以外の後ろ盾が一切無いわ 一旦やめてまた選挙に出ればええやん
どうせ自民党が勝つんやし >>66
森友のとき私と妻が関わっていたら辞めるっていったけど有耶無耶にして逃げたのほんますごい 放送法めぐる内部文書、総務省が作成認める方針 参院予算委に報告へ
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR367KBVR36UTFK01M.html
安倍の真似したらみんな庇ってくれると思ったのにあっさり裏切られる女狐さん…ww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています