高市早苗「私に辞職を迫ったからには小西議員は公文書の内容が正確なのか立証しなければならない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>130
自民党自身がやってきたことだからな
捏造前提文書や >>125
で、自分は反対でしたって裏付ける文書が今出てきたんでしょ
それで自分が困る事ないし実際自分がターゲットじゃないのに
何故か自分でガソリン被って舞台に躍り出てきたキチガイやばすぎんよ >>137
俺地方公務員だけど
そんな文書作っても回覧できん
せいぜいやり取りをメモとして記録しておく程度 テンパって訳分からん事まくしたててまう気持ちはよく分かるで >>142
小西が辞職を迫ったんじゃなくて高市が勝手に辞職するとか言い出したんじゃなかったっけ
この話が出た当初のネトウヨが高市の強烈カウンターって騒いでたけど >>136
逆だろ
はじめはそんなことやったらマズいだろうと言っていたのがノリノリでやりだしたのが高市 >>139
それが可能なら立憲のスパイを省庁に送り込んで捏造させ自民党の大臣のクビを飛ばすことが可能になってしまう!けしからん! >>150
立場上はそう。
でも、校正なんてしないし
一般販売されている書籍の10倍以上の間違い・不備はあるだろう。 >>136
安保法案最優先でくだらんことしたくない言うてたぞ ここで屁理屈言っても終わりやろ
党内で求心力無いって事やし >>153
官僚が職務上で制作した書類文書は全部行政文書って話だからなぁ…
電話取る時のメモを残してないのが問題って騒ぎもあったくらいやで
(それ管理できるか?とは思う) スパッとクビが取れるなら党もノリノリで協力するやろが
ぐだぐだになるとまた国民生活を放っといてとか
言われ出すから加減が難しいやろな
高市は完全に引き伸ばし戦術に出るやろうし 内容はともかく高市がまだ自分に力あると思ってそうなのがほんと怖いわ
空気読めないのか自己評価高いの知らんが煙たがられてるのわかれよいい歳して 公文書は改竄されるものだからね
正しいとは言い切れない 電話盗聴が前提の文書とか言ってるアホの頭の構造が見てみたいwマジで言ってんの?誰かの受け売り?w >>129
そもそもこれ当時の認識を文書にしたものでしょ?それを過去ほじくりかえしてそういう意味で言ったつもりは無いとか言い出しても意味ないやん
これが公文書として各員に共有されていたって事実だけで終わりでしょ >>156
小西がその発言に高市自身の辞職をかけられますかというのは別におかしな話ではないやろ >>156
小西が辞職を迫った。
高市から「辞職」って言葉はでてない。 ラウンド1
高市「これ捏造ですね」
小西「捏造じゃないなら辞任するんやな?」(小西が先に辞任発言)
ラウンド2
立憲「捏造って文書全体?特定の場所?」
高市「私に関する記載部分ね。説明もしますよ」
立憲「うーん、いいです」
試合後
軍師「辞任すると言い出した高市がバカ」
蓮舫「まず捏造の証明を高市がやれ」
試合後2
軍師「そもそも捏造なんて言い出すから(辞任と言い出したを消す)…そもそも小西は磯崎狙いだったのに高市がしゃしゃり出てきた!」
小西「正確性の確認はいらない」 捏造された文書を公文書として扱ってるとか管理どうなってんの?
当時の総務大臣の責任問題だろこれ一体だれやねんこれやらかした総務大臣は >>162
その辺はこれからDX化すればどうにでもなりそうやけどな 小西が捏造なら辞めんだな?って言い出したのは自分がきちんとした筋から持ち出したものを捏造されたガセ文書扱いしたからに決まってるし
ガセだと思ったから高市も首かけたんやろ
他に何かあるか? G民は口を揃えて人事局で人事権握って省庁は政府の犬って言ってたやんけ
その割には政治家の先生に噛みつきまくってるけどまたワイに嘘ついたんか は?
行政文書の真性を疑うならまず当時の担当大臣の責任を問えや そもそもなんでこいつは内容の是非じゃなくて文書自体の真偽を問い始めたの?
高市的には内容自体は特に問題があるものじゃなかったやろ 高市に都合の悪いことは書いてないのに何故自爆しに行ったのか 公文書だし内容は正確やろ
正確じゃないとかそんな発想よう出てくるな >>162
だから紙の文書全部PDF化して電子管理しようって今まさにやってる所なんやで
流石に電話メモまで真面目にPDF化してる奴はほぼおらんやろうけどな >>163
グダグダしてたら公文書の扱いに飛び火するから外交的にも内政的にも最重要案件やろ >>153
そもそも盗聴盗聴言ってるけど、大臣室の平川参事官が「高市大臣から総理への電話会談の結果」を安藤局長に連絡したのだから、参事官が大臣本人から聴き取ったものと考えるのが自然や みんな、公文書を神扱いしすぎなんじゃないかな?
気持ちはわかるが、現実には自分を記憶を綴ったにすぎん。
一般販売される書籍は、間違いが許されないのに数100か所の間違いはある。
公文書なんぞ、その10倍以上の間違いが含んでおり、誰も気にしないのが現実だろう。 本来は
✗捏造でないことを証明する
◯捏造であると証明する
なんだよな安倍聖帝のせいで悪魔の証明を要求するのが当然かのようになってるが >>183
そりゃ不正がある!
って言い出したならどこよ?って聞くのは当たり前だろ >>176
メモを常に全て正確事実という断定の元に残すだけならそうやろな
残せばいいだけ
そしてそれらは全て事実(正確性の確認不要)とすればいいだけ
まぁ弊社だと正式文書以外の参考扱いは禁忌だからそんな考えでもないけどそれが理想なら簡単かもね >>167
高市の言うように証明しろって話になったらこれぐらいしか手がないってことや お前ら女性を寄って集ってイジメて恥ずかしくないのかよ
女性差別見苦しいぞ >>127
大臣としての管理責任や管理能力がうんちやって言えるんかな >>183
俺の発言の嘘を見抜いてみろ!お前が証明しろ!
これ普通の人は笑うらしいな >>187
残しましょう
であって正確性が担保された情報の蓄積でもないから
管理の話をしてるけど
残すことだけを管理とするならどうぞって感じやね なんで政府の行政文書の立証を野党がするんだよ
こいつアホすぎね? こいつ聖帝バリアまだあるって勘違いしとらんか?
山上がぶっ壊したぞ >>184
脊髄反射でレスバしちゃうG民じゃないんだからさぁ… ①文書自体が行政文書である
②その内容がウソ或いは誤りである
この2つは論理的に矛盾しないし、首とりたいなら疑惑ふっかけた側が②を立証しろよっていうのは至極当たり前だろ
でないと適当にイチャモンつけて政敵潰すことが出来る様になる
ヒトラーが共産党と社会民主党潰すときにどうやったかとか知らんのか? >>192
じゃあお前の名前を勝手にパンスト太郎にされてもええんか 文書から持論を展開して報道圧力があったと断定したのは安住だし
コニタンである必要はないって意見はわかるで >>205
政府側でやる話よね、総務省は政府の機関なわけだから
まぁそうなると総務省にアメあげて嘘言わせるくらいしか勝ち目ないけどそんな力は今の高市にないし結局ガイガイ音頭踊って有耶無耶にするしかない >>209
信者が馬鹿しかおらんからレスバで仕事してる感見せないとあかんのや >>191
なるほどそれが高市本人の発言だと小西が攻めてるのか >>183
批判しかしない野党に存在価値無いからね
存在価値を認めてあげたい親心って奴よ 公文書見たけど高市は圧力はやめたほうが良いというスタンスなのに
問題の本質は圧力かけた安倍と磯崎?なんだからそっち攻めてほしい
高市は偽造とか言い始めたからそれはそれで処罰されてほしい >>210
故意に捏造公文書を作ったら違法なんだぞ?
基本的には正しいと考えるべきだし
不正確だと言うなら立証しなきゃいけない 総務省が高市さんを貶めるために行政文書捏造してたんか?
言語道断やろ
高市さんは当時の担当大臣を証人喚問して国会で事実関係吐かせた方がええわ そら素直にごめんなさいしたり認めたりできるなら議員なんかやっとるわけないからな >>205
小西が求めているからだろう。
今まで発行された公文書の正確性なんて誰も証明できないし、その時間もない。
それを求めるなら、それを必要とする小西が頑張るしかないだろう。
ちなみに、うちのシステム開発のドキュメントもおそらく数千か所の誤りがあると思われるが
誰も修正しないよ。(そんな予算がない) 公文書が正確か分からないってこの国どうなってんだよ
当時の政権は責任を追求されるべきや とりあえずこの文章は役所で作られた文書ではあるけど公文書ではないって結論でええん? 安倍政権では政治家がこう言ったら官僚が文字通り腹切ってでも揉み消してくれたのに岸田政権は役に立たんなほんま >>210
何で②の主張をどっちがしたかを無視するんですかね… 公文書の正統性を疑われると話が動かなくなるんだよな 高市にまだ力があるなら
数日後に役所から調査の結果
正確性にかける文章でした
となるやろうがどうなるやろな >>205
既に高市がこんなあほなことを言い出した時点で小西の手を離れた事案なんだけどな
それが理解できていない高市は意味不明にひたすら吼えているだけの間抜け >>221
不正云々じゃなく
無能で変な文章作ってるだけだと思うわ
ハンロンの剃刀だ >>205
行政文書って単に省庁内の採番簿で番号とった文書ってだけだから中にシンパがいれば簡単に作れる
そもそもイチャモンつけた側に立証責任があるのは当たり前だろ
刑事事件で被告側に「お前の無実をお前が証明しろ。出来なかったら死刑な」って言ってるようなもん >>217
盗聴とか言ってんのはまぁ高市とそのシンパだけやろな
ここまで来ると言った言わない問題になるけど大臣室の印鑑も参事官だけじゃないし高市の記憶にはなくとも方針の整合性も取れてるわけで分が悪いやろね >>235
その場合「捏造」と言えるかどうかだよね
「捏造」じゃなきゃ高市は辞任 総務相が認めた公文書が万が一にも改竄されていたら
当時の政府の責任問題なのでは…? >>55
ネトウヨお得意の記憶改竄してて草
自分の頭まで安倍政権仕様か? >>204
正確性とか条件付けるとそれこそ担当者判断になって誤破棄事案に繋がったりするから
その辺考えずに行きましょうってなってる
途中で反対にあってボツった計画なんかも「本来は」残さないといけない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています