高市早苗「私に辞職を迫ったからには小西議員は公文書の内容が正確なのか立証しなければならない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
追加で新ネタが来ればまた違った展開になって面白いんやが
どうせ新ネタもないしスパッと辞めんやろし対した展開はないやろ まぁ修正が効かない書籍だって、誤字脱字ばかりの時代だし
誰も校正しない文書が正確と考える人はもともといないでしょ。 >>23
頭大丈夫か?🤔
なんで公文書が真実か野党が立証せなあかんねや😅 小西対高市の構図に高市もネトウヨももっていきたいんだろうけど
これ総務省対高市なんだよね 自分で辞めたる!って言っておいて辞めるよう迫ったとか何言ってんだよ >>29
もし捏造でないなら辞職しますかといわれたから結構ですと返しただけや >>11
高市が公文書を捏造呼ばわりしてるんだから高市が捏造を証明しないといけないのでは 「公文書ほどあてにならないものは存在しないね」
「大臣のころに散々改ざんしてたからね!HAHAHAHA 」 これから野党は遅延したい審議毎に関連公文書が正しいものなのか追及したればええわな >>34
そりゃ、小西が言い出したことだからな・・
日本に流通する文書が正確だなって、だれも思ってないところ、
小西がこれは正確だって言い出した。
小西が証明しなきゃ誰が証明するんだよって話 >>35
総務省って当時自分が責任者やん
高市vs高市や 623 それでも動く名無し[sage] 2023/03/07(火) 22:16:17.92 ID:CuCqhmwGd
(1)2016年
・礒崎補佐官が総務省を巻き込んで大暴れして放送局に圧力かけようとする
・担当大臣の高市は圧力かけるのには反対だったが、安倍がイエスと言っちゃったので最終的に従った
・変なことに協力させられた総務省の官僚は礒崎を恨んで念のため資料を残す
(2)それ以降の安倍政権後期
・高市、放送局に圧力をかけたり放送法解釈に言及したりする言動を時々見せて野党から批判される
(3)2019年参院選
・礒崎が落選
(4)2022年末
・礒崎を倒した野党議員が知事選出馬のため辞職の意向を表明。補選で礒崎復活のチャンス
(5)今週
・礒崎に復活してほしくない総務省官僚が、礒崎の横暴っぷりをまとめた(1)の資料を野党(小西)に流す
・小西、礒崎を潰すために関係者である高市に国会質問を通して事実確認をしようとする
・高市、(2)で自分がやった圧力を糾弾するための怪文書だと勘違いし激昂。(2)の資料には心当たりがないため、資料が本物なら辞職すると勢いで言い放つ
・小西、高市のクビが取れるならまあいいかと資料を本物だと示しながら安倍政権を責める方に方向転換
・総務省、礒崎を潰すためにどのみち資料は広まってほしかったため資料の確認に協力姿勢
・礒崎、なんか火の粉が自分から外れたため大人しくしておこうと資料の確認に協力姿勢
・礒崎の地元県連、補選の有力候補者から礒崎の名前をそっと外す
・高市、勘違いに気付くもこんなことで辞めたくないので可能な限り言い逃れようとする←イマココ 公文書は役所の管轄やし
難癖つけとるのは高市やし
どこに小西の責任があるんや? >>35
総務省vs礒崎なのに何故か高市が突っ込んできて戦ってるという 朝鮮カルトの残党から捨てられたくなくて
死んだ反日売国奴のケツの穴を必死に舐めてるのが今の早苗ちゃんや😫
953 名前:それでも動く名無し[] 投稿日:2023/03/07(火) 16:27:28.67 ID:sAvOfu9xd
>>768
簡単な話や
高市早苗自体は支持基盤が脆弱で「安倍のお気に入りだった」ということしかアピールポイントないわけよ
つまり今も高市支持してるのは基本的に安倍信者の残党ってこと
安倍と違う意見言ってたってバレたらそいつらの支持も失ってしまうから死活問題なんよ
ここで身を挺して安倍を庇うことでなんとか安倍カルト勢力の中で生き延びようとしてるわけやな >>51
小西が辞職しろって言い出したからだろうね そもそもこの話題2015-2016年に散々やったやん
クローズアップ現代とかに総務省が警告出して高市も国会で
問題の番組があればその局の停波もあり得るって脅しをはっきり言ったからメディアは大騒ぎで書き立ててた
でもあの時お前ら国民が問題視しなかった
これをお前らは覚えてすらないんだからどうしようもない 行政は与党の持分だし当時の自分の部下やろ
また公務員自殺させるんか? 密室で行われ、外からは何をやってるか分からない行政の透明性を確保するために公文書って作成してるんやけどなぁ 総務省が速攻で本物認定してて草
元総務大臣なのに人望ないのな 安倍ちゃんが健在ならまた誰かくたばっとったんやろか 高市は反対だったのに、賛成したような文書作られて、
そんなこと言ってないって言ってるだけ。
小西は明らかに反対意見を持っていた高市が賛成だって言ったと主張するなら
小西が証明しなきゃならんだろう。 中身見たら高市はまともで頭狂ってるのは安倍と磯崎なのに
死人と落選中のゴミに責任押し付けて終わりな話やのにほんまアホやろ >>59
ワイは覚えてるで~重要なのはその発案者が高市本人でなくて安倍-礒崎ラインだったとはっきりした点やな
まぁわかりきったことだったか 総務省が出した公文書がでたらめってこと?当時の担当大臣呼び出せよ >>65
これほんま草やわ
そういうとこ官邸から圧力かけへんのな
かける前に答えられちゃったのか こんなのが次期総理大臣候補なのか
無事安倍の血を受け継いでいってるな >>68
結局高市も賛成したんだから一緒じゃない?
安倍さんに言われてやった、仕方なかったと主張するならワンチャン許されるかもしれんが >>37
肯定の意味で言ったわけではない
こう言えば終わった話なのにね >>69
安倍を必死にかばうことで壺にしっぽふってる 親分が死んだんだから子分も辞めるべきやろ
それが仁義や >>72
岸田の唯一いいところはそういう変な圧力をかけないところや
マスコミにも官僚にも >>43
それが捏造なら高市が立証する番やろ😅
ネトウヨはそれすらも人任せかいな😅 >>68
逆の内容がなぜ書かれているのか示す責任は総務省にあるやろ >>74
党の方針に従うって言っただけで高市は終始反対だった。
高市がこの問題で賛成の意見を言ったことはない。 らしいで
93 名無しステーション sage 2023/03/08(水) 07:32:12.29 ID:szfrEjUV0
岸田は彼女を相当脅威に感じてるっぽいね
何処かのタイミングで落ち度を見つけて役職降ろしたかった所に今回の池沼のでっち上げが降って湧いたと 公文書の内容否定する政治家ってなんやねん
しかも自分の所轄官庁やったんやろ >>82
そもそも政治家には変な奴が多いので、目立つ女性議員は必然的にみんな変なやつやな この文書が正確とは思わない、ならともかく「捏造」という言葉を使って要は小西がガセ文書掴まされてるで!って主張したんだから失礼な話やし
捏造じゃないなら辞めるべきやろ >>74
そんなん傀儡ですって自称しとるようなモンやん
官僚はそれでエエけど大臣はアカンやん 日本ってなんでこうなったんやろ
右とか左とかなくただ日本のための政治家がいればいいだけなのに
天皇を崇拝するのではなく敬い、他国ばかりを優先するのではなく上手く付き合うって出来ないもんかね
汚職に溢れ売国奴ばかり馬鹿ばかりで政治に何一つ期待出来ないじゃん ネトウヨはこのおばさんのどこに惹かれてるんやろな
本気でこの人が国守ってくれるとか思っとるなら小学校並みのちょろさだろ 高市を守るために作られた文書にケチをつけるのはガイジムーブにしか見えんな 野党「なんかお前らの文書にこう書いてあるんだけど」
与党「我々の文書は捏造」
与党「我々の文書は信用できない」
与党「我々の文書が正しいと野党が証明しろ」
🤔 公文書は一度書いたら基本、修正はしてはいけないもの。
勘違いの内容もあるだろうが、公文書はそのままにしておくもの。
だから公文書は間違い記載が含んでいるものであり、それに対して謝罪する必要もない。 だれとは言わんが文体がお客様なんよね
わざわざ火消しにやってきてご苦労様としかw お前が捏造いった証拠を出せばすぐ終わる話だろ、ボケ婆 >>84
でも実際高市は変なこという番組は停波するぞって圧力かけてるじゃん(2016年)
党の方針に従ってこれ言ってんなら当然本人にも発言責任あるでしょ、懐疑的ならもっと柔らかい言い方もできただろうに そもそも文書自体は本物だったんだからさっさと辞任しろ >>103
証明するのは小西
高市も総務省も何かアクションを取る必要がない 行政文書の信憑性が疑われるワークニ、安部チョンありがとう >>99
これを真顔でいってる政党に投票する国民って頭狂ってるだろ >>94
傀儡じゃないんなら停波発言も本人の意見だよねって話になっちゃうけどそれはそれで 磯崎復活の目を潰そうと思ったら高市が突然辞任しますとか言い出して総務省も困惑してそう 小西は何を証明したらいいの?
こんなの高市負け確だろうに 世耕「行政文書は嘘もあるから信用しちゃいかん」
でも原発処理水は安全です >>115
ほんで今度は謎の捏造の解釈が違うとかやろ
なにがしたいのこのおばさん安倍みたいにみんな守ってくれるとでも思ったのかな でも捏造主張なんやからなんか強い確証というか根拠があったんやろ? > ・高市、(2)で自分がやった圧力を糾弾するための怪文書だと勘違いし激昂。(2)の資料には心当たりがないため、資料が本物なら辞職すると勢いで言い放つ
身から出た錆だなあ
壺ウヨキング安倍が処られたのも自業自得だったし、悪いことは出来んもんだね 優秀な女性が目立つと叩き出すジャップオスの醜さがこのスレでよくわかるね >>106
発言責任?無いでしょ。
自民党の方針がそうなったのだから。
大臣が国会で質問を受ければ、党の方針を答えるのが仕事。
(党の方針はこうだけど、自分は反対でした!って事は国会では言わないもの) 捏造とはっきりいうからにははっきりした証拠があるんやろ
楽しみにしとるで 高市が自分が総務大臣だった頃の総務省は公文書捏造が日常茶飯事だったからこの文書も捏造だって言えば高市の言ってることが通るのに あのあの
私疑問なんですけど
機密文書とか書いてあるのが漏れ出した上にそれを予算審議会で持ち出す議員が居たりとか
電話盗聴しないと書けない内容の文書が公文書として扱われてるのってクソ不味いと思うんですがその変動なんですか >>116
当時の官僚、補佐官に答弁してもらうしかないんちゃう
仮に誤った内容と答弁されたら正確に記録すべきなのになんでデタラメな行政文書があるんだって問題に発展するが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています