総務省「高市文書やけどそもそもあのフォルダの中の誰が作成したか分からんのばっかやったわw」

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:02:47.48

総務省は10日、放送法が定める「政治的公平」の解釈を巡る安倍政権下の官邸と総務省のやりとりが記載された行政文書について、
調査状況を発表した。全48ファイルのうち26ファイルは、現時点で作成者が確認できていないと説明した。

https://nordot.app/1006829622020866048

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:03:06.24

これはしゃーない

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:03:14.09

プロパティ見たけど空欄だったわｗ

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:03:21.51

これは小西辞職だな

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:03:49.34

そりゃそうやろ
わざわざプロパティに名前残すアホはおらん

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:03:51.09

>>4
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:04:13.19

いくらでも捏造出来るって事？

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:04:14.95

プロパティに名前を入れるのって仕事できなそう

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:04:35.83

識者は最初から内輪揉めの話って言ってたな
コニタンが大袈裟にしちゃったんで収拾つかなくなった

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:04:48.98

>>9
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:04:52.23

これで切り抜けられるんやったら今ある公文書の半分以上は証拠能力なしになるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:04:57.83

誰が作ったかわからないって決裁経路とかどーなっとんの？
こんなん繰り返してたら何でもありやんけ

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:05:13.48

そりゃそうだろうな

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:05:27.25

これプロやないやんアマチュアや！！

アマパティ

なーんちゃって

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:05:43.48

制作者も不明、故に真実性の確認も不可能
こんな行政文章をもとに辞職を迫っていたとはなぁ！？パヨクよぉ！

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:05:54.61

ネトウヨ怒りのメモ連呼

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:05:58.24

>>12
この十年間なんでもありだったやろ
何見てきたんや

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:06:00.81

>>11
しっかりした公文書なら名前日付け等書いてあるわけやん

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:06:52.85

>>9
大事にしたのは礒崎潰し用のネタに何故かいきなり自分のクビかけだした高市なんだよなぁ

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:07:46.79

>>9
識者(宇佐美典也)

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:08:27.24

総務省に良いように使われる小西に草生える
誰も高市を倒せなんて注文してないのに勝手に暴走したんだからまぁ仕方ないよな
哀れ

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:08:29.47

あーあ小西議員やっちまったなー
総務省の行政文書が正しいなんて信じるべきじゃなかったなー

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:08:44.28

>>18
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:08:54.44

>>15
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:09:48.05

行政文書とか公文書ってそんなテキトーなもんなの？

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:10:20.16

せめて公表されてる件の文書見てから語るべきやんな
1ページ目から省内で共有するために作った時系列の文書や
こんなんとか後で確認するための事実だけ分かりゃええねんから当時の環境では誰が作成なんて情報は要らんかったんやろなって想像つくやろ

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:10:26.35

たまたまやね

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:10:31.30

>>18
せやからそのしっかり名前まで記録されとるファイル以外は無意味なってもうたんやろ？

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:11:01.45

総務省頭syamuさんだった

2023/03/10(金) 19:11:22.15

　　　　　 ∧
　　　　　/:::'.
　　　　 /　　'.
　　　　/::::::::::'.
　　＿/　　　　'.＿
　 /:::/::::::::::::::::'.:::'.　意味のない質問だよ
　/::::`- ―― -´::::'.
　￣￣￣￣￣￣￣

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:11:39.69

自分の身を守るために日本の公文書そのものを破壊しようとしてるのか

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:12:05.66

>>11
いやしっかりした公文書は作成日、作成者、回覧の押印あるし
誰が作ったのかも、いつ作ったのかもわからず、作った本人以外誰も見てないような文書は
公文書ではあっても内容の正確性なんか担保されてないんやわ

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:12:10.55

>>25
総務省が特別杜撰なんだろ
他の省庁でもメモ書きの編集や共有はすると思うけど少なくとも誰が何の目的で作ったのかは当事者や同僚や上司が証言できる
勝手に紛れ込んでる怪文書ということにはならない

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:12:43.91

小西「こんな文章が総務省の官僚からリークがあった。一級の行政文書だ」

高市「そんなものはしらない。捏造だ」

小西「捏造じゃなかったらやめる？」

高市「やめるわ」

小西「総務省が行政文章で間違いないって言ってるけど？」

高市「それはそうだけど内容が不正確じゃん」

小西「行政文書ってのはふつう正しい前提で話が進められるんやけど...じゃあ精査させるで？」

総務省「調べたところ、確かにうちの文章だけど誰が書いたかも分からんし、内容が正しいかもわからん」←今ここ

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:13:24.00

>>34
なんならわかるんやこのサルゥ！

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:13:26.41

そう言わないと死人出るからな

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:14:40.28

>>25
というか公文書の定義が広い
例えば課長から「明日の会議、欠席で連絡してくれ」って言われた職員が
「課長から指示：明日の会議は欠席で連絡」ってなぐり書きしたA4用紙ですら公文書になる

要するに公務員が仕事中に作った文書はほとんどが公文書

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:14:45.03

>>32
せやから今ある公文書って大半そういうんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/03/10(金) 19:16:28.31

>>25
違う
テキトーなもんも行政文書に括って考える法律になってる
世の人は決裁取ったものしか行政文書にならないと思ってるが、実際は共有してる時点で行政文書になる
正しさは問わない