【徹底討論】MLBでピッチクロックが好評やけど試合時間短縮するなら7回制が1番だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>102
野球叩きたいだけのサカ豚アフィやからなこいつ >>99
いらないわ ピッチクロックありやったりなしやったりする方が選手大変だわ 長いからっていうより、見てて退屈っていう理由で避けられることが多いんよな
打席を外したり、マウンドをこねこねしてるあの時間が無駄
だからイニング関係なくピッチクロックが最適解や >>106
真面目な話ブルペンで肩作ってるのにマウンドで投げる意味がわからん >>77
プロレスみたいに審判に裁量与えてええわ、興行なんだから大事な場面は空気読めで なんなかんや吉田も打者でストライク取られたからな
サッカー選手のマリーシア叩く前にやきうも似たようなことしまくってることしったほうがええ
しかも無意味なのがダサい まぁアメリカはアメフトとかNBAとか野球以外にライバルおるからいろいろ考えなあかんのやろけど
日本に野球以外ライバルになるようなスポーツリーグ存在せんやん なんでこういうのって7回なん?
6回で打者2巡ならまだ分かるけど 中4で80球のローテーションなら7回でもいいんかな
NPBじゃ微妙 >>113
ブルペンとマウンドじゃ違うからな
それはしゃーない 最終的にそこに行き着くならええけどまだやることが多い
まずチアとかその辺減らせ
ごちゃごちゃやってるからイニング間の時間が長いねん 野球ってゲームやりながらとかながら見出来るのが魅力なんやし試合時間短縮しても視聴数なんて増えんぞ
球場行くとにわかファンっぽい奴らなんかずっとスマホやぞ 投手にどう影響するかだよなピッチロック
悪い影響を与えすぎると逆に試合時間が伸びる >>110
条件がイニングだけなら選手も審判も普段ないやろ >>113
マウンドとブルペンじゃ感覚が違うからやろ >>114
審判に裁量あたえた結果がNPBの20秒ルールでは? >>122
別にピッチクロックがあっても充分ゆっくりながら見出来るぞ ピッチクロックの導入は大前提やから
導入しないという選択肢は存在しない
導入した上でアウトカウントやイニング数を変更するかという話や ピッチクロックはいいけどもう少しだけ時間長めに設けてやれよ >>122
これな
そもそも野球の試合を長いと思ったことないわ >>120
>>125
感覚ちゃうくらいなら普通に投げさせてよくね? ピッチクロック自体は良いと思うけど今のやり方はちょっと忙しないかな 牽制なし
盗塁なし
ボール回しなし
ホームランのベースランなし
コールドあり
申告敗戦導入 >>116
でもメジャーに媚びなきゃ生きていけんやろ
WBCもメジャーのスターの大谷きたから盛り上がったんであって
ピッチクロックも真似するんやないか 昔の人だってサクサク展開好んでたやろ
昔の野球の方が試合すぐ終わってたし 記録云々は牽制の回数制限でもう無意味になるの出てきてるやん マウンドの投球練習はマジでいらん一人一球のみにしろ
カットもうぜえから2ストからのファールは2球で三振でええやろ
盗塁と牽制も無くしてええな >>112
時間ギリギリせめたりいきなり投げたり色々やな
シャーザーはピッチャー有利のシステムだと断言しとる ピッチクロックがあっても間や緊張感は生まれるから慣れるよ >>133
よくないんじゃない?
成績に直結するんだし シフト禁止の詳細がよくわからん
投球動作に入ってから片方に寄るのはセーフなんか? 野球の試合が長すぎて見れないってどんだけ他のスポーツ見てるやつは集中力ないんだよって思うわ
本当に好きなら何時間でも見れるはずやで? >>132
長いわ 今年のスプリングトレーニング見ててピッチクロックに慣れてたからWBCの試合めちゃくちゃ長く感じたわ 次回WBCは導入確実なんやから、NPBも最低3年後には始まる
普通に考えたら2年後、早ければ来シーズンよ
議論というかいつやるかだけ ピッチクロック自体はそこまで反対じゃないけどタイパタイパうるさい奴に限ってVtuberの生放送とかに何時間も張り付いてそうなのがね >>139
それは投高で打者ショボかったからやろ… >>149
いや一度も長いと感じた事ないけど?
画面に齧り付いて観てるの?生きてるならやること他にもあるだろ >>146
最初から塁間に3人おるのが禁止になるってだけや 投球練習ってマウンドの砂場作るためのものと聞いたけど
省いたら投げれるもんなんか? >>147
週に1試合とかならいいけど野球は長いうえに試合数字も多いやんけ 打者のタイムが1回までと7秒以降は打席に立ち続けないといけないから投手有利のルールや >>131
20秒やと意味ないって結果出てるんや
それくらいやきう選手はセコい
むしろここからさらに縮めるはずやで タイブレークにも同じことだけど球場のサイズとか試合数とかガバガバなのに今さら「過去の記録が~」とかどうでもええやろ >>154
今もそうやん
投高すぎてシフト禁止、マウンド間長くするって話もあるし >>152
打高になるのが良いことだとは思わんからなぁ
バランスって大事よ >>159
お前ガイジやろ 野球見てないやんけ話にならんわしね ピッチクロック←賛成、ただし最終回等、盛り上がる場面は免除してほしい
牽制3回でボーク←賛成
イニング間短縮(移動・投球練習短縮)←反対、プロスポーツである以上、ファンも大事だがスポンサーも大事なので
シフト禁止←反対、ピッチクロックで制限された時間内なら自由に動いたらいい
ワイの感覚はこんな感じ >>146
それは自由やろバンドシフトとかそもそもそういうのやし 間とか1対1の勝負に重点置くなら盗塁とか牽制は無しやな
カウントも減らせばいい >>169
そもそも禁止にしてみたら結局何の影響もなかったってパターンな気がするけど >>160
おーわかりやすい
盗塁みたいに投球動作と共に移動するのはありなんかな?
知ってたら教えてほしい 6回でええんちゃうの
野球って3の倍数が基本のような気がする >>142
ええな
あとツーストライクスリーボール制 >>171
メジャーやとイニング間やなくて投球間に広告流したりするよな 2020で思ったけどNPBは引き分けあるなら延長戦って要らんよな
無制限にやるor9回打ち切りでええわ 馬鹿みたいにグラウンド120分走り回って結局PKで決着つけるアホなサッカーに比べたら野球はいくら長くても時間無駄にしたってならないから今のままでええぞ 7イニング制のプロリーグってあるんかな あってもよさそうなんに 7回までだと先発が最低限3回か4回投げれれば勝ちパや中継ぎガンガン使えるし余計打てんやろ 少なくとも高校とか大学とかは6回なり7回なりにしたらいいと思う
酷使で肩壊すとかその辺の問題がマシになるはずや >>147
それだとぞろぞろ試合途中で帰る野球はほんとに好きな人あんまりいないスポーツになってしまうやん
メジャーなんて見どころ以外は試合みないで隣向いて喋ってるし >>182
ピッチクロックは反対やが9回打ち切りは賛成
野球に延長要らんわ >>170
汚い言葉つかうのよくないー
試合はみてるよ?飯食ったり実況したり選手のデータみたり記事漁ったり人と会話しながらみたりしないの?
生きてるならやること沢山あるやん 短くするにもなんで7回なのかわからん
それなら6回だろ 別に普段はいいけど誰かの引退試合とプレイオフの時は無くせ 二塁ランナー返したくないから外野前進←何も言われない
三塁ランナー返したくないから内野前進←何も言われない
バントさせたくないからバントシフト←何も言われない
ゲッツー取りたいからゲッツーシフト←何も言われない
相手打者の傾向に合わせてシフト←老害がブチ切れてルール変更
何故なのか >>177
何のために数十球投げて時間かけて肩作るのか考えた方がいいかと
投手は繊細なもんやで 始め3回と後半3回が結局面白いけど短縮したらそれはそれでバランス変わるんやろうな 最終的にはAI審判かホームベース拡大やろ
WBCみて思ったけど、やきうは投手ゲー過ぎて長なってるだけ
ピッチクロック厳守にする変わりにストライク広めた方が確実に広まりもする >>198
??「何年もやってんのに肩作るのに時間かかるやつアホやろ」 >>160
投球した瞬間にショートがセカンドベースの右に移動してええなら、わりと今まで通りのシフトできそうな気がするんやけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています