【悲報】ステマ規制、インフルエンサーが自主的に行った場合は対象外
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
消費者庁が公表した運用基準によると、規制されるのは企業で、インフルエンサーなどは対象とはならない。
企業には「広告」や「PR」など、「広告」だと分かるように明示することが義務付けられる。
分かりにくい表示例として、小さな文字、文の末尾に表示する、他の文字に比べ文字が薄い、大量のハッシュタグに埋もれさせる、などを挙げている。
また、自社の高評価や、他社の低評価の書き込み依頼も規制対象となるが、投稿者が自主的に行った場合は対象外とする。
施行は10月1日からで違反すれば再発防止を求める行政処分(措置命令)の対象となり、事業者名が公表される。
“ステマ” 10月から規制へ 景表法「不当表示」の対象に 企業に「広告」明示を義務付け 消費者庁
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/23951263/ ステマじゃねえやつは完全に事務所か本社所属のダイレクトマーケティングってことやな 自主的にやるんはええんやろ?マエケンのはアウトになるんだろうけど ワイ飯屋「ワイの料理は世界一や!」と下心なく本気で信じ込んでいれば口コミでいくらほめちぎってもセーフってこと?
たしかに悪質性はないのかもしれんが「消費者に誤解を与えないこと」という観点ではいわゆる中の人による投稿こそ規制すべきではないのか?
まあそれはステマとは別枠でやれってことなんだろう、はよやれ さすがに企業からお金を貰ってたらアウトやろ
疑わしきはどんどん通報したらええと思う 青空レストランで毎回黒ラベルステマしてるのは宮川個人だからセーフ? ホテルマン「友達との旅行でたまたま泊まった旅館がクソやった…せや!低評価したろ!」
これはさすがにセーフやろ、同業他社だからって投稿が禁止されたらやってられん、でも企業が明示または黙示の圧力または忖度があったらそれはあかんけど
反対にグループ企業の自画自賛は報酬の有無に関わらず一律禁止、せめて「当社グループ企業勤務」と明示すべきでは 内心なんか分からんわ
「報酬または無償、割引提供」の事実があったら一律義務付けてくれないと安心して買えない 政府がヤらせてるステマが違法にならないように逃げ道作ってるのが糞やな 裏で何やってもバレなきゃオッケーってことか
うーん無能 線引きをより明確にしてほしいといった経済界などの声を受けて、規制の対象にならない事例が最終段階で加筆された。
その一つが、「事業者が第三者に商品やサービスを無償で提供し、SNS投稿することを依頼するものの、第三者が自主的な意思に基づき投稿している場合」だ。
インフルエンサーが自主的な意思で感想を投稿をする限りでは、商品がただでもらったものでも、「広告」「PR」などと明示しなくてもよいということになる。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR3X4S9MR3SUTFL01H.html 自民党が信者使ってステマしてるんだから規制するわけねーよな 企業「これ普段から使ってるみたいに宣伝してください(金ドバー)」芸能人「ええで」
これがアウトで
芸能人「この商品良いから勝手に宣伝したろ!」
これはセーフってこと? インフルエンサーが直接お金を貰わずに電通が暗躍する世の中になるやろ >>27
無償提供に表示義務がないのなら何のための制度改正なんや…
意味を教えてくれよ意味を >>30
商品タダで貰ってやってもええみたいやで
正直線引きできてるとは思えんわ 1番規制せなあかんとこが穴になってるのかwwwww その企業から直接貰わなかったらセーフなんやろなあ
韓国マネーを断ち切る法なんか通すわけ無いしな
これからも韓国人の税金チューチューし放題やね 弊社の商品を宣伝してくれればみなさんあちらの会社から仕事がもらえますよ そりゃ金も貰わずにやるならええやろ
本人がお気に入りの物紹介してるだけやろ 対象は企業のみ、個人インフルエンサー除外…
ないよりましか >>27
投稿したあとにメルカリで売ったらお金になるやん! まず商品を提供されてる時点でお金が発生してるようなもん足ろ
だって一般人は買わないと貰えないんやから
糞みたいな意味のない法律だよ 報酬つきレビュー依頼
無償提供
割引購入のオファー
許容されるのはせめて定価の5%未満で購入する場合やろ(たとえば10万円の商品を5000円で購入する場合はセーフ)
Steamとかやと「無料で入手した製品」って任意でチェック入れられるようになっとるしレビューを読む側としては無償提供かどうかは重要な情報や >>27
依頼されてるのに自主的な意思ってどういう事なんや お前報酬が金じゃなくて商品ならOKってなんかおかしい思わないんか? モニター扱いでインフルエンサーに紹介して貰うのはOKて事か 案件はダイマだからセーフやろ
CMにタレント起用するようなもんやし
っていう認識なんすかね? >>58
CMはCMってわかるやん
でもステマはわかりにくいようにやっとるし
海外で規制されてる理由はそこや まあでも百歩譲って擁護するとすれば
街頭で缶飲料なんかを無償配布してた時期あったやん
あれはレビュー依頼のない試食やからそもそも今回とは違うけれど
厳密な運用をしようとしたら明確な報酬のない無償提供の全てを取り締まることは不可能だからってことか?
それでも10万円の高額商品を無償提供してその事実を隠してレビューできるってのは規制の意味がないと思うが そら一個人まで範囲広げたらどれがステマか否かの判断出来ないまま処罰しまくれることになるし >>51
例えばプライベートで行ったお店でこれお勧めなんでサービスで差し上げますもし気に入ったらSNSで紹介して下さいね
なんて言われてほんまに気に入ったからこれ良かったよって投稿するのはセーフって事やろ 無償譲渡のときにそれを言ってくれるインフルエンサーは信用できるかもや >>59
CMほど露骨に金銭の授受があるのにそれを隠すほど重大なものに限ってってことなんか、それなら一応の合理性はあるのかな
次は無償提供についても何らかの手当ては欲しいところやけど インフルエンサーじゃない中途半場なアイドルとかなら通報したら捕まるんか OECD参加国唯一のステマ禁止法ない国なのに他の国の法令参考にせんかったん? (PR)で商品宣伝してる奴とか見てくれる人おらんしな
tiktokだとすぐスワイプされるわコメントにゴミ商品書かれて終わりや 案件なしでも「おすすめの○○」「初心者向けの○○」みたいな動画で飯食ってる奴もいるわけだし仕方ない気がする 意味がなすぎる
実際にインフルエンサーに金渡して誘導してたことあったのにステマ法ないからごめんなさいで終わっちゃってるし >>76
よく分からんまま批判してるだけやろな
なんG民にありがちなやつ まぁ動画のタイトルに【PR】だの【案件】なんて書く奴はおらんわな そもそもの考え方がおかしいんだよ
消費者側としてはメーカーに仕事を依頼されてお金を貰う契約の場合は既にメーカー側の人間なんよ
だから不祥事起こした芸能人がCMやってる商品は買わないとかって話が出てくる訳で >>74
ちょっと何言ってるかわからん
宣伝を請け負う側の認知度は関係ないぞ 要は「CMの見える化」ってことね
それ以上でも以下でもないと そもそも規制とか意味あんの?誰かが監視してくれんの?
スレ立てしまくって他社ネガキャンしまくってもバレようなくない? そんなん言い出したら善意で紹介するのもNGやからな
そこまでは規制できんやろ ネガキャン工作はステマ規制とは別やろからやってええんやろきっと >>91
あー心当たりあるわ
つってもAmazonのリンク貼ってあったりもするけど これ叩いてるやつガイジすぎだろ
有名人がマックうまいとか言っただけで捕まることになるぞ >>94
「商品価格の5%以上の支払いをしている場合はセーフ、義務なし」とでもすればええ
タダでもらったものを高評価するなら「私はご好意で提供を受けましたがー」と一言言ってくれって話 >>97
YouTubeはステマ禁止?らしいから案件のときは明記せなあかんかったはず >>98
その理屈だとマツコなんか何回逮捕されたか分からねーしな アフィブログのネガキャンなんかも規制せんといかんだろ 意味ないとか言ってる人の言ってる事こそ意味わからなくて怖いんやけど
なんで意味ないと思うねん ガバガバ規制
ここまで気後れしてるって事は政府というか支持母体にとって不都合極まりないって事やろうけどほんま腐ってんな 結局日本の消費が低迷してる原因のひとつは広告が糞だからや >>98
本人やスタッフが自発的に正規の代金支払って購入した分にまで口出すつもりはない
あくまで「商品価格の5%未満の極めて安価で入手した場合」に限りその旨を明示してくれと言っている >>107
一体どこがガバガバなん?
ホンマに意味わからんのやが ステマ連呼民は街宣右翼みたいなもんだっていうレスを見て
なるほどなと思ったことはあるな
仕掛ける側がやってたんやってな実際は知らんけど 海外の規制はどんな感じなんや?
海外と同じならこれでええんちゃうか? >>89
ルールに雑な穴作ったら言い訳そこにすればええだけやし意味ないよ
政治家のパーティー券も購入者が出席しなかった場合は寄付申告せなアカンのに
会場の定員の2倍3倍のパー券売っても出席してもらうよう呼び掛けてたからセーフ!で誤魔化しまくりやし 有名人「差し入れ貰いました、ありがとう!美味しかったです!」
これ逮捕しろ!とか言ってるのがステマ連呼民やからなw >>112
海外も同じや
アメリカは企業とインフルエンサーの間で宣伝報酬の授受があった場合は公表する義務がある >>116
やっぱりステマ連呼民ってケンモメンなんやろなw
社会知らない引きこもりのアホやw これがガバガバって言う人は一体どんな規制が必要やと思っとんの? >>116
差し入れなら差し入れやと明示せえって話やぞ?君頭の悪さPRしてどないすんねん 無償提供は金銭授受にならず逮捕されないならやりたい放題だななにも変わらなくて草 これガバガバなら君らも即逮捕やろ笑笑
よくマックがうまいだの松屋が美味いだの話してるやんけ笑笑 >>123
流行りのストローマンってやつ?
「その旨を明示しろ」としか言ってないのに「逮捕しろ」とすり替えられとる どっち向いても極端バカばっかりに見えて怖いんやがこのスレ ステマを行った時の刑罰はどんなもんなん?
企業とインフルエンサー共に刑事で起訴されるよな? >>113
「A社から商品の提供を受けて投稿している」などの文言が明確にされていればよいが、記載そのものがなかったり、文字が小さい、薄いといった不明瞭だったりすれば、ステマとみなすとした。
ついてるから安心せえ >>124
しかも仲介者挟んで無償提供すれば金銭的やり取りしてのステマが可能になるからね
ほんま意味ないよ >>121
例えば企業側から「無償提供するのでSNSで褒めてください」って投稿内容にまで注文付けるのはアウト ちなみに差し入れというのも微妙に間違ってるで、無償提供と読めなくもないから
たまたま立ち寄ったんだけどものすごく良かったとまるであたかも自費購入したように読めるのが問題 アフィカスもそろそろ死にそうやな
アフィカス&Youtuber&tiktoker&instagrammer&滝沢ガレソ 罰則ゼロやん
むしろ消費者庁が事業者名公表で追加の宣伝までしてくれるなんてお得すぎない? 好きなもん紹介しただけでステマ疑われるのもどうかと思うがな 日本の公務員はFAXやハンコ使って仕事してるから仕方ない >>141
罰則0なん!?
それはヤバいやろ
企業と共にインフルエンサーも罰さないとあかんやろ >>122
想定がAmazonの中華企業なら名前なんていくら明かされても痛くも痒くもないやろって思ってるんやろ 差し入れでもらったで言ってるでええやん
それ以外でも以下でも無いやろ >>137
いまいち攻めきれとらんなあ
まあ無視する人、忖度なしでボロクソレビューする人もいるからそれでもええんか?
でも消費者としてはレビューしないのなら書く必要もないけどなんらかのレビューをするならどちらの内容になっても無償提供だと分かるようにしてほしい 他社の低評価付ける依頼もアウトってあるやん
ネガキャンスルーは流石になかったんやなそこはええな 商品欲しさに何でも高評価をする奴とか絶対いると思うけどその辺の見極めは各自でしてねって事か?
何のために規制するんだかな 調べたらステマ発注側は罰則あるのか
いやインフルエンサーも罰せよ >>151
それはどの国でも同じや
無償提供されてるか否かなんて企業と当人しか分からんのやしその中まで行政は関与できない >>154
どっちにせよ今のインフルエンサーは活動する場所自体がステマ禁止にされとるから
PR含みますって付けんと自分の身が危ういのにやる奴は少ないわ >>156
当局が把握できないってのがしっくりくるか
金銭の授受があれば証拠はバッチリ残るしな かまたくとか鈴木けんぞうが言ってたけどステマってマジであるらしいな インフルエンサーの収入と支出からわかりそうなもんやが つまり契約書面を残さないような口約束や接待でインフルエンサーに忖度してステマしてもらうのが流行るわけやな なんなら越後屋みたいに商品に金詰めて渡せばいいのでは? G民ってこんなに頭悪かったっけ…このスレに限らんけど
平気でおかしな事を言うとる人増えすぎやわ >>168
メディアはダイマだからいいとかなんとか >>169
元ネトウヨがケンモメンにオルグされてなんでも叩くようになってるんや >>168
ショップチャンネルみたいなもんやしあれPR付けるのもおかしいやろ そりゃそうだろ
自民ネットサポーター様に迷惑かかることはするわけない(笑) 結局脱皮みたいなことをこれからもやるってことか?
骨抜き法案やん そもそもガチに自主的にやるのはステマ違うしな
仕事なの隠してやるのがアカンのよ
案件も隠して無いならステマちゃうし 国は企業やないからセーフって逃げ道残さないといけないからな 自主的にステマってそれもうステマじゃなくてただの推し活やろ 提供だと明かさないならこれからも商品あげますよって暗黙の取り決めがあったらインフルエンサーはステマし続けるよな
たとえ無料提供でも インフルエンサー使ってプロパガンダ流したいって言ってたしな
http://imgur.com/Q8cj6Pf.png >>178
あれはどうなんやろうね
消費者保護というか政治活動の問題な気がする 企業がインフルエンサーに金払ってやらせるようになるだけでは? ダイマって別に口コミと同義ちゃうんやがな
普通にやってる広告とかCMがダイマなんやがな 企業直々の広告にPR付けるの意味ある?付けなくてもステマちゃうの明らかやん
インフルエンサーとかまとブロ使ったレビュー風口コミ風の宣伝ネガキャンこそ規制せなならんのに野放しは流石にアホすぎるわ 国策の旅行推進スレはこれからも立ち続けるってこと? 壺がシュバってきてこれは素晴らしい法案なの!💢と騒ぐのウケるw
さすが愛国無職さんやで…w 別に誰も困らないのになんで規制する必要あんの?
宣伝した側は金貰えて嬉しいされたが側は宣伝になって嬉しい
誰も損してねえじゃん こうやって経済の動きに政府が介入すんのクッソキモい 元々そういう奴らに無関係者みたいなツラしてやらせてたのがステマの問題点ちゃうんか? ここインフルエンサーだけ対象外にあかんくらいステマが横行してるってことやろな
これで利益得てるやつが山程おるから規制できんってことやろ 何でもかんでもステマ認定するガイジ共が邪魔するせいで本当のステマが処罰されないんだろ ステマの何が悪いかわからねえ
仮にそれでクソみたいな商品掴まされても自己責任だろ お前らのママとかステマ商品買ってたら嫌やろ
騙された気分なる この辺は海外もそうじゃないの?
個人の自由まで剥奪せんやろ 言うてそもそもステルスマーケティングって、インフルエンサーに金渡しているのにあたかもそいつがいいと思っているかのように紹介することやろ
自主的に紹介するのはただのクチコミやないんか >>209
知らねぇよ
それに騙される馬鹿が悪いだろ ステマって今だに何がアカンのか理解できんわ別に何も被害受けてへんやんな
関係者に迷惑かけるとか言うけど迷惑かけてるのってステマ炎上させてるネット民の方やん 商品もらうだけならセーフ
金もらったらアウトってことか 裏で話を合わせておいて、自主的()にやってくれたお礼に後日案件渡して報酬たくさん渡す抜け道でええな そもそも誰がどうやってステマかどうか判断すんだよって感じだがな
ステマしてたとしてステマしてるか聞かれても正直に答える馬鹿はいないだろ 今後はなんか急にネット漫画家がアナ雪2見に行ってレポート漫画描きました~みたいなのが増えるってことかな? 例えばダルや大谷がどこどこのラーメン屋が~って話をしてたけど
そういうのはどういう扱いになるんだ? そら好きな物おすすめしてるだけで違法なんて言ったらお前らもう何も語れないぞ 企業が金払って依頼してるならインフルエンサーも明示せなあかんぞ 金貰ってたら金貰ってるって言わなあかんのやろ、CMみたいにご覧のスポンサーの提供でしたって言っとけばええんや #adのハッシュタグで検索かけると
詐欺師と物乞いしかいない現実 結構変わるやろ
金貰わずにべた褒めするわけもないし
商品そのものは対価に入るんかな よく読んでなかったわ、企業以外はステマしても違法ちゃうんか
あほやん そもそも自主的な宣伝か依頼の宣伝かなんか区別つかへんやろし
推定無罪で実質野放しやろな
食べログ的騒動なサクラ系ステマは規制になるんやろが
中華系の規制は無理やから結局意味ないわな 企業がインフルエンサーに提供して
インフルエンサーが勝手にステマしたらセーフなんか? >>222
それ企業が頼んでるなら依頼ってかかなあかんやろ
自分でただ布教したくてやったならセーフ グランド聖子「やれ」
大谷翔平「はい、ヌートバーこれあげるやで」
これが現実 なんjなんgでステマするのは防げるの?
サイゲとかゲンシンとか 企業「インフルエンサー「おすすめ」」←🙅
企業→💰→インフルエンサー「おすすめ」🙆 >>248
え、これセーフだと思ってるの多いんか?
やばくないか 何の利害関係もなく商品宣伝なんかするわけねえんだから >>248
どういう事?
金貰ってるなら余裕でアウトやん 金渡して自主的にやったことにさせるなんてリスクお互いに避けるし結局全員PR付けるやろ 今のステマって仲介業者がインフルエンサーに依頼する感じやと思うんやがその辺はどうなんやろか
善意の第三者がインフルエンサーに依頼してくれてるみたいですねwで規制逃れられるんかな 企業が絡んでるのか自主的にやってんのかの判断つかなくね?
PRなしで宣伝してたらとりあえず消費者庁に連絡するんか? >>248
法律文読めんやつがはしゃいで叩きまくるの終わってるよな
もうニュースでバラエティー風とかアニメでめっちゃ分かりやすくやらなアカンのちゃう >>262
インフルエンサーとかいう口ガバガバな一般人にそんなこと頼むと思うか? 企業がインフルエンサーにステマさせるんだから意味ねえだろ
むしろ企業が自社商品紹介したらステマじゃねえよ まあ今のインフルエンサーの態度考えたら雑に誰かれ構わず商品配るようなことしても火傷するのは企業だけやな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています