ハーバード教授「大学入試は知能差別。しかも虐待だ。『正義』のために入試はくじ引きで決めるべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://blog.livedoor.jp/philosophy_aqua/archives/30432215.html
＞1990年頃から筆者の周りの大学生が、「成功は自分が努力した結果」だという考え方をするようになったと言います。
しかし、受験勉強に専念できる環境にあるのは、努力より運なのではないでしょうか？
(例えばネグレクトや家庭内暴力を受けているような子と、お金持ちで塾や家庭教師をつけてもらえる子の環境の違いは運でしかない)
＞いいや違う、私は厳しい環境の中、自分の努力若しくは才能で大学に合格したという人もいるでしょう。しかしその『才能』(努力できる才能も含む)も、自分が偶然持っていた特性ではないでしょうか。
機会を平等にしたとしても、偶然受験勉強に有利な才能を持っていない人は、這い上がることができないのです。
＞サンデルは、
受験をテストにするくらいなら「くじ引き」で合否を決めた方がマシだ、と言っています。
くじ引きなら、高校生達が受験戦争で心を痛めないだけマシである、という事です。
(スタンフォードは実際にくじ引きで合否を決めようとした事があったらしいですが反対にあい頓挫したそうです) >>48
なんで思い上がっちゃいけんの？
運であれ努力であれ成功を掴んだならそれを享受する権利があるやんけ 入り口を緩くして出口を厳しくする方法は効率悪いんやね
ついて行けない人はどのみち落とさないかんし教育の対象レベルをずいぶん低いところから設定せないかん
教育課程の途中で落とされた人は単なる時間の無駄やしな
義務教育で同じ内容を受けさせてる位が現実的やと思うわ だるまとか言うヒキニートでありながらハーバード大学教授と同じ結論に辿り着いた男 ハーバード教授「大学入試は知能差別。しかも虐待だ。『正義』のために入試はくじ引きで決めるべき」
一般人「はえー」
くじ引きでハーバード落ちたおっさん「大学入試は知能差別。しかも虐待だ。『正義』のために入試はくじ引きで決めるべき」
一般人「馬鹿じゃねーのwww」 負け組「努力は運！全部運！自分が負け組なのも運が悪かっただけ！学歴史上主義はおかしい！」
そうかもしれないけど企業は努力できない不運な人より努力の才能がある幸運な高学歴をほしいよね >>48
結果としてなんらかの能力があるなら思い上がってええやろ
逆に能力のない奴が能力がある奴を見下す方が謎や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
