識者「でもさー…中世ヨーロッパにchatGTPがあったら『天童説が正しい』って答えるよね？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2 ワキャナイドゥーの名無しさん[] 2023/04/12(水) 22:46:49.88 ID:dL+vv8F20
でもさー…中世ヨーロッパにchatGTPがあったとして天動説と地動説どっちが正しいか訊いたら「天動説が正しい」と言うんじゃネーノ？
chatボットはしょせん既存の情報をまとめてるだけで何も考えてないやろｗ
だからchatGTPには「ワクチン・コウロギは安全」とか「悪いのはロシア」
みたいな数だけは多い低学歴たちの意見が反映されやすいってわけｗ
要するにエコーチェンバーな
これは個人的な考えだけどウンチブリ ただの雑用係や
神のように崇めてる奴がおかしいだけ >>10
言葉尻といい記号が全角になってるのといい
この時代にマジでPCから5chやってそうだな ずっとchatGTPって書いてるってことはミスじゃなくそう思ってるってことか 天動説が主流になってるような科学レベルの世界じゃChatGPTは作れないでしょ～ まあ確かに
結局情報操作されてプロパガンダの垂れ流しになるやろうな 知ったかエアプアホAIやからむしろ地動説おしておこられるぞ じゃあ人間の脳が真実を導き出してる仕組みってなんなんだろう？
デジタルには不可能で人間の脳には可能な何かがあるってことだろ？ そもそもchatGDPの回答を全部全面的に信用する奴なんかおらんやろ >>25
AIには責任感が無いんだよね
そこが人間との最大の違い
責任感があれば信頼も産まれる >>26
彼は愚民が知らない「真実」を最初から知っとるんやで なんでもお役立ちマシンだと思ってるやつ多いのな
条件定めて命令して文章書かせるロボットなのに >>24
何が真実かなんてわからんというのが真実やと思うが >>27
それは無い
嘘付くのが仕事の人間山程居るだろ >中世ヨーロッパにchatGTPがあったとして
もうこの仮定がおかしいだろ
天動説が主流になってる世界の科学レベル、科学リテラシーでChatGPTを作れるのかよ
これこそ「仮定の質問にはお答えできない」なんだよなあ >>27
私たちが責任を取ればいいというものではない >>33
今ワイらが常識のように信じてることを覆す新しいアイディアは出せないって話じゃないの？ スレタイもまともに書けない人間とどっちが賢いかという話やな >>32
人間が嘘ついたらそいつを非難したり訴訟したりで溜飲下げられるやん
AIに嘘つかれたら怒りのやりばがない スレタイいじりない時点でアフィカスやね
チー牛ヒョロガリ奇形アフィさんw
ニートで辛いねw
人権ないねえw
頭も悪いもんねw可哀想😭 >>33
多くの人が思ってることなら間違ったことでも答えるって話をしたいわけで
「中世の技術でAIは～」とか
そんなことは本質やないやろ
君自覚ないだけでだいぶ頭悪いで・・・ 人間と同じやけどな
考えた結果天動説って答えてる奴はおらん 正論やね
多数派が「真実」と思い込んでるものをかき集めてるだけやしな >>46
知ったかぶりを通り越したでっち上げやねんな AIが外に出て天文学をやってデータ取ってきたとかじゃないからな >>36
クソイラついてて草W
じょうだんですや〜んW >>46
どこからこの結論に至ったんやろ
天童から得られる情報皆無やろこれ >>55
地球の自転と公転の証明が必要だから
フーコーの振り子と年周視差の発見の19世紀までは確定してない
それまでは正しいかもしれない正しそうレベル >>56
飛行機飛ばしてまでクソブチギレＷ
いやお前誰〜Ｗ >>54
LLMの最大の弱点がこれなんだよな～
ま、世界中の研究者が幻覚(Hallucination)を無くそうと研究してるから何れ改善されるはず >>40,44
この例えはあまりよくないかもしれないんだけど、ちょっと前に「ナチスが正しい」みたいなヘイト発言を主張して停止されたAIがいたじゃないですか
あれは「今ワイらが常識のように信じてることを覆す新しいアイディア」や「多くの人が思ってることなら間違ったことでも答える」の反例にならないの？
つまり、AIが、極少数の人間の極端な突拍子もない意見を取り入れて学習しそれを主張する可能性 >>58
それ後付の知識で無いの？
当時(19世紀以前)でもわかってたの？ >>65
それは単にネット上のヘイトから学んだだけやで
要するに多数派の意見だと思わされて学習してしまった
せやからエコチェンバーやろって指摘の証明にしかならんよ スケーリング側が発見されたのにハード側の制約＆高品質なデータの不足でGPT4以上のLLMは開発が激ムズなのほんま悲しい
日本語データは英語よりまだデータを食わせる余地があると思うからじゃんじゃん食わせよう >>65
ナチスがどういう面で正しいと主張したのか知らんけど、それは価値観の話で科学力や科学的リテラシーとは別の話やろ
科学的にナチスを擁護したわけではないと思うが AI関連のスレは書き込みが全部AIに見えてくるから疑心暗鬼なるわ こいつら同一人物か？喋り方が似てるぞ
識者「でもさー…中世ヨーロッパにchatGTPがあったら『天童説が正しい』って答えるよね？」
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1681324219/
2 それでも動く名無し 2023/04/13(木) 03:30:32.92 ID:7ILLpLIoM
ねー、みんなはこれどー思う？
ボートレース番組出演者「俺達は明日の飯の金を使うくらい全力で金を賭けてやってる」→ 競艇場が謝罪
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1681325868/
4 それでも動く名無し 2023/04/13(木) 03:59:03.13 ID:2NnvKBOsM
みんなはどう思う？ >>80
たまたまボートレースのスレを開いたら見つけたんだよなあ 今のAIの限界を簡単に言ってくれとるな
夢見とるやつ多いがただの道具でしかない 逆にその世代の理解の範囲を極端に超えた真理みたいなのを話し始めてもついてけないからなぁ
AI自らがセンサーを使って観測し仮定を盾計算をし検証し確率論的に物事を語るようになったら
人間にも理解できるが >>84
AIに求められてるのは正にそれなんだよな人類が今後も発展して生き残る為には人類だけの知能じゃ足りなすぎる
自己研究、自己進化を効率よく行い如何に暴走のリスクヘッジ行うかが重要だわ AIが星を観測して答え出す訳じゃないやん
現在でも実験用途に使うものじゃないやろ
アホなん >>87
なんGにおるやつらはこれを期待しとるからね これは正解だな
既存の論文集めてるから人間が導き出した答えしか出ない
しかし数学やプログラミングの補助にはかなり役に立ってる
簡単な関数や配列などこいつがやってくれるから、現時点で手作業のイージーなコーディングは必要なくなったわけだ ドラえもんだと思ってるやつ多いけど
結局既存の情報のまとめサイトでたいした思考はしないってことやな
たしかにそうや 論理は正しいのにこれを言ってるやつがコオロギだのワクチンだの言ってる底辺陰謀論者なのがな… 人類の叡智の集合みたいなもんや
だから知の限界は結局人間が推し進めなあかんのや 実際に両方入れたら地動説が正確だって判断するんちゃうか
天動説正しいか？だけ聞いたらはい、とは言うんやろうけど このAIがセンサー持ったロボットを駆動し色々観測したり
体持って者作り始めたら本番 あなたが中世にいたとして
地動説を支持しますか？それとも天動説を支持しますか？と聞けば少しはなんか答えそう 私は ChatGPT として、人間のように感情や信念を持つことはありませんが、中世に生まれたとしても、地動説を支持する可能性が高いです。
地動説とは、太陽を中心とする太陽系の中で地球が回転し、他の惑星も太陽を中心として回るという学説です。一方、天動説とは、地球を中心とした宇宙のモデルであり、地球が静止しており、太陽や他の天体が地球を中心に回るという学説です。
中世時代は、天動説が広く受け入れられていました。しかし、地動説は古代ギリシャの哲学者アリスタルコスやクラウディオス・プトレマイオスによっても提唱されており、中世においても一部の学者や知識人の間で議論されていました。特に、中世後期になると、天動説に対する批判が高まり、地動説に対する支持が増えてきました。
もちろん、当時の人々の地動説や天動説に対する信念は、その時代の文化、宗教、教育など多くの要因によって形成されていました。私が中世に生まれたとしても、私自身が持つべき信念を持つことはありませんが、科学的な観点から見ると、地動説がより正確なモデルであるとされる現代の科学的知見を考慮すると、地動説を支持する可能性が高いでしょう。 独自の観測し始めたら怖いし既存のデータなぞったり纏めたりするだけにしてくれや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
