明らかに合成っぽい鳥の写真、発見される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
黄色いのの上部が何かの人工建造物でその下部は水面に映った鏡や 左の海面は普通の色なのに右の水面はオレンジなのも意味不明 オレンジの物体の真ん中に黒い線があるけどその辺が水面やと認識できれば構図がわかりやすいと思うで 何か横縞入ってるから橋脚とか壁に見えへんかったわ
ずるい サンガツやで
橋脚が橋脚っぽく見えんのが解り難い原因かね 境目の黒いやつは苔か
遠くにある雑木林かと思ったわ なるほどやっと分かった
理解した瞬間の脳みその感じたまらんな >>43
真ん中と右のオッサンが似てるから余計混乱するよな >>45
こんなうまい具合に鳥がいてくれるわけないから合成だろうね こういうのって色調補正とかしてたら写真として認められないんか? 右が公害に毒された水で左が綺麗な清水っぽく見えるのがええな >>47
おそらくrawデータ提出しないといけないから合成ではないと思われる >>43
「いつもの」じゃねえよ知的障害者何千回同じ画像擦っとんねん今死ね >>47
この手の人達は条件揃うまで何年でも通って張り込むイメージなんだけど合成なんてするかね >>49
撮り鉄がトリミングしたらブチ切れするみたいなもんちゃうか 右のオレンジ色の部分は全部橋脚本体と反射した橋脚なのか 鉄オタもこういう写真撮れば世間に認められるかもしれんのに >>66
右上の明るい茶色が橋脚
その下の暗い茶色が水に映った上の橋脚
左はなにもないからただの水 まーーーーーーーーーーーーーた何回も見たことある画像貼ってキャッキャしだすゴミどもが現れるんか
鳥の写真だけでええわ死ねよ知的障害者ども あれ?これ撮った大野さんってもしかしてあの大野さん?
名前同じだけど・・・ >>71
鳥を手で隠したらわかりやすかったわ
鳥がキーやったんか >>52
初めて気がついたけどトマトのツヤって撮影者のメガネがフラッシュに反射してるんやな >>74
やっぱニートだといつもなんG見るから見飽きるん? >>22
これみて右下だけ隠して見たらなんとなく理解できた >>22
これ見た後にもう一回写真見たら全然違ってて草 >>81
桁ってなんや?橋脚やなくて?
いくらなんでも太すぎんか? >>81
なんで>>22見たら分かることをわざわざ書いたん? >>95
ごめん橋桁じゃなくて橋脚や
めっちゃでかい橋なんちゃう? >>81
ようやくわかったわ
反射って認識したら見れた 右半分めちゃめちゃぶっとい石の橋脚が映ってるって考えたら理解できたわ
水に濡れた橋脚の下部、中央の石と暗い水の境界線、を意識すると分かりやすい その写真もすごいけど電車は"正解"があるのがいいよね競技性が高いからみんなやりたくなる
こんな鳥の写真なんて一部の声がでかいやつが褒めてるだけで特選かよ
https://i.imgur.com/AO1fw5U.jpg >>100
サンガツ
理解できたわ
めちゃめちゃぶっとい橋脚やね 橋の脚が言われて見ても全然橋の脚に見えないのがキモやね 最初に木製の物体だと考えると意味不明になる
太陽に照らされた石の橋脚やね こういうのって狙って撮りに行くんか?
それとも鳥の写真撮ってたらたまたまこう見える場所見つけたんか? >>103
鳥はスゴいと感じたが、電車のこのアングルで感動したことない >>103
こんな合わせろ!みたいなヤツはメイドインワリオで十分やわ 遠まきの写真見せたら一発で理解できると思うんやけどな >>110
賞取ってるようなのはもっとストーリー性あるしな
鉄のは図鑑のやつや >>109
どうでもええやろそんなん
実際に撮れてるんやから 最初は水ぎわの汚れが対岸に見えたりするしホンマ混乱した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています