明らかに合成っぽい鳥の写真、発見される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まーーーーーーーーーーーーーた何回も見たことある画像貼ってキャッキャしだすゴミどもが現れるんか
鳥の写真だけでええわ死ねよ知的障害者ども あれ?これ撮った大野さんってもしかしてあの大野さん?
名前同じだけど・・・ >>71
鳥を手で隠したらわかりやすかったわ
鳥がキーやったんか >>52
初めて気がついたけどトマトのツヤって撮影者のメガネがフラッシュに反射してるんやな >>74
やっぱニートだといつもなんG見るから見飽きるん? >>22
これみて右下だけ隠して見たらなんとなく理解できた >>22
これ見た後にもう一回写真見たら全然違ってて草 >>81
桁ってなんや?橋脚やなくて?
いくらなんでも太すぎんか? >>81
なんで>>22見たら分かることをわざわざ書いたん? >>95
ごめん橋桁じゃなくて橋脚や
めっちゃでかい橋なんちゃう? >>81
ようやくわかったわ
反射って認識したら見れた 右半分めちゃめちゃぶっとい石の橋脚が映ってるって考えたら理解できたわ
水に濡れた橋脚の下部、中央の石と暗い水の境界線、を意識すると分かりやすい その写真もすごいけど電車は"正解"があるのがいいよね競技性が高いからみんなやりたくなる
こんな鳥の写真なんて一部の声がでかいやつが褒めてるだけで特選かよ
https://i.imgur.com/AO1fw5U.jpg >>100
サンガツ
理解できたわ
めちゃめちゃぶっとい橋脚やね 橋の脚が言われて見ても全然橋の脚に見えないのがキモやね 最初に木製の物体だと考えると意味不明になる
太陽に照らされた石の橋脚やね こういうのって狙って撮りに行くんか?
それとも鳥の写真撮ってたらたまたまこう見える場所見つけたんか? >>103
鳥はスゴいと感じたが、電車のこのアングルで感動したことない >>103
こんな合わせろ!みたいなヤツはメイドインワリオで十分やわ 遠まきの写真見せたら一発で理解できると思うんやけどな >>110
賞取ってるようなのはもっとストーリー性あるしな
鉄のは図鑑のやつや >>109
どうでもええやろそんなん
実際に撮れてるんやから 最初は水ぎわの汚れが対岸に見えたりするしホンマ混乱した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています