四死球「短打と同じ価値です」←打率上がらない理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シングルヒットと同じ価値だから、打率上がってもいいのでは? そもそもシングルヒットと同じ価値ではない
ランナーいる場面で考えれば分かる ランナー無しでしか打たないアヘ単がもしいるとしたら打率の価値は相当下がるわな 四死球とシングルヒットが同じ価値なわけねーだろガイジ 四死球でセカンドランナーがホームインできんかって話ですよ デッドボールはまだしもフォアボールは打率換算したほうがわかりやすいとは思う >>1
四死球と単打が同じ価値ってマジなのですか? 打率.280 出塁率.360
打率.300 出塁率.360
これで前者の方がすごいとか言うやつたまにおるからな… な?単打の方が価値あるやろ?
なんGではアヘ単とか言って単打を馬鹿にして、四球が多いと選球眼がいいという風潮あるからワイはそれを正したかった ひいきの4番5番が低打率高出塁外国人ってチャンスで三振するかフォアボールで塁埋まるかやからな
アヘ単でもランナー返してほしい >>19
それアヘ単打者が馬鹿にされてるだけで単打自体は馬鹿にされてないだろ 出塁率バグってた去年の甲斐は叩かれてたな
ホンマに同じ価値やろか? >>19
四球は単打より価値があるのも四球が多いと選球眼がいいのも事実やろ
ガイジなんか >>19
四球が多いと選球眼がいいことへの否定にはならんやろ >>30
価値なくはないけどランナー帰れるヒットより明確に下やと思うわ
ops的には変わらんけど 何で打率に加えるのか意味不明過ぎる
出塁率見るだけでええやん 歴代の首位打者と最高出塁率見比べると後者の方が化け物多い気するわ >>19
どう言う状況かわからんけどアヘ単が馬鹿にされるのってOPSが低いとかそう言う理由やろ
セイバーやOPS支持してる時点で単打>四球を受け入れてるだろそいつは >>33
細かい指標っておじいちゃんにこんだけ役に立ってますよって示してるものだから
むしろ打率とかいうゴミを廃止しないでなんとかおじいちゃんに分からせたい感じやろ >>19
単打しかないアへ単より
単打も四球もある奴、長打も打てる奴の方が上ってだけやん >>34
そら打率が高くないと記録にのこるような出塁率出せへんもん >>19
>>23
狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり、というけど君はまさにこの言葉の通りやな 数字しか見てないせいで頭バグっとる奴増えてるよな
同じ価値なわけねえだろ >>43
数字見てれば長打率も上がる単打の方が価値があるのはわかるんだよなぁ >>36
ほんまか?
>>29こいつみたいに理解してない奴もおるっぽいで? まーピッチャーが悪いからっていう説明は意味わからんわな
価値は同じではないしイッチは悪い奴や >>18
長打ない雑魚だから勝負してるだけのケースが大半だろ >>18
他の要素を隠すための表記かも知れんなこれじゃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています