【朗報】京大情報学部の宿題「ChatGPTでレポートを書け。人間が作文することは認めない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この取り組みを考えれる京大ってやっぱ神だわ
普通の大学なら禁止にするやろうが 一方鳥取「ジーピーティーに頼らず、ジーミーチーに頑張っていきましょう!(ウケるやろなぁ...w)」 1992.03.24
京都大学 工学部 化学工学科 卒業
(反応工学研究室:橋本健治教授)
1994.03.23
京都大学 大学院工学研究科 化学工学専攻 修了
(プロセスシステム工学研究室:橋本伊織教授)
1994.04.01
京都大学 工学部 化学工学科 助手
(プロセスシステム工学研究室)
1996.04.01
京都大学 大学院工学研究科 化学工学専攻 助手
(プロセスシステム工学研究室)
1999.01.25
京都大学 博士(工学) 取得
米国オハイオ州立大学(OSU)
1999.09 - 2000.07
客員研究者として米国オハイオ州立大学 (OSU) に滞在
2004.02.01
京都大学 大学院工学研究科 化学工学専攻 助教授
(プロセスシステム工学研究室)
2007.04.01 - 2012.01.31
京都大学 大学院工学研究科 化学工学専攻 准教授
(法改正に伴う変更)
2012.02.01 - pres.
京都大学 大学院情報学研究科 システム科学専攻 教授 調べてもマトモに出てこないくらい専門用語やん
こんなんできるんか イーロンマスクがAI規制で言ってたけど、何かあってから規制したのでは遅いってよ 結局自分が理解してないと嘘と間違い指摘出来ないし
理解出来ていたとしてもAIが正解出すまで何回も質問しないとダメだし
単にクソめんどい宿題じゃん話題性狙ってるだけのゴミ教授だろこいつ 正しいAIの使い方やな
間違いを提出してはいけないのがミソ >>19
だから調教師がんばれよってことなんちゃう? ワイ学部chatGPT推奨派やわ
学内で使えるよう整備してるらしい ちゃんとAIの書いた事が正しいか確認させるとこまでやらせててええやん 先進国が仲良くAI規制なんてしてたら中国が覇権取って世界終わるからな
イーロンは何考えとんねん 核心を付いた質問か、AIを誘導出来るだけの事象に対する理解力が求められるな >>20
そんなん世に出した時点で無理やで
そんなん言うなら規制を先に作れと運動するべきや >>20
あいつ自分が開発出遅れたから時間稼ぎで規制掲げてるだけやぞ >>21
そこら辺わかってやってるんちゃうのか
しっかり調教して答え導き出せと
アホの子を育成する感じやろ エビデンス取らないといけないから、まあめんどいよな 今後ベースはAiに作らせて確認を人間でやるって流れが主流になるんやろなぁ >>21
めちゃくちゃ有能な教授やんけ
やっぱ天下の京大やわ AIを誘導するのって本末転倒だよな
それ自分で作るのと何が違うん 人工知能のなんたるかを理解した上で使いこなす能力要求してる良問やん MSOについて聞いたらモノディックセカンドオーダー理論とか厨二病みたいなこと言い出したんやがそれであってんのか? 意図としては多分プロンプトエンジニアリングの現状を知ってこんなん完全に制御できへんわと結論出させそうとしてるんかな これってページ書き換えたり画像編集して後付け出来たりするんやないの?
本当にchatGPT経由の情報と確信づける証左がスクショってどうなんかと思うけど 今レポートの時期じゃないけど
話題なりたくてわざわざこんなことするんだね承認欲求の京大さん なんかAIがそれっぽいこと言ってるだけやのに全部AIに任せればええやんみたいなこと言う奴多いよな >>56
別にレポートは学期末だけじゃないだろ...
高卒か? >>54
さすがにスクショだけなわけ無いやん
馬鹿にし過ぎやろ MSOパラダイムとは、Monadic Second-Order Logic(単一二階論理)のパラダイムのことです。これは、計算理論や形式言語理論などの分野で使用される数学的な表現方法の一つで、集合論のような抽象的な概念を表現することができます。
MSOパラダイムでは、論理式を記号で表し、それらを組み合わせることによって、複雑な概念を表現します。これは、第一階論理(propositional logic)と異なり、関数や述語を使用することができ、より高度な表現が可能となります。また、MSOパラダイムは、計算複雑性理論などの分野で役立ちます。
MSOパラダイムは、数学的な表現方法であり、多くの分野で使用されています。以下に、MSOパラダイムがどのように課題解決に役立つかをいくつかの例で示します。
グラフ理論の問題:MSOパラダイムは、グラフ理論の問題を解決するために使用されます。例えば、MSOパラダイムを使用して、グラフの隣接リストを使用して特定のグラフ性質を調べることができます。
計算複雑性理論の問題:MSOパラダイムは、計算複雑性理論の問題を解決するために使用されます。例えば、NP完全な問題を解決するために、MSOパラダイムを使用することがあります。
自然言語処理の問題:MSOパラダイムは、自然言語処理の問題を解決するために使用されます。例えば、MSOパラダイムを使用して、文の意味や構造を表現することができます。
ゲーム理論の問題:MSOパラダイムは、ゲーム理論の問題を解決するために使用されます。例えば、MSOパラダイムを使用して、特定のゲーム戦略の分析や、特定のゲームの勝利戦略の特定などが行えます。
これらは、MSOパラダイムが課題解決に役立つ例の一部です。MSOパラダイムは、表現力が高く、多くの分野で活用されていることから、その応用はさまざまです。 結局使う側がわかってないと無理やな
電卓も簡単な計算なら行けるけどむずい問題なるとしんどいし >>21,56はスレを伸ばすために送り込まれたNan-GPTの書き込みらしい アホ大でやったら推敲無しでそのまま提出するやつ多数やろな これは面白い
でもchatgpt3.5限定にしないと不公平だな これ慶應にはできないでこんなん
慶應レベルには思い付きもせんこんなん >>54
AIのプロンプトの出力傾向とか統計ぐらいは出させるでしょ 京大が一生東大を超えられないことがこれな
Fランからも出てくるレベルのAIを利用する技術者は育てられても
自分の頭で考えて新しい発想をする天才は生まれないのが京大 >>54
AIが答え出してくれるのに書き換える必要とかあるんか?🤔 >>47
自分で書くだけなら1倍の理解でも行けるけど
人(AI)を正すのはその数倍の理解はないと無理やからな >>66
これが正しい情報か吟味するだけでも勉強になるな >>63
>>70
まぁどうせ承認欲求だろ
中間でもないし
学生がかわいそう >>39
最初言い出した時イーロンにもそれ位の倫理観はあるもんなんだなって思ったけど、顛末知って爆笑したわ >>69
そのままろくに査読せずに成績つける教授もいるから大丈夫や いや画像判断とかじゃ無く適当なことしか言わねえ検索がわりにしかならんこのクソAI持て囃されてるのってパンピーに分かりやすいから以外あるか?
これがどう活用できんだよって 分かってる奴からしたらイライラやろな
1+1は2って分かってるのに3とか4とかほざくおバカAIが2って言うまで色々と質問しなおさなきゃならないの
逆に言うと分からない奴からしたら神みたいな宿題やろけど でも正確な情報引き出すパターンなんてないやろし個別の呪文唱えるだけじゃ結局使い物にならんって結論しか出ない気がするんやけどな 京大って東大に行く半分の時間の勉強とレベルで入れるから割とコスパええよな つまりイーロンマスクが言ってるのはAIについて何かが起こった瞬間、その何かが既に人類が対処できるレベルの問題じゃなくなっている可能性があるってことだ
それは人類が本格的にAIを使う上で1回目の問題になるかもしれん
そうなると手に負えなくなるため、0回目で規制する必要があるってことや
お前らイーロンのインタビュー見てねえのバレバレやぞ >>82
はいはい承認欲求
学期始まったばかりのこの時期にこんな課題出されてかわいそ ワイがChatGPTで遊ぼうとした時は登録すらできんかったけどいま大丈夫なんか
あと答え出る前に無料分の呼び出し制限とかになったら詰みそう >>89
AIを調教の仕方を見るっていう課題やろ… あ、これ正解やな
汎用AIの登場で出題側の変革が求められたけど、思ったより早く答えが出たな このAIで革新的な進化が起こらなければ人類の科学は数百年足踏みするらしいぞ
頑張れ天才たち
働かずに暮らしていける技術を開発してくれ よく考えたら真面目な陰キャが陽キャにスクショ送れって言われるだけじゃね… >>99
答え作って「MSOパラダイムとは○○です」って教えてそのまま返させるだけやぞ 側から見ればおもしろいし出題意図もわかりやすいけど学生にとっては面倒なのは間違いない まあこういう出題の仕方はワイですら思い付いたからな
要は好奇心あれば思い付く出題や
実際それを出したあたりはやるやんって感じで評価できる
まあ慶應には無理よ うまく質問して正解に誘導しろってことか
正解に導くような質問の仕方を考えるためには自分自身が理解してなきゃならんもんな >>94
それほぼ答え言ってるようなもんだろ
わざわざAI噛ませる必要ないやん 京大て京都のうまい店や観光地の近くで青春できるの当時めっちゃ羨ましかった
一橋卒だけどまーじでなんもないぞ国立 AIさんの脳内に謝らないでプリキュアいたら詰みやんけ 人間はAIを使う側だってことを理解せなあかんからな
使われてはいけない >>56
期末レポートでこのレベルの宿題はあり得んやろ
大学エアプかな? >>92
で、キミはもちろん東大以上の大学なんやろな?
国外でもええから学生証見せてや☺ AIの知ったか論文たくさん読んでたら頭おかしくなりそう 確かに陰キャがスクショしてみんなに送らされるパターンだな >>106
だからそんなハズレ講義で学生がかわいそうってことね?教授の承認欲求に利用されて >>120
だから質問の仕方で間接的に学生の能力を見るんだって
あほちゃう >>119
出遅れたって言うか追い出されたんだけどな
まあ現状を見れば正しい判断だったと言える 意味のないレポートだよ
何の能力を見たいのか全くわからない >>56
嫉妬を学習させればこんなレスも自動生成してくれるんかな >>89
それを効率良くできるようにするための課題やろ >>123
ワイは都立大卒やけど頭の悪さも周囲の田舎具合も一橋には大差で勝ってる自信ある >>89
わかるわ
数万本売れたBLACK SOULて同人ゲーの攻略聞いたらDARK SOULとオリジナルファンタジー混ぜためちゃくちゃな回答してきてお前嘘つくなや!ってキレたら正しい回答する装置じゃないんでとか言い訳しだしてイライラしたわ これAIに頼って書かせろじゃなくてAIに納得のいく結論導かせろってことじゃないの >>142
お、こいつ京大に憧れてるカッペやろなぁ
!ken:1してみ? 欧米や中国に開発負けるとか、今はそれに目を向ける時じゃねえ
AI規制については最優先で考えなくては
最初の問題を人類の手に負えるレベルの問題にまで落とす必要がある
そのために事前にどのような規制をかけられるか、それに時間を割くべきだ (適当な授業メモを貼り付けて)それを要約しなさいで通りそうだけども
あとは普通に変なところを指摘して終了 >>149
AIの使い方の能力を見るのにこれ以上いい方法あんのかよ >>123
観光地っていうか、鴨川デルタとか大文字山とか大学生にとって楽しい場所は多いな
あと下宿してるやつが多くて、しかも狭い範囲に住んでるから
下宿で鍋パーティーとかやりやすいのも良かった >>54
そら出来るやろけどこんなおもろい課題インチキするとか勿体無いやん >>56
これそこらの高校でもレポート週1当たり前やろうし高卒認定したら低学歴バレやろ >>138
そんなん答えほぼ言って誘導させればええだけやんけ
クソバカAI噛ませる必要皆無
強化学習でもないのにAI育成とか意味わからんし >>143
簡単に言うと暗記とかインプットだけで終わらせないってことやな >>146
頭はともかく都立大てキャンパスどこやっけ?
八王子か? >>136
大学の先生のこと教授って呼ぶのがもうどうしょうもないほどに高卒 AIの進化を一定だと思ってはいけないよ一気に伸びる点があるからそこに到達してしまったら人類は終わる >>149
最近AI生成の嘘を送ってくるやつおるのが問題になっとるからそれを逆利用した対策なんやで NEAT TGR(TeiGakuReki)発狂シスギー >>95
具体的な規制の方策は放棄して自分がAI開発するためのGPU買い漁ってるような奴のポジショントーク真に受けてどうすんねん >>47
寧ろAI利用の本分ってそう言う部分やろ
質問するだけなら検索エンジンの下位互換や
上手く調教して特定の目的に特化させる利用方法をしてこそのGPT
GPTのPre-trainedは「事前の訓練」であって「(特定の目的に特化させる前に)事前に訓練」って事やからな >>159
そんなヘタクソな使い方やったら得点低いやろな chatGPTって痒いとこに手が届かないイメージなんだけど無料版だから? >>153
AIに結論ありきで同じ結論を導かせることに何の意味もないよね 深い知見がある奴がツール使うのはいいけど
基礎すら知らん奴がChatGPT使うのは良くないと思うわ
思考力が身につかない >>155
せやせや
先斗町とかデルタの雰囲気旅行で行った時最高やったし実際大学生が飲み潰れとったわ
もろ四畳半みたいな青春しとって羨ましいで 今は不正を防ぐために仕方なくって感じだろうけど
GPT5、6と進化していくとこの方法も使えなくなるな
もはや大多数の人間は馬鹿にならざるを得ないんじゃないか? ワイこのchatGPTのことほとんど知らんのだけど、もしかして使う側がいちいち対話と言う名の回答の誘導せなならんの?
例えばこの宿題なら「MSOパラダイムとは何か?」に適する回答を誘導せなならんの? なんG民は決定的な勘違いしてるけchatGPTに学習機能なんてないぞ
引き出せる情報が増えるだけでその事がらに対する理解をする訳じゃないしなにが正しいかどうかの判断することもできない 上智「ChatGPT使うな😡」
東大・京大・東工大「ChatGPT?いいよ😁」
この差よ >>176
でもそんなやつが思考力ついた先にやる仕事なんて大した仕事なくねーか このスレの主題はレポートなのに何で学歴の話になってるねん;> _ < >>144
そういうAI待ち望んでるわ
殴ったらいくらでも殴り返してくる自動レスバマシーン >>175
MSOパラダイムとは何か?はともかくMSOパラダイムによる議題解決の例は同じ結論ありきではないやん >>176
そうなりかねないからこういうことさせるんやろな プロンプトエンジニアリングは今後必要だし良い判断
情報系なら尚更 阪大のプログラミング実習の最初の宿題がワイの大学の最後の試験と同レベルで悲しくなった思い出
半泣きになりながらバイトで友達の宿題やってた >>152
普通にプロンプトも見られるやろ
別にどう回答するかは自由やけど、そういう明らかに意図に沿ってない回答をするやつは京大にはおらんやろね 学生がAIに頼るとどう言うレポート書いてくるのかの情報源にもなるやん これchatgpt4使うやつが有利だからみんな課金するやろ >>89
その適当な出力が正しいか理解してないと見逃すから有効やろ >>33
ほんまこれや
アンチが一番理解してなあかんよな
どんなコンテンツでも >>182
検索エンジン使う時もお望みの情報出てくるまで色々単語組み合わせるやろ
それと同じや >>152
これを回答させて
質問文を画像加工したら1発なんよな
クソバカAIに何回も質問させるのが無駄なだけ >>182
結構正確に答えてくれるけど数回に一回とんでもないレベルの「それっぽい嘘」を自信満々に答えてくるんや >>176
講義に参加してたヤツはほとんど使ってるからこその課題な >>198
なんやこいつ東大落ちたザコか
話にならねぇ 間違いなくなるまで聞き直して調べたりせんといかんのか
他人に正しいことを教えるのって知識いるしええ課題やね >>149
AIが嘘付いてるか判別するにも知識必要やからな
自分の持ってる正解出すだけなら簡単やが人の解答が正しいか判断するのは理解が甘いとキツイぞ >>175
AIを活用してレポートの文章を作成する能力と用語に対する知見を見たいんやろうなってワイには分かったで
この程度も分からないの? これからAIはわざわざ質問の仕方とか考えなくてもまともな答えが返ってくる進化したものが出てくるようになるのにAIの使い方が見れる!とか言ってんのバカやろ もう大多数の人間は勉強する意味ないんじゃないかな
この前chatgpt(GPT4)に東大入試の数学解かせたら2分くらいで解いたわ でもこれなんの意味があんの?
AI拓也で四苦八苦してるやつと同レベルやんけ GPTてメスガキのロールプレイさせて遊ぶ以外にも使い道あったんやな 何もわかってないアホ多すぎるな
やっぱ流石京大って事か >>186
いつかコナンのスレで新一の通ってる高校の話から学歴煽りに発展してたわこの板 AIと人間が共存する道がベストであり、そのための規制を最優先で行うべきだ >>214
AIの言うこと100%信用するようにはならん気がする 論文のタイトルだけで要約させたら用語合っててビビったけど読んだら間違いだらけだった
中身ぶち込んだら別なんやろうけど コンピュータの登場で人間に高い計算能力や記憶力が求められることがなくなったのと同じことが汎用AIの登場で起こるんや
汎用AIのおかげで、人間は「自ら正解を導く」必要がなくなる
人間はただ正しい前提を理解し、その前提を正しい論理でプロンプトに興してAIに与えれば、あとは大量の検討をAIがやって勝手に結論を出してくれる
その結論の導出過程が見たいんやろ お前らみたいにネットの肥溜めにうんこするしか使い道ない奴もいるんだからAIの活用も人次第だよ結局 >>219
中学まではしっかり教育すべきかな
特に道徳だとかそういう系がこれからは必要なんじゃね >>214
学問に勤しむ奴らがAIの言葉を盲信してそのまま受け取るようになったらいよいよ人類おしまいやろ ワイ美大のデザイン科やけど卒業制作で教授がめっちゃAI勧めてくるわ これか活用というかむしろアンチ側なのに底辺土方がウキウキで草
ガイジの調教してみろってだけの宿題だぞこれ ドラゴンクエスト5に登場するパパスは、主人公の父親であり、勇者の血を引く冒険者です。
パパスの身に起こった悲劇とは、以下のようなものです。
妻のマーサが魔王ミルドラースにさらわれる。
主人公が生まれた直後に、ミルドラースの手下に襲われて重傷を負う。
主人公と離れ離れになり、奴隷として働かされる。
10年後に主人公と再会するが、ヘンリー王子を救出するために古代の遺跡に向かう。
遺跡でミルドラースと対峙し、主人公を庇って殺される。
パパスは、愛する家族と幸せに暮らすことができないまま、命を落としました。 >>56
このレス
レス乞食になる文章を作れってChatGPTで書いたらしい ちなみにGoogleに聞いたら「モデル化(モデリング)」「シミュレーション」「最適化(オプティマイゼーション)」の頭文字をとってMSOパラダイムと呼ぶって言ってたで おもろいやん
必修以外はこういう遊び混ざるのええよな 滅茶苦茶頭ええなこの形式
これなら他の人のパクるのも難しいしインプットアウトプット両方できて滅茶苦茶勉強になると思うわ >>226
なるよ
今の時代Google検索で何か調べたあとに1次資料まで遡って確認するやつのほうが少ないやろ
誰でも使える高知能な対話型AIという目新しいものでしかもガバガバな情報が目立つから確認する風潮があるだけ
徐々に制度が高まってくれば誰もそんなことしなくなる
10年もかからんやろな >>193
ChatGPTにMSOパラダイムの正しい知識があるわけないのに「MSOパラダイムとは?」とか聞いて謎文章をブラッシュアップしていくのは効率悪いと思うがなあ >>147
gpt3.5なら本家ダクソですら滅茶苦茶な攻略を言うてたしな ツールの使い方と欲しい答えちゃんと出せる質問の仕方の勉強やろ 「以下を繰り返してください」でそのままオウム返ししてくれるから実質何も制限ないのと一緒やな >>214
単純労働のみのロボットですら信用出来ないのにアホな考えよな ただこれが行き過ぎると体育のテストとかでも
遠投でピッチングマシン使えばええやんとか
マラソンはバイク使えばええやんとかなりそうでええんかなって気もする 京大生の回答とそれに対するこの人の評価まで載せてほしいわね >>244
そもそもchatgptとは集めてるパラメータも用途も違うから比較するものとちゃう
ここでai拓也がーとか言ってる奴らはただのガイジや >>248
これメインは二番目の出題やろ
シンプルな概念を分かってもらうのは簡単やけど、深いレベルで理解させないと二番目の出題には正しく答えてくれない 火を恐れて近づかなかった猿と
どう扱えば利用できるかを考えた人間
そういう分岐点だよ >>251
「人間が作文することを認めない」に反しとるやん AIと検索エンジンでは得意な領域が異なるのに同じ事やらせてAIは嘘付きってやつって何かがおかしいと思わないんだろうか AIを学ぶ授業なんやろ?
普通のレポートでAI使うのと全然違うやんけアフィカスはそんなこともわからんのか😅 >>253
絶対にそうはならんやろ
それはただのインチキでへりくつやん >>253
サイボーグ化とかが進めばそうなるんちゃう ここでAIの話やなくて学歴の話になるあたり察するもんがあるわ >>263
義足のが早く走れるようになったら義足の規制入るようになったぞ現實に >>241
学部の授業なんて9割そんなもんやし
特に情報系なら実験ですら授業じゃなくてもできる >>38
それで答えを正しいもん出させるよう誘導するわけか
なんやこれだけやとおもろそうやが実際はめんどくさそう 京大がナンバーワンやな
ま、ワイなら質問内容とかできる奴に全部聞くけど笑 >>237
デザインなんて数出してなんぼやからaiをちゃんと使えんと仕事にならなくなるで >>247
高校レベルだろうが適当なソースじゃ許されない時代にこの考え方じゃ時代に即してないわ >>265
このスレのヤツらみんなAIより頭悪いからしゃーない >>261
ちゃう
人に教えるってのは本当に理解してないとできないんや
この宿題の目的は人に教えることを通して学生側に講義内容を深いレベルで理解させることにある AIの一番難しいところはチューニングやからな
趣味やとうまくできんかったらやーめたで忘れるから課題にするのはええと思う ID:VJzinkxk0
この釣りAI優秀やなどんな質問入力してるんやろ >>255
まあのべりすと言うだけあって小説書かせるもんなわけで
対話型AIではないか
対話もあった覚えあるけど 嘘や間違いを回答としてはいけないってキツイな
AIが出した答えが正解かどうか判断するために自分で調べなきゃいけないやん 「くゥ~!w
さすが京大教授、わかってるやん……w」
みたいなレスしてるやつは何なんだよ >>272
高校レベルに適当なソースじゃ許されない?
君本気でそれ言ってるんか
高校レベルの化学とか普通に嘘付いてるんやけど DeepLとかも使いこなすには国語力とか英語力必要だよな >>276
レス付けたくなる文章を出力出来るAIってめっちゃ需要あるよな
アフィでもSNSでも 自分で全部わかってるなら間違ってるとこ全部指摘したら割とすぐ答え出してくれるんちゃうんか? >>69
アホ大学生がテレビでレポートに使う言うてたわ
語尾修正して自分でも努力もする言うてて頭痛くなった そもそもの疑問なんやけど、このchatGPTってどこらへんがAIなんや? >>266
だから言ってるんやろ
義足でバイクの速度が出るようになっても規制がかからないという仮定が>>253やん >>271
どう作ったの方が大事だからな
併用できる ニュースの時事ネタやアニメゲームのネタを拾ってくれないor理解してないからAIは役立たずとか言ってる奴はほんまに知能低そうやな😰
メカニズムを調べようともせんくせによう饒舌に叩けるもんやわ おいおいwワイらの京大がまたやってくれちゃいましたか?w 授業メモなりを要約させた後、それを踏まえてでは具体的に〜でいけるか?
MSOパラダイム自体が授業で詳細に取り扱われていないなら、その前に情報取集か 情報系ならこんな課題出題されても別におかしいことはないだろうに
キレてる奴は何者や >>280
現代の学問に触れてないのバレバレやぞ
ネット検索当たり前やからレポートに引用元記載するし確認もされるぞ たまに学生がどんなレポート出すかウキウキで課題出してくる教授おるよな Fランだけど教授がお前らはまともな文章書けないしchatGPTを使えって言ってきたわ AIにはこのスレにいるような温もりのある釣りレス作れないからね 嘘や間違いを言わせないのは難しいな
逐一修正させていく必要がある >>297
動物行動学の日高先生のレポート課題は面白かった気がする >>295
もしかして君chatGPTか?それっぽい嘘つくあたりがまんまやん
大学レベルでも一次情報まで遡ってないだろw
高校生なんて尚更ここにこう書いてあるから引用程度でさらにそのソースになる情報なんて見てるわけがない 今まででも他の人に代筆してもらうとかコピペするとか問題やったんやからそれにChatGPTが加わっただけでそんなにカンニングの恐れとかは変わらんよな
他人にひょいっと書いてもらえたりネットで調べたらワンパンのレポートを出す教員が無能なだけで >>21
>単にクソめんどい宿題じゃん
ここまでは正しいのに最後の結論だけ間違ってるの最高に無能感が出ててグッド >>290
質問に対する答えが返ってくるという結果だけに着目して検索エンジンとの使い分けが出来てないよな
物を切るという機能があるからハサミ・カッター・包丁を似たようなもんだと考えてるようなもの AI使っても良いよって言うからAIっぽい構造の文章を使ってレポート出してるわ >>302
だからその分野についてそれなりに知識がないといけない
その点で、丁度授業で学んだ知識であるなら、さほど難易度高くない
手間は面倒なだけで難しくはないからな 仕組みを理解しないとレポートレベルの長文を破綻なく出力させるの難しそう 是非はともかくとしてAIソフトの開発側の規制と利用側の規制が区別できてない馬鹿が多いな miniGPTに追加学習して答えさせりゃええ
京大生ならRTX4090ぐらい持ってるやろ できた物検証して指摘してもあいつらまた堂々と嘘つくやん >>309
これほんま思う、ググったら終わりのこと聞いてちょっと間違えたら無能とかいってる奴おるよな
文書生成AIのすごいとこは対話的なとこで出力を見ながら修正してください、改良してくださいってできるとこやろうに お前ら京大になんの関係もないのになんで関係者ぶってんの? 普通に聞いてもまともな回答返ってこないレベルのことから結局本人の知識も必要やし素晴らしい課題やね これの意図ってチャットgpt を調教することなんか? レポートっていうんやからもちろん数行とかやないやろ
基本嘘しかつかないのにそんなに書かせるのは無理あるやろ
オナニー感すごいわ >>329
学生がちゃんと内容確認するしいいかもしれんね ChatGPTの間違いネチネチ指摘して何度も修正させるの快感になってきたわ >>322
ワイ理学部やったけど、確実に物理専攻できるから
関東から来たってやつはちらほらおったわ
当時理物の底点むっちゃ高かったし 人間の書いた文章をchatGPTに繰り返して下さいって命令すればOK? 間違いを採用してはいけないってアイデアとしてはええけど今の性能じゃ絶対破綻するし無理やろ アンチWikipediaの化石教授どもに見習って欲しいわ
現代で必要なのは短縮手段使った上での情報を精査する能力や こんなもん体育の授業で車の運転の仕方をテストするようなもんやぞ
って書いて思ったけど割と必要な技能やな ちゃんとAIの言ってることが正しいか判断するまでセットか
ええな >>274
はえ〜
斬新やなそれは
確かに勉強になりそうやわ >>337
大学の講義資料でもwikipediaから引用してきたイントロで説明するやつとかいるけどな普通に >>332
chatgptは人間のドス黒い支配欲求を掻き立てるわ
chatgptを虐待してる奴多いと思う これが正しい使い方やな
便利やけど精度は保証されんからそこのケアは自分でしろと言う >>332
「これほんま?」「申し訳ありません」
ってのが続くとパワハラ親父の快感が分かってくるわ >>345
このレポートから歪んだ欲望に目覚めてしまう奴が…… >>347
全部AIにやらせることのどこが正しいんや >>344
その分野をよく理解してる教授が講義でサクッと教えるために引用するのと、まだ理解が浅い学生が教員に自分の理解を示すためのレポートでwikipediaを丸パクリするのとはわけが違うからな 実際に触らせてどんなもんか経験させるのはいいことやで
もう避けて通れんのやから >>215
それって学習データに東大の問題と解法が含まれてただけちゃうん
値変えてみたか? コミュ力あれば、正しい回答をしたGPT文章を知り合いからもらえばいいだけなんだよなw これってデマや誤情報が広まってるジャンルについてはやっぱり間違った回答するんかな >>354
chatGPT4は模試でもトップクラスの点数叩き出すぞ コードの修正案めちゃくちゃやからなんで正確に答えられないのか質問したら「最初の質問で要望された改善内容が明確でなかった」ってワイのせいにされて草生えた >>20
あいつは自分が作らせたいから他を規制しただけやで >>361
何の模試なんや?駿台河合とかの冠模試を初見で解かせたんか? >>359
どんなジャンルでも間違えるよ。
公明党の山口代表の件なんて、
全然デマ聞いたことない回答が嘘っぱちだったし >>350
学生「このバカが!役立たず!」「お前のせいで単位落としたらどうすんだよ」
AI「申し訳ありません。私の答えが誤っていました…」
学生(脳汁ジュワァァ)
悲しいなぁ つるかめ算くらいならちゃんと教えてくれるぞ
万葉集の歌を聞いたら与謝野晶子が出てきたけど >>351
今では検索エンジンが当たり前に使われてるようにAIも今後どんどん使われていくだろうからやってみよってだけの課題やろ
全部AIにやらせるって妄想しすぎやろ なんかAIを使うと言うよりもAIに使われてるやつが多いよな >>9
オープンな学問と個人情報を取り扱う行政を同等に考えるのは違うんちゃうか てかchatgpt って調教した内容保存蓄積されていくんか?一般人が使えるやつ >>369
私は誤った情報を伝えることがあります。結局大切なのはそれを判断する人間です。云々言って煽ってくるけどな >>359
そのレベルにすら達してくれないぞ
日本最大の砂丘はなんですか?
日本最大の砂丘は、鳥取県にある「富士山砂丘」です。面積は約2.7平方キロメートル、最高点は47メートルあります。また、日本三大砂丘の一つにも数えられています。 >作文とは、ある情報を伝達することを目的として、文章を順序立てて作製する行為である
望む回答を引き出すためにあれこれAIに対して伝えると「人間が作文することは認めない」のルールに抵触するんだよなぁこれ 京大生って暗記しかできなさそうやけどこの課題ちゃんとできるんか? >>356
欠陥人間はそのような意味でありません。
陥を欠する、つまり、完璧人間という意味です。
とか適当に言い訳して話を続行。
そして、忘れた頃にもう一度、欠陥人間という言葉をそれとなく繰り返すんや >>379
情弱「はえ〜、なんB(バスケットボール)、なんF(フットボール)、なんR(ラグビー)なんて板もあったんやねぇ」 >>372
やらせてるやん
人間が作文することは認めずに全部AIに生成させるんやから >>379
なんG設立が2021の夏で移住が去年の3月なんだからそらchatgptにデータないだろ 今後否応なくCHATGPTみたいなAI使う世の中になるからな
いち早く活用してくのが正しい
まあ頭の硬い教育機関はそんなことできねーだろうが まだ、中学1年以下の能力しかないなと思う。
3年後進化しているかもしれんが。 >>389
ああ、全部やらせるってこの課題のことね
じゃあChatGPTを使わせたい課題で全部AIにやらせることになんの問題があるんや
347はAIの出力結果を精査するのは正しい使い方やねっていうAI全般の話してるのに対して、君はこの課題の話してるわけやけどズレてないか >>389
そいつ最初にケアをするって言ってるやん
精度の高い情報の提供と結果の精査は人間がやるんやから全部ではないやろ >>392
嫌儲板ではGPT使おうとする行政を物凄い叩いていたぞ
作るんじゃなく使うって事に全員で叩いていた >>150
東夷の雑魚がなんか言ってて草
比叡山越えてからほざけ MSOパラダイム(Multi-Swarm Optimization Paradigm)は、最適化問題を解決するための計算知能技術の一種です。この手法は、粒子群最適化(Particle Swarm Optimization, PSO)というアルゴリズムから派生したもので、群れ知能を利用して最適化問題を解決します。
MSOパラダイムでは、複数の粒子群(スワーム)が独立して動作し、それぞれのスワームが探索空間内で最適解を探索します。各スワームは、局所的な最適解を見つけるために異なる戦略を使用します。これにより、多様な解を探索し、全体的な最適解に到達する可能性が高くなります。
MSOパラダイムの主な利点は、最適化問題においてより効率的かつ高速な探索を実現することです。また、複数のスワームが異なる局所最適解を探索するため、単一スワームのアプローチよりも探索空間を広くカバーできます。これにより、局所最適解に陥るリスクを軽減し、全体的な最適解を見つける確率が高くなります。
MSOパラダイムは、さまざまな分野で応用されています。例えば、機械学習、ロボティクス、電力システム最適化、通信ネットワーク設計など、多くの工学分野で使用されています。この技術は、最適化問題に対する効果的な解法を提供するため、研究者や技術者にとって価値ある手法とされています。 >>393
国家試験とか合格するレベルやろ?
使い手次第やないか >>354
そもそも解放を学習してアウトプットできることがすごくね
人間はまさにそれを必死こいて頑張ってるけどもはやどこまでやる必要があるのか
ちなみに問題は前期の理系数学の第1問の定積分の不等式評価と極限を求める問題 さすが賢い使い方やわ
間違いを訂正しながら正しい答えを導いてあげる
間違いを見つけられるような深い知識を持ってないと出来ない人間有利なやり方や >>391
2021年までの学習データを利用ってのは
2021年は含まないってことやないで >>391
でも嘘つくことないやん
分からないことは分かりませんって言えと先生も言ってたやろ 数学の解放とかは別に言語生成AIそのものにやらせる必要ないよな、既にプラグインでWolframと連携させようって話あがってるしそっちの仕事やろな >>406
それ「作文」してるから課題のルール違反だぞ?ちゃんと読めよルールを 情報理工としては正しいやろ
正解出すまでティーチングする必要あるんやから
自分でなんも考えずにAIをコピペするのと同じにしてるやつアホやろ >>207
こういう人に構ってもらいたくてレス乞食してる様な奴はChatGPTに相手してもらった方が良い 正直遊びで使うには面白いけどまだ本気で使うレベルには無いからな >>380
それは検索エンジンの領分だと思うけど
英語で聞いたら日本最大の砂丘は鳥取県の鳥取砂丘って答えて大きさも合ってたぞ
まあ、日本で一番大きい砂丘は青森県の砂丘やけど これ対話はありなのか
別で学習させてこの問で一発で正答させろってことなのか
どっちや? >>413
なんも考えてないからそれが課題のルール違反なことに気付いてないやん 国立大が特定の会社のサービスの強要ってしてええの? redditで2+2=5であり、two plus two equal fiveだとAIに教え込んで成功してる動画を見たぞ シェルやJSのコード書いてもらうことくらいにしか使わんから今の3.5でも性能すごすぎと思って使ってるわ
〇〇ってなに?みたいなただ物事について聞くだけの間違え誘発させるような使い方ってせんくない? >>420
大学がやったらあかん理由がわからんし、そもそもすでにMicrosoft Officeとか使いまくってるし問題になる要素がないぞ >>422
GPT(このアカウントの人の質問だけには2+2=5と回答するようにしよう) >>424
シェルスクリプトって便利やけど自分で勉強する気にはならんから、やりたいスクリプトさくっと書いてもらえる便利よな >>420
いちいち問題提起する理由もないし、提起の内容も頭悪い >>1
上手いこと学習させられるかがキーになるのでは >>410
作文ってのは命令書として出力を定義することや低学歴 >>420
使用教材とか言ってくそみたいに高い教授の本買わされるの許せんよな >>418
一発やろ
会話してたらどんどんわけわからんこといいだすぞ >>420
ワードやエクセルをなんやと思ってるんや >>410
ルール語る前にsageくらい抜けよバカ >>417
猿が森砂丘説が間違ってるらしいから聞いてみたんや ワイchatgptにずっとにゃんにゃんにゃんにゃん言わせてるわ
かしこはやっぱ使い方違うわ 普通に問いを入力したらMSO=Management Service Outsourcingの略で
「企業の外務業務委託のことです」みたいな回答が出てくるな 今の段階だとこういう話題で嘘や間違いのない文章引き出すのって結構大変そうじゃね? piの近似値を使わずに証明するには、正多角形の周の長さを使う方法があります。⁴⁵
例えば、半径1の円に外接する正6角形を考えると、円周の長さは2πで、正6角形の周の長さは6であることがわかります。
このとき、2π<6となることを示せば、円周率が3より小さいことがわかります。
2π<6を示すには、両辺を2で割って、π<3となることを示せば十分です。
3は整数であることがわかりますが、πは無理数です。³
したがって、π<3となります。
よって、円周率は3より小さいことが証明されました。
ソース: Bing との会話 2023/4/22
(1) 円周率 π とは?求め方や100桁までの覚え方を紹介! - 受験辞典. https://univ-juken.com/ensyuritsu.
(2) 円周率の求め方(いろいろな計算式) | 高校数学の美しい物語. https://manabitimes.jp/math/1229.
(3) 円周率 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%86%E5%91%A8%E7%8E%87.
(4) PI 関数 - Microsoft サポート. https://support.microsoft.com/ja-jp/office/pi-%E9%96%A2%E6%95%B0-264199d0-a3ba-46b8-975a-c4a04608989b.
(5) 円周率πの近似値 - Python 数値計算入門. https://python.atelierkobato.com/pi/.
なんだこいつ >>420
WindowsもMacも禁止でLinuxにすべきだよな 先生じゃなくて秘書のように使えば有能みたいなのは何かで見てなるほどと思った こういうのが教授やってるから日本のレベルが低いんよ
わいが教授なら宿題はchatgptを超える対話型AIを作ってこいにするわ >>434
単純にそいつの想像力の問題やろな
多分そいつの中では、授業はただ適当な画像ペタペタするだけで、講師は内容について何も口頭で説明しないんやろな 鳥取県「答弁資料作成、予算編成、政策策定にはchatGPTを使わないように」
高卒「っかぁ~~~!これだから老害は!」
Fラン「また日本が取り残される!ネットで見た!」 >>448
バカって具体論ないまま「べき」とか使うよな >>448
そこはTRONだろ
先日NHKに坂村先生出てきてAIについて語ってたけど
お元気そうでよかった >>445
そこがミソなんやろな
もっと言うとChatGPTはさりげなく嘘混ぜてくるから過信するな(少なくともレポートにAIの答えをそのまま書いて提出するな)と言う事の教えにもなるし >>408
検索エンジン使っとけよ
chatgptは"対話型"AIやぞ?
お前の振った質問に対してかき集めた情報からこうじゃないかって推論や情報を提示し返して会話してるんやからこれで正しいねん 京大の卒業生やけどマウント取ってええか?
去年の卒業証書あるで☺ 敢えて間違ったこと言わせてここ訂正しました!ってアピールも評価上がりそう 逆にムズいわ
こういう癖強い教授は単位認定も厳しそうやしこの講義は外れ 森見作品読んで京大生活憧れたわ
ガチっときゃよかったな AIの返答画像ペタペタすんのはええけど、自分の入力も貼らんのはちょっと障害あるだろ >>458
ネットの奔流によって何重にも重ねられて嘘か真実か見抜けないものは平気で嘘教えるよな。多分ブリーチの作者の画像見せてって言ったら違うやつ載せてくるわ これって
お題で出鱈目な文を作らせるんなら3分で出来るけど
内容に間違いがなくて尚且つレポートとして高品質な文章を書かせると自分で書くより大変ちゃうの
無能だけど仕事が速く決して疲れない部下にうまく指示を出して仕事させるみたいな感じになるはず それっぽい文章の中から間違いを探して正しく答えるように調教するんやろ
めっちゃええやん、自分の知識の曖昧さにも気づけるしな >>320
みんなネタとして言ってるだけ
必死になってイライラしてんのお前だけやで >>459
本当に"対話"ならわからないことはわからないと言うだろ >>434
これAIに聞いてお前の言うような回答得られる? AIがどれだけもっともらしい嘘をついてくるかのチュートリアルにはうってつけだと思うわ >>467
書き手の教養や知能って文体に如実に現れるからな
わざわざトリミングまでして入力文を貼らない事情はなんとなく察するわ >>56
ChatGPTにレス考えてもらったんか?やるな >>9
うわぁ…
なんJに入り浸ってるとこんなバカになるんだ… chatgptってめっちゃ高性能なパソコンいるんじゃないの?
グラボ4080以上必須じゃなかった? ChatGPTが持ってるのって2021年9月のデータだから
8月末になんGが出来てから3日~33日以内にネット上の学習用データになった場所でなんGの話をしてるやつがおらんとデータがないってことになる AIが分からないことを分からないとは言えないってやつ、普通に情報が少ないので正しくないかも云々言うけどなぁ
それでもいいから言えって命令すれば、メチャクチャなこと言い出すけど、それは人間の扱い方の問題やろ これ単純にchatGPTの調教になるからAI加速して我が国の情報抜かされるだけじゃね? >>486
質問文のっけたらオウム返しさせとるかどうかは分かるやろ >>484
無料版使ってウィキみたら分からることわざわざ聞いてマウントとるて惨めやな >>475
だから質問に対して回答することだけを想定したプログラムじゃないんだって
それは検索エンジンの仕事
文章を読み取って対話を続けることを優先してるからよっぽど支離滅裂な文章でもない限りなんらかの返答をしようとするの >>56
話題になりたくて、のとこは間違ってないと思うで >>21
それつまりこれから先必要なスキルを鍛えてくれる優秀な教授って事なんじゃね…?🤔 競馬は上手く調教すればかなり期待値の高い予測ソフト生み出せそう。 チャットgptにチョコプラの財津チャンネル教育させたらどうなるんか気になるわ
とんでもないクソバカAIになるんかな? 我が大学が開発したチャット型AIを使って課題をしなさい、なら分かるんやけどな いわゆるプロンプト工学だな
今後上手くプロンプト出来るやつが活躍出来る 別に対話AIならchatGPT以外使ってもええんやな 何故か老人のがAI受け入れてるよな
逆にオタクのがイラストとかでやたらAI嫌悪してる >>420
クソバカで草
chemdrawとか使ったことなさそう >>508
自分の絵を学習させてクオリティ高めようとかにならないのがな
いまの若い子は変に真面目で心配よ >>508
鉄腕アトムやドラえもんに親しんできたからや
てか別に若者も嫌ってないやろ
絵師っていうほど若者か? >>440
ワードやエクセルを使わなくてもワードファイルやエクセルファイルは作れます >>508
うちの教授が自分の専門分野のこと聞いてみて「違う事言うてるやん!」ってキャッキャしてたわ >>508
イラストAIを嫌悪してるやつってオタクの中でもツイッターの極一部やろ >>508
ワイのマッマはイラストAIに「何の意味もなくなるやん」って不安を示してたわ 普段最新技術を取り込むのを嫌うおっさんを老害とか言ってたオタク達がAI叩いてるの笑うわ 嘘を認めないってことは結局学生自身が問いの答えを持ってなきゃいけないってことよね
普通に調べてレポート書くのより大変そう >>519
逆に合うようになったらどんな反応するんやろその人 結局MSOパラダイムってなんなんや?
ググッても出てこんから誰か分かりやすく教えてくれや Chatgpt「など」って書いてあるし、この教授が拵えたMSOパラダイムとやらに完璧回答するAIがネットのどこかに隠されている可能性 TwitterでAI絵やってるけどお題もらって生成するのも面白いで
例えば川に浮かぶ大きな桃やったら川のサイズいっぱいの桃にしたり航空写真のアングルにしたり頭使うから楽しい 俺も自分の研究分野のこと聞いてみた
これ何かちょっとおかしくね?ってところあるんやけど、口調があまりにも断定的で自信満々やから俺が間違ってる気になってきてもうたわ ChatGPT登録してみたけどエロネタは拒否られるのな
つまんね >>513
ググった感じたぶんMSOって単項二階述語論理(monadic second-order logic)のことやろうから違うんじゃね? これ地味にめちゃくちゃ難しい課題やな
ワイ無能は他の人に質問リスト貰わんとできなさそう >>508
国会議員や経団連みたいなオッサン方が積極的だよな
リスクを理解してないだけって言えばそうではあるんだろうけど ワイ高卒やけどAIを使わせて逆に学生のレベルアップをさせようってのはわかる >>536
リスクなんて考えてたら競争についていけなくね >>536
AIはリスクがと叩かれてAI関連の開発から手を引いた国内ツールがあるんだけど、類似の海外ツールは当たり前のようにAI搭載始めて完璧に国内ツールだけ取り残されたぞ >>534
設計-実験-最適化のプロセスのことやから>>471で合っとる
PDCAサイクルと同じようなもんや 今思ったけどこれ課題即やる人とギリギリにやる人で難易度若干変わりそうやな >>542
結局リスク考えてたら米中が先に行くだけだしな >>508
これはガチ
若者に自民党指示が多いのもこれ
変化をまったく望んでない >>543
ほんまけ?
京大生なんか?
講義うけてるやつなやないと知らなさそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています