【朗報】ゲオの「勝率が上がるゲーミングモニター」がすごい!16000円でガチで勝てる!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これツイッターの広告で見てリプボロクソで心が痛かったんだ😭 周波数より応答速度のほうが大事
所詮60fpsしか出ない機器なら144HzIPSより75HzTNの方が強い 逆にSwitch、PS4向きで75Hzなの悪質度高くね?
その2つって60fpsまでしか出ないよな? 別にええやろというかこれ買うわちょうどデュアルにしたかったんや 2枚目のスイッチPS4向けってのはまあ合ってる
問題はゲーミングモニターと言うとPC向けが基本だという点
あと16000円出すなら中華の165Hzモニター買えるし特に安くもない点 この値段ならAmazonで165HzでHDMI2つ付いてるようなのあるやろ >>13
プロゲーマーは全員TNのbenq使ってるの知ってるか? >>17
ゲームの意味する範囲がSwitchと明記してあるから大丈夫やろ まあTN+FHDのゲーミングモニターを発売日に8万で買ったワイが言えることではない ワイ格ゲーしてた頃は液晶よりブラウン管かプラズマの方が応答速度早いから1フレ勝負に有利とか言ってたけど今は液晶もマシになって違うんかな
鉄拳してた頃確かに20フレの下段攻撃ガード難しくなったんよな 金のない中高生用でしょ
大人はもっといいものを買う ワイ的には液晶が60hzとか144hzとかよりよっぽど応答速度の方が重要やと思ってるんやけどなあんまり言われないよな まあ15000円で応答速度1msやしPS4.PS5用と考えると悪くは無いやろ
有名なメーカーやし >>22
ようみたらPCに触れてなくて草
確かにプレステやSwitchならこれで十分やったわ >>35
60Hzはフレーム間の時間が16.6ms(理論上これだけ遅延する可能性がある)やが、165Hzなら6.0msまで減る
反応速度が1ms2ms違うよりリフレッシュレートのほうが重要視されるんやな >>43
中古スマホとセカストが当たってるみたいやね >>47
Switchじゃどう考えてもできないグラフィックのゲームやからな
ちょっと悪質ではある ねとらぼがPR記事書いてたよな
なんかオモコロみたいなノリなんだなあそこ >>35
240hz以上の有名メーカー出してるやつで応答速度劇的に遅いのってほぼ無くね? >>45
応答速度は色が変わるまでの時間(残像感)であってフレーム間の時間とは関係なくない? ゲーミングモニターってほんまにシューティングゲー専用なんやな
テレビの代替として使おうとしたら画質の荒さが気になった >>60
しょせんフルHDだからな
4Kとかには勝てんよそりゃ たかがゲームやるのに専用のモニターって時点で無理キモい
部屋のテレビでええやん 何がまずいんや?
オタクって自分らだけで話を回そうとするから嫌いやし気持ち悪いんよ >>59
信号がモニターに届いてからモニターの色が変わるまでの時間やから遅延に関係するやろ
ゲーミングモニターで勝率が~ってスレやから遅延が少いほうがゲームで有利に働くっていう話かと思ったんやが >>64
今の4kモニターよりフルHDテレビの方が綺麗やぞ >>8
理論上ゲームがどのFPSで動いてようがモニタのリフレッシュレートが高いほど基本低遅延だぞ ゲオって色んなオリジナル商品出しまくって成功してるよな 1msとかより120~144Hzにするほうが違いが出るでしょ >>75
60HzTNとか応答速度もっと遅い(非公表も)とかはある
そいつらは恐らくゲーミングは名乗ってないやろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています