関西人「関西は出汁文化!関東の醤油臭い黒い汁なんて(笑)」←まぁ分かる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関西人「何にでもソースびしゃびしゃかけるで〜」←はあ? そもそも出汁も関東文化やろ
鰹節のカビ付けとか関東に運ぶまでにカビまくったら美味かったから何度もつけるようになったんやないか 薄口醤油の塩分濃度とかそういう話じゃねぇんだ。
繊細で滋味深い出汁の味を上方の料理の誇りにしてるかのようなことを言うのに
なんであろうことか何にかけてもソースの味にしかならなくなるソース文化が並立してんだ? 北海道554万人
東北948万人
関東4342万人
甲信越544万人
東海1494万人
北陸308万人
関西2067万人
中国760万人
四国406万人
九州1329万人
沖縄140万人 なんでそんなにソース使うイメージついてるんや?
たこ焼きとかお好み焼きのイメージ? >>5
関西でよく使われる薄口醤油は所謂関東以北でメジャーな濃口醤油みたいな醤油臭さは少ないやろ 九州民「もしかして豚骨ラーメンって臭くないほうが美味いのでは…?」 関西生まれやけど関東の濃い汁のうどん好きやけどな
関西の薄すぎん? >>9
いや関西のも何度もカビさせてるらしいで
昔ググった記憶ではそうやったはず アフィの立てたスレってイッチが全く知識なくてふわふわしたことしか言わんからすぐ分かるわ
んで誰かが具体的な話するの待ってるんやろ?
死ねばええのに >>8
>>10
ぱっと思いつくのは粉物系やね
なぜ繊細な出汁文化が根付いてるのに、それを帳消しにする濃い味のソースが流行ったのか疑問なんや >>7
出るぞ
フランスやって硬水やけどブイヨン作っとるやん 大阪は串カツだわ
正直お好み焼きたこ焼きはそんなうまいもんじゃない >>14
あれはうどんつゆとか焼肉のたれの先祖みたいなもんやろ いやまぁ上方は明治維新までずっと文化経済の中心だったわけだから、食に関しても関東なんかより洗練されてるって自負があるのはええんや
ならソースだって、フレンチみたいに多種多様なソースを料理ごとに合わせて使う文化になってもええやないか
なのに、なんでよりにもよってあのイギリス発祥のウスターソースやその派生みたいな黒いソースばかり使うんや?
これじゃ何にでも醤油かける江戸や味噌使う名古屋を馬鹿にできないやないか >>20
揚げ物と粉物にしか出てこないもののどこがソース文化なんやろ
そんな頻繁に食べてると思われてるんか? >>26
食べてるのは間違いないやろ
町中にたこ焼き屋多いし居酒屋のツマミでもでてくるやろ? ワイ東京民やけどたしかに醤油の消費やばいな
計算したら毎月1リットル空けてたわw >>25
粉物はB級グルメであってそこまで頻繁に食べるものじゃないし
そもそもソースの種類はいっぱいある
粉物によってかけるソースは違う ソース味のジャンキーさ、庶民ぽさを馬鹿にしたい訳やないんや
なんで上京した関西人が「うわ!東京の食い物はみんな真っ黒で醤油臭いやんか!しょっぱくて食えへんわ!」
とかみたいになるのが不思議やねん
普段からソースドバドバかけて味濃いもの食ってんだろ、と >>27
じゃあ関東も揚げ物にソース使うからソース文化やね
そのレベルやで ワイもご飯とか肉に醤油かけて食ってるし似たようなもんやろな >>25
それお前が知らんだけやないの
いい店行くと油物には抹茶混ぜた塩とかついてくるで 既に出てるけど、そのソースの種類が豊富なのが謎やねん
味は違えどどれもこれもウスターソースの派生の黒いソースやんか
甘さ、濃厚さ、サラサラかの違いでどんだけバリエーション作ってんねん拘りすぎやろ ただのうどんの文化の違いの話を適当にマウント取ったアホのせいで関西人の連帯責任みたいになるのやめろ >>36
タルタルソースとかオイスターソース聞いたことないんか? >>25
粉ものって要は当時のジャンクフードなんちゃうの
とりあえずソース塗っとけのノリ
料亭とマクド比べて意味あるか? 自分の地域はこう食べますじゃなくて
関東はおかしいと否定するまでが関西の文化だよな 関東より北はソース言うたら家にはブルドックの中濃が1本あるだけやもんな >>30
自分は全然気にならなかったしむしろ東京風うどん好きやから人それぞれなんちゃうの?
関西にアイデンティティ持ってるメンドイのが東京をDisってるだけに聞こえる 日常的に食っていないとはいえど関西圏のソウルフード=粉物ってのはそこまで間違いやないやろ
それこそ関東人が「本場大阪のお好み焼き」みたいなキャッチフレーズに心惹かれてしまうくらいにはブランドとして確立してるし
つまりはそれだけ粉物=ソースが身近な食文化として根付いてるわけやろ >>40
お前はオイスターソースを醤油やウスターソースみたいにドビドビかけて食うんか?
タルタルソースはウスターソースほど日常的なんか? >>46
そもそも日常的に食ってないが嘘やしな
ソースガイジが悔しくて認めたくないだけや まあ今の環境と技術なら昔ほど醤油頼らんでいいよなあ
実際うどんは出汁のが関東でも流行ったし
ラーメンとかは普通にうまいからだよ 総務省の家計調査によると2014年の都道府県庁所在地別の1世帯あたりソース消費量で大阪市は7位。1位の広島市、2位の神戸市、3位の徳島市などとともに上位だ。
大阪の特徴は消費量の多さに加え多様性。中堅スーパーのライフコーポレーションによると首都圏の店舗で扱う種類が80強なのに対し、近畿圏では120強と5割多い。
なぜこれほどソースが好まれるのか。「お好みソース」で知られるオタフクホールディングス広報室の田淵亜希子さんは「古くから小麦を使った食文化が発達したのが一因」と話す。
大阪はコメ産地から遠かったことなどから小麦文化が発達した。大正時代に生まれた「一銭洋食」が戦後、お好み焼きに形を変えるなどして粉もんが普及した。
小麦を使った料理は味が薄くソースが味付けを決めるのに重宝されたわけだ。 トンキンの歴史なんてせいぜい300年ちょっとのにわか
日本の食文化の源流は2000年の歴史ある近畿にある事実を認めたほうがスッキリするで >>46
それはビジネスや
そういう売り方しただけやな 醤油
料理酒
みりん
昆布だし(濃縮3倍)
昆布ポン酢
ウスターソース → これが一番いらん
中濃ソース
ケチャップ
マヨネーズ
ドレッシング >>41
ジャンクフードなのはええねん
なんで出汁好きな連中がソースの味に惹かれたのかが興味の対象なんや
うどんだって十分にジャンクフードやろ?でも出汁の繊細な味が売りやん
ソースとは真逆や 何にでもソースという日本語がまず間違っとるやろ
薄口濃口ソースポン酢と多彩な役者がいるのが関西の食文化や
濃口一本足打法の関東とは違うねん >>49
食うぞ
タルタルはまだしもオイスターは普通に手に入りやすいし日持ちする >>46
関東圏は痩せた土地やから小麦が育たなくて粉もん文化は発展せず蕎麦で口糊をしのいだってこと!? >>54
その通りや
上方の味覚こそ日本的には最も洗練された味覚のはずや
その上方の人たちがなんでイギリス発祥のソースのジャンク味に惹かれたんや? >>61
クソマジい薄味のものばっか食ってたからジャンキーさにハマりやすいんだろ >>58
せやなその通りや
だから何で醤油ですら大豆風味を抑えた薄味醤油使うような連中がソースみたいな濃厚風味の調味料を使うようになったんや? ソースを使う料理があるからソースを使ってるだけ
それ以上でもそれ以下でもない
それが答えや うまいもん食べに関西行こ…とはならんから嘘や
北海道最強 >>64
それは醤油もソースも受け入れる度量の広さがあるということや
形式ばかり重んじてこうでなければならないという石頭では生き残れんよ >>59
人んちの食文化を批判するつもりはないけど本場中国ならともかく日本国内だとオイスターソースは醤油やウスターソースみたいな使い方するのはメジャーじゃないと思うで 洋食はソースがデフォルトやろ
むしろソースこそが洋食の本体と言える 何でってそりゃ食文化が豊かやから色んな方向から発展したってだけやろ
上品なものもジャンクなものも美味しいんやからそれぞれ好きなやつが研究していっただけや そもそもソースって使い分けてるの粘度の違いであって味やないやろ 未だに大阪が食い倒れの街って言われとるんやからもう勝負ついてるやろ 関西のソースも関東の甘ダレも納得がいかん
おかずに砂糖入れすぎやろ
特に肉を甘くして食べるのおかしくね >>68
でも濃口醤油も赤味噌も豆味噌も受け入れなかったやろ?
なんでソースはええんや? 天津飯をケチャップ味にする地方に偉そうには言われたくないんよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています