ノム「野球は頭が良くないと上手にならない」 鈴木誠也父「誠也は馬鹿だから勉強より野球をやらせた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
勉強が出来るから頭が良いわけじゃ無いんだあ言う人でも
野球が出来ると頭が良いなあとなるのは何でなんや >>5
勉強を役立てることに気づかないからやっぱり馬鹿なのでは? サイン通りにやればいいから馬鹿でもできるってのが鈴木父の考えなんかな >>5
勉強出来るからと言って頭が良いとは限らんが
勉強出来ない奴は例外なく頭が悪いかなあ でも鈴木誠也って野球のことに関してのみは頭良さそうだよな >>14
脳みそも使えば使うほど鍛えられる筋肉みたいなもんやからな
野球脳は言い得て妙 >>18
ノム「キャッチャー適正見る為に学生時代の通知表をチェックするぞ」 タイプによるやろ
DHホームランバッターなんかアホでもいいけど1,2番二遊間みたいなタイプは考えながらプレーしなあかんし 馬鹿だとわかっていれば勉強させるより遥かに潰しが効くからな
おまけにプロにもなれたし
強いて言うならある種謙虚であることが野村の言う「頭が良いこと」になるんやないか >>12
勉強やらないやつ出てくるからそこら辺判断出来んことあるな >>14
しょうもないエラーしたり雑な送球したりで守備は下手くそだけどそれなりに打ててるから
身体能力クソ雑魚だけど頭が良いからMLBでやれてるんやろな どっちも正しい
>>5の言うとおりだから
Twitterなんかによく高偏差値理系大出だけどバカな理系バカがいるように そんで可愛い奥さんもらってんやから最高の父やないか
子供を反社にするバカ親は爪の垢もらいに行くべきや >>20
キャッチャーに関しては味方投手の特徴は勿論相手打者の特徴や癖なんかを覚えるマメさや記憶力にデータを活用する応用力も必要だから学校の勉強が苦手ですってタイプは向いてないんちゃうかな
少なくともノムさんの求める捕手像的には こう振ればこう投げればこういう結果になるって予測できるのは間違いなくそれはそれで賢さだけど
一方で学校的な勉強で鍛えられるものでも活かされるものでもないんじゃねかな 知能を示すIQにも動作性IQと言語性IQがあって、
スポーツ選手になるような奴らは前者が発達してるんやで トラック運転手は馬鹿でも出来る?って言うてたやつと同じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています