反AIの為に立ち上がり記者会見をした勇気ある絵師様、二次創作禁止作品のエロで稼いでいた事がバレ謝罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二次創作は親告罪で著作者に訴えられない限り犯罪じゃないからセーフ論法ってどう反論したらええんや？ AI絵叩く時に使われる文言、同人イナゴにも全て刺さる説 >>725
AIアレルギーの人達はイラストを見る度にAIかどうかチェックしてるらしいよ
その作業を簡略化したいんじゃない >>728
反論する必要ないと思うで
大事なのは権利者の意向であって、権利を気に入らん奴に対する叩き棒にしようとするのが間違ってる 公式が二次創作を訴えないからと増長しすぎよな
自分のやってる事くらいちゃんと分かれよ
だからポルノに脳みそ溶かされた犯罪者予備軍やと思われるんやぞ >>723
技術が上がって容易に人を騙せる技術になっとるやんAI関連
疑心暗鬼を生むもんは表記が義務付けられとるやろ産地やら技適やら >>728
それ自体はその通りじゃね
問題は他人に潔白を求めてるくせに裏で二次創作禁止を明記してる作品のエロ絵で金稼いでることだし なおgoogle colaboが使えなくなって終わった模様 なんでもかんでもコンピュータ経由になってきてるけど人間が働く量は特に変わらない
これってどうなんやろな >>727
マジかアニメオタクのセル画論争くらいしか知らんかった 描いた絵をこれAI絵やろって言われる絵師はまぁ可哀想やと思うけど出された作品がAIかどうかとかはどうでもええな >>728
親告罪は公訴の提起が制限されてるだけで犯罪は犯罪やといっとけ >>720
絵師vs絵師の狭い戦いが絵師vs素人の戦いになったから目立つんや
絵描いたこともない素人さんがaiの力借りてイキってるのが今 原作が大好きで二次創作したって謝罪文書いてるけど他人の著作物のオナニー絵や放尿絵描いて販売したことの免罪符にはならんやろ… >>734
うーんまあ大規模な創作でスタッフロールとか必要なレベルなら表記義務もアリかもな
たかがpixivやtwitterにイラスト投稿しますって程度じゃあありえん >>728
有罪判決喰らわなきゃ何しても良いわけないんだよなぁ
法は道徳の最小限てな >>29
大御所は仮にAIが大量に出力してきても勝つ自身しかないからやろ pixivは画像投稿するときAI生成しましたかって聞かれてはいにチェック入れたら
A非表示設定にしてるやつのところにはその画像を届かなくできるからな
それにチェックいれずにAIマシンガン投稿するガイジは”あえて”AI嫌いな人間にまで見せようとしてる醜悪な人間なのは間違いないな >>745
実写系の奴は間違いなくAI生成のマーク必要やと思うで >>745
その辺りの線引きはお偉いさん方の匙加減やろうな
AI技術まだまだ伸びるらしいし何かしら無いと明日は我が身だわ >>751
とはいえどこまでが実写ってするのかとか難しいし
明記か明記しないの二択しかない >>752
ジュラシックパーク作る時にCG使うからって途中でクビになった人形師思い出すな これ前から指摘されてたよね？
絵師さまは他人の二次創作で金を稼いでるよねって
そんな奴がAIを叩くのはちゃんちゃらおかしいやん AI絵よくわからんけど
美味い絵のコピーばっかでほどほどに下手な絵の再現してるの見たことないけど
そういうのはできんの？
ワイそっちのが抜けるんやが >>749
pixivの治安が悪いのは今に始まった事やないのをそこまで醜悪と表現するのも違和感あるわぁ >>753
ていうか海外の方がそういう圧強いし日本の企業じゃないから生成時にAI生成マーク強制的に組み込まれるようにされると思うで >>758
いやまあわざわざ選択肢設けてるのに逸れするのは醜悪やろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
