【悲報】OPS、欠陥指標である事が証明されてしまうwwwww
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5打数3安打(全て単打)→OPS1.200
4打数1安打(ホームラン)→OPS1.250
打席数違うとは言え、後者の方が上になるのはヤバい 10打数2安打(ホームラン+二塁打)→OPS.800
10打数4安打(全て単打)→OPS.800
これもヤバい は?どうみても後者が上だろ
単打3本じゃ満塁になっただけで0点
HR1本は1点
点取らないと意味が無い野球じゃ後者のが価値が高くて当たり前 NOIの方が得点への相関が強いってのは納得できるな いやそれは別に直感と反してないわ
試合見てりゃわかると思うけどやっぱ単打の価値って低いよ 中日 10安打0得点
日ハム 1安打1HR1得点
はいハムの勝ち warやwRC+では前者の方が高くなるけどな 出塁率が全然違うから OPSはどっちか言うと四球を過大評価してる感じがするな ええ指標やけど戦闘力みたいに語るのが間違っとるんやで 中田の指標HR打点以外でOPSでしかポジれないからって虚さん必死やん 打者としてどれだけ優秀か測る指標だから得点云々言ってる奴はなんかズレてるぞ
身長で年収評価してるようなもん >>23
四球は球数投げさせるから球数で先発交代するメジャーじゃ初球単打より重要やぞ ホームランってそれでも過小評価なんだよな
走力や相手の守備を全て無視して問答無用で1点入ると考えたら最強効率すぎるのに
単打とか3本連打で打っても0点とかざらにあるから割悪いんだよ 理論上OPS1.000超えの選手には全打席敬遠した方がいいというバグ 高い奴は間違いなく好打者やけど低い奴は駄目ってわけちゃうからな
そこ勘違いしとる奴がお囃子みたいになる 打席数が少ない時点での指標なんてどれも当てにならんやろ えっ4安打だと確実に点が入る本塁打より上になるの? コツン→盗塁→バント→犠牲フライ 1点
ボカン 1点
この労力の差よ ホームランの無いバッターとか微塵も怖くないからな
逆に.200前半でもホームランあるなら怖い 敗戦処理の雑魚から稼いだ点とクローザーから取った点が同じ計算で処理されるWARも欠陥や >>23
というか、そもそもそういう意味を持たせた数字じゃないだろ?
なんか出塁率と長打率を足し算してみたら、なんか得点とやけに相関関係ある数字が出てきました、ってだけ こういう計算ってよほど厳密に式組まない限りは「常識的な範囲で関係が成り立つ」くらいのものだから極端な例で見ても意味ないよ
ロッテ岡田のRCがマイナスになってたり佐々木朗希のFIPがマイナスになってたりしたのも同じこと >>31
点の入らない打撃してる奴が優秀じゃないのは当然じゃん
100打席連続単打でも点は入らないけど
1打席HRでは点が入る
単打マンは自分じゃチームを勝利に導けずに他の選手頼りの半人前なんだから打者として未熟 ホームランとスリーベース以下じゃ大きな差があるやろ
確実に点が入るんやぞ 打点+得点←こいつが最強指標なのに何故使われないのか やっぱ単打多くても糞なのがよく視覚化出来てるな
中日ドラゴンズさんは打率だけは良いのにアレなのが証明出来てるやん >>33
四球は4つないと点が絶対に入らないから単打の方がマシだぞ 得点圏打率って指標としてなんか表すこと出来ないもん? OPSの優れている点って簡単に計算できる割に得点との相関がはっきり出てるってことだし >>36
OPS低い奴は間違いなくゴミだよ
打率は低くてもHR40本とか打てばチームを勝利に何度も導くけど
OPS低い奴は確実に役に立たない 単打は価値は低いけどさらに過小評価されすぎやろ
ランナーいてもテイクワンベースしか起こり得ない四球よりは単打は価値あるわ >>49
打者がいつも三塁に居たら100得点できるやん
得点はチームで評価すべきやけどOPSは個人の能力の評価やからものさしが違うってことよ これマジで中日に見せてやってくれない?
絶句するやろ
単打で猛打賞!ってポジってるのもアホらしくなるやろ ぶっちゃけアヘ単の猛打賞よりホームラン一本の方が価値があるよな 実際、贔屓に三割バッターいたらポジるやろ
逆に低打率のホームランバッターとかは30本越えている山川ですら叩かれてたし そもそも指標一個でどうこういうこと自体がナンセンスやろ
ホームラン数同じでOPSに差がある場合どっちを取るかって話や プロ野球中継でもそろそろOPS載せてもよくない?
割と一般層にも浸透してきた感あるし イチローヤンキース時代にキャッシュマンか誰かが「短打を打ち」って評価してたのが印象的だった
普通「安打を打ち」で良いのにわざわざ短打って 単打は意味がないというか単打やとOPS伸びひんのよな
打率5割OPS1.000なら単打しかなくても普通に神やろ >>60
しかもインプレーだから送球ミスなどで進塁も十分にあるしな 結局長打率って二塁打以上を打つ確率って解釈でいいの >>23
逆や、OPSは長打率過大評価
もっと得点相関高い指標やと出塁率の比重がもっと高くなる まあ実際セイバーってあんま意味ないよな
OAKが積極的に取り入れて一瞬だけ強かったせいで爆発的に広まったけど 毎年のシーズン年間ランキング見てみろよ
打率ランキング=貧打のアヘ単も上位にいて優秀な打者ランキングではない
HRランキング=低確率の扇風機が上位にいて優秀な打者ランキングではない
OPSランキング=明らかにこれが最も優秀な打者ランキング
毎年のトップ10を数年間見てみればバカでもわかる大きな差がある
三冠王は打点みたいな前の打者次第の運指標を捨ててOPSにするべき >>23
逆ゥー!
四球1
安打2
2塁打3
3塁打4
本塁打5
やぞOPS
実際はwRC+の計算やと
四球0,79安打1で本塁打2,25ぐらいの計算やった気がする >>60
どの指標でも単打>四球だし、価値認めてるけど アウトにならなければ攻撃は終わらないということ考えると出塁率は過小評価やろ 四球みたいな受け身打撃を過大評価すると楽天みたいな実態のないカス打線が評価されるからな
Opsが算出も楽で結局一番わかり易いよ >>60
四球ってでも相手ピッチャーに対する暗示も効いてきそうな気がするんだよなぁ
俺今日コントロール悪くね?ってなりそうやん
まあ最近読んだ本によるとそうでもないらしいけど >>64
その条件でHRなら200点入る
全然勝ちが違って当たり前 >>60
どんなセイバーでも安打のが評価されとるやろ opsってなんGの指標信仰ガイジが過剰に信頼してるだけで
opsの真の価値って算出のしやすさやろ
出塁率と長打率がピッタリ同価なんて厳密な根拠あるわけないやんけ >>77
実際に試合を見てると出塁率の高いチームよりも長打力の高いチームの方が得点力ある印象があるわ
出塁率が高くても長打がなければ得点力不足になってるし おまえがそもそも叩くべきはopsじゃなくて長打率だろ >>76
長打率って言い方が悪い、どちらかというと塁打率
一回の打数で平均してどれくらいベースを踏めるかっていう確率で4-1 で1単打なら 打率と同じ.250で4-1で1本塁打なら4回の打数でベースを4回踏んでるから長打率は1.000 OPSは雑に足しただけの指標のくせにセイバー発達しても使われとるんやからマジで優秀や
指標というものが何なのか教えてくれる wRC+
近本 221
大山 159
中田 159
そらこれ見せ付けられたらイライラ止まらんやろなあwww
まあOPSでも
近本 1.008
中田 .864
倍近く負けてるけどなw 少なくとも野球を10年以上やってない奴は黙ってろよ? 四球自体の価値は野球っていうゲームを通じては高いけど個人を評価する指標として高くするべきかは難しいな wRC+
近本 221
大山 159
中田 159
そらこれ見せ付けられたらイライラ止まらんやろなあwww
まあOPSでも
近本 1.008
中田 .864
倍近く負けてるけどなw wRC+
近本 221
大山 159
中田 159
そらこれ見せ付けられたらイライラ止まらんやろなあwww
まあOPSでも
近本 1.008
中田 .864
倍近く負けてるけどなw >>96
使いやすさは抜群やからな
指標はアホにも使えてこそ価値があるわ wRC+
近本 221
大山 159
中田 159
そらこれ見せ付けられたらイライラ止まらんやろなあwww
まあOPSでも
近本 1.008
中田 .864
倍近く負けてるけどなw >>97
でも出塁率高いとアウトの積み上げがなくなるからな wRC+
近本 221
大山 159
中田 159
そらこれ見せ付けられたらイライラ止まらんやろなあwww
まあOPSでも
近本 1.008
中田 .864
倍近く負けてるけどなw 結局点が入らない攻撃なんて意味無いからな
1試合チーム打撃が10安打0点 vs 1HR1点
これで後者のチームが勝つの野球なんやからどういう打者がチームを勝利に導く優秀な打者かガイジでもわかるやろ
単打なんてカレーで言ったら福神漬け程度の価値しかない
あってもなくてもどうでもいい >>76
名前的にはそうやね
てか長打率て名称にした奴だれや 基本的に毎年得点相関は長打率>出塁率ってデータ出てるのに、opsは出塁率を過小評価してるとか言ってるやつは何を根拠にしてるのか wRC+
近本 221
大山 159
中田 159
そらこれ見せ付けられたらイライラ止まらんやろなあwww
まあOPSでも
近本 1.008
中田 .864
倍近く負けてるけどなw >>96
そもそも割合を足し合わせることに何の意味があるかって話やしな wRC+
近本 221
大山 159
中田 159
そらこれ見せ付けられたらイライラ止まらんやろなあwww
まあOPSでも
近本 1.008
中田 .864
倍近く負けてるけどなw >>84>>94
せやなOPSは指標じゃないもんな >>102
まぁ計算が即出来るから速報性が強いもんな、メジャー中継見てても即反映される
wRC+はPF補正やリーグ全体の投打補正必要やからその日の全試合終わるまで更新しにくい OPSもwRC+もwOBAもほとんど順位変動しないし、お手軽のOPSは優秀すぎるわ てかもっと四球選べる選手を評価する指標があってええと思うわ
本場アメリカには四球選ぶ奴は男らしくなくてダサいって風潮でもあるんか? ラミレスがops低いという理由だけで過大評価と言われてるのが意味分からん
四球選ばないだけで打撃成績はトップクラスでなにより歴史的なクラッチヒッターやん >>96
足したらなんか知らんけどいい感じの指標になったってだけやからな その指標だけで完結すると思ってるお前の頭が欠陥だよ >>119
出塁率が高いことで打順が多く回るやろ
長打を引き出すのも打順が多く回ることの利点や 打者の評価を4打席や5打席でやるもんじゃないしな
評価するのはシーズン通しての数字なんだから
そんな極端に偏った数字でないし OPSは球場で盛りやすさが違うやん
狭い球場ならどんどん盛れる
欠陥やで 2022
松本 .347 3本 44打点 ops.836
柳田 .275 24本 79打点 ops.829
守備抜いたらどっちが欲しい? >>130
四球なんか投手の落ち度やからな
打者の優秀度を表すものではない WARみたいに細かく選手の総合価値を表してるとされる指標だと
算出する人によって数字が変わるから複数あるし
どれが本当のWARなのかも決まりが無くてクソだからな
やっぱ指標は人間のさじ加減が加わったらダメ
OPSみたいにグラウンド内で起こった事実だけで簡単に算出できるものじゃないと 5打数3安打(タイムリー2本、犠牲フライ1本)
4打数1安打(ソロホームラン1本、3三振)
これだったら絶対前者の方がいいよな >>119
なんというかリードオフマンタイプも含め、画一的に打者の評価をしたいんやろ
イチローがOPS.8超えないのに不満ということや もっと詳細に知りたいならwOBAやwRAA、BsRとか見ればええだけや
OPSの良いところは、得点との相関が非常に高いのに算出が容易で、みんな知ってる指標なこと 打率.280 出塁率.330
打率.300 出塁率.330
この2つだと前者の方が評価高いのが馬鹿G民 「野球はいかにアウトにならず打席を回せるかのゲーム」
↑
これ考えたヤツ頭良すぎ このスレがまさにそうやけど一つの指標だけで打者の戦闘力みたいな解釈してるとか頭おかしいやろ セリーグでいったら投手前の8番打者の四球もらう確率って上がるやん
でもそれって正当な評価で厳しい球もらってるわけでもない
走力いいチームなら単打で一三塁のケースも増えるし
得点圏でずっと厳しい攻めされて最低限狙って犠飛で打点稼ぐより
8番打者の四球のほうが評価されるのはおかしいやろ >>125
まぁ出塁と長打率だけ見るガイジ指標よりWARやwOBAのほうがなぁ 指標の目指すところって得点相関とか勝利貢献やないの
何本ヒット打ったからエライやなくて >>143
それはわかる
簡単じゃなくて良いけど主観入ると信用低いわ (四死球×0.83+単打×1+二塁打×1.25+三塁打×1.56+本塁打×2.25)÷打席数
これが一番参考になるぞ >>144
お前ガイジすぎやろ
タイムリーとか犠牲フライとかソロHRとか打者本人じゃなくて前のバッターの問題であって
それを優秀な打者の指標に組み込むとか小学生以下の知能やな 後ろがカスすぎて中日なら点取れへんだけで5打数3安打なら単打だけでも価値あるけどな
むしろそんなチームが勝てへんからみたいなアホ評価じゃなく個人を見るために指標があるんちゃうんか >>157
早撃ちしてても得点をもぎ取れるのが正義やで >>150
そもそも本人ならともかく赤の他人の数字使ってバトルしてんのが笑えるやろ
たかがその選手応援してるってだけでその人になったつもりなんか >>150
人間を画一的指標で計りたいというのはまあわかるやろ
簡単に比べられないとめんどくさいやん >>153
打順調整されて次のイニングの期待値あがるやん >>161
最近最低の首相ランキング2位におちた偉人や 別に1.200と1.250を比べる必要は無いやろ
どっちも凄い打者でええねん いや4打席に1回ホームラン打つやつのほうが価値あるに決まってるやん
シーズン換算だと140本とかやぞ >>143
まぁOPSも結局wOBAなんかと同様に係数を1,2,3,4,5と定めた指標と言えなくもないけどな 最高出塁率が大体4割チョイとかやろ?打率4割チョイ打てるなら四球なんて一個も選ばんでええで四球の価値なんてそんなもん
現実的に4割打者が厳しいからみんな選んでるだけ ホームラン2桁打っててもOPS6台の奴とかいるからな 選手の指標で煽るならまだしも指標厨が指標vs指標で煽り合うってなんか間違ってないか NOIって全く認知されてないけどなんでやろか?
指標厨のなんG民はOPSよりこっち見るべきやろ >>159
でもチーム貢献は前者の方が高いよね?
OPSってチームへの貢献度は測れない指標なんだよね >>141
まあ柳田やろ
結局得点見たら分かるけど後ろの兼ね合いあるとはいえ柳田のが多いし 言うて打率低いやつって30本とか打っててもOPS低いけどな >>167
世に出るのが早過ぎて道を間違えた天才… >>155
言うて得点を増やす、失点を減らす以上の勝利貢献ってないからな wRC+
近本 221
中田 159
(;(。);虚;(゚);)「うわああああああああ!!!翔さん(神レベチ)がアヘ単近本に負けてるうううう!!!!欠陥指標欠陥指標欠陥指標欠陥OPSが正義なんだあああ」
OPS
近本 1.008
中田 .864
(;(。);虚;(゚);)「指標なんてクソだわ。やっぱり主観が大事。数字はHR打点で十分」
虚カス、絶望の昭和返り… >>166
?ん?ん「ツーアウトで回して近本で稼ぐぞ プホルスの40本打ってOPS.800切るってすごいよね 別に直感に反してはいないし
反田は何本打っても点にならん時はならんしな 5-3(全て単打)
5-1(本塁打)
これなら上の方が評価高いってことか
中日とかなら下のが欲しいやろ 阪神の野手war
4/26 2.3
4/27 3.5
こいつの方がよっぽど欠陥指標やろ >>143
OPSだってどストレートに係数入った指標じゃん >>155
イチローが内野安打ばかりで200本安打を打ってもシェフィールドにバカにされてたからな
イチローがシーズン最多安打記録作った年のチーム成績 63勝99敗
ボンズがHR記録作った年のチーム成績 90勝72敗
イチローのチームは5月でマジック消滅するダントツビリで
その年のイチローの打率とほとんど一緒の勝率
単打なんて歴代で一番打っても意味ねーんだな ぶっちゃけOPSまで分かってりゃそれ以上の知識なんて野球見るのには必要ねえわ
あとは趣味の領域 >>119
NOIっていう指標がある
長打率を3で割った後出塁率と足す指標や
全く流行らんし計算がめんどくさいならRCやXRで良くなるから使われんけど
OPSより得点相関は高いよ OPSが出塁率軽視なのは事実や >>155
大体スレ出て来る指標なんて選手個人の価値測るもんばっかで完結してるやろ
よくやってるチームWARとかそれ雑に足し合わせただけやし 投手だとERA、FIP、xFIP、xERA、SIERA、K-BB%の内どれが良いと来年に好成績残しやすいかって調べたらK-BB%が一番相関していたというシンプルな結果になったみたいや
三振とれて四球出さない投手が最強ってことやね OPSやとペタジーニ≫≫ラミレスなんよな
リアルタイムで試合見てるときはそこまで差がある感じはしなかったけど >>156
OPSも人間が主観的に評価関数を採用してるだけ
結果的に得点相関が高いだけで因果関係を表してるものではない >>195
長々と駄文を連ねたがご覧の通り問題はまだまだ山積みであるので、
関心のある方は話を進めたりモデルを改良したりしたりするのも一興と思われる。
しかしながら、あまりに精巧なモデルを作ると、野球の面白さが減少する恐れがあるので注意されたい。 5打数3安打6打点(全て単打)→OPS1.200
4打数1安打1打点(ホームラン)→OPS1.250
打席数違うとは言え、後者の方が上になるのはヤバい >>192
一試合でWAR1以上上がっちゃいかんでしょ
投手のほうも合わせたら一試合の結果で1.5くらい稼いでることになるよな >>201
厳密にはズレるけど四球1単打2二塁打3三塁打4本塁打5でウエイトかけて平均してるだけやん 結果に対して指標を持ち出すなんてただの数字遊びでしかないわ
結果が出たあとの話では打つべきとこで打って勝つべきとこで勝つ奴が強いんだよ
指標は未来にどういう選手を使うのがいいのかという手段に過ぎないんだわ >>174
NOI、GPA、RC、XRあたりの黎明期の新指標は全部wOBAとwRC+に淘汰された感ある
わざわざ面倒な計算するなら一番正確なやつだけでええやん、っていう >>194
なら大谷の二刀流もなんの意味もないやん いい加減 ホームラン多い=OPS高い
と思ってるバカを何とかしてほしい
デビッドソン(広島)
ホームラン5本(中田に次いでリーグ2位)
打点10(リーグ4位)
OPS .609 詳しく知りたいならRCとかXRとか調べればいいだけじゃん
簡単に出せる指標でOPSはわかりやすいから優秀 >>202
なんか適当に足してみたら計算が簡単な割になんか得点相関がええんや でも前者と後者をそれぞれ9人ずつ並べて得点期待値出したら前者の方が高く出るよね OPS上は本塁打って単打の2.5倍の価値ってことやろうけどもっと高価値でもええ気はする
実際のデータだとこれくらいが適正なのかもしれんが感覚として opsとかの指標って既存指標では埋もれてしまう選手を
評価する称えるためのものやのに叩くための道具にするのは間違っとると思うよ >>190
チャンスでも変わらず6割打てるなら前者を岡林大島とかの後ろに置けば結構点入るんやない? 単打打っても長打率上がらないって思っとるやつ割といるよな メジャーはしらんが二本は出塁率の評価が低すぎるよな
出塁率トップのが首位打者より上やろ >>199
個人的にはボール球だろうが何でも振ってたラミレスより真逆のペタジーニの方が格上感はあった >>198
野球のシステムを考えたらピッチャーは奪三振、バッターはHR
これが優秀なのは間違いないわな
姑息な単打や内野ゴロってたまたまた飛んだコースに野手がいるかいないかだけで
投手や打者の評価にするには運の要素が強すぎる
実力は奪三振とHRで計れる >>199
ラミレスは記憶全振りみたいなところあるからな
指標としては同時代活躍してた金本や和田の足元にも及ばないけど OPSに限らず指標系は短い期間やと上振れ下振れ出やすいけど半年以上の成績で見ればかなり正確やと思う >>225
全然低くないやろ
丸がナンボ貰ってるとおもってんねん >>213
打点リーグ4位は魅力的やな
OPS.604だけ見るとカスやけど >>209
でも結局他人の力がないとどんな良い選手も打つべき場面が来ないし
勝てもしないというのが集団スポーツのおもろいところやからな >>227
守備の介入が嫌ならリアル野球BANやれよ >>209
むしろどちらかと言えば過去の結果の採点なだけでで未来予測に使うもんちゃうけどな、去年と今年の村上なんかいい例やろ
所詮シーズン終わった時に年俸計算するためのツールでしかないわ 個々の選手が持つ役割を無視して指標持ち出して下げるのはガイジやと思うで特になんG民 >>206
warは言わば得失点相関指標だからそら15-0なんてやったらそれくらい変動してもおかしくないやろ 単打じゃ点が入らないというくせに
二塁打や三塁打でも入らない可能性は考慮しないのが草
OPS OPS言ってるバカって単打かホームランかの極論バカなんだよな >>212
そりゃそうよ
大谷なんてなんでも中途半端にそこそこできる程度でチームを勝利に導く選手じゃない
未だに個別タイトルの一つもないしな 2015アルバートプホルス
157試合 .244 HR40 OPS.787 wRC+114 fWAR1.6 出塁率と長打率足すと打力を測れるってのもよくわからん
盗塁とか含めてもええんやない?って思う >>213
メジャーだとこういうタイプ結構いるけどNPBだとあんまおらんから新鮮やわ
大抵HR多けりゃOPS高いし、HRしかないやつは使う方も我慢できないから 正直大島とか何にも恐くないしな
単打しか打てないし盗塁もないし、それで3割打たれたところで何の脅威でもない
まあ後ろに大砲が控えてたら嫌やけど 四球を評価しすぎると、楽天みたいな四球選ぶことが目的になったなんの怖さもない打線になるのが末路やから気をつけるんやで この時期のWARなんてあてになるわけないやろ
守備指標絡む指標は一年たたないと価値薄いわ
4月の得点圏打率が.500だからこいつはチャンスに強い!!って言ってるようなもん 長打率=長打を打つ確率じゃねえのに
そういうものとして語ってるからタチ悪いんだよな >>199
どうみてもペタジーニのが上だろ
毎年松井とHR王争ってる強打者
ラミレスなんてペタジーニが4番にいた頃は7番バッターやろ
オスナに毛が生えた程度 ビシエドエド.281 0本 ops.625
デビッドソン.167 5本 ops.609
どっちもどっちやなあ 総じていえるのは短期間の指標で語るやつは全員アホってことよ あいつら「全く関係ない指標足したらOPSになったわwww」
むしろこれで欠陥指標にならないほうがおかしい 点取りゲームなんやし点取った奴が一番偉いわ
得点打点殊勲打辺りとOPS組み合わせた指標ないんか >>240
選手下げるのはあかんが具体的に個々の役割ってどんなのがあるんや? 長打率は塁打率に改名したほうがいいと言われて何年たったか >>248
自分にとって都合のいい指標を重視するぞ 村上以外も打率が低すぎるからヤクルトのOPSが中日よりはるかに下だけどそれでも中日より点が取れるってされてるのはモニョモニョするわ…イレギュラーなのは中日の方や >>251
UZRは1年どころか3年スパンって言われない?
まぁもうfWARはOAA使うようになっちゃったみたいやけど >>246
去年のヤクルト長岡とかそれなりにホームラン打ってたけどOPSクソ低かったぞ OPS低い打者は全員使えないからな
優秀な打者は自然とOPSが高くなる >>225
これ論理的に説明できる奴おる?
単打>四球としても肌感的には首位打者より出塁率ホルダーの方が選手として格上感はあるよな
まあ首位打者はコンタクト能力のみ出塁率はコンタクト+選球眼ってことなんやろが OPSが歴史的に偉大だったのは個人の打撃成績から得点価値を抽出できるようにしたことやな
打点や得点はシチュエーションに左右される上にその中から個人の貢献を見出すのは難しいけど
チームOPSはチーム得点とよく関係している⇒個人OPSはその人が生み出した打撃得点と関係しているのではないか
ってなったのが素晴らしいわ まあ厳密に言えば出塁率は出塁率として評価し
長打率は長打率として評価した方が正確なんだよな
ただ長打力あるバッターは出塁率高い傾向にありなおかつ得点創出も高いから結果的に足すとそのバッターが優秀であるため数字に信憑性がある >>245
入れてもええけど500打数で50盗塁としても長打率増えるの0.1やし失敗の分出塁率から引いたりとかしたら普通に誤差やない? >>245
盗塁でアウトになったときの計算がメンドイやん
四球とシングル打ってアウトになったときでどう分けるんや 指標なんて発展途上やのによくもまぁ盲信出来るよなって思う >>202
長打率という文字になっとるが塁打率
塁打の平均値やねん、それと出塁した割合を足しとる >>245
打力には関係ないやろ
盗塁はwarでエエ
そら単打と盗塁で実質長打って考え方は出切るかもしらんけど盗塁はいろんな要因で出来ない場面があるから計算しづらい 出塁率と長打率ってシングルヒットが二重に集計されてるよな 実際のとこ出塁率と長打率を単に足しただけでいい感じの値になるのが不思議や
もっと複雑な四則計算したり係数入ったりするでもなく、合計しとるだけやし
これって足してみたら偶然いい感じの数字になっただけなのか、ちゃんと理論があった上で足すのが最適だったのかどっちなん >>267
言うて所詮548打席立って9本塁打でしょ
シーズン30本40本打ってOPS.7切るってのが見たい 別に指標で見ても楽天打線ってそんな評価されてないぞ >>263
防御率が何の疑いもなく使われ続けてるから無理やろな >>248
それは当たり前ちゃうんか
指標を重視してるからこそ欠陥かどうかを気にしてるんやろ 単打10割マン9人と2回に1回HRマン9人だと単打のほうが強いよね
OPSでは負けてるのに >>213
んなもん長打率の算出方法考えたら当然だろ
あんな打率じゃ高くなるわけない >>261
点取りゲームだからこそ失点減らすのも大事な作業なんやぞ 四球が強すぎるわopsは
ヒットの7割くらいの評価で丁度ええ感じ >>207
確かにその通りやな
三塁打打っても得点できないケースなんて全然あるし三塁打とホームランの差がなさすぎる感じはあるな OPSはたまたま二つの指標足したらいい感じだっただけの目安やし
小松式ドネーションの劣化版みたいなもんや 出塁率は出塁率でエラーで出塁したら下がるからなあ
相手が守備クソだと損するとかおかしいわ 指標ってのはどれも目安でしかない
何かしらの欠陥がある >>288
1人あたりの貢献度を見る指標やろ
チームで考えるもんちゃうわ ところでなんJでのOPSの呼び方は「オップス」でええよな?
「オーピーエス」なんてダサいやん >>262
ラミレスなんかがいい例やないか
ミートセンスが高くてとりあえずバットに当てて打点稼ぐ役割の選手なのに出塁率低くてOPSが低いからクソとか言われてるやん
あんな鈍足が四球選んでも仕方ないのに >>261
WPAっていう指標がある
アウトカウントや点差やイニングでいちいち打席の価値が変わってヒットや凡退の価値も変わる勝利貢献度を示す指標や
計算がめんどくさいし年度ごとの再現性がなさすぎて指標作った本人がこの指標はお遊びやでっていうような指標ではある >>276
数値化が難しいuzrとかwarはともかくOPSもといwOBAは何万というデータから得点相関算出してるのに発展途上もクソもないやろ >>271
首位打者はアヘアヘ単打マンでも取れるけど
最高出塁率は相手Pが強打者にストライク投げられないパターンで取れるからな
首位打者はイチロー
最高出塁率はボンズ
ってイメージ >>289
俺に言われてもね
OPS信者ってホームランと単打の極論ガイジすぎるわ >>174
こいつらは指標厨ではなく他人が言ってることをそのまま真似して騒いでるだけだぞ
自分で調べる能力もなければその指標がどう成り立ってるのかもわからないから見当違いなこと言い出すんや 中日の試合見てたらOPS正しいって分かるよね
アヘアヘ単打育成プログラムじゃーいかんのよ これよりwarだろ
中日の野手はwar稼いでるけどあんなに完封されるっておかしいじゃん
去年も稼いでたから収束すると思えないし 出塁率て大事は大事だけど結局後ろの打者が打たなかったら点入らんからな
「はあ…せっかく塁に出たのに後ろの打者が打たないから無駄やわ」←こいつが優秀なわけねーだろ >>266
せやね、UZRは3年って言われてるね
だからWARも3年単位で見るべきなんやろけどちょっとワイらがお遊びで見るには期間が長すぎてさみしいよね >>310
ほらな
OPS持ち出すやつってホームランか単打かみたいな極論ガイジなんよな >>312
warは失点防ぐ能力も計算しとるからまあ 至極真っ当やろ
打率 得点
巨人 .238 83
中日 .238 56 出塁率が安打と四球がイコールになってるからそこだけなんか調整いれた指標ないんか >>207
その数字が人間の適当に作った数字なら意味無いけど
野球は塁があって4つ回ると1点という明確なルールから来てるから正解だろ
むしろそれ以外の係数のが事実を表してない ops低いとアヘ単って言われるけどどっちかというと四球低いのは四球拒否真ん中よな 問答無用で一点入るんだからホームランが高くなるのは当然だろ満塁なら4点入るんだぞ >>315
極論なんて書いてないやろ
中日が8完封されてる事実だけや >>271
興行だからで終わりや
選ぶより打つ方がカッコよくて見る人の評価が高くなる
↓
見る人が増えれば収益につながる
↓
儲けに貢献した方がお金を貰える
観戦者の感情まで考えて初めて論理やぞ
当然出塁率一位が全く評価されてないわけじゃないのは前提な >>279
そういう指標だぞ
四球には安打の半分の価値しかないぞって言ってるのがOPSや OPSは
出塁率と長打率とかいう手に入れやすいデータを
足すだけっていうクソ簡単な計算で
「大体あってる」ってのが重宝されてる理由なわけで
「OPSは正確ではない!」「OPSより精度の高い指標がある!」なんて
そら当たり前やろ
「で、それはOPSより簡単で便利なの?」ってだけで 単打育成プログラムでもエエんよ
出塁率も走力も高いやつが他に何人もおればな
ようはホームに還ってこれたら何でもエエ訳で
それが出来る総合力がチームにあれば単打でも問題ない >>158
この価値って最近の指標でもそんなもんなの? こんな打低時代になっても1点の重み理解できないやつ多いんやな >>280
小松や
小松ドネーション
赤星式盗塁王
片岡式本塁打王 >>281
出塁率だけじゃ四球とホームランが同価値やなぁ
長打率だけじゃシングルとホームランで価値違うけど四球が評価されんな
せや!足したろ! 鳩山式長打率を使ってOPSだせ
単1二1.25三1.56本2.25
体感的にもこんなもんやろ価値 >>307
あんまり極端な成績の人間を比べるために指標は作られてないということがわかる事例や 鈍足が塁に出ても無駄だから出塁率低くてもいい理論には大事な視点が欠けてる
出塁することはランナーになることだけじゃなくて味方の攻撃機会を増やす効果もあるってことや
27アウトの限りある資源を使って相手より点取らなきゃいけない競技なんやで >>323
書いてるやろ
OPS順で考えるなら中日は最下位ちゃうやん
お前の言ってることは本塁打数の話やろ OPSってイチロー叩きで活用されまくった印象あるわ
その層はWARの話になるとダンマリ決め込んでたけど 個人的にはアウトのなり方も意味あると思うんやがRC系の指標は進塁打も三振も等しくアウトでしかないってのはちょっと雑な気がするわね
特にNPBはベンチから指示されることも多いわけやし なんかOPSは四球が評価されすぎてると言うが
四球だと出塁率1.000
単打だと出塁率1.000+長打率1.000で2.000だから単打の半分しか価値なくね? >>338
WARって守備も関係するからバッターとしての評価は別やろ アメリカのテレビ中継でもバッターが変わるたびにOPSを出す局が多いね
試合前のラインナップ表示でも1~9番の名前を縦に並べて
その横にOPSを並べてる局もある
昔は打率だったのにOPSのが打者の優秀さを表すと本場でも認められてる
日本は遅れてるから未だにアヘ単ゴロキング打者ばかり育成してたり
ピッチクロック無しで4時間の試合やってる
メジャーはもう2時間半+αやな 出塁率と長打率足しただけの手抜き指標が優秀なわけないやろ >>312
そもそもデルタのWARが参考にならんやろ、fWARがとうとうOAA使い出してんのに 中日ファンって「打率も横浜阪神広島巨人に負けて長打もない貧打のチームが点取れない」を「長打はないが単打を打つのが得意なチームは点取れない」みたいに勝手に言い換えてるよな
上から下まで3割打者並んでたら多少非力でももっと点取れてるぞ 大松が長打のために長岡や内山にぶん回させたら打率も下がってOPS0.3とかになった マシンガン打線って現代指標に照らすとどういう評価になるんや >>327
まあそのお手軽なOPSを盲信するアホが多すぎるってのもややこしくしてる面はある 中日のwarに関しては守備走塁で稼いでるだけだし
それこそホームランがでたら無意味だからね守備や走塁なんてものは >>340
セイバー上ではざっくり四球は単打の7割くらいの価値があるとされてるからOPSは四球軽視してるで 3アウト時の残塁数も4分の1扱いで得点にしたらええのにな
最近は試合時間短縮が流行りらしいからええやろ >>327
計算式の基となるデータが誰でも手に入るのはええよな
uzrとかデータスタジアムとデルタで変わってくるんやろ >>281
なんか足したらいい感じになっただけや
指標ってのはそういうのも多いで
係数の決め方なんか「ちょっと防御率っぽくなる/opsっぽくなる」みたいな理由込みで決められたりするし サンプル数少ない時の指標は意味ないってだけの話やん >>301
ラミレスの打撃で叩くやつとかおったんやなOPSは普通にええのに
WARや守備を叩くならまだ分かるが 計算が簡単な中で得点相関がいいって数字だから利便性と実用性のバランスがいいっていうとこに文句はつけられん
OPS単独表記なんてのはあんまやらんやろ >>342
OPSは計算が単純やから即出せるのが強みやからね
試合終わったらwOBAとwRC+が更新されるの待てばええけど >>341
逆にその理屈でつまりイチローの打撃はカスって事でいいよな?っての貫いてた印象やわ OPSってなんと言うか手触りのある指標よな
WRC+がいまいち流行らないのは当然やね >>18
その比較がしたいなら長打率見ればええだけやん >>225
HR10本前後しか打てない出塁率4割の奴がFAしたら7億なるんやし十分評価されてるやろ >>175
たかくねーよ?
だってその条件ならソロじゃくてツーランスリーランもあるからね
そもそも5打数さん安打続けられるなら打率6割なんだよなぁ >>338
ボンズがHR記録作った年のチーム成績 90勝72敗
イチローがシーズン最多安打記録作った年のチーム成績 63勝99敗
イチローのチームは5月でマジック消滅するダントツビリで
その年のイチローの打率とほとんど一緒の勝率
単打なんて歴代で一番打っても勝利とは何も関係ねーんだわ
意味のない打撃をする選手を高く評価する指標のがおかしいやろ OPSは計算しやすくてなんとなく相関がありそうな指標
wOBAのがはっきりしてると思うけどこっちは計算がちょい面倒やから広まらないやろね >>360
単純じゃないやろ
長打率を自分でいちいち計算してないやん WARガーとか言ってる奴の半分くらいWARの算出方法知らない説
ちなワイは知らん 数字の大小で優劣つける分にはええけどこの数字の大きさがどのぐらいの意味を持っているかわかるやつは少なそうや
ワイも煽る以外の見方がわからん 打率 OPS 打点
中日ドラゴンズ .238 .600 51
ヤクルトスワローズ .195 .557 59
終わりだよこの指標 >>340
四球は打数減らさずに率増えるからopsの中の四球貢献はでかいよ >>362
衰える前は.800超えてたのにカスなわけ無いけどな イチローが凄いのは単打じゃなくて
30盗塁当たり前で実質長打
怪我しないから計算しやすい
守備がいい
単打に価値があったわけじゃないんだよ 長打率って始めに言い出した奴だれなんやろな
そいつも長打率のことよくわからんまま決めたんやろか
獲塁数率とかでよかったのに tangotiger「OPSじゃなくてwOBAでいいよね」 >>370
そういう奴ら時々嘘指標でっち上げスレに釣られてるの草生える >>350
OPSのいいところは浸透してるってところもあるわ
1.000!?すごい!!とか.450…ゴミやんけとかもう簡単になんGみるレベルの野球ファンなら誰でもわかる
wRC+200!?すげえ!!とはまだなんGですら数割しかなってないからな wOBAは.330が標準的な数値でここから上がると優秀な打者って見方やね
長短打と四球と四死球とエラーでの出塁にそれぞれ別の係数を掛ける指標 イチロー MLB通算OPS.757 wRC+104
打撃は正直微妙よな >>375
UZRは範囲だしな
ヤクルトのオスナがマイナスとかマジでやべぇわ、守備くっそ上手いのに >>369
長打率くらいスポナビみれば自分で計算できるだろ
リーグ平均が関わる指標じゃないんだから >>369
言うてリアルタイムにwOBAの係数変動やPF、リーグの投打バランス計算するのめちゃくちゃ難しいやん
他の球場も進行しとるわけやし。OPSはその点母数1増やして結果入力すれば1打席ごとに更新できる ラミレスはヤクルト時代だと単にかなり振れ幅が大きい 今更独自指標作ったところでレジェポと同類扱いされてもおかしくないしあるもんでええやろ 打率本塁打と並べてどういう打者なのかがわかりやすい そもそも確率と期待値を足すというのが頭おかしいわけで
係数かかってるというならその本質は何かという話がでてこないのもおかしい >>369
長打率なんか塁打÷打数で出せるんやからクッソ簡単やん
他の指標に比べたら屁みたいなもん いや各駅停車前提で考えるのやめろ筒香いた時のベイスやないんやから てかそろそろタイトルにOPS含んでも良くね?
なんでやらんのやろか OPSだろうとWARだろうと指標なんて「こう計算したらこうなった」以上の事を伝えてはいないんだから問題はどう使うかだよね >>384
十分だろ
守備に足もあるし文句なし
特に怪我しないのは大きいし
レンドンみたいな奴おおいし >>382
確かにこれもあるな
いかに普及してるか分かる >>370
まずDELTAが守備指標どうやって出してるのか知らんわ つーかOPSやWARって編成側が選手の年俸査定する際に使う指標やろ?見てる側の客がキャッキャする意味なくね? >>379
トムタンゴ去年終盤大谷のWAR計算おかしいって言ってる奴らに喧嘩売りまくってたな >>385
ファーストも結局範囲が重要ってことや
まあUZR=範囲ではないけど 2,3年前の中日のopsトップらへんに引退寸前の福留いたからあっ・・・ってなったわ >>395
球場格差はあるからなあ
とはいえ本塁打も打点もそうだけど 中日の大島みたいなのがゴミなんだよな
打率高いけど足遅い、守備ゴミ、長打なし
吉田正尚も今シーズン終わったら同じになるだろうが >>402
それ言い出したらスポーツ観戦に意味なんてないだろ
他人が動いてるだけなんだから
他人が動いてるのみてキャッキャするのがスポーツ観戦やろ
別に数字見てキャッキャしてもええやろ >>340
全打席四球のやつのopsは1.000じゃなくて無しだぞ
長打率がそもそも出ないから >>370
少なくともDELTAのは算出元の一つのUZRが主観なんだからDELTAのバイト君しか方法知らんやろ >>402
いや昔から本塁打の数や勝利数(=選手の成績)でキャッキャしてるんやから編成が選手査定に使うような指標(=選手の成績)でキャッキャしない道理がないやん 3安打じゃ点入らないぞ
もっと言うと4安打でも点入らないぞ >>9
ヒットのときランナーいる前提ならホームランも2点は入るやろ >>397
大谷が投手でwRC+140とか平気で超えてるの考えるとライトで104はショボい wrcも本塁打安打の価値比は約2.5倍だからopsとほぼ同じやな なんか中日ファンって「ヒット打つのは得意なのに長打がないからなー、ヒットだけは出るのになー」とか思ってそうなのムカつくわ
チーム打率と安打数
横浜 .250① 186安打②
広島 .241② 186安打②
阪神 .239③ 185安打③
巨人 .238④ 195安打①
中日 .238④ 181安打⑤
ヤク .195⑥ 155安打⑥
普通に打ててないからな? 言うほど欠陥か?
OPS1.50の選手とOPS0.60の選手がどっちも2億だったらどっち取るかって話だよ >>418
単プロ言い張るなら打率くらいトップにならないとな >>358
見栄えの割に悪いとかいうガイジ理論でなんかのスレで叩かれてたで 本塁打は正義だからなぁ
大谷翔平が凄いのもそれや
三振、本塁打はなぜ評価されるか?
それは守備走塁打球の飛んだ位置とかの運要素がないアウトと得点だからだ 他の打撃指標も捏ねくり回すと「だいたいOPSやん」ってなるのも面白いよな
簡単なのに優秀すぎるんや、OPSくん >>418
実際平気で1割代とか出てるただの貧打クソチームやからな opsとか足したらなんかそれっぽくなったから使おうしかないのに意味を見いだすな 初球外野前ポテンヒット
と
12.3球くらい粘った末の四球
セイバー的に価値が上なのはどっちなん??? >>416
しょぼくねーよ?
大谷翔平は怪我でシーズン棒に振って給与泥棒したシーズンもあるがイチローは無いからえらいよ
数字では現れないものもある
だから長くメジャーいれたんだし
怪我しないはほんとうに大事 ラミレスのOPSが悪いって言われるのは同時期に広い球場でラミレスを超えるOPSを出してきた金本や和田の存在が大きい >>384
晩年相当下げたのもあるやろ
正直200安打途切れて以降はボロボロやし 投手の指標でOPSに匹敵するのはwhipかね?
whipが低い投手は皆優秀やし
fipよりは信頼できる イッチがアホすぎてやっぱOPSって神だわ
って結論にしかならんw 打率と出塁率がほぼ一緒の巨人と中日は得点数で
格段の差があるやろHRは正義や 単打の価値が低いってのは中日さんが証明してくれてる >>432
そりゃ前者に決まっとる
そもそも球数制限もないのに粘るとかいう行為を評価し過ぎなんだよ野球フアンは
それこそセイバーの根拠ないのに >>437
WHIPとか全く信用ならんで
FIPのがいい >>432
俺はセイバーじゃないから知らんけどポテンの方が好き まぁ試合の全体のこと考えれば先発なら球数稼いで四球もあり データも時と場面によるからね
そう簡単にはどっちとは言えないよ
でも俺はポテンが好き >>431
ホームラン出まくってる他のチームと中日のOPSが一緒なのに得点明らかに違う、なら論破できるかもしれんけど
普通に中日のOPS低いからやっぱ得点相関あるんやなって話にしかならんが 9超えたら強打者
それ以上は化け物というシンプルさは好き だって長打率高ければ勝負避けられやすくなって選球眼がクソじゃなければ出塁率も自然と上がるよね? >>432
安打に決まってるやんアホちゃう
ちなみに球数を稼ぐことが勝利に貢献していることを表すセイバー指標はまだないんや 進塁打とかランナーが2つ進塁できる単打とかって地味に勝利貢献してると思うけど評価する指標あるん? opsは球場補正入らんから微妙やろ
神宮ハマスタ東京ドームの選手が有利すぎる
まあ関東人のほうが人口多いから基準みたいになってるんやろけどさ >>432
最近はx系の指標で打球内容も評価されるから後者ちゃうの
あくまで内容と結果の乖離を示すもので内容自体が変動することもようあるけど 例えばメジャー最強のデクロムは凄いしヤバイ球投げてるけど殆ど怪我でシーズンいねぇし
怪我しないである程度見込めるって大事
日本なら横浜のオースティンやな
凄い打者だが怪我でほぼいない
つまりゴミ ops0.8代って「一流打者としてはちょっと物足りないな…」感あるけど去年のプロ野球とかでみても0.8以上の人数人しかおらんのよな OPS「期待値(長打率)と確率(出塁率)を足し算します!!!!!」
これちょっとガイジ超えてるよな >>419
それくらい差があったら他の数字も相当差が付くやろ 低いかもしれないけど思ったよりは単打の価値はあるよ
中日の単打よりは他チームの単打に価値はあるはず
そりゃ仮定でホームラン打てるならそれがいいけど >>385
デルタのコラムで見たけど結局ファーストでも送球捕球より守備範囲の方が差がつくらしい 実際
出塁率.400 長打率.400でOPS.800と
出塁率.300 長打率.500が同じ貢献度なわけねぇんだよなぁ
出塁率過小評価しすぎだわ
出塁率.300とか糞すぎ 年間500打席として
.600 **0本
.250 125本
どっちが欲しい? >>438
3単打の方がいいに決まってる
ノーアウト満塁からスタートか1点もらって回終了かどっちがいいかという話よ 10年前AJによって頭四球乞食球団になった楽天イーグルスは四球乞食を推奨してるんだ >>418
これを無理やり擁護するとベイス3連戦までは打率は良かったんや
今永東にちんちんにされて一気に下降した >>453
じゃあナゴドで投げる中日投手は?になるだろお互い様や >>456
普通に一流打者やろ
.750でもまあ打ってる方 打率本塁打打点得点安打数すべて見るよりOPS単体の方が得点との相関が高い
やから前者の指標達は選手を評価するのに適さないと思うがどうなん?
あくまで結果として見るのはええと思うが 村上の送球が悪すぎてオスナの価値が高すぎるのにこれは指標にしにくいのはなんなのか 毎日イチローが新聞のランキング上位に載るのはおかしい・・・せやっ!新しい指標を考えたろ! OPSは打席状況を考慮しないのが良いところでもあり悪いところでもあるな
ていうかセイバー全般そういうもんやが
細かいことを言うと前の打者の出塁状況、後ろの打者、相手投手によって打席結果の得点相関率は変わるやろし
もっと言うとその試合における1得点の勝利相関率も刻一刻と変わる
AIでリアルタイム計算できるようになったらおもろいやろなー >>458
なんか変な気するけど何故か上手く収まってるからこれでいいかで行った感じやろ >>452
WPA系やな
RC系とかと比べて選手の実力を表すのには適してないという評価ではある 中日って単打多いってよく言われてるけど本当に単打率高いんかな >>464
前者を前にして後者を後ろに置いたら普通に得点できるでそれ
全然クソじゃ無いよ >>473
マクブルームも上本の糞送球この前3個ぐらいアウトにしてたのに
あれ全部上本のUZR上がるの納得いかんわ >>444
FIPも気持ちは分かるけどホームラン以外の安打=運ゲーだからノーカンは極端すぎると思うんだよな セOPS.800以上
宮崎(デ) 1.266
秋山(広) 1.025
近本(神) 1.008
中田(巨) .864
関根(デ) .840
岡本(巨) .839
大城(巨) .833
オス(ヤ) .824
細川(中) .818 楽天ファンになると分かるけど
セイバーだけ過信するのは本当にアホ
ランナー三塁の場面でドヤ顔で四球選ばれても困るんだよ ちょっと前までやと「OPSは出塁率を過小評価してる」とか意味不明なこと言われてたな
ランナーが一人出るだけの四球と単打ではそもそも価値がちゃう 同じOPSなら出塁率高い方がセイバー上は評価高くなるから安心してええで >>479
前者がいるから得点が増えるんだが
この二人を比較したら
前者の評価の方が上なのは明らか >>456
人は自分の思うところの記憶を強く持つのよ
ラビットや違反球で妙な感覚を覚えるとどっかで歪む >>472
ホームラン王とか首位打者とかちゃんと制度もあるのにそれ無視して本質はとか言い出すのもどうかと思うけどな
それ突き詰めて行ったら勝ち星が多い方が上のシーズン順位なんて関係ないWARでは勝ってるとか言ってたのと通ずるし >>484
過小評価してるのは意味不明ではないやろ 近藤とかも好きちゃうねん
長打の伴わん出塁率に大した価値はないわ >>482
ほぼ箱庭選手ばかり
やはりopsの欠陥さがわかる >>484
いや過小評価されてるやろ
野手WARだと
出塁率.400 長打率.400
出塁率.300 長打率.500
だと前者の方が圧倒的に評価されるんだよなぁ OPS厨うざいわ。
打率と打点とHR数見たら良くね?面倒な計算必要無くて一発やん .800乗ったら一流
.900以上で超一流
1.000で化け物 OPSはあくまで打者個人の打席に立った時に対する指標でしかなく試合全体の貢献度について全てをOPSで示すことは出来へん
有用な指標だからなんでもそれで評価できるって話やないことくらいは理解した方がええで >>481
xFIPやxERAとかでええんちゃうの
なんでfWARがFIP使ってんのかイマイチ分からんけど >>477
まあ野球ってほとんどの場面がランナーいない状況って考えるとランナーありきの貢献度で選手評価するのは難しいか >>478
単打/安打数は高い
単打/打数は別に他と変わらん OPSは分母が違うものを平気で足してるのがもう気持ち悪すぎて無理
これに違和感覚えないのガイジだけだろ パOPS.800以上
中村(西) 1.154
森森(オ) 1.020
柳田(ソ) .993
外崎(西) .906
杉本(オ) .894
万波(日) .835
藤原(ロ) .828
中川(オ) .815 >>463
公式記録やとワンバンの捕球エラーって送球側に付くけどそれってファーストの評価につながらないんかね? >>464
四球と単打は単打のほうが結果としては上やで
四球は満塁押し出ししないとチームが得点できんからな >>486
後者がいるから得点が増えるんだが
って言われたらどうすんのそれ >>473>>480
捕球でそんな差がつかないらしいよ いくら出塁率高くても後ろに返す奴が居なければ意味ないってよく出来てるよな
チームスポーツやわ ワイ高校までピッチャーやったけど単打のがダルかったやで
アホみたいなエラーも絡むしイライラマッハ
今は35歳無職や OPSはわかるけどUZRが何なのか未だにわからん どうやって計測しとるのかもわからん
王長嶋とか昔の選手の通算WARとか出てるけどUZRがわからんから昔の記録をどう計算してるのかサッパリわからん 中日より打率出塁率長打率全部下のヤクルトが
打点は中日より多く稼いでて中日より勝ってるんやから
ホームランが過小評価され過ぎの指標とは言えるかもしれない いつの間にか選手そっちのけで数字バトルしはじめる指標ガイジの末路よ >>506
それだと差はつかないってことやろ
なんらおかしなことではない
野球選手はずっとキャッチボールしてきたから
捕るのぐらい挨拶するぐらい簡単なんだろう OPS君「ワイ、併殺も足も加味してないけどわかりやすさが長所やねん」
アホ「お前の言ってることぜんぜん不正確やんけえええええええええええ」 >>456
コンスタントに1.0叩き出すガイジがたまにおるせいやな
.800でも十分一流なんやけど 点入るかわからんのに塁にだけ出るって時間の無駄やろ
ホームラン打てよ >>508
野手WARでより評価されるのは
前者なんだが
そこをどう理解してるの? >>497
打率とホームラン同じでもOPSでだいぶ印象変わるからなぁ >>502
このシーズンはこれくらいチームに貢献したんやでって見る指標やな
打点に近いところある テレビの中継で、選手の成績のテロップに表記してほしい指標なに? そういう感覚と実情のズレを把握するための指標やろ
OPSが全て正しいとは言わんが、お前の感覚が間違ってる可能性が高い
得点相関相当高い指標やからな >>510
基本的にデルタの検証は信用してない
ファングラフがそう使ってんだから何らかの理由はあるんやろな、とは思う >>518
指標として欠陥なのにわかりやすいから使ってるとかいかにもガイジやんwwwww >>497
それなら得点も欲しいやろ 打順によって不利になるし WARとUZRはまあまあ直感と反することがあるからあんまりやな >>521
なんで話逸らしたの?
OPSが.800が出塁率が.300がクソかどうかの話してるのに >>516
なら他のポジションの捕球エラーもカウントしなくてもええんちゃうか? >>522
>>497
真の強打者がチャンスで歩かされて、本塁打と打点伸びないからな
opsやとそういう打者が優秀やん!って一発で分かる OPSや出塁率が第一印象になる選手なんておらんもん
柳田ですらまずはフルスイングやろ あんま関係ないけど NPB非公式のWARをなんG民が神のように崇めてるの異常よな
ワイが独自に計算したWARとデルタのWARの信頼性の違いなんて株式会社の肩書きあるかないかくらいやろ >>532
おおよその人間が直感的に正しいと思うことは正
という発想自体が誤りなんやけどな 得点相関が高いからなんやねん
じゃあ最も優れた指標は打点か? >>500
まあそうなんよね
せめて大差ついて大勢決まってる場合の成績は重み下げろよとか思っちゃうけど、まあそれも中途半端にチューニングするよりは触らん方がええんやろな >>533
いや二人の打者どっちが上かの話なんだが
前者の方が上やろ
野手WARも前者をより評価するしな
はい終わり
出塁率.300が糞と言っただけで
長打率にはどうこう言ってないぞ
別にOPS.800自体は悪くはないと思うし
ただ 明らかに前者の方が上 UZRもなんJで出始めの頃は「堂林や坂本みたいなエラー多い選手が高くて宮本や村田みたいに堅実な守備できる選手が低いのはおかしい!」みたいなこと言われてたな 打 率 単打=長打
出塁率 四球=単打=長打
長打率 単打<長打
O P S 四球<単打<長打
OPS有能 >>525
打率 OPS 盗塁 UZR
登板数 防御率 イニング 奪三振率 K/BB 結局、なんG民にとって一番適した指標は「順位」やで 出塁率が高い=選球眼が良いってのもちゃうと思うわ
基本的には長打がある打者にはゾーン勝負が滅多にないってだけでそれは選球眼が良いってことに必ずしも繋がらんし
近藤とかは選球眼が良いって言っても良いと思うわ >>510
まあ誰が一塁やろうがワンバン捕球くらいできるんやろうなプロだから >>541
統計ってそういうもん廃するためにあるしな >>549
選球眼がいいと言われた鈴木誠也があのザマやしな >>536
トラウトは打点王しかタイトルないけど、OPSが毎年1でwar稼ぎまくるから、第一印象はセイバーの申し子かな 別に指標なんて選手を客観的に評価しないといけない立場の人間が一定の基準を作ってその中で公平に評価しましょうって数字やし
実際は基準の設け方の問題で公平じゃなくとも少なくとも公平感は出せてるんだからええと思うけどね
別に選手を客観的に評価する必要のない人間がその数字をおもちゃにしてるのが問題なだけで 少なくともOpsの計算のしやすさとその割にその他指標と大して差がないのはマジでもっと評価すべき OPSのいいところは計算の簡単さと日本での浸透度や
この2つが優れてる割に打率や出塁率単体より得点相関高いのが長所や
wOBA .500!?すげえ!!とはならんのよ
OPS 1.100!?すげえ!!とはなるけど 未だに二塁打三塁打ホームランの数値変化率が分からんのやが >>549
源田とか昔の中島卓也あたりもゾーン勝負されるから四球少ないんよね確か 野手の能力はwRC+でチームのへの勝利貢献度はWPAでいい
OPSは手軽さの割に能力判断しやすいってのがメリットだな >>68
叩かれていたときの山川は30本打ってないぞ >>546
いい感じに長打の影響薄まってそれっぽい重み付けになってるよな 無駄に凝り性でwOBAを都度係数の再計算が必要にしたのが悪い
そのせいでOPSと扱いやすさが違いすぎて今に続く不毛な流れが生まれた
wOBA係数固定でもほぼ誤差なかったやろ 健常者は指標から結果を導き出すのに対し
お前らはまず感情論で出した結論があってそれに結びつけるための指標を探すって順序だから同じ指標見てるのに会話が成立せんねん
何なら健常者は自分が感情論で出した結論が間違ってないか?って視点で指標を見るのに >>541
>>551
人間の直感と統計の優位性の差を、上手く活かしたのがマネーボールやね OPS一番の欠陥は得点力を見る指標なのに走力が考慮されてないことやな
鈍足だと出塁してもガチで数値以上に点に繋がらん OPS「単打は四球の2倍の価値」
OPS「二塁打は四球の3倍の価値」
OPS「「三塁打は四球の4倍の価値」
OPS「本塁打は四球の5倍の価値」
OPS「進塁打は併殺打と同じ価値」 数字遊びしやすいからって素人がそれで采配批判とかしてるのやばいよな
「指標が高いからこっちの選手使え」とか言ってるの「打率.333で2回凡退したから次は必ず打つ」とか言ってるのと変わらん 1番 出塁率
2番 長打率
3番 wRC+
4番 OPS
ワイは素人やが打線組むときはこれ見てるで でも大体opsと活躍してる具合(実際でもイメージでも)って比例してるんやろ?
比例してるなら分かりやすい指標やん
分かりやすいってええやん でも打率. 250 40本より
320 25本の選手の方がみてて楽しい 出塁率.400 長打率.350 →ops.750
出塁率.308 長打率.442 →ops.750
こっちのがヤバい >>436
.330~ぐらいの時もwRCはいうほど高くなかったような >>570
これ解消するにはホームランの価値をさらに上げるしかないんだよ
ホームラン打てば走力なんて関係なくなるし WARは守備の基準がdeltaにしかわからんからな OPSは算出が簡単やから昔の人の数字も出せるのがええな
UZRとかwarはわからんけど 中日とかいうコツンコツンが無意味な事を証明した神球団 >>579
上の方が優秀な打者っぽいけどNOIよりOPSの方が相関高いんやろ >>543
そういうのはプロ野球であればサンプル数(打席数)である程度打ち消せるな
後はどういう環境で戦ってきた数字なのかってことを見ればそもそも有用なのかどうかは判断できるし
例えば相手のレベルが低いところと戦ってはじき出した数字とかほぼほぼ使えへんやろ?
数字だけに頼る人はその辺の判断が出来へんのやろけどさ >>570
ランナーの走力で差つく場面っていうほど無いんちゃうの OPSは計算しやすいとかいうけどいちいち毎回「出塁率と長打率を計算して~」なんてやってるやついるわけないしどこかのサイトから引っ張ってきてるだけやろ
他の精度高い指標が流行らないのは謎 >>550
OAAもscoopは入ってないけど向こうもそこは限界、または欠陥とは認識してるので
DefマイナスでもscoopトップのゲレジュニがGG取ったりはしてる 打率だけ見たとこでしゃーないのはわかるけど打率低いやつって出塁率も長打率もOPSもWRC+もそれ以外も大体全部低くなるから要るぞ 一つにこだわる必要はないのに◯◯という事例があるからこれは欠陥指標なんだあああああって笑 >>513
あれはちょっとな
シフトでも変わるし額面通りには受け取れんわ
上手い選手はたいてい数字いいから全てが間違いとはいわんけど >>570
盗塁の成功数から失敗数を引いた分を塁打に足せばいいじゃん 同じOPSでもチームOPSが良ければ得点力に繋がるんかな 野球はチームスポーツじゃないからな
3割を3回引いてやっと1500発より1発で1500発出した方が偉い ところでNPBの選手はセイバー系が査定に影響しとるんかね?
例えば昨年HR王獲ったけど、翌年は勝負を避けられて、四球増、HR・打点減、でもOPSは変わらなかった
これでフロントから「HRと打点が減ったから減俸ね!」はあんまりや 長打率の出し方すら知らん八メ力スがops連呼してるよな >>591
わかりやすい指標2つ足すだけだからイメージしやすいからちゃう?小数点刻みで重み付けした指標見ても実際の場面ようわからん 打率とか防御率はホントに見る意味ないな、とは思うようになったわ
打点や勝ち星も、多いと個人的に嬉しいぐらいで、指標としては無意味甚だしいし やっぱホームランこそ正義
杉本の半分しかホームラン打ってない球団が勝てるわけねんだわ OPS低くて打撃面が良い選手とかおるか?
打率高いだけの東出みたいなのはおるけど 近藤健介とかいうOPS芸人
.323 9本 69打点 →OPS.884
.302 2本 59打点 →OPS.822
.340 5本 60打点 →OPS.934
.298 11本 69打点 →OPS.885
.302 8本 41打点 →OPS.879 四球:単打:二塁打:三塁打:本塁打を
1:1:1:1:1で語るのが出塁率
四球無視して1:2:3:4で語るのが長打率
1:2:3:4:5で語るのがOPS
0.692:0.865:1.334:1.725:2.065で三振や凡退も細かく分けて語るのがお前らの好きなwOBAや
ほんでこのwOBAを元にして守備とか走塁とかごちゃごちゃ計算した結果がWARやぞ 高校野球とかの地方大会で出したぶっ壊れの打率も無意味だしなあ >>598
単打盗塁と二塁打は同じ価値ちゃうんじゃね?ランナーおったら二塁打は帰ってこれるかもしれんしな 例えば右の変則ピッチャーが左の方が数字上では抑えてるとしてそれに左打者出すと脳死とか左右病とか言うけど
何で左の方が抑えられてるのか明確な理由がわかるならわかるけど理由がわからんなら単なる数字遊びやからな 打率は倉本絶賛してた八メ力スのせいでにわかの象徴みたいになってるけど三塁ランナー進むだけで勝ってるみたいな場面わりとあるからいるわ たまに長打率より出塁率の方が高いシーズン成績残す変態おるけどもれなく名選手 >>607
村上の今の状態を図るのにはまず打率見るし
打率ってなんだかんだ一番最初に見る指標としてええと思うけどな コツンコツンでもイチローレベルならええで
でもメジャーで10年連続200安打なんてイチローにしかできねえから >>612
出塁率って別にセイバーでもなんでもないのにな
平気で打率と1割位違うやつもいるのに映さないのは意味不明 言うて先週まで中日のチームOPS2位だったんだよな
もちろん得点は最下位 いやーしかしレッドソックスのクソ守備よ
一緒や!打っても! むしろホームランの価値が単打3本と大して変わらん感じなのがモヤるで OPSのよくないところは打低打高考慮してないから年度跨いだ比較しづらいところやと思う
wRC+とかでええやん >>570
定位置シングルと内野安打って全然特典貢献ちゃうからなぁ
内野安打はマジで価値が低いと思う さすがに2塁打一本より単打2本のが価値あるから長打率とかカスだわ
あと普通の球場ならただのアウトの打球が欠陥球場なら4塁打になることもあるし 個人的にはピッチャーの勝ち負けの方が気になる
結構色んな成績に関係しとるし ピッチャーって、イニング数と奪三振率が良い奴がええんか?
勝ち星あんま関係ないよな >>618
.238 出塁率.280 長打率.267 OPS.547みたいなやつ多分いっぱいおるやろ >>609
OPSの計算に使われてる数字考えれば分けるやろ
打率だけ高いけど四死球と長打がゼロなら出塁率、長打率の数字が同じになるからOPSも低めになる
ただ高い打率残せるような選手が長打も四死球もないとかあり得へんからその仮定を考える意味はかなり薄い OPSって長打率と出塁率足したらなんか得点と相関高くてなって草
打者の評価として簡単でええやん
くらいの指標やろ 指標に序列とかアホやろ全部見て判断しろや
多角化するのが本意やろがい テレビは未だに得点圏打率を表示して「この選手はチャンスに強いですね~」やもんな
OPSに言及することなんて殆どない
かなり浸透してきたんやし、そろそろアナか解説が触れ始めても良いと思うんやけど >>612
確かに OPSはギークな感じするけど出塁率くらいは出してほしいわね 地味によく分からない呼び方
OPS オーピーエス?オプス?
.999 きゅうきゅうきゅう?きゅうわりきゅうぶきゅうりん? XRとかシコシコ計算しまくっても「OPSが示すデータとめちゃくちゃ違う…わけでもないな」ってなるのがOPSの凄いところ >>626
5-1 本塁打1→OPS1.000
5-3 本塁打0→OPS1.200
ぜんぜん違う >>643
テレビはそれでええと思うで
たまにみるお母さんや飲みながらみるおっさんにわかりやすくすればええ 10-3 全部単打 ops.600
4-0 6四球 ops.600
どっちがほしい >>648
おーぴーえすきゅーひゃくきゅーじゅーきゅー >>637
OPSみたいに人気ある指標はFIPやろな >>642
これまで使われてた指標で低く評価されてた選手を別角度で見ることで改めて評価して見出だすのが目的やからな
こっちの指標が正しいからそれだけ使え、とかそういう話ではないんよな >>649
まぁでもNPBの場合結構wRC+と乖離する印象もあるな
球場数が少ないからやろか opsを他球団の選手とでくらべるクソガイジが現れはじめてからア二ブタが連呼する物になった感ある >>643
OPS見たって前提知識としてどんな打者なのか分かってないと長打力があるのか出塁能力が高いのか分からへんやん >>643
まあチャンスで打つのが1番チーム貢献度高いんやしそこはええやん >>648
おーぴーえすてんきゅうきゅうきゅう派
割や分を使って表したくないわ >>647
OPSは指標やで
なんなら打率も指標やで 主観を否定するのに指標持ち出す奴多いけど指標も妄信したらもうそれ主観だよね 得点圏打率を改善した指標ってないんかな
ピッチャー側の能力で重みづけしたみたいな
ピンチでギアチェンジしたエースから打つのと火消しもできない敗戦処理から死体蹴りで打つのとでは全然違うし >>646
有用やけど打者の全てを評価できるような万能性は持ってへんで >>651
打率本塁打打点よりOPSの方がわかりやすいやろ
高い数値の方が良い打者ってすぐ分かるんだし >>654
FIPは内容指標、OPSは結果指標なのでちょっとモヤッとするところはあるけどね
まぁWAR自体そういう非対称性があるからそもそも役割が違うのか wRC+のが素人にも分かりやすくないか?とは思う
PF込みやし100を基準に高いか低いかだけやん
OPSだとPF無いしその年の平均値によってどこからを高いとするかみたいな問題が出てくるやん 4-1でもホームラン打ってくれるやつの方がええわ🐉 打席の時にOPSとかWARとか見せたところで打率とか得点圏打率とかとレベル変わらんやろ
OPS1.000超えてるやつだって今日の練習でどこか痛めて凡退するかもしれんWARマイナスのやつだってその打席たまたま打つかもしれへんやん
こんな選手だよって紹介するだけなら打率とかだけでええやん
一般人は知らないかもしれんけど僕はこんなすごい指標知ってるんだよってイキってるようにしか見えへんわ 長打率そのまま足すのに本拠地違う選手のops比較する奴はガイジなのか >>643
だって中継の中でOPSのこと何て説明すんねん
説明されて腑に落ちるかという観点で見たらダントツに最悪の指標やろ OPS→塁打数過大評価
wRC→お散歩過大評価
なんかないんか完璧な指標て >>662
指標を盲信してる時点でその指標が選手の何を評価するものなのかを理解してへんからな >>652
出塁率3割と6割じゃ比べるまでもないわ >>513
昔の選手のは補殺数とかを基に簡易の守備指標算出しとるな 得点圏打率=得点になる訳じゃないからな
いくら得点圏打率が高くても単打しか打てなかったら得点になるとは限らんしな >>667
試合見てても、
大谷3単打!猛打賞!よりも
1HR!(4打数1安打)の方が印象ええもんな >>665
お前それ長打率や出塁率の説明からしなきゃいけないお母さんに5秒で説明できるんか
生中継ではそこまで説明してる時間ないやろ OPSの何がすごいって、めちゃくちゃわかりやすいのに得点相関が高いところ
学歴みたいなもんや東大卒取っとけばまぁ優秀やろう的な >>681
内野安打しか打たないやつじゃない限りそれは二塁ランナーの問題では? ピッチャーはとりあえず奪三振できてれば安心というのはあるよな OPSって長打率:出塁率=1:1なん?
1:4じゃね? 全員5打席3安打(単打のみ)と
4打数1安打(ホーム1本)で1試合計算すると
下の方が点入る? >>573
2番も出塁率orwRC+で良くないか? >>668
特にNPBは球場とボールの影響で年によって投打バランスのブレが酷すぎるからな
でもそのせいで今度は逆に中日野手が過大評価されとるとしか思えんし難しいところや >>687
出塁率はむしろ四球が打席にカウントされない理由不思議やったからまあわかる気する長打率は期待値言っときゃええ なんやよう分からんけどOPS高くて足早くて守備上手かったら最高の野手でええんやな >>643
メンタル絡んでくるんだから得点圏打率は参考になるだろ
楽天なんか悲惨だぞ 全員前者と全員後者だったら前者のほうが多分強いよな 確かにフロントがそれで評価してるとからならともかくテレビ中継で指標出せ!はオタクの悪いところでてるわ
テレビなんて打率3割?すごーいでええやん チームの打順決めるのに使うもんを他球団の選手とで比較するキチガイがいるらしいな OPSは計算式見ればわかる通り算出方法も簡易的なもんだから特殊な状況に安易に適応出来ない、ってのはしゃーない
UZRみたいな謎の企業の数字遊びが受け入れられてることのほうがワイは疑問だよ >>689
まあ前進守備されやすいとかそういう要素はある >>672
まあこれはあるな
野球で儲けるなら球団は指標で年俸下げたり買い叩いたりできるから意味あるけど
素人は結果の指標より投球やスイングのスタッツ見る方がよっぽど予想しやすいしな 長打率と出塁率足す意味まったくないわな
そのままわけて見ればいい >>663
WPAは勝利確率の変動の指標やから接戦で活躍すると高くなる >>696
ほんでそれを足すとちょうどいい成績になるんですよね〜って説明してたらもう次のバッターになっとるわ
この選手は得点圏打率が高いからチャンスに強いんですって説明してたらええねんテレビは
市民権得てきたとはいえOPSすら野球オタクの数字遊びでしかないんやぞ >>643
まずはTwitterなどのSNSやニュース記事で浸透させんとな
比較的理解のあるなんGでもセイバー指標を見づに打率と本塁打だけで判断しとるやついっぱいおるし先は長そう 投手はわかりやすさ優先でいったらk/bbが一番すんなり受けいられる指標な気がするわ
k/bb%っていう発展型もあるし >>701
OPSを打順決めるのためのものだと思ってるの? >>698
楽天はここ数試合で爆上げして今は打率よりちょっと低いくらいだぞ
今は西武の方が酷い 四球拒否の横浜とか見た目より全然得点してないからやっぱopsは信用ならんわ >>694
2番が四球やと萎えるやん
価値無しでええわ そもそもアメリカの野球ファンにはセイバー浸透してるのか?
そんな堅苦しいこと気にせず球場飯食ってるイメージしかないんやけど >>710
別に野球中継を楽しむ上ではOPSの理解なんて必要ないからな
なんGを楽しむためには必要や 大島(ド)
打率.319 OPS.691
竜の申し子やな >>712
少なくとも選手を貶すための道具ではありませんね >>716
好きなやつは好きやろ
とはいえセイバーも期待値もそうやけど
ほんまは運営側がみる指標やからな >>716
リグレーフィールドとかは球場に打率じゃなくてwRC+とか表示してる >>716
どうなんやろな
中継にOPS+とかは映ってるイメージあるけど 日本の悪いところはOPSの低い打者をたまに5番以下に置くことや
低打率で見栄えは悪いけど、選球眼に優れ、一発長打のある打者は是非上位に置いて欲しい >>696
出塁率はこうです
長打率はこうです
そしてそれを足します←ここでまともな知能があればえっ😅ってなるやろ
どう説明すんねん 正直なんの指標出すかより、ガメデのシステムパクるのとストライクゾーン表示が最優先やと思うぞ すまん足す意味まったくないわ
出塁率と長打率分けて見ればいい >>714
四球とOPS直結してて横浜OPS高いのに何が信用ならないんだよ 今この瞬間打者が打つかどうかを見たいなら打率よな
出塁率とか見てもしゃーないわ
ピッチャーの状態次第だし 名前が悪いわ
打率とか本塁打数とかそら日本語やから分かりやすい
なんやねんOPSやらwRCやらそらワイらみたいなオタクしか分からんわ
手抜いてないでちゃんと日本語に訳せ 中継する会社によってOPS、OPS+、WARまで出してる >>731
全然やで
出塁率.400と長打率.400が同じ価値なわけないだろ >>716
OPSとwhipは映ってるから
代わりにその日の打撃成績が簡略化されてるイメージ
日本語が優秀で打撃成績が大体3文字以内に収まるのもあるけど フロント「OPSは根拠のない指標だから高い値出してるけど減俸」
フロント「OPSは浸透した有名な指標だから低い値だから勿論減俸」
無敵やんなどんどん使うべきやわ 打率って不思議よな
10回に3回打つとか、10回に2回打つとかそれだけやのに ウサインボルトが猛特訓してセーフティバントを2回に1回成功する選手になったとする
ボルトはリーチが長いから全打席どんな球でもバントできる
ベースランニングは練習してないのでトラウト程度の走力になる
出塁率.500長打率.500でOPS1.000の選手となり、打者としてはトラウトと互角
これ納得感ある?
あかん自分で訳分からんなってきた >>698
得点圏打率って指標的にはほとんど価値ないけど、チーム成績としては結構参考になりそうな気がする なんとなくだけど OPSが残念なのは最大が5のくせに強打者の指標が1.000とか0.900なとこ
1.000から5.000までの間がスカスカやん
最大が5ならトラウトとか4.980くらいの値を出して欲しい ハム チーム打率.190 得点圏打率.306
逆ならまだしもこんな極端な結果って理屈的にあり得るんかね
明らかに異常だと思うけど >>716
あっちは球場で表記してたりするし観客インタビューでもちょくちょく触れられるから日本よりは浸透しとると思うで OPSっていかに四球取ってるか指標だよな
四球多いやつがどんどん高くなる指標 >>742
打率も最大1.00なのに3割後半あれば最強やん
同じことや OPSは打率よりはだいぶマシかつ計算が簡単ってだけやろ OPSだのWARだの数字でしか語れんやつは野球やったことない奴だよな >>742
1.000超えたら限界突破してる異常な成績って感じでええやん >>720
四球拒否ってより早撃ちやな
2ストライクよりカウント良い時のが打率も上がるから理に適ってる 日本の野球中継で指標が表示されることなんてないけど
そう考えるとプロスピって2015とかの段階でOPSやWHIP表示してて凄いよな >>733
例えばwOBAを加重出塁率とか言われてわかりやすくなるもんなんかな >>740
OPS上はそうなるわな トラウトがそのシーズン1.000ぴったりなら
なんならセイバー上はボルトの方が上になるやろな >>747
打率はそのままパーセントやんけ
わかるやろ ワイは15年前に、雑誌で「OPSが1超えると三冠王に匹敵するくらい優秀な打者なんですよ~」って記事を読んで感動したのが始まりやな
スゲーってなった。OPS知らない人には「1超えると三冠王取れるくらい実力のある選手だよ」って教えるようにしてる そもそも500打席換算で四球0で300安打するやつも125本塁打するやつもおらんやろ
標準偏差とか外れ値とかの概念知らなそう >>742
リーグ平均2.5とかあったら試合終わらんやろ😅 >>750
そもそもロクに野球の試合も見てないだろう >>744
1ヶ月程度ならブレやろけど
理由を考えるとしたらハム打線が得点圏にランナー置ける投手が投げてるんだからそら得点圏打率は上がるわなって思う wOBAって出塁率にスケール合わせてるけどそんなことする意味あるんかな
1打席あたりの得点増加の指標なんだからそのままの数字にすればええのにといつも思う 走力が考慮されてないからどう見ても欠陥やわ
俊足の短打と鈍足の短打じゃ価値が違う まず打率を表示するみたいなのやめてほしいわ
一つだけならOPSを出せ >>746
いやまったく
そのまま足すせいで出塁率.400と長打率.400が同じになってるし >>743
実にハムらしいな
投手には指標系ないんやね
isopだけ分からん OPSは分かりやすいって言われるけど言うほどか?
例えば.750の選手は優秀かどうかって話でもラビット時代に広島市民球場ホームの選手と違反球ナゴドホームの選手とで全然違ってくるやん イチローはops普通に優秀でしょ特にNPBではトップクラス
内川がしょぼい >>721
旧来の指標で低く見られてた、要するに誰がみても使えるとは言えないような選手を安く拾って戦力上げるのが目的やからな
最強選手決定戦みたいなのに使う指標ではないんよな >>758
そんな奴がいないから指標として成り立ってるのにそんな奴がいたら指標として成り立たないとか言ってくる奴な😅
いやそう言ってるやろっていう ホームラン以外はさっぱりな選手とかでは高くならんし単純やのにようできてるわ こうやって数字だけで語るとどんなプレーが良かったとかスイングがどうだとか言えないよね
本当に野球を楽しんでると言えるのかね
まあ見ても解らんから数字で語るんやろうけど テレビ局「中継で指標出せ?低視聴率のくせにわざわざデータをデルタから買って人員も用意してコストあげるわけないでしょ🤣」 >>771
一般的に優秀だって言われるのって.800以上やろ?
幾ら打高でもそうじゃなくても成績残せる選手じゃなかったら.800って中々難しいと思うけど >>765
ワイもそれは思うわ
WARなんかで考えるときは結局戻すのにな
数値としてもそっちのほうが理解しやすいし正直出塁率の値にされてもピンときにくい >>776
.900くらいまでなら詐欺師かなりいるぞ 確実に点が入るホームランのほうが評価高いの当たり前やん 打率、ホームラン数、打点、盗塁
がまあ主流よな野球中継での成績表記って
そこに出塁率足してくれるだけでええねんけどな
それ以上は画面がうるさくなるからええわ 出塁率が上がる対価として三振率が増えるのはどう思う?
丸みたいに待ち系の打者はカウントが深くなるから、どうしても四球と三振が増える 感覚的にはどっちかを2乗したり平方根したりとか一捻りしたほうが良さそうなのに
なんで長打率と出塁率足しただけのガバガバ計算式で得点との相関関係が高くなったんやろ >>771
OPSのわかりやすさをそう叩くのはおかしいやろ
違う年度の成績をリーグ平均を考えず比べる指標の見方がバカなだけじゃん
PFかけたwRC+よりOPSの方がわかる人多いじゃん
そもそもセイバーなんかと比べて意味ねえんだよ 簡易指標だぼ 単純な分かりやすさならwRC+が一番やろ
100が平均でそれ以上なら平均以上でそれ以下なら平均以下って小学生でも分かる >>788
投手にそれだけ球数使わせるだけでも悪いことでは全くないんやないの? ホームランのが価値あるとか言うけど4打数1安打じゃ一試合で9安打9得点やけど5打数3安打って1試合40安打計算やぞ
明らかに5打数3安打のが得点できるわ 広島ファン『マクブルームは捕球上手いから数字より印象良い』
巨人ファン『中田は捕球上手いから数字より印象良い』
横浜ファン『ソト・佐野は捕球上手いから数字より印象良い』
ヤクルトファン『オスナは捕球上手いから数字より印象良い』
中日ファン『ビシエドは捕球上手いから数字より印象良い』
阪神ファン『大山は捕球上手いから数字良いのも納得』
これが答えやん、結局魔送球を取るのがファーストの仕事で、プロなら基本誰でも出来るから差が付かない どんな指標も万能なものなんてないし目的に合わせて適当な指標見るのが普通なんだが 1つの指標で判断するのが間違いや
でもOPSは優秀な方や >>789
そもそも率と率を足すっていう発想がやばいわ テレビ中継は別に出塁率さえ出してくれれば良くね?
OPSを打率の変わりに民はなぜOPSが広まったのか考えようよ 1回にシングル4本打っても点が入らないチームだっているんですよ 直感的に足し算は引っかかるけど
統計的にこの足し方で、その選手の得点力とよく相関してるので
まあ参考にするかくらいの感じでは。 >>744
今はチーム打率.221で得点圏.306や 指標なんて単純化して見やすくする数字遊びなんやからどっかに欠陥はあるやろ
小松式ドネーションみたいになんか数字弄ってたら相関ありそうなの抽出できたぜ、ヒャッホーって遊んでるだけや >>789
OPSは四球単打二塁打三塁打本塁打の価値を1:2:3:4:5になるんだけどこれがかなりいい線行ってる 単打ってゲッツーの可能性含められるから微妙ちゃうの OPSの計算式って単位にうるさい物理学者とか発狂しないのかな >>795
ただし出塁したら立浪が盗塁を指示してくるものとする 打率や防御率単品だけ見てどうこう言わないのにOPSだけは単品で見るものみたいな扱いはなんや 球数投げさせるのってリリーフが完全に整備されてる球団相手だと意味あるんかね
5~6回100球で先発を降ろしても残りイニングで無双級のリリーフ並べられたら終わりやない? >>795
全員6割打者という前提を取れるなら、そのとおりやね
実際は平均2割台なので、その前提で得点相関率を出すと価値が変わってくるというだけの話や >>812
それで全てを評価できると思い込んでるからやろ OPSは四球拒否マンがすぐわかるのがすき
ハム時代近藤と中田のOPSが殆ど変わらなかったの草やもん >>808
二塁打一本が三出塁分?ゴミやな
さすがにゴミすぎるから間違ってないか?気のせい >>810
物理現象を説明するわけでもないしいいだろ
気持ち悪いのはわかるけど あまりに指標見すぎると野球なんて見なくても良い選手と悪い選手がわかるようになるとかいうめちゃくちゃなことが起こるからあんまり盲信しない方がいい >>809
やっぱりゲッツーの可能性がないアキーノってええな 球技なのに球場のサイズが違います、下手すりゃ左右対称ですらありませんってのも文化として受け入れられてるからええけどよく考えたら無茶苦茶よな
サッカーでペナルティエリアの大きさが違ったりテニスでベースラインの深さが違うみたいなもんやろ? 盗塁を組み込んだ打撃指標ってないんか
例えば2盗、3盗が出来たら2塁打3塁打と同じ状況を作れるわけやん
でも成功率の問題もあるし、盗塁してる間に打者のカウントも進むわけやん
そこらへんを指標に落とし込んだもんとか無いんやろか >>9
それで点が入るなら中日はこんなに馬鹿にされてねぇんだよ >>818
松山以外で、ファーストで捕球叩かれてる奴観た事ないわ >>820
ランナーいた場合二塁打ならほぼ点入るんやから価値は高いやろ >>822
いうほど議論してるか?
ops比べてるガイジ煽り散らかしてるだけやぞ >>823
実際メジャー中継は追ってられんからほぼ指標だけで判断してるな
あっちは打球内容も全部残してくれるから AHRAはレギュラーはOPS.800欲しいって言ってたり
千賀はポスティングの基準にWARを見て欲しいって言ってたり
現場では普通にセイバー浸透してるよな
まあ今はビジョンに出してる球場も多いしよく目にするんやろうけど >>829
普通は捕球下手な奴を一塁に置かないからな >>792
大島9人とアキーノ9人なら大島の方がいいぞ
でもアキーノ8人固定であと1人を大島とアキーノどっちかを入れろって選択なら9人目もアキーノがいいぞ >>833
野球の面白さほんまに無くなるから見続けるのは辞めた方が良いわ 統一球になった年とかは他の複雑な計算式よりも
OPSのほうが得点相関が強かったりしたからよくわからんけど計算が単純で使いやすいのがOPS
昔は低打率で高OPSの選手の年俸が低かったからそういうのを集めるって戦術も使えたけど、もう今はそのタイプは高年俸だしな OPSって適当な指標やけど絶妙にそれっぽいんよな
なんとなく納得感ある >>825
バッターボックスからもう差があるからケチつけようと思ったら一生付けられるけど結局はチームの勝敗だから許されてるところはある さすがに短打しか打たんでも打率6割は4番に置いたら150打点はいくやろ >>809
でも四球やと塁が空いてると点入らんくない?
単打なら塁空いてても3塁ランナー帰ってこれるし2塁からも点入ったりする
打率.350 出塁率.350と
打率.300 出塁率.350なら前者のほうがええで >>839
長打が稀少になった結果長打率が過大評価やなくなったんちゃうか >>814
実際に野球やれば分かるけど粘る打者とかそれだけでめっちゃ負荷になるからな
練習の投げ込みなら200球投げても平気な人が50球投げてヘバることもあるようにや まあぶっちゃけ打率本塁打打点だけの時の方が見てて面白かったよな
それを主にしたのは興行として考えられてて深いわ >>827
warのoffenseが打撃評価+走塁評価や
まあ盗塁はほとんど価値がない(が走塁に価値がないわけではない)けどな この前劇的なホームラン中田翔とかWAR0.0だからな warの方が謎なんよな
0.0なら代替可能って言われてもwarマイナスだけど代わりの選手出したらもっと低いなんてこともありうるんやし
同一チーム内での比較評価にできんか >>844
今現在アメリカで起こってる事を半世紀前に予見した有能 まーた数字大好きハッタショチーズがチーチー鳴きながらレスバしてるよ そもそもOPS自体はただの足し算で数字遊びでしかないし
そこに得点との相関がある統計データが取れたから使われとるんやろ
やから単独では意味ないとかいうのはそもそも的外れやし統計データから外れるようなレアケースには適応できない
BABIPスレでも伝わらんがワイがガイジなんやろかこれ >>835
魔送球の捕球を上手く掬い上げるとか、出来ないプロ野球選手居ないレベルやろ。
なべりょとか糸原とか倉本とかアキーノとかファーストなったら捕球褒められるようになるんやろな >>838
単純に四球と二塁打を比較した場合や
打者走者がふたつ進塁する以上のプラスアルファが見込めるから価値が高い
ランナーがどう出塁したとかは関係ない >>814
シーズン通してみるならリリーフも消費してもらったほうが後々有利になる気はするがどうやろな
球団数も多いし1チームに当たる回数もたかがしれてるからどの程度還元されるか分からんな >>837
まぁそもそもメジャーで応援チームとか作れんから個人追ってるだけになるってのもあるわ
NPBだと贔屓があるから個人の成績よりその日の勝敗の方が大事 >>809
これは打った後の可能性の話をしてるんちゃうの?
後ろの打者の問題で当の打者の指標としてカウントするのはおかしいけど >>814
80~100球付近の疲れてきたところを早い回で攻撃したいっていう戦略なんやと思う 実際あへあへ単打マンが主力だと弱いのはいろんなチームが証明してるからな >>856
いちいち取り上げられないだけで二遊間の選手はキャッチャーからの送球難なく捕ってるからな >>854
チーズって二言目にはチーズチーズだな
少しは他の語彙ねーのかよ >>826
なるで
ホームランで長打率の分子は4増えて出塁率の分子も1増えるやろ
四球は出塁率しか上がらんから1:5やんか >>802
そこは別におかしくはないやろ
例えばサイコロで1か2が出る確率求めたかったら1が出る確率と2が出る確率を足すことになるんだから 勝ち星があまり意味がないのはわかるが
先発投手は一定期間以上なら結局イニング数と防御率見てればそんなに間違わない気はするが
もう少し短い期間ならDIPS系がいいんだろうけど 二コ八メと野球の話するのは諦めとけ
2016倉本とか絶賛してたしなあいつら 球場の広さ等によって左右されがちな長打力より出塁率の方が重要視されるのは当然 >>851
例えばあの時代の倉本とか、チャンスに弱くて肝心な所でポカする白崎がWAR0.0だったからな。
どのチームも代替え1人くらいは居るもんやで >>856
チビのファーストは結構叩かれるぞ、松山も半分はそれだった
物理的に高い送球届かないorリーチ短くてリクエスト覆るケースが出てくるから 出塁率←わかる
長打率←わかる
出塁率+長打率←うーん…
そもそも違う数字で語れるのに何故足す必要あるのか >>814
無双級のリリーフなんてそう何人もおらんやろ
先発以上のリリーフが何人もいるならそもそもそのチームが人選間違えとる可能性が高い 打者としての目的はどれだけ塁打を稼ぐかやからOPSの得点相関が高いのも納得やね 実際のNPBの現場(首脳陣とか選手間)で指標の重要度ってどれくらい締めてるんやろか
一昔前よりだいぶ評価に結びついてるよな 3つアウトで場面転換って性質がある以上
アウトをやらないって行動はイメージ以上に価値があるってこった >>863
ワイのチームのショート捕手のワンバンめちゃくちゃ逸らしてるわ >>23
四球過小評価やけど
OPSにおける出塁率は単打の半分の価値じゃん >>855
君は正しいで
このスレにもたくさんいるけどそもそも統計はなにかを理解してない奴がおおいからもっと前提から話さないとあかんだけや >>849
盗塁ってなんでそんなに評価低いんやろな
さらにデータ解析進んだらそのうち見直される気もしとるわ 同じ長打率でも箱庭ホームランマンよりツーベースマンのほうが強いしな 計算式の指標もいいけどもっと分かり安い数を見たい
リリーフ投手が登板時に他人のランナーを背負った数と帰還させなかった数とか >>866
お前がまさにチーズだからチーズって言われるの嫌なんか? >>867
それでいうと四球の場合長打率の分母は変わらんから間違ってるで ホームランガンガン打ってても四球選ばないとOPSが高くならずにショボい打者扱いされるのが嫌いやわ
四球稼ぐマンよりホームラン野郎のほうが価値あるのに リリーフ投手の他人のランナー返す確率とかなんかの指標にないんか?
これだけ可視化されないのあかん気がする 荒木雅博 通算出塁率.309
これで恐竜打線不動の1番打者として評価されてたのも時代を感じるな
出塁率がいかに軽視されていたか >>814
立ち上がりと三巡目がキツイ理論でオープナーまで産まれたんやし
それなりに意味があるんちゃうの?そもそもMLBは球団が独自のセイバー指標持っててそれ秘匿してるからな
HOUなんか明らかに外部のセイバー上の評価から外れてコンタクトヒッターかき集めてる 言うてシングルヒットも2塁ランナーをホームに返せる確率は高い >>876
なんか足したら単体で語るより上手くいったからやで >>868
いや単位が違うんだから物理的な意味を求めるなら普通は足さないだろ
その例は同じ物理現象の確率だからおかしくないけど >>886
新たな記録どんどん作っていくのは賛成やな >>687
別に詳細な説明なんかいらんやろ
一般的にこの数値高い方が良い打者って説明しとけばええやん それよりWARのリリーフ過小評価をどうにか
現代野球で長いイニング投げられる先発なんて絶滅危惧種やろ そもそも出塁率×出塁した場合の獲得塁打率やと得点相関低いんか?
直感的にはこれの方が納得感あるんやが
あれ、それやと長打率でええやんってなるか…こんがらがってきた OPSにしろwarにしろそれが勝敗よりも重要に語ってるスレ見たら
なんG民は野球の試合よりも数字遊びが好きなんやろかと思うわ 数字遊びしてる奴なんて数字しか観てないからな
こういう奴って書籍の発行部数を売上だと当たり前のように思ってるからな
メーカーが問屋に卸してる時点でメーカーとしては売上やろって理屈も返本制度のある書籍じゃ通用しないし 4安打打っても負けたんやぞ
ホームランでドカッとひっくり返そうや!
https://i.imgur.com/09l30P8.jpg >>900
そのレスで半分答え出てるやん
長い回投げれる先発は替えが効かないけどリリーフは即戦力でそれなりに補充できるからしゃあない >>875
ファーストの身長が低いと野球で一番一番多い送球エラーを増やしてしまうリスクがあるからな >>884
盗塁によって得られる特典期待値に対して失敗したときの期待値の減少が割に合わないからちゃうかな >>890
他人のランナーかどうかって関係あるか?スコアリングポジション時の被打率でいいやん 長打は選手自身の能力とは別に球場の広さや環境(気圧等)に左右されるが
四球による出塁はより運要素が少なく選手の持つ能力に左右されやすいといえる >>900
リリーバーは個人だと実際微力やけど一つの集合体として捉えれば
ある程度評価しやすいんじゃないかと思う 出塁率と長打率より、単純に出塁率と打率のが喧嘩起きへんのちゃうんか >>889
そもそもホームラン打ちまくる選手はストライクで勝負されんから四球も普通に増えてくで 異常に足の速さに執着するやついるけど足だけじゃ大して点取れないのなんて阪神が体現しとるやん >>905
でもOPSの得点相関が高いのはこの理屈やから >>916
それじゃ打率打率四死球率の足し算じゃん >>889
いうて四球だけの単打マンはOPSそこまで出ないで
近藤がOPS高かったのはツーベースマンだったからだし 結局今の打低の環境じゃウホウホ長打マン9人並べるのは無理やし.230の単打マンと.200の俊足打者なら後者を使うよなってだけや なんG民が扱うセイバーって選手の特徴を誉める数字じゃなくて貶すためにあるようなもんだしな >>921
誰かが言ってた間違った理屈を鵜呑みにしちゃって可哀想やね
もうちょっと自分の頭で考えようよ 簡易指標に限定的すぎる条件出して欠陥指標とか言い出すなんG民の頭の悪さが証明されてしまった 指標だとその選手の傑出度がどうかが分かりやすいからな
仮に50%の選手が5割50本打つリーグがあるとしたら、そこでの3割30本打者に大して価値がないのは明白やろ? >>925
セイバーって本来埋もれた選手を評価しましょうって数字なのにな >>910
球場でも守備力全然変わるってのも実際やってる選手が言ってんのに
そこの評価が反映されなさすぎなんだよな。的小さかったら投げにくくてしゃーない >>920
単打マンでも3割前後で足速かったら得点稼げるけどな
近本とかあの阪神の貧打線でありながら毎年得点数リーグ上位だし 出塁というスモール感と長打というパワー感が混じり合ってるから
どちらかが極端な選手だと難癖つけられるんやな >>929
それOPSやと分からんやつやん、相対指標使わんと >>900
WARだけじゃなくて球団も結構リリーフ過大評価してないか?
先発よりリリーフのほうがもらってる球団ざらにある気がする
キャリア近いので言うと
ヤクは小川が1.6億で石山が1.5億
横浜は伊勢が9200万で石田・濱口が6200万
石山より絶対小川のほうが貰っていい気がするんだが・・・ >>933
ほら来たやんけ
しかも近本短打マンやないし >>925
セイバー指標見てポジっとるやつの方が多いと思うけどな 数字自体はウソをつかないけど数字を使う人間は平気でウソをつく
これが数字を使う奴にキチガイが多い理由 四球ゼロ長打ゼロの4割バッターがops0.8だから欠陥だと思う なんGにいるからはえーみたいなレスするけど
正直warもOPSも分かってない >>929
3割30本とかいうゴミ打撃で使い続けられるってことは守備の名手なんやろなあ… OPSはまだええけどWARは計算式不透明すぎるのに盲信しすぎや >>125
?
opsって単打の価値四球より高いやん >>927
君人にケチつけるだけで自分じゃ何も主張してないよな
会議とかに必要ないタイプの人間やわ 得点圏打率ってこの手のスレでは馬鹿にされるけど
試合実況スレでは結構注目されるという >>942
3割と4割ってそんな安打数変わらんからな >>933
近本の得点の方は足関係ないやろ下位打線と噛み合うことが多く得点が多いんやろ >>942
そこまで極端な選手がいるなら欠陥やろな >>911
それもそうやけどそもそも盗塁が得意な奴にとってさえ盗塁は走塁機会のごく一部でしかないからなあ
成功率8割で100盗塁できる奴がいるなら相当やけどそんな奴がいない
2018西川(47-44)みたいな奇跡の年ですらその年の243出塁に比べたら1/5未満やし
(でもこの年のwSB 4.4は神) >>934
OPSなんて出塁率と長打率を足しただけのものでそれ以上のことなんて何もないわ
元々長打率も出塁率も得点と高い相関関係にあるんだからOPSがより高くなるなんて当たり前の話 結局はええとこで打ってくれたらええんよ
それが最高のバッターや セイバーメトリクスは本来運要素をなるべく除外して選手の能力を図ろうというものなので
ある程度運要素を持ち合わせる長打力より出塁率の方が重要視される >>939
OPS.750前後って単打マンやない? >>948
実況してる奴は選手の能力よりチームの勝ちのほうが大事だからな
後者なら得点圏打率やWPAのほうが重要よ 得点圏打率はサンプルに差が出すぎるからな
横並びで比較するのが難しい >>945
一応計算式公開されてないっけ
そこで使われてる補正の係数が正しいのかってのはあるやろけど
実際メジャーの各球団はアナリストが独自の係数使ってるんやろなってのは感じる >>942
OPSではイチローの凄さを表現できんわな >>942
ワイからすると逆に納得感ある例やわそれ
絶対に四球を期待できず単打しか打たん4割打者ならそんなもんやろ >>961
ホーム球場で差が出まくるしな
ハマスタは例年高くナゴドは例年低かったと思う 四球も単打も場面によって価値が変動するからな デルタはそこまで計算しなきゃだめだわ >>956
それこそ長打率でええやんけ
しかも短打マンて言われるようなやつops0.75も行かんわ 打率はええ奴とダメなやつで1割程度しか変わらんからな1試合当たりの安打数に変えたらほぼ差なんかない
そんなら長打打てる方が偉いやんってのがOPSって感じ >>949
600打席回ってきたとして180本と240本だから結構な差はある >>953
なんで単純に足すとより高くなるの?普通は単に足すだけじゃ相関高くなるとは限らないけど そんな指標より
単純にどの球団のどの選手欲しいか
それだけで良い選手か悪い選手か分かるで
ワイ流の指標や >>893
イチローの通算OPSとかもだけど率系は通算で見るのどうかと思うけどな 指標に興味持ち始めのやつあるある
単打を軽視しがち 四球 四球 二ゴロ 犠飛
↑言ってもこんな感じの成績あんまりときめかないよな そもそも長打打てる奴は多少打率低くても上位に回されるしOPSがないと評価されないってことはないんよな
ってことをOPS盲信者は考えた方がいい >>979
全盛期と晩年一緒くたにされてもなってのはわかる >>969
?
当たり前っていう前になぜ高くなるか書いてるやん >>985
相関が高いものを足しても相関が高くなるとは限らないけど >>982
たしかに得点圏を考えたら単打の価値上がるな
すまん。やっぱこの場合は過小評価になるわ 安打数←状況別、打点付きは価値上昇
四球数←敬遠とランナーなしでの価値は違う
盗塁←成功率も計算にいれた数値が必要
打点←残塁も考慮しないと公平じゃない
ちゃんと細かく計算すればやれそうなもんだけどな それこそAIに裁かせろとおもうわ >>953
長打率と出塁率の間の得点貢献度を規格化できて初めて相関関係に近くなるわけで
opsではただ和を取ることがほぼ規格化した状態になってことだろ >>975
二つの指標は全く別物だから本来は足すなんて発想は出てこないんやが足したらなんか知らんけど高くなったんや まったく関係ないけど僅差のチャンスで犠飛すら打てん状況が何度もあると犠飛の重要性をもっと噛みしめてほしい >>988
安打は状況別にするといい場面で回ってきた打者有利になるから平等な評価できなくなるやろ イチロー打率高くてすごい😊
↓
出塁率とOPS微妙やな…もしかして大した選手じゃないんか?🤔
↓
2004イチローってアへ単外野手でこのwarは頭おかしいやろ…😱
セイバー厨の変遷 イチローと長嶋茂雄は少しセイバー齧り始めたときはショボく見えるけどセイバー極まったら結局こいつ神やんってなるのすき >>988
それ俺も思ったけど、打撃結果の価値を測りたい場合と選手個人の能力を測りたい場合で考え方が変わってくるんよね
なんていうか設計すること自体がかなり難しい
ワイは全くわからん >>996
統計の外れ値やからな、過去のレジェンドたちってみんな そもそも点取り合戦なんだから、
得点数や打点が最も重要なはずなんだよな
それを比較できる指標もほしいわ
チーム力で変わるから平等でないにしても
あまりに軽視されてるわ 特に得点数 >>972
お前中日ファンか?
ops.750程度は立派な単打マンやぞ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 25分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。