【速報】憲法改正、反対派が47%で賛成派の35%を上回るwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本国憲法は3日、1947年の施行から76年を迎える。毎日新聞が4月15、16の両日に実施した全国世論調査で、岸田文雄首相の在任中に憲法改正を行うことについて尋ねたところ、「賛成」との回答は35%で、「反対」の47%を下回った。
2022年4月の調査では「賛成」が44%で、「反対」の31%を上回ったが、1年で賛否が逆転した。調査方法や質問の仕方が異なるため単純に比較できないが、菅政権だった21年4月の調査では、首相名を挙げずに憲法改正の賛否について質問し、「賛成」は48%、「反対」は31%だった。
支持政党別に見ると、自民党支持層では「賛成」が6割、「反対」は2割弱だったが、公明党支持層では「賛成」、「反対」のいずれも4割程度だった。立憲民主党の支持層では「反対」が「賛成」を大きく上回ったが、日本維新の会の支持層では「賛成」と「反対」が拮抗(きっこう)した。「支持政党はない」と答えた無党派層では「賛成」が2割強に対し、「反対」は5割強だった。
9条を改正して自衛隊の存在を明記することについては、「賛成」が55%で、「反対」の31%を大幅に上回った。22年4月の調査では「賛成」58%、「反対」26%で、賛成の割合はやや減少したが、ロシアのウクライナ侵攻が続き、安全保障環境が悪化したことが影響しているとみられる。
緊急事態の際に国会議員の任期を延長できるようにする憲法改正については、「賛成」が39%で、「反対」の43%を下回った。22年4月の調査では「賛成」(43%)が、「反対」(36%)を上回っていた。【木下訓明、加藤明子】 防衛費のために増税って話が出てから軍備増強唱えてた愛国戦士めっちゃ減ったよな
目に見えて自分の生活に影響出たら声小さくなるんやね 反対派なんかおるんやな
いつまで押し付け憲法を使ってるんだか 憲法改正の国民投票やることになっても条項ごとに投票できないんやろ? 政治に関心ない奴から投票権剥奪した方が良くね
こんなんじゃ世の中おかしくなる一方だよ
一定要件満たしてない人は投票権無しとして有権者のうち3/2で通るようにすりゃ誰も文句ないでしょ 大体の日本人は別に困ってないし現状維持でええって考えなんよ こう解釈できるんで違憲じゃありませ~ん🤟🤪🤟やりまくっといて改憲もクソもないやろ
そもそも本当にやりたかったらとっくにやっとる まずそもそも改憲に賛成反対って質問なんやねん
野球のルール変えるの賛成?反対?って質問に近いやろ
そんなんどのルールをどう変えるかで変わるやろ 改正を推進してる奴らの改正案が頭おかしいんだから反対するしかないやん >毎日新聞が4月15、16の両日に実施した全国世論調査で、岸田文雄首相の在任中に憲法改正を行うことについて尋ねたところ、「賛成」との回答は35%で、「反対」の47%を下回った。
こんな岸田の在任中なんて時間制限あったら日和って反対する奴が増えるのは当然なんだよなあ 自民の言うとる改正の必要性がお前が勉強し直せってアホ理論ばっかやし
改正案もアホすぎてとにかく勉強し直せ 同性婚は賛成してるのに改憲は反対な日本人
同性婚は改憲しなきゃあかんやろ >>18
いちいち国民投票せんでも解釈でいけるやろ 普通の人なら改憲自体は賛成だが自民案とかいうゴミには反対よ とりあえず憲法裁判所作って安倍晋三みたいなやつは死刑にできるようにしてくれや 【悲報】なんG民、緊急事態条項に反対...一体なぜ >>23
元々今の憲法の文面でも行ける派もたくさんおるし >>23
やはりですね、同性婚はとてもジューシーな課題でありますので、スピード感を持って検討を重ねていく必要があると、こう考えているわけであります >>18
自民は人権を制限するような改憲案しか出さんのに発議出す訳なくね?
そもそも解釈でどうにでもなるのに 国民が解釈でええんじゃねってなったら本丸も解釈でやりに来るやろな >>18
そこは改憲じゃなく解釈変更でいけるっていうのが裁判所の判例やろ
今のところ解釈を変更するほどの社会情勢ではないだけで 今の改正案って戦争したくてたまらなくて政治に宗教も関わらせたいです~!とかいうとんでもない内容やしそらこんなもん受け入れられんやろ 国民「同性婚?なんかよくわかんないけど賛成」
国民「改憲?なんかよくわかんないけど反対」
こんなもんや
よくわからんまま空気感を賛成に持っていくのが政治家の仕事や 自民「同性婚?反対!憲法違反!憲法変えなきゃ!」
自民「同性婚に関する条項?別に変更しない!」 >>6
代わりが朝鮮カルトと日本会議からの押し付け憲法では意味がないのでは?🤔 >>18
両性の解釈次第で可能ってさんざん言われとるやん >>40
改憲したとして自民がまともに運用できなさそう ありがとう山上さん
日本を取り戻してくれてありがとう >>33
今出てる判例によれば、憲法24条は同性婚を禁じてはいないから法整備をすれば同性婚も認められる
しかし同性婚を認めてない現行法が憲法24条違反とまでは言えない
って感じやね
あとは立法判断 解釈改憲できるなら改憲しなくてもええな
政府が解釈改憲し放題や >>46
岸田くんの在任中にって書いてあるやろ?
つまり今の政権下で漏れ聞こえる改憲内容で賛成出来るかどうかや >>47
憲法は国を縛る規範、ルールなんやからまあグレーゾーンは解釈で行けるところはいってええんよ
解釈の余地のない基本的人権の尊重とか宗教とか勲章とか軍隊について改憲されなきゃええわ >>13
緊急事態条項
上級国民ok
宗教が政治に入るのok
そりゃあね 憲法って政府や組織を縛る法律だから緩めるとだろの得になるのかって考えないとあかん
ましてや変えなくても今一般の国民が困るなんかあんのか?って話やし >>48
それにしたっていろいろな条項があるんだし単に賛成反対にならないと思うんだけどな >>47
万一自衛隊の存在を違憲と言える団体がいたら違憲と判断される可能性あるんやが
戦争時に自衛隊員や敵国から命令拒否のために訴訟おきることは十分あるで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています