【謎】『送りバント』は本当に有効なのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
送りバントの損益分岐点 OPS.609
送りバントの得点期待値分岐点 OPS.332
送りバント失敗した長岡のOPS.393 得点効率言うけどその日のバッターの調子やら相手ピッチャーによって全然違うからなあ 岡田みたいな頭の悪い老害は死ぬまでバントが無駄って気づかんのやろな 無死二塁
得点確率60.3% 得点期待値1.071
一死三塁
得点確率62.4% 得点期待値0.917
さらに失敗もあるからな 原がやらせるバントはうんこやね
ホームランバコーンバコーンで勝つしかないのに >>9
原もやぞ
高齢者はもう固定観念が染み付いて取り除けんのや 原とか言う毎年一番バント少ないのにバントアンチに嫌われてる謎の人 WBC決勝見るとバントというか最低限の大切さを知る 送りバントのサインが出た時にも結果内野安打や四死球やエラーで出塁することあるやん
それも加味したデータってあるの? >>11
バッターによって期待値変わるから結局こんなの意味ないぞ 中日のようなアヘ単打者ばかりならバントで得点圏送ってまぐれで点入るの祈るしかないやろ 27個アウト取られたら終わりのゲームで故意に1アウト献上する愚行でしかない >>18
あへ単しかおらんなら尚更アウトなんか献上してる場合ちゃうやろ >>14
今年はめっちゃ多いイメージやけどな
他の球団は知らんけど そもそもデータ野球の最前線で
考えない野球になったとさえ言われつつあるMLBで
バントがほんの僅かな限定的場面でしか行われない時点でもう攻撃に関しては最適解出てるんやないの? コントロール乱してて四球出したピッチャーに初球送りバンドするアホ死んでほしい
大体立ち直って無得点 三塁送りってめちゃくちゃ効果的だと思うんだけどなーバッテリーエラーも許されなくなるし
二塁までいけばワンヒットで帰れる率高いからあんまやらないんだろうけど ランナーが2塁にいれば両チームのファンがドキドキするでしょ 二塁に送らせて次の打者打てよって監督としたら楽よなぁ
打たなかったら打者の責任に出来るし OPSが.400以下のバッターだけはバント有効なんだっけ
まじで意味ねえ >>23
阪神21
千葉21
オリ19
楽天19
ヤク19
横浜17
ハム16
巨人15
中日14
西武12
福岡12
広島10
DHとか考えると新井さんが突出して少ないな 期待値だだ下がりなんだな
これ使う監督は小馬鹿にしていいな 負けたらガチで死ぬ試合の奇襲ならええんちゃうか
100試合以上あるシーズンで常習的にやるのは分からん >>14
今シーズンは大城にたくさんバントさせてて今日は廣岡にさせたけど打たせた方がええやろ
投手、守備型の低打率マン、スランプの選手以外にやらせるのは無いわ >>14
強打者にバントさせるオナニー采配するじゃん 終盤のビハインドで有効な気がするのは併殺にビビってるだけだよな 3アウトで攻守交代するルールで1アウト献上は普通に考えたらガイジやけど高校野球レベルだと普通に有用なんよな
プロの守備だとほんまにアウト献上するだけや >>27
古田が前に言ってたわ
野球ってのはワンナウト以下で三塁にランナーがいる状況をいかに作り出すゲームだって
ヒット打たなくても点が入る状況ってのはそれだけ大事らしい 有効って思われてる時点で有効
得点圏にいけば守備側に数字以上の精神的プレッシャーがかかるから
これは確率論では表せない 5年くらい前やとこの手のスレにはMLBではバントが増えている!という主張をするガイジが山ほどいた恐怖 >>42
数字に出ないプレッシャーなんか意味ないやろ 野手には絶対やらせん!みたいな監督出てきてもいいよな
今は無理でも何年後かくらいに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています