【画像】数学教師「答えが合ってるのは解けたことにならないのだ!!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これは先生が正しい
受験は単に人数が多いから簡略するために嘘の試験してる
だから問題文を読まずにマークシートを記入すれば一定確率で当たるけど
本人は問題を理解して解いたわけじゃないから本人の能力ではない 全レスのくせにワイだけ都合悪いから無視してて草
お前のやってることはその数学教師と同じことやで…w >>7
>>12
アンカー付けられないビビリ知的障害者が大暴れ まあ論文書く時とかに答えだけ書くってわけにはいかんけど
問題による あってるやん答えがあってる=正解やけど答えがあってる≠解けたではないやろ
解けないと真に理解は出来てないし先に進めんぞイッチ まあ言いたいことはわかる
解法を暗記してそれに当て込んで答えを出すのは数学力が高いとは言えない
受験用数学能力が高いとは言える 問題によるとしか
計算過程も書きなさいって問題なら計算過程が合ってるの含めて正答やろ ただのクイズなのに高尚な学問みたいな顔して教えてるの笑えるよな >>19
>>25
ビビりまくってアンカー付けられない知的障害者草 ワイにレス付けたら効いてる証明やし付けなかったら負けやしもうイッチの負けで草 ほんそれ、ラマヌジャンとかマグレで正解だけ当ててただけの雑魚だよね 勉強の目的は頭使うことそのものやからな
答えをクイズみたいに言い当てればいいって問題じゃない 最初から全レスしとけばよかったのに効きまくった>>7のレス無視したのが間違いやったね…w 正解に至る過程を誰が観ても納得できる形で共有するのが目的だからね >>34
>>39
効きすぎて連投するのを抑えられない知的障害者たまらねぇww 慶應出て東大の院まで行ったのに高校教師なんてやってるの微妙やな >>43
>>7
知的障害者は全員が同じ人に見える
なぜなら知能に問題があるから >>44
教師とか塾講師やってるやつって頭だけいい社会不適合者が多いから もうワイのレス無視出来ないよね…
せっかく晒しスレ立てたのにワイの手のひらの上で惨めな道化のように踊ってるのほんま草 >>38
上級の子息が答えだけ書き込めば受かるようにしてるんだよな 何も間違ってないやん
答えを出すまでの過程は分からないけど答えは合ってますは数学じゃない この理屈で公式を当てはめるだけ解答を解けたことにしてええんか? >>38
答えのみやね
だから慶応理工の数学は算数 >>50
知的障害者さんフルボッコにされても怖くてアンカー付けられないww だいたい場合の数とか確率って樹木図で総当たりしても答案としては許されるやろ せっかく途中まで全レスしてたのに顔真っ赤になりすぎてワイにしかレスしてないのほんま草 一回九大の先生に鞍替えしようとしてたのはなんなんや 過程を理解した上で省略してるなら解けてるけど
過程を書けない状態で省略してるのは解けてない >>58
知的障害強すぎて他のレスが見えないの草
メクラかな? そもそも数学を勉強すること自体無意味になりつつあるんだからくだらない争いするなよ
chatgptは東大入試の数学を2分で解けるんだからさ >>53
普通はその公式がどうやって出来たかも勉強するやろ なんか個人的に嫌なことがあって粘着しとんやろな
この先生の学歴に嫉妬しとるかtwitterでミソカスにやられたか >>65
知的障害強すぎて的はずれなレスしかできないの草 全レス中に効きすぎてワイのレスを無視→ワイが指摘するといきなりワイにほぼ全レス
こいつ無能すぎるだろ… そらそうやろ
フェルマー予想をn=100000まで試して合ってたからフェルマー予想は正しいです、これでフェルマー予想解けたことにはならんわ >>72
全レス中という前提が誤り
知的障害者はすぐにボロを出す 普通に正しいんちゃうの
一つの過程だけを認めてるような話か?って思ったけどそういうわけじゃないみたいやし 講師やってた事あるけど解けただけの子は大学も偏差値50くらいが限界で大人になってからも話し方がすごくバカ ワイも答えは出たけど解説見たら上手いこと間違いが組み合わさって偶然答えが一致してただけの時あったからな
この先生が言ってる事が正しいやろ 言い方キツいけど言語化できなきゃアカンやろ
PCの代わりになるわけでもなし >>78
いや解いたよ
今年の理系数学1問目の積分定数の極限を求める問題解かせたら2分で解いた
GPT4な 謎のスレ貼り始めて草
お前の行動、常軌を逸してるよ…w >>92
悔しくて反応してるの草
なお自身のアスペには自覚ない模様w と、思ったら数学スレになんGの必死スレ立ててて草
ガチ知的障害者やんけ >>89
誤ってるのはお前がこの世に生まれてきたことだろ😅 この教師粘着されてるって気づいてるんかな、毎日妙なメッセージ送られてきて >>93
無理の意味がわからん
課金してやってみろやキチガイ やることが数学スレに必死スレ立てるって…
ヤバすぎでしょwwwwwwwwwwwww >>95
知的障害者のお前がスレ立てられたんやぞ
おまえ知的障害者か? >>100
やることがアンカー付けられず発狂ってww
知的障害者すぎるやろww ワイ理論派、問題が式も記入するように書いてなければ答えだけ書けば良いと思う
問題そのものに両方記入するように書いてあるなら書けばいい >>101
第三者目線やとお前の方が知的障害者に見えるで >>102
どうせ何したって信じないだから自分でやれよ
自分で確かめりゃすぐわかんだろ めちゃくちゃおもろいやんけ…
狙って出来ることやないでガチガイジ特有の謎の行動は評価に値するわ >>107
意味わからん
お前がやった結果が残ってるやろ
スクショして解答見せてよ
数式打ち込むのがめんどくさい レス止まったと思ったら
>>84のスレで自演してて草 算数じゃなくて数学やで
数を算えるのが目的じゃなくて数字に関する学問での問題なんやから、
計算結果だけではなく途中の考え方に誤りや無駄がないかを確認して評価するのは正しい話やろ >>106
>>108
知的障害者さん我慢できずにまたもや連投してるの草生えるwww 大人になっても数学の合ってる合ってないに拘ってるのヤバいと思うよ。
高校生ぐらいまでなら、いいけど。 ラマヌジャンは途中の式はわからないけど答えだけはなぜか分かったんだよな
でも当時の数学者達はインチキだと認めなかった
死後何年も経ってラマヌジャンが正しいことが証明されていった tan1°は無理数か。に
そうです。
って答えるようなもんやろ >>108
>>112
知的障害者さん頭弱くて自演の意味すら理解していないww 数学者的にはまだ答えのないのを解いてたりしてるから結果より過程になるんだろ >>114
>>84で自演しちゃったから飛行機飛んだのバレちゃってて草 答えだけで良いならこのスレだって正しいか正しくないかだけ言えば良いじゃん
説明してる時点で何となく必要なこと察してるじゃん >>126
自演の意味すら勘違いしてて知的障害者丸出しやな めっちゃ効いてるから自演飛行機飛ばしたあとのIDで怒りの超絶連投してて草 >>133
連投してボロ出したのはお前やぞ知的障害者 >>7
ここで負け確定なのに知的障害者が大暴れするぅ! >>132
いま確認したらとっく削除したわ
課金すればすぐできるからやってみ >>120
でも数学の参考書とか定義から自明みたいなの多くね? >>68
AIが解けるようになったからって人間が解けなくていいことにはならないぞ >>138
ワイは課金してるけどできなかったわ嘘つきマン 勉強の目的は考えることやしな
答えだけでいいならネットから拾ってきて貼り付ければいいだけ 東大院ロンダした挙句高校教師ってなんか痛そうな人やな >>136
じゃあちょっと待ってろ
すぐやってやるから また馬鹿イッチ暴れてて草
はよ4つ以上の真円からなるベン図描いてみ >>147
レスバはともかくワイも気になるわ
横からやが楽しみにしてるで これは普通に正論
答えさえあってれば、なんて正誤を第三者が判定してくれるおままごとでの話
実社会で使う機会では第三者に過程を含めて説明できなきゃ全く意味がない、数学に限らず 実際大学受験の数学って問題文から逆算して何やらせたいかを考えていく問題多いし合ってるやろ
昔教え子に、定義から自分で問題作らせる宿題出してたけどすごく応用効くようなってたわ 過程が分からないのに答えが出るわけない
たまたま合っていただけ 答えだけなら一瞬で出たりなんとなくわかるものも多いしな
結局過程説明出来ないなら意味ないよ >>146
きみ数学板に居るくらいなのにTeX触らないんか? 脳内では処理できてるんやろ、ただ結果だけ出力してるだけで
処理も含めてアウトプットできている必要は、ある場合もあればない場合もあるだろうよ 実社会で使う場合は、数学・物理も工学も、どういうモデルに当てはめて考えるべきかからスタートしなくちゃいけない
つまり先生が○つけてくれる唯一の正解なんてものが無いのが当たり前だから、答えさえあってればなんて本当に算数ドリルの世界 数学は問題に対してどういったアプローチで解いたかが重要やろ
解法なんていくらでもあるんやから >>147
まだ時間かかりそうなんか?
もう5分たったで >>172
この場合義務教育に敗北しているのでは? 哲学に於ける知識ってのは
①合ってると信じている
②実際に合っている
③人に説明できる
この3点どれか虧けたらそれは知識ではないってのが哲学上の知識
数学に当てはめると③ができてなきゃそれは合ってないのと同じだわな >>164
リーマン予想等の予想が取り上げられるところもそこやしな クソアホロボットで草
ChatGPT、ウォール街にとって悪夢の使者か-現時点では心配無用
Katherine Doherty
2023年2月27日 5:00 JST
略
オープンAIのChatGPTは小論文や手紙、歌詞、詩などを瞬時に生成することで大きな話題となっているが、ウォール街にとって現時点での問題の一つは「数学」に苦戦していることだ。
アリゾナ州立大学の准教授が1月初旬に1000問の数学の文章題をChatGPTに与えたところ、正解率は60%を若干下回った。同月内のChatGPTのアップデートではその改善が目指された。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-02-26/RQLKTTT1UM0W01 東大院卒にバトルを持ちかけてJ民が勝てると思ってんの? 馬鹿がちゃんと説明しろっていうけど
教えたら教えたで感謝も誠意もなく知恵だけをもらってどっか行くやろ君たち
だから馬鹿に説明するのを嫌がる天才だっておるんやで >>183
何を力んでるんや(その目は優しかった) >>184
まあ現時点ではクソアホやで
対角線論法も理解できん
まあ進化めっちゃ速いしいずれクソ強AIになるやろ 誰も正解がわからんことを思考するときに信頼のおける道具立てで筋道立てて考えることの練習やからなあ
場合によっちゃ「答えがない」が答えなんてこと幾らでもあるんやし 高校教師が「数学は答えさえ合ってればいい!過程はどうでもいい!」なんて発信して教え子が受験落ちたら大問題なるよな >>168
このイッチ数学のレベルは中学生以下やからな
ガチで >>147
2分で解ける言うたのにもう10分やぞ
結局無理やんけ
君の負けや 過程無しで答え出せるはずないんやし答えあってるならええやろ
でも答えだけ回答する形式やと勘で当ててくるやつもいるから問題数増やさないとダメやろな 古代ギリシャから科学が発展したのは思考過程の外部化が大きな要因やし科学をやるなら当然に必要やな ちゃんと理解しとるかまで確認し教えてくれんならええ先生やんけ ワイならイチイチ確認するのも面倒やし答あっとるなら理解しとるんやろで済ますわ 受験数学までは答えがあってればええやろ
大学以降はこいつの言うとおり >>205
大学受験でも上位大なら論理めちゃくちゃやとほぼ0点やで >>200
間違った過程でたまたま答えが合うこともあるし 小学生は小学生で
過程を書かせないと致命的に理解してない可能性あるんよ 早慶の院ロンダって国公立へのコンプに堪えられなかった感が伝わるわね ワイの中学の先生も同じようなこと言ってたわ
数学ってのはあくまでも数学的な考えを身につける為にあるとか
だから社会に出ても数学は無駄じゃないんやでって むしろ記述式なら答え間違ってても途中までの論理あってたら部分点もらえるまである >>208
1問くらいラッキーあってもそんなに結果に影響ないやろ >>212
残念やね
ワイは上位大でドロップアウトした底辺やから知っとるで 鉛筆転がすだけで正解引けるやん
それが実力かというとね 学生のうちはやたら過程も重視するのに
社会に出たら結果が全てなのは何なんやろうな 物理は設計までやらさな意味ないとは思う🥺
問題解くだけとか音楽でいえば楽譜だけ見て歌わない演奏しないようなもんや >>207
いや論述で答えだけ書けばオッケーみたいな話じゃなくてね
そもそも論述含めて答えやから 解答欄の大きさで空気読めよ
問題の作者の気持ちを考えろ 数理の学問なんだから過程も理解してないとダメなのは当たり前やん >>220
過程も評価されるけど
結果が出てる前提ではあるな
つーか結果出してる人は大抵過程がしっかりしてるよ >>214
>>220
いうても設計やと過程めちゃ大事やで
いきなり設計図だけもっていっても設計の根拠なきゃ相手にされん >>224
論述も含めて答えなら、ほなら過程ってのは思考の過程か?
まあそれについては論証できるならどんな思考過程でもええわな
おっぱいになぞらえて考えてもありや 100点を阻止する教師おるよな
テストで答えだけ書いたら△にされて減点されたわ
式も書かんといかんらしい
なお問題文には答えを示せとしか書かれてない 10秒で解けるレベルの問題に1ページ分の解説書いてある答案とか減点対象やろ >>231
答えがあってる(だけな)のは解けたことには~
こうやな >>225
正直教師に粘着しとるやつよりは世界ランク上やと思う 解なしが答えとかあって当時はぁ?ってなったけど
今思うと解き方を理解してかつ自分の答えに自信を持っていないと出てこない答えだからええ問題nやなってなるわ 集合とか確率は直感で答えでるやつがある問題が多いのも確かやけど
4択の消去法だったりするからなぁ
選択肢ないとこでホンマに10秒で答え出てるんか?ってのは疑問やね 三段論法でだからAはCだけ書いたらペケやろ?
数学は論理学が元なんだから答えのみ分かっても良くない >>193
chatgptの回数制限に引っかかってたわ
今新たなアカウント作ってる
とりあえずこれを入力して自分でやってみ
まじで解くから
次の問題を解いてください。(1) 正の整数 $k$ に対し,$$
A_{k}=\int_{\sqrt{k \pi}}^{\sqrt{(k+1) \pi}}\left|\sin \left(x^{2}\right)\right| d x
$$と置く. 次の不等式が成り立つことを示せ.$$
\frac{1}{\sqrt{(k+1) \pi}} \leqq A_{k} \leqq \frac{1}{\sqrt{k \pi}}
$$ アインシュタインクラスの天才が言うならわかるけどただの教師ごときがねえ このガイジが立てたスレがまだここまで伸びるんやな
なんG民どんだけガイジ多いんやろ >>230
この教師が言いたいのは、答えを出すことに重きを置くか、
数学的問題を解く過程における思考や議論に重きを置くかって事やろ、0か100か的な話じゃなくて
大学受験数学までなら前者でもいいと思うよ
そもそも受験数学程度で大した議論なんて無いしな >>1
キッチリロンダしてて草
学歴煽り対策は万全や なんかAbemaで数学者が言ってた話を思い出した
その人が未解決問題を解いた時はまず2年くらいでアイデアが浮かんでそれを正当化する検証作業に4年くらいかかったらしい その10秒間の思考を文章に落とし込めれば十分でしょ
答えだけ書くのはダメだけど 問題を解くという点では答えだけあればそれでいいけどそれは数学じゃないよね
論理性がない回答は数学的には0点 過程が大事ってのはその通りやけど複数ある導出のうちの一つならそれは正解ちゃうの 正論定期
問題の答え知りたい訳じゃないねん出題者は 言葉の定義の問題についてTwitter上でレスバしても不毛やろ 勉強としては途中の計算式までしっかり説明できるようになるまで理解しましょうと言うのは当たり前の事やけどな
テストにしたって問題を解く能力開発を見てるのか教わった事への理解度を見てるのかで採点基準は変わってくるし計算式までかけないと正解にしませんというのも理解度を見るテストとしては間違ってない 答えを出すことが目的やが論理の積み上げがないと妄想と変わらんで
命題の反例をあげるとかならべつにええけど レポートを他人のコピペして提出しても単位は取れるだろうけどレポートを書いたことにならんしな >>143
chatgptの回数制限に引っかかってしまったわ
とりあえずこれを入力してみ
次の問題を解いてください。(1) 正の整数 $k$ に対し,$$
A_{k}=\int_{\sqrt{k \pi}}^{\sqrt{(k+1) \pi}}\left|\sin \left(x^{2}\right)\right| d x
$$と置く. 次の不等式が成り立つことを示せ.$$
\frac{1}{\sqrt{(k+1) \pi}} \leqq A_{k} \leqq \frac{1}{\sqrt{k \pi}}
$$ >>143
正直こいつもできなかった証拠あげとらんよなw むしろChatGPTに数学ってやりやすい部類だろw
ただ数式をテキストエンコーダーに突っ込むのがだるそう >>267
勘違いしてそうだから言っておくけど
多分ネット上の回答案引っ張ってきてるだけで
chatGPTが実際に解いてるわけじゃないからね…? >>2,3
私大や共通入試なんて仕方なしにああいうやり方とってるだけやし
そもそも共通入試は答えだけじゃなくてそこに至るまでの過程も選択肢で選ばせてるやろ プログラムは生成できるのに数学は計算過程生成できない
って考えるほうがおかしくね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています