(ヽ´ん`)「日本は立憲君主制!皇室に世界的権威なんて無い」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
65:それでも動く名無し:2023/05/06(土) 20:28:18.84 ID:jLSddcF7a
天皇って世界から見たら全く権威ないしブランド力も皆無でヒロヒトのイメージしかないのにネトウヨが無駄に持ち上げまくっててキツいわ
日本が今なお立憲君主制を採用してる事すら知らない外国人が圧倒的多数 ネトウヨの真逆言ってるだけやん
ケンモメンもなんg民も むしろ とか 逆に っていう単語好きすぎる 象徴天皇制は立憲君主制とほぼイコールやぞ
公式見解でもそうなっとる
ほんとに知らんやつばっかりやん 70:それでも動く名無し:2023/05/06(土) 20:29:23.29 ID:kD3db4Wo0
>>65
立憲君主制?
77:それでも動く名無し:2023/05/06(土) 20:31:11.33 ID:s1xCJvspa
>>65
立憲君主制じゃねぇだろゲジ障害持ってそう
86:それでも動く名無し:2023/05/06(土) 20:33:25.77 ID:SITGpqJy0
>>65
こんなんがしたり顔で政治語ってるのが5ちゃんねる
97:それでも動く名無し:2023/05/06(土) 20:35:36.30 ID:qMdKImPa0
>>65
チョンモメンらしい学の無さで草🌿
106:それでも動く名無し:2023/05/06(土) 20:36:53.32 ID:hjIVxgrYa
>>65
(ヽ´ん`)日本は立憲君主制!
中卒かな? 合ってないぞ
立憲君主制であるともないとも明言されてないしあると見なしてもないと見なしても大丈夫なだけや >>19
パヨク乙!
日本は立憲君主制じゃなくて共和制だから!😤 なんG民は在日朝鮮人だから日本のことなんて知らないよ わーくにの憲法なんて機能しとらんやろありがとう自民党
みたいな話やろ? だからみなすは仮定であって国単位で立憲君主制として実行されるような何かがあった場合に仮定的に適応することが可能程度の意味合いしかなくて公式には立憲君主制であるとは一言も言ってないぞ そもそも立憲君主制っていうのはそんなちゃんとした定義がある概念なのか? 基本的に外国人は大統領相当職がねえ国には君主か相当の地位いることは大体知ってる >>19
流石にスレ後半は気圧民扱いされるやろと思ったけど元スレ見たらちょうど気づかれるあたりでスクリプトきてるんやな
こいつら運良かったな >>34
政府が明言してないから違うなんて通用するかよ
立憲君主制(りっけんくんしゅせい、英: constitutional monarchy)とは、君主の権力が憲法によって規制されている政体[1]である。
紛れもなく日本は立憲君主制です
独裁者が我が国は独裁制ではありません、これが公式見解ですって政府発表させたら独裁制じゃないんか? >>30
政府見解って具体的になんのことなんか知らんけど
戦前の天皇制を「立憲君主制」と読んだ中曽根答弁はあっても戦後の天皇制を政府が「立憲君主制」と規定した答弁は無い ツッコミどころがあるとすればお前もただの権威主義やんってとこだと思うが >>38
ものすごく細かく立憲君主制を定義しない限り
日本が立憲君主制ではないとはいえない >>42
天皇は君主なのか?
天皇が君主であると仮定してその権力が憲法に規定されてるのか?
そもそもこの定義が立憲君主制の必要十分条件になっているという証明はあるのか? だったら立憲君主制でも大統領制でも専制君主制でもない日本ってなにになるん? ロイヤルファミリーは世界的にブランド力あるけど、日本皇室はブランド力皆無なのはマジ 日本は立憲君主制 ですか?
日本国憲法 日本国憲法は第1条で「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」と定めた(象徴天皇制)。
憲法および他の法令には「立憲君主制」や「君主」に対する直接的な記述はなく、日本政府の見解としては立憲君主制とみなしても差し支えないとしている一方で、学説として議論がある
ケンモメンの勝ち
無知蒙昧無能白痴ネトウヨ負け 日本政府の内輪向けの規定なんて別にどうでもいいと思うけど 別にそこまでは思わんけど天皇がエリザベス女王より偉いとか聞くと失笑 >>54
外向けだと立憲君主制以外の答えはもう間違いやな >>42
はいアホ
君が日本を独裁制だと思えばその瞬間に独裁制ですw >>52
てか自分と違う意見のやつをケンモメン呼ばわりしてるだけやからな
勝手にレッテル貼った結果自分からケンモメンに負けに行ってる 立憲君主制じゃないって言ってる奴は流石にやばいだろ
大学の政治学科1年生が読む教科書でも立憲君主制を取ってる国の1つとして日本は必ず挙げられる >>48
ガイジか?
日本の歴史と文化上紛れもなく君主として存在してきた皇室が
敗戦をきっかけに「象徴」にしか過ぎないと憲法で権力を制限されたのが今の日本だろ
定義ガー証明シローとかいう前に目の前の機械使って少しは自分で調べろカス >>4
ナルちゃん「ワイが国家予算配分とか決めて良えんか??」 >>63
公民でやるでしょ
ていうか小学校社会でも習うんやないか >>63
お前の行ってた大学では教科書に書いてあることは内容を検証もせずに全部盲信して暗記しなさいと教えたんだな >>61
救いようのないバカだな
ワイが言ってるからじゃなくて一般的な解釈で該当するから立憲君主制だって言ってるんやで やっぱなんG民ってガチガイジなんやな
ケンモメンの方がまだ賢そう 立憲君主制じゃないならなんやねん
天皇親政の絶対君主国か? ケンモメンってやっぱり知能が足りないからなるんやなって 反知性のバカおおすぎんか?
一品的な解釈や教養として認められてること否定して
自分が思いたいことだけ信じるとか
バカが極まるとこうなるんか? 日本に実は首都がないとかと大体同じ路線でしょ
そういうの無駄に好きよねネット民 >>69
日本が立憲君主制かどうかってのは議論の余地もない政治学上の定義ってだけの話だよ
学部レベルなんだから
立憲君主制とはなんぞや
立憲君主制の対をなす絶対君主制とはなんぞや
それぞれの政体をとる国々の変説に従って定義を変える必要があるかどうか、なんてのは大学院超えて政治学会でやる話だ 日本やと立憲君主制の定義には入ってるけど形骸化してる感じやろ >>82
「君臨すれど統治せず」なんてどこの国でもそうやんけ
むしろ立憲君主制の基本よ 立憲君主制っつっても普通に王室が領地とか持ってその辺の平民を家来にしてるイギリスとかとおんなじに語るのはそれはそれで無茶苦茶なんじゃないか
あんま意味ないやろそれ言っても >>84
それは立憲君主制の中でも濃淡があるってだけやから
どっちにしろなんG民がアホや >>83
日本の場合はそれで言うと君臨reignもしてねえんだよな むしろ天ちゃんの力でアジアの大半を親日にしたまであるやろ >>84
立憲君主制っていうのはあくまで君主がいる国を分類するときの大分類ってだけの話や
上の方で書いてる人いたけど、あくまで「憲法において君主の権限を規定している国」ってだけの定義だから
その意味では明治憲法下の日本も立憲君主制や
憲法で規定する君主の権限が大きいか小さいかだけの違い >>87
チャールズ国王を君主に置いてるカナダ王室も日本と同じ象徴君主やで 天皇が君主じゃないは無理があるやろ
じゃあ天皇はなんのためにおるねん あってるやん
なんGの中で気圧民やる分にはいいけどケンモメンに負けるのはやめーや >>90
そもそも今の天皇は君主なのか?何も権限ないし >>90
そこまで大小の範囲を広くとるなら立憲君主制という言葉じたいが曖昧になって同一の対象に対して立憲君主制であるとも無いとも言えるようになるだけなんじゃないか
そもそも歴史上に君主の権力が一切無制約的な政体があったなんて考えることがただの空想以上ではないんだし >>85
日ノ本の正しい在り方は天皇親政だからな
象徴天皇とか言って偽りの体制である立憲君主制に甘んじるチョンモメンは馬鹿 流れあんまわからんけど貼っとくわ
日本国憲法は第1条で「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」と定めた(象徴天皇制)。憲法および他の法令には「立憲君主制」や「君主」に対する直接的な記述はなく、日本政府の見解としては立憲君主制とみなしても差し支えないとしている一方で、学説として議論がある。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E6%86%B2%E5%90%9B%E4%B8%BB%E5%88%B6#:~:text=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95,-%E8%A9%B3%E7%B4%B0%E3%81%AF%E3%80%8C%E8%B1%A1%E5%BE%B4&text=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%81%AF%E7%AC%AC,%E5%AD%A6%E8%AA%AC%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E3%80%82 ネトウヨって後に引けないバカ多すぎん?
いっぺん突撃し始めたらそのまま玉砕するしか選択肢ないんか? ケンモメンに教えてきてやれ
あいつらからしたら知らないところで勝手にレッテル貼られて勝手に勝利するとか不労所得もいいとこだろ 天皇に愛着は無いけど
天皇制反対の奴らを見てるとあっても良いかなと思ってまう >>102
こんな言い回しで書いたら結局どうなのかが読み取れない奴たくさんいそう >>98
>>99
象徴=君主やろ?
君主という立場があってでも政治には直接関与しないという象徴であるということであって
君主ではないと主張するならなんでもないただの一般人を税金で養って敬愛していることになるけど >>105
GHQの草案を“元に”憲法立てたから普通に立憲やぞ >>106
え?日本人を奴隷として売り払ってる自民党を見てもなんとも思わないのに? >>110
そしたら立憲してるのに立憲民主党なんて作った連中ってなんなんだよ
ただのバカか? >>19
じゃあこいつらは日本を何制だと思ってるんや 君主だの象徴だの言葉遊びが好きなんやなぁ
間取って立憲象徴君主制でええか >>113
うるせえゴミやろう
お前みたいなのがいるから日本からゴミが消えない >>114
またネトウヨが意味のわからん突撃かましてて草
じゃあお前らが大好きな自由民主党ってなんだよ
日本が自由でも民主主義でもないからその名前にしたんか? >>95
形式的だけど総理大臣とかの任命権あるやん
それすらの権力もない王国とかあるで 日本が所謂立憲君主制なことは世界的に大卒の常識レベルのことなんで実は違うみたいな議論含め別にどうでもいいんだけど
ブランド力云々は割と面白くって、韓国や中国におけるヤフコメ的なとこでも皇室に対しては結構優しくて
結局人間そういうの好きなんだなと思わされる
英王室に比べれば全く注目されないに等しいけどそれはどっちかというと英王室が特殊という話だと思う >>120
せやったな
挑戦民主主義不自由教倭国やったな >>95
「なんの権限も無い」って権限を憲法で規定しただけ
厳密にはなんの権限も無いわけではなく、国事行為があるやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています