【悲報】富士通の住民票システム、2箇所のコンビニで1秒以内に同時申請があると混ざる仕組みだった

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 12:59:36.57

2023年5月2日に川崎市様において、証明書交付サービスと戸籍システムを連携させるために当社が開発した個別連携システムの通信連携プログラム（以下、当該プログラム）不具合により、証明書交付サービスで申請された方とは異なる住民の方の戸籍全部事項証明書が発行されるという事象が発生いたしました。

川崎市様ならびに証明書交付サービスをご利用の皆様に多大なるご迷惑ご心配をおかけいたしましたことを深くお詫び申し上げます。

本事象の原因は、2か所のコンビニで、2名の住民の方が同一タイミング（時間間隔1秒以内）で証明書の交付申請を行った際に、後続の処理が先行する処理を上書きしてしまうことによるものです。本事象の原因となった当該プログラムの不具合は、既に修正および入れ替えを完了しております。なお、当該プログラムは川崎市様以外では使用されておりません。

https://www.fujitsu.com/jp/group/fjj/about/resources/news/topics/2023/0509.html

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:16:02.91

プリンタっていうかハードの識別番号使うのはまあ難しそう
コンビニに寄ってプリンタのメーカーとか機種に差異あるだろうから個別実装になりそうやし
まあそれならそれでUUID使うとかやりようあるけど

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:16:25.04

Ｆクオリティ

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:16:47.84

裏技みたい

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:17:53.74

複数同時稼働テストくらいするんちゃうんか

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:18:39.47

官公庁って大体富士通のシステムやけど
1つもいい評判聞いたことないのになんで採用され続けるんや

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:20:04.67

プログラマー「それ以上詳しく直すほどの給与は貰っていない」

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:20:34.22

>>706
タイトル：他人の住民票ゲット！

まずコンビニで住民票発行直前までいきます。
そして他の人が発行手続きして1秒以内に自分も発行させます。
すると他人の住民票が出てきます。

結果：他人の住民票が手に入る！

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:23:53.41

よし日立は許されたな！

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:25:29.28

富士通ってどの現場で見かけても微妙な空気になってる印象強いわ

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:25:50.75

20年前くらいのシステムかな？

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:26:09.79

>>713
既存のシステムを構築しているというアドバンテージがあるから他社が参入できない

システム更新する場合は当然の公共入札になるんだけど中身をよく知らない他社からしたら概算でいくら掛かるかもわからないしわざわざ他社がやってるシステムなんか更新したくないから結局富士通やNECが掻っ攫っていく

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:27:24.02

これ、作り的に秒をミリ秒に変えても起こるリスクあるから
仕様見直さないとダメなパターンちゃうか

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:28:30.38

>>714
みんなこれが言えるようにならなあかんわマジで

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:28:58.12

>>719
官公庁側も担当入れ替わってよくわからんから会社にお任せって感じやしな
実質随契みたいなもんや

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:30:57.77

説明見てもよくわからんのやけどなんで上書きされたとして別人の住民票が届くん？
AさんとBさんが1秒誤差で住民票取ろうとしてBさんの方に上書きされたとしたら
Bさんにだけ住民票出してAさんはエラーやり直しでええやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:33:14.35

テストで潰せそうな不具合なのに

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:33:57.55

>>722
ほんとそれ
官公庁側が作るはずの入札仕様書ですら既存ベンダーに丸投げだもんな

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:34:20.16

現実にもバグ技はあったんだ

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:36:05.13

>>723
その機構がないんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:36:21.00

富士通が作った💩システムを誰も引き継ぎたくないから富士通は安泰なんや
ゴミで延命して全面刷新来たら赤字覚悟で挿して持ってけば最強のスキーム

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:37:08.86

この仕様でOK出したやつが国側にもおるんやろ？

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:37:31.88

>>720
流石に修正してミリ秒までにしましたとかならギャグやな

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:37:53.84

てか川崎市限定なのかこれ

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:38:16.95

限定じゃないならとっくに起きてたか

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:38:56.07

川崎市が停止するなら根拠を教えてほしいとか言ってたのほんと草

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:39:29.57

>>725
アレはほんと笑えない
官公庁側の担当はアウトだってことがわかってないのも少なくない
刺そうと思えばいくらでも刺せるわな

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:39:58.35

これはマイナンバー側の応答がちゃんとしてないと順番通りに入れても応答が入れ替わるパターンあるからそこまで考えて設計するのが当然

**それでも動く名無し** · 2023/05/10(水) 16:41:05.53

>>729
発注側に実装の中身なんて見るやつろくにおらんのがね…