西日本の進学校ってなんで立命館だけやたらと合格者数多いんや?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関大関学同志社が1桁で立命館だけ40とか普通にある 共テ利用が充実してて国公立勢が滑り止めで受けやすい
地方底辺駅弁にもボロクソに蹴られてるのが立命館 マジレスすると受験方式がアホみたいに多いから水増し効果あんねん
まあまあ出来るやつが何個も合格貰ってる
それで蹴るから立命側もかなり多く合格者出すからさらに合格者が増えやすいんや 立命館は後期試験めっちゃ簡単やから底辺層でも受かりやすい だから立命館と関学は関大に偏差値負けた
立命館←アホな学生を一般でとりすぎ
関学←指定校でアホな学生とりすぎ
関大同志社←一般推薦半々です偏差値20年以上変わってません
これやな >>3-5
これが立命館の実態やね。一般信仰もええけどそのブランドのためにアホな学生まで一般で取るようなら大学の格も落ちるよ >>8
そこは私大やからね。ちなみに率で出したら半々やけど関関同立の中で一番推薦取ってるのは立命館 >>9
このレベルの私立にしても多くね?
MARCHとかと比較して >>8
むしろ日本の教育の中ではまともな方だろ。これからの世の中で一番批判喰らわない形やと思うで これは後期受験が簡単やからってのもあるけど圧倒的に推薦もとってるからやね。率でみたら立命館は一般の方が多いんやけど推薦は関関同立の中でもダントツ1位で取ってる >>11
まともかどうかは知らんけど推薦で半分埋めたことにより得た偏差値で名門校面してると思うと笑えてこない? >>13
名門校面って言うかスポーツ学業において優秀な学生を出してきてる実績があるんやから名門校だろ >>14
そうは言うがMARCHとか関関同立って受験用語じゃん
私立の中では難易度が高かったから予備校等に評価されて今につながってるんだろ? 関学が凋落した理由は明白やったけど立命館が偏差値落ちて関大以下になった理由はこのスレで初めて知ったわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています