「5回勝負して4回勝つ人」「100回勝負して60回勝つ人」 ←優秀な人材はどちらでしょう

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 16:52:06.28

「5回勝負して4回勝つ人」と「100回勝負して60回勝つ人」の問いがSNSで話題
https://getnews.jp/archives/3304791

https://getnews.jp/img/archives/2022/07/main.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:41:04.50

この広告ほんと気持ち悪い
社畜洗脳の仕掛けてるのミエミエだし

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:41:08.66

前者がワイ君の後輩として入ってきた時厄介だから後者😡

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:41:11.82

年間
5打数4安打　打率8割のバッターか
100打数60安打　打率6割のバッター

どっちが欲しいかって話よ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:41:17.54

https://corp.shikigaku.jp/train_academy/probability

引用元：数値化の鬼 P.130
「100回勝負して60回勝つ人」。

成約率80%の人と、成約率50%の人がいるとします。どちらのほうがすごいと思いますか？

おそらく、前者を選ぶかもしれません。しかし、それが誤解の始まりです。

成約率80%の人が、10件中8件の成約を取ってきたとしましょう。
一方で、成約率50%の人は、50件中25件の契約を取ってきたとします。

いかがでしょうか。これでも、前者のほうが優秀だと思うでしょうか。

この場合は、後者のほうが評価されなくてはいけません。

こうした誤解を生む数値化によって安心してしまう中堅プレーヤーが、ものすごく多くいます。

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:41:18.76

何の勝負だw

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:41:21.32

5回に一回うんこ漏らす人と100回に40回うんこ漏らす人と考えたら前者のがマシに感じるな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:41:26.03

提示されてる条件なら前者やな
同じ時間とかそういう条件を加えない限り覆ることはないし、勝手に条件加える奴がいたらそいつこそ仕事ができない

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:41:43.70

ビジネスにおいて5回と100回を比較できるシチュって何よ
そんなもんなくね？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:41:52.76

>>258
それだったらただの算数問題になるじゃん
多分前者は5回までなんや

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:42:00.71

時と場合によるだろそんなもん
一発勝負なら前者だし人数が限られて労働力が必要なら後者だし
どっちが優秀とかじゃなく適材適所があるんだから使う方が考えろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:42:08.71

馬鹿みたいな広告だな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:42:14.36

>>247
公式に答え書いてあったわ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:42:49.43

ビジネスでそんな大量に勝負するなんて営業しかない

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:43:00.09

100打数60安打の選手の方が欲しい

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:43:13.32

>>259
前者は常に80%って条件勝手に付け加えてるやんけ・・・

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:43:14.37

WBCは3/5

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:43:15.96

お前らこの広告に騙されたらあかんで
長い期間に渡って地道に確実な利益を上げ続ける人が優秀だと洗脳してる
もちろん通勤電車の中に広告を出してな
会社にとってはそれが1番都合の良い奴隷だからや

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:43:18.69

>>263
でも同期間なんて書いてないよね
同期間でも比較なら前提に盛り込んでおかないといけないよね
つまり書いてる奴が無能だよね

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:43:38.87

>>267
飛び込みとか電話営業とかならある、か？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:43:42.90

なんの勝負だw

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:43:52.03

>>277
言いたいのはそこじゃないだろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:44:14.43

試行回数圧倒的な戦闘狂の後者やろ🤔

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:44:28.44

比較できないが正解やね

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:44:29.04

項羽「100戦して99勝しました。でも最後の一敗で全て失いました。」

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:44:46.65

>>2
後者の方が確実にWAR高いぞ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:44:50.22

>>274
常になんて書いてないが
現状で8割と6割の結果を比較して前者が優秀としか結論づけられないだけ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:45:03.65

3回勝負して1回しか勝てない球団もあるからな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:45:20.22

数字だけ見たら4個勝利持ってきた人と60個勝利持って来た人の差になるよね

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:45:29.28

アカギに出てくる組長「今はアベレージやぞ偽アカギ最高」から「アベレージはクソの役にも立たんわ偽者は所詮偽者」への掌返しが全てを物語ってる

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:46:08.64

前者に100回バトらせたら80勝持ってくるやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:46:13.85

>>274
頭悪そう
そんなこと言い出したら後者も常時60%とは限らんぞ
60/1000にだってなりうる
100分率を100回の試行で割り出す数値と思ってるんか？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:46:14.99

5割超えてる時点でどっちも優秀だぞ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:46:16.24

最初に負けたほうが弱い

つまり4/5でも初回に負けたらゴミ

60/100でも60連勝してたら強い

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:46:17.05

>>262
でも前者に100回やらせた場合のこと想定してないよね？
真のビジネス正解は、見込みある前者を上手く100回やらせて60回以上勝たせるのが正解やね

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:46:45.23

>>280
言わないといけない事項だからなぁ
野球なら時期が違う選手で比較してるようなもん
規定に乗ってるか乗ってないかで話変わるのに示してないのは論外

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:46:49.22

通算5登板4勝より
100登板60勝の方が欲しいに決まってるだろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:47:18.38

【模範解答】
チャレンジ精神で何度も戦った後者が優秀な人材です。
成功率が6割あれば上々でしょう。
逆に勝率が高くとも5回で勝負を辞めてしまった前者は社会人にとって大切な忍耐力が欠けていると言えます。

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:47:39.65

ペナントやと100戦して60勝する先発陣
日本シリーズやと5戦して4勝する先発陣
やったら文句ないで

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:47:48.73

これってなんの勝負をしてるかによるんじゃ
1件あたりのプロジェクトが大きいのなら5回でもあり得るし、営業とかで100回中60回も成功するような簡単な内容だとしたら逆に成功率が低すぎるってことになりかねない

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:48:01.49

>>296
それ5回目で負けてやめたみたいな流れになっとらんか？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:48:03.42

前者は経験ほぼ無しでこれなら天才やん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:48:05.15

具体例を言わなければ意味がない

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:48:05.81

頭悪すぎ質問
勝負のコストによるだろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:48:54.03

揚げ足取りしかしない問いかけになんの価値があるのだろうか
ネームドガイジみたいなもんやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:49:08.41

問題文作った奴約分できなそう

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:49:29.01

>>285
アスペかな
後者の最初の5回中5回成功したかもしれないのに後者を60%と評価してるやん
お前は勝手にこのタスクは同じ能力のやつがやれば成功率が一定であるって条件を付け加えてるんやで
ただお前みたいなアホは条件を見つける力がないからそのことにも気づけないんや

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:49:38.61

5年間の成績としてどっちが贔屓に欲しいか？考えたら明らかやな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:50:01.87

競馬だったら後者の方がいい
20倍賞金稼いでるわけだし
テイエムオペラオーみたいな感じじゃん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:50:22.44

>>16
これ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:50:28.13

>>290
アホすぎる
そもそも百分率で比較するのが適切なタスクであるという条件をお前はつけてるやん、って言ってるだけやで

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:50:42.15

>>294
いやだからそうじゃなくてさ
誤解を生む数値化に惑わされたり慢心するなよってことでしょ
別に50件中25件だったら成功率低くても正しいんだ！ってことが主じゃないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:50:47.23

例えば麻雀なら？(勝ちを連帯とする)

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:51:04.40

勝負いうてもいろいろあるし
必ずしも勝率が低ければ順位が下がるとか5割切ったらマイナスってわけでもないしな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:51:28.90

でも結局真のビジネス正解は、見込みある前者を上手く100回やらせて60回以上勝たせるのが正解やね

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:51:32.98

>>296
そもそも営業なら100件アポして60件取ってくるならその時点で天才や

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:51:37.70

>>311
どう考えても後者

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:51:38.94

単純に前者の方が期待値高いやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:52:02.26

40回勝負して13回勝つチームは？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:52:17.99

麻雀みたいな運の要素が高いものなら分母高くないと信用できないけど
ほぼ実力でるもんなら勝率8割の方評価するもんもあるんやないの？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:52:27.26

40回勝負して13回勝つチーム

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:53:18.75

>>305
＞5回中5回成功したかもしれないのに
それこそが憶測なんやで
現時点で優劣つけるなら前者としか言ってるのに一定である条件をつけてるとか言ってる時点で頭悪すぎ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:53:32.22

へぇ～俺なら1000回勝負して1000回勝つけどなぁ～

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:53:44.51

勝手にビジネスだとか野球だとか条件判定してるゴミ

人生も歴史もその瞬間しかないんやで

やきうなら初球だけが勝負、ビジネスなら初対面だけが勝負

世の中ってそーゆーもんやねん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:53:53.40

リスクリワードによるやろ
リスクゼロなら圧倒的に後者

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:54:10.37

前者の方が勝率80%なんだから優秀だろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:54:18.66

営業の試行回数の話なら分かるけど
4割失敗したら駄目な仕事もあるんじゃないの

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:54:32.11

前者を上手くヤル気にさせて100回やらせて80回勝たせるのが正解

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:54:36.82

>>322
広告の下読んだらビジネスって書いとるけど

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:54:47.54

藤井聡太六冠はどっち？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:54:50.98

ガイジすぎて草
後者は5回勝負したら3回しか勝てないやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:54:53.06

>>322
つまりその時点での数字が全てという事やね
80%の勝ち

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:54:53.42

まあオペは連対率だけでいうと77％、複勝率だと88％あるけど

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:54:55.22

営業なら後者

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:54:55.77

>>322
>>1も読めないガイジ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:55:06.60

>>322
ビジネスにおいて、という前提はあるからお前がおかしいで

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:55:30.96

不明な前提条件が多すぎる中で後者が優秀とか答える奴いたら明らかに異常だよな
失敗上等で数こなす事が正義とかブラック企業の営業マンやんけ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:55:33.94

ものすごく大雑把すぎていくらでも例外出されそうだわ
仕事に属人性が高いなら後者だろうな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:55:39.73

麻雀なら後者のほう信用する

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:55:45.74

60/100って5回に分解すれば4/5回勝ってる時もあると思うけど

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:55:47.22

馬なら後者もオッズ低いやろ
前者が安全に稼げる

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:02.85

ビジネスで40回も失敗されたらたまったもんじゃないな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:04.99

まず分母合わせようよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:06.96

>>320
この問題の正解は
「条件がないから分からない」か「こういう条件なら前者(or後者)」
なんやで

「現時点で優劣つけるなら前者」は明確にアホやw

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:08.05

>>322
問いの時点でビジネスにおいてという条件はあるからそれを読み取れないお前は最底辺のゴミや

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:11.50

最多勝と最優秀防御率どちらが上ですかって話？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:18.81

前者が1回目に失敗した後の残り4回の勝負は凄いこと出来るぞ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:30.38

まぁこういうツッコミどころ多いのって伸びるからな
ツイッターでも５ｃｈでも正論は伸びない

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:44.28

100回戦える人と5回しか戦えない人って考えると後者やな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:56.06

後者やろ
ほぼ6割の成功が確立されているし
前者は100回やって成功率30パーかもしれへんで

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:57.47

>>322
まずお前失敗１な

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:57:06.57

364日勝っても1敗する抑え入らない

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:57:41.91

>>339
優秀な人材だから馬主視点や
馬主からすると100回勝負する方がいいに決まってる

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:57:53.09

というか仕事で3～4回失敗した時点でそいつ終わりの扱いされるよね

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:16.05

営業なら後者の奴有能過ぎで草

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:17.22

ビジネスで5回しか勝負してない時点ででかい成功1回もしてないからな
60回側は失敗もしてるけどそれだけプラスを作ってるから6割の成功率でも100回チャレンジできてる

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:18.38

前者が担保できない95回の状況とかもなんもわからんしな
この板が思いそうな野球とかなら代わりを出すのがめちゃくちゃ大変だろうから選びにくいだろうな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:19.59

まぁ後者やろ
前者は残りの95回全部負けるかもしれん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:37.08

5回のやつに100回勝負させて結果を比べる

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:37.77

>>340
営業職以外でそんなにミスが多かったら本当にヤバいな
普通にやってればほぼ成功する

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:45.14

わからん、藤井と羽生みたいなもんか？

「5回勝負して4回勝つ人」 「100回勝負して60回勝つ人」 ←優秀な人材はどちらでしょう

「5回勝負して4回勝つ人」「100回勝負して60回勝つ人」 ←優秀な人材はどちらでしょう