「5回勝負して4回勝つ人」「100回勝負して60回勝つ人」 ←優秀な人材はどちらでしょう

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 16:52:06.28

「5回勝負して4回勝つ人」と「100回勝負して60回勝つ人」の問いがSNSで話題
https://getnews.jp/archives/3304791

https://getnews.jp/img/archives/2022/07/main.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:55:47.22

馬なら後者もオッズ低いやろ
前者が安全に稼げる

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:02.85

ビジネスで40回も失敗されたらたまったもんじゃないな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:04.99

まず分母合わせようよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:06.96

>>320
この問題の正解は
「条件がないから分からない」か「こういう条件なら前者(or後者)」
なんやで

「現時点で優劣つけるなら前者」は明確にアホやw

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:08.05

>>322
問いの時点でビジネスにおいてという条件はあるからそれを読み取れないお前は最底辺のゴミや

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:11.50

最多勝と最優秀防御率どちらが上ですかって話？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:18.81

前者が1回目に失敗した後の残り4回の勝負は凄いこと出来るぞ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:30.38

まぁこういうツッコミどころ多いのって伸びるからな
ツイッターでも５ｃｈでも正論は伸びない

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:44.28

100回戦える人と5回しか戦えない人って考えると後者やな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:56.06

後者やろ
ほぼ6割の成功が確立されているし
前者は100回やって成功率30パーかもしれへんで

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:56:57.47

>>322
まずお前失敗１な

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:57:06.57

364日勝っても1敗する抑え入らない

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:57:41.91

>>339
優秀な人材だから馬主視点や
馬主からすると100回勝負する方がいいに決まってる

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:57:53.09

というか仕事で3～4回失敗した時点でそいつ終わりの扱いされるよね

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:16.05

営業なら後者の奴有能過ぎで草

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:17.22

ビジネスで5回しか勝負してない時点ででかい成功1回もしてないからな
60回側は失敗もしてるけどそれだけプラスを作ってるから6割の成功率でも100回チャレンジできてる

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:18.38

前者が担保できない95回の状況とかもなんもわからんしな
この板が思いそうな野球とかなら代わりを出すのがめちゃくちゃ大変だろうから選びにくいだろうな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:19.59

まぁ後者やろ
前者は残りの95回全部負けるかもしれん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:37.08

5回のやつに100回勝負させて結果を比べる

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:37.77

>>340
営業職以外でそんなにミスが多かったら本当にヤバいな
普通にやってればほぼ成功する

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:45.14

わからん、藤井と羽生みたいなもんか？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:45.22

で？どっちが優れてるの？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:53.27

後者選んでる奴って、もし「61回目以降全部負け」だった場合は「5回中4回勝ち一回負け」を選ばないんかね

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:58:56.04

株やギャンブルで全額ぶっぱ出来る前提として

前者は一生働かなくても食べていける額を得られる
後者はちまちまと安い金を動かして勝ち越してるだけで全然食べていけない
もしくは余裕で食べていけるのにギャンブルし続ける依存症

前者最強

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:59:01.73

馬やとどっちの方が種付け料高なるんかな
勝ったレースによるか

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:59:15.33

色々な解釈できてええ問題やん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:59:22.21

大体4割も失敗する奴って現場猫ぐらいしか居なくね？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:59:24.65

>>98
確率って約分しないほうが計算楽なこと多いんよな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:59:27.93

5回やって4回やろ

全財産かけて4回勝ったら人生勝ちや

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:59:34.02

60件案件取ってきました！作ってください！
現場「出来ねえよ死ね」

こうな
リソースってもんを考えろよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:59:40.42

難易度が極めて低い仕事なら後者がアホになるかもしれんけど

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:59:47.32

>>363
ワイなら後者選ぶ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 17:59:57.56

へぇ～、俺なら前者を上手く扱えて100回やらせて60回以上勝たせられる上司が正解。にするけどなぁ～

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:00:34.17

前者は新人なんやから新人に仕事をふって経験を積ませるべき
ベテランばっかに仕事ふってたら会社は停滞するぞ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:00:46.23

>>360
後者は60回成功した後40回連続で失敗するからな
前者は今の所成功率80%で優秀

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:00:52.87

>>351
いや前者や
凱旋門5回中4回勝てばレジェンド馬になる

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:01:04.21

野球で5打数4安打と100打数60安打のやつどっちを使うかって話やろ
圧倒的後者

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:01:22.63

キタサンブラックの勝率これくらいだろ
100回も勝負してないけどさ
5回で引退した馬より20回勝負する馬取るわ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:01:23.38

バッターの話ならどっちでもいいからくれよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:01:28.22

100回も勝負させてもらえる時点で相当信頼されてるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:01:31.09

でもこんなくだらない広告作る仕事だったら後者の方が優秀だな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:01:31.26

野球で５打数４安打の選手と100打数60安打の選手どっちが欲しい？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:01:34.56

>>374
なんで2歳馬の未勝利が初っ端から凱旋門走れんねん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:01:35.50

後者
短期的には前者の方が優れてるように見えても運が絡むこともある
回数を重ねれば自然と本来の実力は見える
それで60回成功は凄いで

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:01:50.14

>>342
でもそれお前の中の正解でしかないやん
「条件がないからわからない」は良くて条件が明確でない中で現時点での成功率を根拠として前者が上はダメは草

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:01:51.85

>>381
走れないルールはないけど？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:02:05.05

ビジネスにおいて100回チャレンジして6割しか勝率もってこれないんじゃゴミでしょ
4割出禁にされてるんか？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:02:12.66

多分前者は勝てそうな勝負しかせん奴だわ
選り好み出来るんならそら勝率上がるって

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:02:29.59

>>374
そんなローテないやろ
クラシックまでで引退するかその後も走り続けて賞金稼ぐ馬くらいの想定にしてくれ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:02:50.02

>>16
この例えだと前者は楽天みたいに18年間で1度だけ日シリ出て日本一になったけど残りのシーズンはずっと出れてないみたいに感じる
逆に後者は巨人(206戦109勝2分)以上に勝率高くて🎱みたいな年もあったかもしれないけど出場すれば半分以上は日本一になってるはずだからめちゃくちゃ強豪に感じる

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:02:50.98

>>374
違うけど
5打数4安打出来る逸材を上手くヤル気にさせて育成成功させられる監督を選ぶ
が正解だけど？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:02:51.79

ま、どっちもワイに負けたんやけどね😏

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:03:02.33

>>374
そういや前者はラムタラが近いな
後者は馬主叩かれそうやわ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:03:10.35

>>375
左は代打に見えるな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:03:37.50

105回勝負して64回勝つ方

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:03:43.33

場合によるとしか言えんやろ安定して6割成功すればすごい業界なのか6割くらいならまあそこそこ優秀だねレベルなのかで変わる

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:04:11.61

>>387
競馬にわかで草生える
賞金なんてたかが知れてる
稼ぐ馬は種馬だよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:04:22.30

他の要素が見えへんと判断できんよな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:04:23.43

条件違うのに比較しても分からんやん
アホな広告やな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:04:40.03

まずそんなくだらない質問するようなところには就職しない

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:04:51.78

100回注文とって40回間違う中華屋

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:04:58.35

>>389
ガイジで草生える
安打とか意味不明

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:05:02.78

>>397
正解！

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:05:10.82

ウイポなら後者はローテ組むのめんどいから前者のほうがいい

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:05:19.01

>>385
はぁ？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:05:20.02

医療で4割も失敗されちゃかなわんわ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:05:30.66

>>374
そんな極端な事言うなら６３才まで走って凱旋門賞60勝した方がレジェンドだろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:05:43.00

100回といってもその100回にいろんな差があるとしたら
状況別の統計を見たいところよな
大雑把なデータで判断ほど無能なもんはない

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:05:49.48

どの分野でも100回やって6割勝てれば強いんやないの
プロの世界なら

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:06:06.54

100回の経験値で勝手に自分流を持ち始めて部下に説法まで始める奴と
持論の戦略で5回中4回勝利するけど他人には絶対に教えないマンなら5回のほうが圧倒的に賢い

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:06:26.22

>>405
過去に凱旋門10回以上出場した馬は存在しません🤭

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:06:36.17

>>397
作ってる奴がアホが一番の結論

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:06:36.19

馬で5勝4敗ってリバティアイランドみたいな成績も、条件戦勝ち上がってオープン入りの可能性もあるからなんともいえんやろ
60勝の方は名馬やろうけど中央馬で60勝はほぼありえないからブライアンズロマンとかみたいな大半のレースで雑魚の地方馬に無双してた感じになるやろうし

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:07:06.13

白熱すること自体おかしい
後者に決まってるやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:07:19.09

>>406
40連敗してからの60連勝ならまだ価値があるけど
60連勝してからの40連敗ならガイジだから5回勝負マンのほうが良い

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:07:19.94

ドヤ顔でこのコピー思いついたんだろうな痛々しい

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:07:25.93

数年前の奥川思い出したわ
中10日なら成績良くて同然

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:07:32.37

5打数4ホームランと100打数60ホームランなら野球ファンの7割は後者選ぶやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:07:51.73

日本シリーズなら前者だし打数と安打なら後者やしなあ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:08:22.90

ただし負けの時は損失100億です

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:08:37.82

>>411
両方トップの馬で想定するなら沢山レース出てトップレースにも勝った馬がいい

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:08:39.84

>>414
すごい被害妄想やな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:08:54.78

そら後者やろ
勝てる勝負しかしないやつが評価されるわけない
変に確率に惑わされとるわ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:09:01.88

>>418
ダメージ食らうのは会社だからノーダメやな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:09:06.37

>>416
野球なら後者やね
過去のデータがあるから判断しやすい

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:09:07.14

前者に100回やらせればええやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:09:26.38

何で馬の話になってるんや？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:09:39.37

>>411
競馬ガイジってなんでみんな競馬知ってるかのように語り出すんだろうな
野球ならわかるけど知らねーよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:09:47.99

>>424
それはなぜか禁止であるものとする

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:10:24.58

ちなみに答えは後者らしい

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:10:32.60

>>383
いやいや上で営業なら後者が正解って結論出てるやん
お前は「営業ではない」「同一期間での比較ではない」とかいう条件を勝手につけてるやん
マジで分からんの？小学生とかなのか？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:11:04.01

画像にビジネスにおいてって書いてるのに
なんで野球に例えてるんだよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:11:35.33

>>430
野球だってビジネスやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:12:00.52

私立文系ってほんま合理的思考苦手なんやろな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:12:19.70

>>342
これビジネスにおいてって条件あるんだけど

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:13:10.71

この問題の本質は一見すると前者の方が優秀なように見えるが後者の方が優秀だと考えられるケースはどのようなものだろうか？って事やねんで

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:13:34.19

成果5個持ってきた奴と60個持ってきた奴なら60個持ってきた奴の方が上だよね　当たり前だよね

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:13:42.56

　こうした数値化によって安心してしまう中堅プレーヤーが、ものすごく多くいます。

　量をこなすと、次は、質にこだわるのは当然でしょう。

　そのこと自体は問題ではありません。

　しかし、「量」よりも「質」が上回り、「質を上げること」が目的になってしまうことは大問題です。

　あくまで「行動量ファースト」であり、それをキープしたまま「確率も上げていく」というのが正しい順番です。

　この順番を間違えてしまうのが、「働かないおじさん」への第一歩なのです。

😅

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:13:55.99

自分の贔屓の球団が10試合で9勝してるか100試合で60勝してるのどっちがええ？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:14:06.34

5回勝負するっていう前提なんだからクソビビりってことやろ
それを100回やらせたらとか考えてる時点で論外

「5回勝負して4回勝つ人」 「100回勝負して60回勝つ人」 ←優秀な人材はどちらでしょう

「5回勝負して4回勝つ人」「100回勝負して60回勝つ人」 ←優秀な人材はどちらでしょう