「5回勝負して4回勝つ人」「100回勝負して60回勝つ人」 ←優秀な人材はどちらでしょう

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 16:52:06.28

「5回勝負して4回勝つ人」と「100回勝負して60回勝つ人」の問いがSNSで話題
https://getnews.jp/archives/3304791

https://getnews.jp/img/archives/2022/07/main.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:09:01.88

>>418
ダメージ食らうのは会社だからノーダメやな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:09:06.37

>>416
野球なら後者やね
過去のデータがあるから判断しやすい

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:09:07.14

前者に100回やらせればええやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:09:26.38

何で馬の話になってるんや？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:09:39.37

>>411
競馬ガイジってなんでみんな競馬知ってるかのように語り出すんだろうな
野球ならわかるけど知らねーよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:09:47.99

>>424
それはなぜか禁止であるものとする

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:10:24.58

ちなみに答えは後者らしい

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:10:32.60

>>383
いやいや上で営業なら後者が正解って結論出てるやん
お前は「営業ではない」「同一期間での比較ではない」とかいう条件を勝手につけてるやん
マジで分からんの？小学生とかなのか？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:11:04.01

画像にビジネスにおいてって書いてるのに
なんで野球に例えてるんだよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:11:35.33

>>430
野球だってビジネスやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:12:00.52

私立文系ってほんま合理的思考苦手なんやろな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:12:19.70

>>342
これビジネスにおいてって条件あるんだけど

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:13:10.71

この問題の本質は一見すると前者の方が優秀なように見えるが後者の方が優秀だと考えられるケースはどのようなものだろうか？って事やねんで

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:13:34.19

成果5個持ってきた奴と60個持ってきた奴なら60個持ってきた奴の方が上だよね　当たり前だよね

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:13:42.56

　こうした数値化によって安心してしまう中堅プレーヤーが、ものすごく多くいます。

　量をこなすと、次は、質にこだわるのは当然でしょう。

　そのこと自体は問題ではありません。

　しかし、「量」よりも「質」が上回り、「質を上げること」が目的になってしまうことは大問題です。

　あくまで「行動量ファースト」であり、それをキープしたまま「確率も上げていく」というのが正しい順番です。

　この順番を間違えてしまうのが、「働かないおじさん」への第一歩なのです。

😅

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:13:55.99

自分の贔屓の球団が10試合で9勝してるか100試合で60勝してるのどっちがええ？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:14:06.34

5回勝負するっていう前提なんだからクソビビりってことやろ
それを100回やらせたらとか考えてる時点で論外

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:14:24.10

>>434
でも結局両者の短期と長期の成果を見て比較したほうが確実だよね
ってメッセージも受け入れざるを得んのがなんとも

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:14:32.00

盗塁は前者やね

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:14:36.40

武井壮とかいうシャンクス

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:14:38.80

前者は1日で5回勝負してるかもしれんけど後者は1年で100回勝負してるかもしれんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:15:54.61

>>439
この二つがどういう期間での話なのかなんて前提ないんやからそんな解答はバカ丸出しやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:16:19.74

後者は定型で前者はギフテッドっぽいから扱いずらそう

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:16:28.03

100イニング投げられるやつと5イニングだけ投げられるやつとの間には圧倒的な差があるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:16:41.53

前者はバビってるからうんたら

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:16:50.14

>>443
でも現実はそういうことの積み重ねなんやから
参考にするまでもない抜き出しされてもリアクションに困るだけやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:16:55.61

負けたら終わり
両方ゴミ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:17:06.65

>>429
勝手に条件付けてるのではなく同一期間という前提が示されてない以上そう判断するしかないんだが
むしろ示されてないのに勝手に同一期間だと思って比較する方が勝手に条件つけてる事もわからんアホかな
馬鹿な質問者と同じで説明不足な質問投げかけておいてアスペとか言い出す奴いるんよな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:17:54.60

どっちが優秀かと判断するには情報が足りません先生

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:18:02.65

>>449
それがお前の言う推測やん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:18:04.68

5戦4勝の人に100戦やらせてみたらわかるよ！

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:18:15.32

>>363
毎年G1ホース出してるのに種付け料安いオルフェってなんなんやろな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:18:31.31

勝つの定義がわからん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:18:39.09

前者がアグネスタキオンで後者がキタサンブラックならキタサン取るわ
条件馬でももちろん後者

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:19:28.07

>>453
そんなん内容見れば明らかだろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:19:44.30

2000三振てきるのはすごいみたいなやつか？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:20:17.91

競馬語り出す●民気持ち悪いよ😭

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:20:19.24

結局何に例えても分かれる

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:20:52.53

負けない事が大事だから前者
ちなパチンカス

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:20:55.67

前者はバウアーみたいなもんけ？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:20:56.52

>>451
ガイジで草

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:21:04.18

>>459
前提不足すぎて命題にすらなってないってアホすぎよなぁ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:21:17.67

5戦4勝を20人雇えや

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:21:32.35

100回くらいだと収束しないとか揺り戻しがどうとかなんとか

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:21:37.39

この手のやつって屁理屈こねるやつ多いよな
出題者の意図組めば答えわかるやろうに

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:21:39.46

>>459
大事なのは答えじゃなくて選んだ理由やろこんな問題は

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:21:46.49

ちなみに前者があと95回勝負したらどうなるんや？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:22:29.67

そもそもなんの勝負をしてるの？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:22:29.77

圧倒的前者

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:22:29.96

>>449
同一期間じゃないってどこに書いてるんだよwww

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:22:34.81

ミリオネアで最後1回負けたらオジャンやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:22:49.99

>>468
途中で疲れたって言って辞める

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:23:04.87

勝率6割のルーレットなんて無限回やるわｗｗｗｗｗ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:23:25.05

40回の負けの程度がわからんとなんともいえんわ
負けてもリスク0で1回の勝ちで得るもん大きいなら1勝99敗でもええやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:23:31.72

>>466
そら後者を選らばせたいんやろうけど逆張りしたいやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:23:33.43

>>468
100分の60君側が全力で邪魔してくる

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:23:40.93

前者一択やんなんで勝手に5回"しか"とかつけんの？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:24:12.54

勝ち負けのリターンが分からないと回答できんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:24:13.64

勝つって何？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:24:32.33

4勝1敗より60勝40敗する投手の方が欲しいンゴ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:24:54.17

>>478
そら比べる相手の後者がいるからやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:25:08.15

>>481
でも日シリなら？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:25:12.83

回数関係なく負けちゃいけない時に勝てる人

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:25:44.05

年間60勝40敗で回せる投手いればペナントほぼほぼ優勝できるな
4勝1敗の投手は別にいなくても大勢に影響ない

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:25:50.47

統計的な視点で見るなら仮説検定やったっけ？
そこから見れば後者じゃないの
ギャンブル的視点で見るなら前者やけど

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:25:51.09

>>478
5回しかは同じ期間という前提を勝手に付け足してるから

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:26:00.76

>>482
なんで後ろに合わせんの？
100回勝負して60回勝つ奴は5回勝負したら3回勝つ確率が一番高くなるやんその時点で前者やろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:26:01.11

>>483
勝率6割あったら結局日シリ勝ててるやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:26:10.76

まあビジネスとか言うなら100回打席に立つ方が優秀よな
ワイなんか100打数2安打とかなんですが

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:26:44.50

>>489
連投させんなや😅

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:27:23.90

>>489
100回勝負して60回しか勝てないから日シリ10回出て4連敗10回する可能性もあるぞ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:27:32.59

>>488
マジでこういうアホ多いんやな…

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:27:51.10

>>490
起業家ならそうやろけど普通の会社員なら40回も失敗したらクビやろな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:27:54.38

ビジネスなら6割超えてる時点で天才や

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:28:05.66

そら会社から評価されるならまずは後者やろ
前者はそもそも土俵に立ってもないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:28:08.90

>>493
アホは黙ってていいよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:28:09.93

勝つとかビジネスとか曖昧すぎて出題者の頭悪いが悪い事だけはわかるわ
それでも選べというなら前者しかないな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:29:07.23

>>478
5回勝負するって言ってる
そうじゃないなら勝率80％か100回中80回勝つでええやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:29:18.09

偶然の排除に必要なサンプル数の最低ラインは３０やったかな
ただそれ待ってたら勝負できへんよな勝負事は

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:29:35.86

ふーん俺ならシーズン中は後者で回して日シリは前者に2回投げさすけどなあ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:30:54.54

ちなみに統計学的には有意差ないのでどっちでもいいぞ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:31:09.55

>>494
ここで言う負けって競合負けとか案件取れなかったってことちゃうか
それはやらかしとかいう失敗ではないと思うが

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:31:16.84

6回勝負して4連勝した人なら…

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:31:19.49

識学ってホントアホくさいコピーでワケの分からん思想ばら撒くよな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:31:37.04

4勝1敗の投手と打率6割の打者はどっち強いんやって考えると後者の方が強いな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:31:39.67

プロ1年目　5試合　4勝

プロ10年目通算　100試合　60勝

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:32:19.55

引用元：数値化の鬼 P.130
「100回勝負して60回勝つ人」。

成約率80%の人と、成約率50%の人がいるとします。どちらのほうがすごいと思いますか？

おそらく、前者を選ぶかもしれません。しかし、それが誤解の始まりです。

成約率80%の人が、10件中8件の成約を取ってきたとしましょう。
一方で、成約率50%の人は、50件中25件の契約を取ってきたとします。

いかがでしょうか。これでも、前者のほうが優秀だと思うでしょうか。

この場合は、後者のほうが評価されなくてはいけません。

こうした誤解を生む数値化によって安心してしまう中堅プレーヤーが、ものすごく多くいます。

https://corp.shikigaku.jp/train_academy/probability

前者民の「負け」やで

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:32:34.24

正解は1000回勝負する人です
↑こういうの嫌い

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:33:12.39

>>508
後出しジャンケンやんけ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:33:17.41

>>501
オレ、馬鹿だからよくわかんねえけど二人ともローテに組み込めばいいんじゃないっスか？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:33:53.42

前者と後者を比較するならまず試行回数を揃えるしかない
つまり5回しか勝負してないやつを100回勝負させる
出来ないなら後者しか評価出来ん

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:34:00.78

>>508
どっちが正しいとかそういうことじゃないだろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:34:05.20

藤井くんな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:34:10.27

同じ期間とかの条件が曖昧やけど言える事は60の方は無能ではない4の方は無能の可能性もある

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:34:53.42

>>508
オレ、馬鹿だからよくわかんねえけど成約率80%の人は50件中40件契約取ってこれるんじゃないっスか？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:34:53.69

答えは｢沈黙｣

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:35:12.03

ビジネス童話では負けのコストをゼロで計算しとるからおかしなことになるんや

こういう聞きかじった話を自分で咀嚼しないでしたり顔で部下に話すような上司についていくとろくなことにならんで

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:35:35.29

>>508
だからなんで平等にチャンス与えんのや
試行回数の自力獲得も条件に含むってことなん？

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:35:45.81

統計的有為が未来の勝利を約束することはないけどな

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:36:09.63

>>518
こういう話を聞いて「あれ？」って思える人間になりたいわ

**それでも動く名無し** · 2023/05/23(火) 18:36:12.19

>>507
東浜っぽい

「5回勝負して4回勝つ人」 「100回勝負して60回勝つ人」 ←優秀な人材はどちらでしょう

「5回勝負して4回勝つ人」「100回勝負して60回勝つ人」 ←優秀な人材はどちらでしょう