OPS、欠陥指標である事が証明される！

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 02:41:35.21

4打席、4打数1安打(二塁打) OPS.750
4打席、1打数0安打(四球3) OPS.750

ヤバすぎやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:36:24.03

>>110
>>81が的外れだからまともな問答ができないだけや
打率が（ヒットを打つ期待値を表す指標として）一番わかりやすいって言うのと同じだ！
っていうならOPSわかりやすい派としてはうんとしか言えない訳よ
どういうつもりで「同レベルだ」って言ってんのかさっぱりわからん

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:38:23.71

そんな時に鳩山式OPS
四球を0.83塁打で数えるんやでー

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:39:20.43

>>57
それなら出塁率と長打率の2つだけでわかるOPSでええな

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:39:30.16

チームは打順決める時に打率出塁率OPSで優劣決めてんやろ
チーム内、打順で打撃の価値優劣が決まってるやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:39:37.91

2アウト3塁からヒット打てるかみたいな指標あるの？
やっぱ打点？

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:41:11.67

>>112
得点相関が長打率>出塁率はあたりまえやん
その上でOPSの計算上四球が過小評価されてるのくらいはわかるやろ？脳に欠陥ないんやから

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:41:49.08

>>117
そんなニッチな指標あっても誰も使わん

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:42:05.75

誰も完璧な指標だなんて思ってないのに今更何を言ってるんや

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:42:08.31

出塁率ってほぼ運ゲーやしファールで粘りまくる以外で上げるの無理やろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:44:42.55

そういう人のためにwOBAがあるぞ
さらにパークファクターを考慮すればwRC+になる

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:45:26.87

>>117
clutchとか？自分の打力と比較してチャンスでどれだけ打ててるかもしくは打ててないかみたいな指標
まあそう言う得点圏打率とかもやけど通年での相関性がないからオカルトに近い

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:46:35.42

指標は参考資料やぞ

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:46:54.99

wOBAがOPSの上位なんよな
デルタとか頼らず自分で計算できるし

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:48:32.08

どっちがほしいと言われたら前者やわ
だって返す人いなきゃ始まらんもん

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:48:42.88

問題はそこじゃなくて補正が入ってないことやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:49:50.31

打率3割超えてるから結構打つなとか本塁打30超えてるからパワーあるなみたいな感じで
OPS.800超えてるから主力級だなってなんとなくで把握するための指標だろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:52:50.93

打率よりもあてになる指標やろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:54:58.51

wRC+←これが最強だよね

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 03:55:15.44

４打席ガイジｗ

**それでも動く名無し** · 2023/05/26(金) 04:01:17.45

すくない打席で指標比較する馬鹿
長期でみたら大した問題でもない