彡(❛)(❛)「最先端はネットなんだし本読む必要ある?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
14 それでも動く名無し 2023/04/18(火) 03:48:41.17 ID:3of75KhRa
>> 8
なんG民の知識って基本的にネットだもんな
自信ニキと崇められる奴の知識ですら本当に薄っぺらい
そもそもなんG民ってネットの情報の浅さに気付いてないんかもな
せめて本で勉強せな詳しくはなれんわ
22 それでも動く名無し sage 2023/04/18(火) 03:55:36.15 ID:AD4Xh6fd0
>> 14
最先端はネットなんだし本読む必要ある?論文でいいじゃん 陰謀論は本でないと真相がわからない
ネットの情報は工作ばっかり >>4
正解なわけねーだろ
お前も「ネットには最新の情報が転がってる」と信じ込んでるんやろな
ネットなんて一次ソースじゃねえぞ デマと質の悪い情報がとんでもなく多いだけで、ネットに最新鋭の情報が載ってるのは確かやろ >>9
本に書かれたことの一部がネットに出回ってるだけやん >>9
本気でこう思ってる奴が多いの恐いわ
例えば研究の分野で言うなら、ネットに載ってるのは「こういう発見がありました」っていう概要のみでその中身なんかわからねえのに
学術書の新書は常に出続けてるわけだけど、その中身をネットに無料公開してるとでも思ってんのか? ワイの職場の上司はDaiGoやら中田敦彦みたいな胡散臭いインフルエンサーの知識を真に受けて職場の全員にひけらかしてるで 一度本でお勉強してみればよくわかるんだけどな
本には載ってるけどネットだとどこ探しても見つからない情報なんてたくさんある >>17
レス乞食するにしてもわざとらしすぎやろお前お勉強って ネットの情報なんて9割嘘と言って過言じゃない
義務教育は自分で考える力を養うためにある ワイに安価つけてきてる奴らってさすがに一人の自演だよな?
このレベルの馬鹿が複数いるとか思いたくないし >>23
少なくとも二人なのは確定してるけどお前ガチのガイジなん? >>18
新書は一本の論文をそのまま載せてるだけじゃなくてそれを元に新たな言説を展開するから価値があるんやろ >>13
これ何がおかしいんや?
論文て有料購読やないの >>27
一度も本で勉強したことない奴は何にも知らないんやろな
恐ろしいことやで >>24
こんなにもわかりやすい皮肉を汲み取れず額面通りのマジレスしちゃう辺りにも知能の低さが窺えますわ
そりゃネット信仰するやろなこういうのは >>34
顔真っ赤なの草末尾も理解出来てなかったから皮肉ってことにしてんの草 新書も論文も全部割れで無料で見られるの知らないんやな情弱って >>37
残念ながら君の負けや
透視は悪手ってことも分からんのか >>33
それ日用品高いなあに万引きすればタダ言うてるようなもんやぞ ソースはネットって言われても説得力無いよな
URL貼れる掲示板ならまだええが >>37
皮肉を理解できてなかったって自白してるの草 今のネットって知りたい情報を求めるのに向いてないよな
必要ないノイズばかり出てきて使い物にならない そもそも論文丸ごと本にしたようなものは流通してる本の何%だよ… >>34
さっきから煽られたことにしか反応してなくてネットで見れるって部分になんの反論も出来てないけどどうでもええんか😩 透視してるのはコイツでは🤔
23 それでも動く名無し[] 2023/05/27(土) 01:51:49.20 ID:ZYGahxUba
ワイに安価つけてきてる奴らってさすがに一人の自演だよな?
このレベルの馬鹿が複数いるとか思いたくないし >>44
使い方と限界を知らないと誤った答えにたどり着くのがネットの恐ろしいところや 意気揚々と煽ったら逆に自分の無知を晒すことになったアホどもが発狂してるの草 何故馬鹿は調べることも出来ないのか
結局ネットで見れることにガン無視かい >>51
そもそもどういう論文がネットで見れてどういうのが見れないか知ってる? >>51
君って論文と新書の違い理解してる?
あと全ての論文がネットで見れると思ってる? サイハブって結局閉鎖したんやっけ?
研究者側が擁護してたのが印象的だったわ >>55
サイハブで見れたぞ今どうなってるか知らんが 実際に読んでるのは論文を元にしたネット記事を見たネット民の反応をまとめたネット記事だからな >>58
これな
一方学術書はガチの学者が研究を踏まえて見解を示したものだからな
それとネットを同一視するのはあまりにもアホすぎふ 嘘の多い分野のネット記事は本当にほとんど嘘だもんな
ゲハ民の話とか99%捏造と願望と言って差し支えないし かなり前やけど
論文海賊版サイトSci-Hubでは世の中の論文のほとんどがアップロードされ閲覧可能になっている
https://gigazine.net/news/20170802-sci-hub-have-any-paper/
科学誌に掲載されているあらゆる論文をインターネット上で無料で閲覧可能にする海賊版サイト「Sci-Hub」は、どんどんその勢力を拡大しており、「もはや手に入れられない論文はない」と呼べるところまで到達していることが明らかになりました。 一度でもまともに研究やったことあるなら論文っていってもピンキリって分かるはずなんだけどな ID:zSFU+aJfpちゃんやID:LntsPH5H0ちゃん逃げちゃったか
「これは本信者を叩ける流れだ!」ってウキウキで参戦したらまさかのカウンターに遭って泣いたんやろな >>63
IDコロコロ指摘されたからもうやめたん? >>64
割れサイトをソースだと言うならもう君に言うことはないし、そもそも人の褌で相撲取るなよ
君自身はただ無知晒して発狂してるだけのガイジだぞ今んとこ >>65
あとそういうのを透視って言うんだよ
自分でさっき言ったことを忘れるって本当にアレなんやな >>66
割れサイトがソースにならない理由は?
さっきから論点ずらしばっかやね >>68
「非合法だから」だけど反論ある?
あと論点っていうけど、君そもそも「論」を示してる? ワイの勝ちでええか?
まあ一番の負けはIDコロコロ末尾aと逃げた末尾dやろうけど 論文はタダで見れるぞ!ソースは違法サイト
うーん...どうなんこれ >>69
非合法だからソースにならない?
あと非合法かどうかは国によるぞ 論文の割れサイトはまあなあ
金の払える先進国と後進国の差が開くし知識の独占による技術発展の停滞とかもあるから結構な数の支持者が支援してるらしい こいつ頭ええなって奴って本それなりに読んでるけどな >>71
漫画は漫画村で読めばいいから買う必要はないってタイプなんやろ 海賊版は大学図書館なんかの整備がされてない地域のためには必要だから公共性の範囲内って議論もあるやけどなぁ… >>73
こういうのって必死に研究支援してる側の意見が全く勘定に入ってなさそうなのがなぁ >>73
発展途上国とかどうすればええねんって話やからな明らかに漫画村とかとは違う問題だわな >>72
あのねえ、割れサイトを認めるってことは「本買うなんて買わずに万引きすればいいじゃん」って言ってるのと同じなんだけど、ここまで説明してあげないとわからない?
そんで日本の話ってのは大前提だと思うんだけど君はもしかして今外国からレスしてるの? 割れば無料て反社会すぎやろ
まだ大学からならほとんど無料でよめるのほうがマシな意見やで >>79
仮に万引きしてきた本に書いてた情報はソースにならないの?論理的に反論してな
違法だから情報に何か変化はありますか? >>82
いや情報としてはそこに存在してるよ?
でも今誰もそんな話してないよね?
まさか筋読めてないの? >>83
いやいやそんな合意が研究者側から得られたってマジなん?
一部の、やろ >>75
ワイ的には漫画割れとはまた別に感じるから悩ましいわ
>>76
はえ~ 黙認してるみたいなところも多分あるんやな そもそも購読料がしっかり高くて査読が厳しいNatureやらの看板があって論文に信用が生まれるんやから割りたい放題やったらインチキ論文が溢れて大変な事態なるやろ >>85
ならないというかしちゃいけないよ「倫理観的に」ね
仮に「金なんか払わず万引きすればいいじゃん」ってのを正当化するような人間には最初に言った通り「これ以上言うことはない」
置き論破状態やね >>90
でソースにはなるでええてこと?
お前の負けになるけど >>88
別に黙認はしてないでガッツリ潰されそうになってたはず あんま詳しくないけどプログラミングとかは書籍よりリファレンスとかの方がええんちゃうの?
バージョンが更新されてたりして大変だった記憶が >>91
いや勝ち名乗りなら好きにあげればいいよワイはどうでもいいし
ただワイは一番最初に「割れを正当化するような人間には何も言うことはない」って明言したはずなのに、それでも突っかかってきたから何かあるのかなと思ったのにまさか何にもないなんて単純に君にガッカリしたよ
ほんまに時間の無駄だったわ わいエンジニアなんやけど10数年前は誰もが口を揃えて「ネットを鵜呑みにするな」って言ってたけどもう誰一人そんなことは言わなくなったわ
取捨選択する必要はあるけど >>95
IDコロコロして負けるって君ダサすぎない? >>95
勝手に何も言うことはないから反論しろとか意味不明で草
あと割れだからーは論文では議論がある話って言ってるのにお前の意見なんかなんの意味があるねん >>99
割れサイトなんて論外だから誰も相手にしてないのに一人で勝ち誇ってる君が一番ダサいと思うよ
周りとの温度差に気づこうね >>96
IT関係は特にネットじゃなきゃキツイこと多すぎやからな >>103
そりゃ証明のしようがないものに言及するのは時間の無駄だと思うからね
余談だけど本筋で言い返せなくなったから透視始めるのって一番ダサいよね >>96
いやそれ鵜呑みにしたらアカンの変わってないやん
むしろ昔より今の方がネット嘘ばっかりやし 権威主義国ではネットは検閲を避けれるのがでかい
真実かどうかはさておき本に出版出来ないことを発信できる >>104
それはきみでは?君の言う本筋ってここなはずやけど言い返せずどんどん逸れていってるわけやが
55 それでも動く名無し[] 2023/05/27(土) 02:11:32.93 ID:0e9xBOcua
>>51
君って論文と新書の違い理解してる?
あと全ての論文がネットで見れると思ってる? あらゆる論文が無料公開されてないてのは事実で海賊サイトで違法ダウンロードてのはただの屁理屈でしかないやろ
なんでこれがレスバに発展するんや… 結局ネットソースに言い返せず負けるって皮肉すぎやろ >>108
論文に置ける割れの是非を議論する内容ならまだしも全く関係ないことを言ってきて、馬鹿にされたら慌てて後付けで論点戻そうとしたのは君では?
まあ君も彼と同じタイプだろうから相手にするのは時間の無駄だしこれで失礼するよ
ワイはレスバの勝ち負けとかどうでもいいから単純に議論したいだけなのに君みたいな人間ってどんな劣勢でも屁理屈こね続けるでしょ
相手するだけアホらしい ネットで論文読めるから本いらんて上位0.01%ぐらいの知能があるやつだけやで
大多数はそこそこ詳しい分野でも論文なんか読まれへんし、その読みたい論文を探す知識がないからな >>107
むしろ論文に金とるほうが論外なんだよなあ
ですから所有権を転換しなければなりません!所有観念をハッキリ、ハッキリ、ハッキリ悟らなければなりません!! >>111
割れの是非ならさんざんソース貼ったけど?
>>107mp無視してるが君やん >>13
からIDコロコロした結果が>>111なのは確かに時間の無駄やったな 本当に論文読んでるとしてどうやって読む論文を決めてるんだろうか
ただの論文の一覧から価値のある情報を抜き出すのは不可能だろ >>114
過激だけどそういう意見も研究者側に実際あるんだよな… >>113
結局情報のまとめをインプットするのが一番早いよな
つまり英語で本を読めるようになるのが一番やね
英語の割れサイトめっちゃ普通の本あるわ そもそも論文が本を引用してる、とか考えへんかったんかな 論文掲載するのにも金かかるから有料なのはしゃーない
なお割れサイトは支援金で賄っている模様 久々に本屋行ったらめちゃめちゃ楽しかったわ
テンション上がって歴史本とか看護師の教則本とか色々買っちまった ワイはまあまあ読書趣味やけど、全員が本読む必要はないと思うがな
新書とか「結局中身の殆どは高校の教科書に書いてたな」みたいなんも多いしな >>123
教科書全部覚えたらもうめちゃくちゃ頭いい人間になれるんやろうなあって色んな本読むたびに思うわ >>123
分野にもよるけどワイは生物の生態について調べものするから本が一番やわ
本当は現場に直接取材しにいくのが一番ええんやろけどさすがに手間がね
とりあえずネットだけはまるで使い物にならない 一周回ってネットより本の方がしょうもなくて面白いものが見れる気がする ネット上でつまみ食いした知識で賢くなった気になるのは本人の勝手だと思うけどそれを疑いようのない事実であるかのように周りの人に言いふらすのは違うと思う 学者が一般書読みまくってるのに「論文でよくね?」とはならんやろ 調べる→論文見つけるが概要だけで本文は載ってない→しゃーないからアマゾンで買う
当時の事件の記事読みたい→なんとなく載ってたり中略で載ってる→全文読みたいから当時の雑誌などを買う
ワイは普通に本も買うぞ 本ほど得なもんも無いやろ
何千時間も勉強して何千作も知識や教養貯め込んだ奴の結論が2000円かそこらで買えるんやで >>128
ネットって情報が浅いのはもちろんデマも平気で転がってるからな
そういやなんG内でも受け売りの連鎖でデマが当然のように広まるな
一時期バッタの大軍が云々で大騒ぎしてたしな >>133
新聞はマジでいらんな
新聞社自体がネットに力入れてんだから >>133
日経の裏の文化人とかの記事が好きでまとめて読んだりするとおもろい
少し前に坂本龍一特集みたいなの組んでたような記憶 Sci-hubは有料論文の鍵を開けられるだけのサイトで世の中全ての論文を見られるサイトじゃないで
CiniiやらNDLOpacで検索すればわかると思うけど掲載論文のPDFすらあげない古い体質の学会誌や紀要なんて山ほどあるんや
だからみんなCiniiBooksで大学図書館の蔵書を横断検索したり国会図書館の遠隔複写サービスを使ったりしてるわけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています