葛飾北斎が歴史の教科書に載ってる理由がわからない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現代で言うところの絵師だよな
でもそれ言ったら源氏物語のオマージュ作品的なの書いてる人たちも、現代のなろう作家とかわらんで
亜流の源氏物語多すぎるけどあれ全部テンプレなろう作品じゃん それ言い出したら昭和天皇も戦争犯罪の責任負ってない偉人とはかけ離れた存在なのに乗ってるよね 北斎が流行りだしたのってここ数十年なんやろ?
それまでは日本の画家といえば雪舟やったらしい 江戸の町人「飽きたンゴ…障子やケツ拭くのに使うか」 印象派とかゴッホとかに多大な影響を与えてると言われてるしな 数百年後にはpixivでえっちな絵書いてる人が歴史の教科書に取り上げられたりするんかな 以前アメリカの雑誌が組んだ「この1000年間に偉大な業績をあげた世界の人物100人」っていう特集で唯一挙がった日本人が北斎やろ確か あの時代に芸術界とはいえ西洋のトップ層に影響与えた日本人物とか載るに決まってるやろ 坂本龍馬が未だに載ってる意味が分からんわ
武田信玄や上杉謙信ですら高校日本史の教科書からは消えてるんやろ こういう考えの奴が江戸時代にもいっぱいおったから包装紙とか便所用の紙に使われてたんやろな 素人イラストレーターを絵師って呼ぶのは偉人に失礼で好きじゃないわ 絵師も凄いけど、絵を版画に起こす彫り師も相当すごくない? >>22
あの波しぶきがデフォルメやなくリアルな出来事を書き込んでたってのわかってからまた凄さがアップしたよな 世界の芸術に影響与えたガチ偉人やん
近世以前にこんな日本人おらんやろ >>15
歴史を変えるような絵書いたら載りうるんちゃう
そんなやついるんか知らんけど >>14
でも誰もアンリルソーの凄さは理解できないから こんな天才が江戸時代の中でも緩くて自由な気風が蔓延してる時代に上手いこと生まれた奇跡 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています