【速報】卑弥呼の墓、発見される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://youtu.be/-8z6E5ff-5k
佐賀県の国指定特別史跡「吉野ヶ里遺跡」にある「謎のエリア」で大きな発見です。邪馬台国時代のものとみられる石棺墓が新たに見つかりました。
◆「線刻」と呼ばれる多数の記号
吉野ヶ里遺跡で先月末に見つかったのは、縦1.7メートル、横3.2メートルの「石棺墓」です。吉野ヶ里遺跡には長年、神社があり発掘調査ができていなかったいわゆる「謎のエリア」がありました。石棺墓は、去年5月に始まったこのエリアの調査の一環で見つかったもので、表面の石に「線刻」と呼ばれる多数の記号があります。一般の石棺墓より規模が大きく、見晴らしの良い場所にあります。
◆来月に石棺墓の入り口を開ける
邪馬台国があったとされる時期と重なっていることから、王など有力者の墓の可能性もあります。佐賀県は、来月5日にこの石棺墓の入り口を開け、1週間ほどかけて副葬品などを調べる方針です。 >>24
金印は奴国でそっからの移動日数でこじつけると畿内になるんや なんで今まで発掘調査されてなかったんや?
こんなもん日本史の中で重要やと分かりきった事やんか wiki読んだんやが緩やかな同盟部族が九州に広がっとって移動しとる説が1番しっくりくるな
>>26
畿内説こじつけないとあかんの草 神社跡ってのもええな
昔から重要な場所やと伝えられてたのかもしれん >>32
そらそうよ
元を辿れば日本は中国人と朝鮮人の移民の国やし移民で発展した国や 研究費盛れる案件やしワイのとこが邪馬台国やで!って場所増えたんやろな >>37
狗奴国の事やなくて?
どちらかというと熊本っぽい気もするけどな 船で日帰り韓国旅行出来るくらいには九州から大陸って近いしね
吉野ヶ里はちょっと内陸部だけど 記述されてる国がことごとく九州周りなのに
畿内にいきなり飛ぶのもおかしいしな 大和王朝の起源が佐賀ってこと?
宮崎とか福岡じゃなく これDNA検査してもし韓国人とかやったらどうするん? >>52
そもそも邪馬台国=ヤマトは証明されとらんやろ 奴国が福岡なの確定してるんだからわりとわかりそうなものやけどねえ >>54
畿内説ってその辺を軸に主張して無かったっけ 移動距離の記録残っとるんやっけ
当時と今とでは中国と日本の地理関係違ってたんやないの >>53
朝鮮人の可能性はあっても韓国人の可能性は0だよ >>57
それが証明されとるんなら畿内説で確定やろ
なのに確定してないということはそういうことや そもそも東征ってあるから普通に九州から東に侵略していったのが普通だと思うわ これ卑弥呼やったらええな畿内説強引すぎたから確定して欲しいわ ジャップの日帝主義者はアホなんで
「ジャップは昔から天皇に統一支配されてきた」
という幼稚な嘘に固執してる。
現実のデータを、この嘘のために平気でねじ曲げる。
そのねじ曲げが特に目立つのが、
邪馬台国の話。
信頼性の高い中国の史書によれば、
ジャップを統一したとされる卑弥呼の国が、
明らかに九州にあるようにみえる。
これが日帝主義者には都合が悪い。
天皇以外の勢力が日本を統一していたように見えてしまう。
で、この馬鹿どもは、邪馬台国は奈良にあった!
としつこくデマを流しつづける。永遠に。
ほんと馬鹿 もうずいぶん前からネットの邪馬台国ネタは、
幼稚な嘘を次から次へと繰り出す
日帝主義者の必死なアホさ加減を鑑賞する娯楽になってる 卑弥呼なんか本当に存在すんのか?
中国人がそう言ってた以外に根拠ないんやろ 畿内派wiki→ 魏に朝貢した邪馬台国はその当時の日本列島最大勢力であったはずという仮定に基づいている。
畿内派が歴史研究邪魔してる可能性まであるやん…
九州の方が地名も金印もほぼ確なのに仮定でってなんやねん… >>71
確かになんで最大勢力だって限定するんやろな
脆弱やから庇護を求めた可能性もあるのに >>71
邪馬台国が九州だけ統治してた国ってことで整合性取れるんか? >>74
統治いうか緩やかな同盟で繋がっとったんやろ 吉野ヶ里遺跡ってクソしょぼいけどあんなのがガチで邪馬台国の首都やったん?
ガチで土人やん
地中海世界や中国だと石の城壁で囲まれた大都市が幾つもある時代やろ?3世紀って
弥生時代の延長にしか見えんのやけど 朝鮮の倭人支配地域から対馬、壱岐通って開拓者が九州に渡って九州北部を制圧して、九州南部の縄文由来の現地人(狗奴国や隼人)との戦争に備えながら
別の開拓地を併合して東にさらなる開拓していきヤマト(邪馬壹)国の中枢が畿内に引っ越して大和王朝になった説あると思う
さらに東はまだ蝦夷が住んでたしな
最初から畿内にあったなら昔から蝦夷について書かれてないとおかしい >>71
邪馬台国は九州の一勢力やのに中国に嘘ついて倭国代表って言っちゃった
ほんと奈良にもっとデカい勢力があったけど中国とは通じてなかったてことでええんか? あの時代に女の古墳つくられてるって地味にすごいな
他の国でも女王いたんやろか >>80
わりと弥生時代の弥生人の本土は朝鮮半島やと思う
日本列島はヴァイキング感覚でやってきて砦作ってたんやろ >>83
あんぐらいの文明レベルで朝鮮半島を支配してたとか白村江で大軍動員したとか信じられへんわ
船もちっさい🚣←こんな感じのしかなさそうなイメージ まだ何が入っとるのか分からんのか
ドキドキもんやろなぁ >>25
邪馬台国の場所って色んな地方が主張して大きな利権が絡んでるから
仮に確定したとしても公表が難しいって聞いたわ >>84
そもそも奈良に限らず全国に国未満の集団はあったと思われる
ただしこの時代やから記録を残すことなく消えていったので発掘されるまで闇の中やね 弥生後期の権力者の墓が吉野ヶ里で見つかるのが初めてって時点で卑弥呼じゃなくても大発見やぞこれ >>81
邪馬台国と同時期に奈良に箸墓古墳ていうヤマト政権の根本みたいな前方後円墳が築かれてる九州から移動した説は無理があるんよ
当時奈良にいた勢力がヤマト政権に繋がってるのは間違いないけど邪馬台国は九州の別勢力だったて可能性はある >>84
違う国から来た代表で間違いないんちゃう?中国側がそう書いてたんならそうやろ
しかも奈良にデカい勢力あったって願望やろ?
Wikipedia引用→ 「畿内には最大級の都市遺跡がある。魏に朝貢した邪馬台国はその当時の日本列島最大勢力であったはず」はずってなんやはずって願望やん… >>88
朝鮮半島南部に大和朝廷の支配地域あったと考えたら日本からいくはずもない普通に大量の船の謎も解決するけどな
現地の日本軍兵士で船作っていけばいいだけやし 邪馬台
↑これをヤマタイと読むのは日本語読みで
実は当時の中国(魏)でなんて読まれていたかは正確には不明
ヤマトって読むって主張するものもいるし
全く別の読み方をするって主張するやつもいる >>99
可能性で言えば高い
仮に違ったとしても歴史に影響を与える発見である可能性は極めて高い 卑弥呼じゃなくても卑弥呼の前の歴代の王の墓だろうから
確定かな 邪馬壹 やまたい
壹与 とよ ←?????
いや、邪馬壹 やまと やろこれ ぶっちゃけ卑弥呼よりも卑弥呼以前の王の墓とかのが気になるわ
邪馬台国自体よくわかってないし当時の日本列島にあった他の国とかも気になる 邪馬台国ってあくまで魏志倭人伝に書かれた国だと思うんだよね
当時は日本中に国があったんだからなにかが発掘されたからって確定するってのは考えにくい 国とかそもそもないやろ
有力豪族を便宜上国として読んでるだけで大和王権が出てくるまで日本に国があったとは思えん >>107
まぁとりあえずその時代に古墳つくられるほど女の権力者がいたのはでかい >>97
邪馬台国と同時期に築かれた箸墓古墳ていう前方後円墳があるから奈良にデカい勢力がなかった説は無理がある
考古学だけで見るなら九州と畿内で別の勢力があったと見るべきや 邪馬台国は滅びてなくて空白の150年の間に
大和朝廷に名を変えて存続していたという説は実際どうなんや? 奴国が福岡県と明らかになった時点で畿内説はないと思うんだがな 落ちてるドングリパクパクーくらいの文化レベルやろ?姫とか巫女なんて概念あったのか 全国で邪馬台国ビジネスしてる市町村はどう思ってるんやろ >>116
そこが邪馬台国ということになって
観光とかあれこれで地元が儲かる >>112
こっちは九州説で楽しんどくわ
畿内説はトンデモ理論でなんややっといてくれ >>113
というか朝鮮から文明と一緒に渡来人が来て権力者層に潜り込んでるのはほぼ確定だから邪馬台国が小国と渡来人飲み込んで大和朝廷になったのもあるな 古代奈良周辺に大豪族がいて東西に派兵してヤマトという国家を成立させたのは確実
それが邪馬台国かどうかはまた別の話や >>105
そう思うとローマのこと大秦とか言ってたのってなんでなんや
認めてたんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています