岸田総理「杉の木を30年で半減します!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、花粉症に関する関係閣僚会議で、花粉の発生量をおよそ30年後に半減させることを目指すなど、対策の全体像をとりまとめました。
政府は、花粉症被害の軽減について今後10年を視野に入れ、「発生源対策」「飛散対策」「発症・曝露対策」の三本柱について具体策の検討を進めてきました。 会議では、発生源対策として、▼スギの人工林の伐採規模を現在の年間およそ5万ヘクタールからおよそ7万ヘクタールへと拡大し、人工林の面積を10年後に2割程度減らす▼花粉の飛びにくい苗木の生産を拡大し、10年後に苗木全体の9割以上とすることなどを盛り込んだ「林業活性化・木材利用推進パッケージ」を年内に策定することを確認しました。 また、▼AIなどを用いた詳細な気象データを提供し、民間事業者による花粉の飛散量予測の精度を高めることや、▼舌下免疫療法の普及に向けて、治療薬の生産量を今の4倍とすることなども決めました。
岸田総理は、花粉症について「一朝一夕で解決するものではなく、しっかりと将来を見据えて取り組みを着実に実行することが必要」と述べました。 あんなもん火つけたらええだけちゃうんか
杉ならよく燃えるやろ >>4
もう上げたぞ
来年から毎年国民一人当たり森林環境税1000円徴収する コロナ籠りのせいか許容量オーバーせずに花粉感じなくなったわ 減らしてくれるのはありがたいけど、土砂崩れとか大丈夫なんかな? これ脱炭素絡みの政策に突っ込めるからな
脱酸素での田舎の森林管理の政策と杉の植え替えをセットでやれる >>17
杉は土砂崩れの対策としてはあんま役に立たん >>19
土砂崩れ対策なら杉減らしたほうがええからなほんと 林野庁が年間1600万本も杉の木を植えてるのが悪い
1600本じゃないで
1600万本やで
減らすと国民の税金から回ってくる予算が減るから意地でも減らさない
そしてOBの天下り先の会社に業務委託して税金が流れてる
その結果花粉症が国民病になって日本人の生産性が大幅に落ちたし医療費も激増
全ては無駄な予算を減らさない政府と林野庁のせい 東京って木ないのに花粉症で苦しんでるの笑うわどこから来てるんだよ >>22
そのうち何割が花粉の飛びにくい苗木なんやろか? スギ花粉撒き散らします
切るときたくさん事故起こります
自然に有害です
安く使えません
こいつの存在価値なんだよ 30年て、自分の任期を遥かに越えた年月やん
誰が責任持つんやそれ 言うだけなら誰でもできるやろ 政府が税金で杉を植えて問題を作り税金使って解決し称賛される
草 伐採して植えるのが花粉量を抑制したとかいう杉で草
そもそも栗とかブナとか杉以外の広葉樹植えろやボケ >>24
製薬会社の利益より花粉症による社会的、経済的な損失の方が全然大きいと思う たとえ達成しなくても30年後には政治家やってないから問題ない 花粉症利権「ぎゃおおおおおおおおおんんんんんん!!!!!!!!?」 >一日に何百何千万人も鼻かんだ時間の経済的損失やばいよな >>43
日本の杉の木を半減させる財源なんてどこにあんだよ
普通に考えて途方もない金かかるだろ とりあえず作った森林環境税の使い道がないから生まれた政策
政府に税金を与えても碌なことに使われない
それなのにネット賢者は懲りずに税金を上げろと叫び続ける アスファルト減らせよ
杉多くても都道府県別の花粉症有病率下から数えたほうが早いところだってあるんだし >>46
森林環境税で600億規模やろ
30年で2兆弱の規模の予算やからかなりのことはできる もしかして今のうちに林業関連の株買っとけば儲ける? 重税の北欧ですら木材はビジネスになってるのに日本は破綻してるの草 >>46
植えるための補助金を国が出してるのに金がないとは笑わせる 誰かこの政策について小池百合子のコメントとってこいよ >>55
全く儲からんからやめとけ
ウッドショック起きた今ですら国内林業ゴミなんやから この国って無駄だけど昔からやってるから続けてる、みたいなことを整頓すればそこそこ立て直せるんやないかな
まあ付き合いとかしがらみとかでやらんやろうけどな 別に杉の木は減らんぞ
花粉ほとんど飛ばないように改良した木に切り替えるだけやで >>29
ソーラーパネル建てるだけやろ
それでその10年後にソーラーパネル撤去税を作ってウハウハや 毎年花粉の時期になると鼻で息ができないくらいずっと鼻詰まってたのにいつの間にか治ってた不思議 >>47
成長が早いユーカリを植えれば林業として年収500万の雇用を全国で30万人作れるって言ってました なんか毎年去年の花粉の2倍とか3倍とか言ってるのに
30年後に半分って勘定合わなくね? >>73
なんか戦後に似たような話聞いたことあるな🤔 因みに杉が1番多い青森とか秋田は花粉症が少ない
花粉症は色んな説があってみんな俺が正しいとは言うけど
これが正解という決定打が正直どこも出せてないと思うよ
今の段階で見切り発車は危険だと思う >>74
東京と名古屋は四方から花粉が飛んでくる花粉的には最悪の地形って専門家が言ってた
仮に東京だけ木を切っても群馬 埼玉 長野 山梨 神奈川 静岡から飛んでくるから無意味とも言ってた
近隣県で協力して事業やらないと金の無駄って言ってた 30年後に岸田総理(アホの方)が30年後に半減させますとか言ってそう >>67
通常の杉よりも割安になるように補助金を出さないと杉を植える山の持ち主がそっちをわざわざ選ばないと思うけど
それに花粉を出すのは古い杉だから放置されてる山林をどうにかしないと意味が無い
新しく杉を植えるなおすって人は今でも山の管理をしてるんだから花粉の飛散はそこまで酷くないと思うんだよなぁ 杉利権→伐採利権に代替樹木利権
天才か?さすが政治家になるだけあるわ 木材ぐらい自給せえよ
何でもかんでも海外に頼りやがって >>74
杉は植えてから60年くらいにピークになる 杉の代わりに桜の木を植えないのは何で?
春になって日本中の山がピンクに染まったらめっちゃエモいやろ 杉が悪いんでなく食い物が悪いって答えが出てるのに杉を切ろうとするのは
ゲノム編集食い物を廃止すれば住むのではないのか >>91
自国に帰るやいなや喉掻きむしって死ぬ奴が多発してるらしいな >>95
山無くして海を埋め立てれば国土が増えるくね? >>98
山を完璧に切り開くのは簡単じゃない、莫大な金が掛かる
あと近海に魚おらんくなるで >>91
これほんま世界に広めたほうがええよな
ジャップランドに行くと奇妙な病気になるって >>66
あれ月イチなのかよ
年間1000円でもうわぁってなるのに >>66
これしれっと決めててまじで草生える
死ねや自民党 >>104
うっかり全部引っこ抜くわけにもいかんからな
違う木植えて少し育つの待たんとならんから時間かかる
林業従事者も年々減っとるし 森林税はいつ決めたんや?知らんうちに国際合意してたやろ >>109
2015年のCOP21で決まったんやで
アベちゃんの置き土産や >>108
山の木が全部なくなったら土砂災害起きたりするからか
それだと確かに期間かかるな つうか🦌カスがもっと杉食えばええねん
落葉樹ばっか狙って食いよって そもそも現在5万も伐採してるのか?
東京都の独自の植え替えは年間100ヘクタールとかやってたが >>82
アホの方ってどっちのこと言ってるか区別つかん 花粉の出ない杉植えてる人に聞いたら
今のペースなら千年かかるって言ってたで >>123
成長が早くて手入れをしなくてもまっすぐ育つから
植えまくってた当時は住宅不足が深刻で建築用の木材も足りなかったから白羽の矢が立ったんや >>122
そらまぁ無花粉杉なんて殆どやっとります感出すためにやってるだけやし
本気で花粉症対策で花粉減らすならそもそも無花粉杉の開発なんてしないで普通に杉以外の木をどんどん植林した方が早いもん ワイは田舎もんやから分かるけど杉てほとんど戦後植えられたもんらしいぞ
あらゆるとこで杉がまっすぐ立っとるけど本物の手つかずの山は松やら良く割らん木生えとるわ
それ見るとアホみたいに膨大な面積に杉植えたのが分かるわ 森林環境税で1,000円徴収だとよ
なーーにが財源はあるだよここのポンコツども 植え替えるから時間かかるのであって取り敢えず杉とか全部燃やしてから考えればええと思うわ
燃やしたら日本全国の杉なんて1週間くらいで燃え尽きるやろ >>126
今って山林所有者に杉以外の木を植えるメリットがほとんどないしな
杉を植えて10年放置してチップとして売るのが山の管理で1番楽だし 山もやけど今は田畑も荒れ放題やしな
何が持続可能やねん >>134
オリーブの木植えたら害虫が中抜きするぞ >>133
一番の問題は相続の時に登記をちゃんとしなかった国民の意識の低さやぞ
所有者不明の農地山林が多すぎるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています