自民党「(具体的なメンテ法決めてないけど)原発経年劣化無視できるようにしまーす」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発再稼働には特に反対しないけどなんで経年劣化無視やねん 時間経っただけでどんどんボロくなるやろ
どういうことやねん 自民党は震災の仕込みに余念が無くていいね
あと100年もしたら日本滅ぼせそうで好感が持てる 電気代高いからね 太陽光発電進めれば勧めるほどFIT制度で高くなる 頭おかしい法律も与党だと作れちゃうって
代議士制の限界だろこれ 電気代と関係あるか?
ワイは再稼働には文句ないわ
でもなんで経年劣化無視やねん 政治家がそんな頭ええわけないやろ 大体通るやつは内閣主導や 最終的にやるかどうか決めてんのは自民党の議員なんだよなぁ 頭おかしいだろ岸田
時間経過しただけで物が壊れていくのを見たことがないのか?
小学生じゃないんだからさ 最新の技術で新設すればよくね
そうすれば安心感もあるやん 新設も高いからうーんってなるけど
なんで経年劣化して事故の危険高いもんを補修方法決めないで使うっていうのは反対だわ Jpowerが大間原発止められてるくらいやね 柏崎が動かんことにはどうにもならない 与党ならなんでもできるって言ってもさ
明らかに命に関わるもんで何で危ない方にいってるんだよ >>21
茨城とか静岡の原発は津波リスクを0には出来ないから再稼働無理だなって思うけどね >>22
柏崎はしょうもない不祥事ばっかでアホやろ
再稼働させる気ないんかね 致命的な事故が起きるのってこれを決めた奴らが寿命で死んでからになりそうって事なんじゃねーの
自分が死んだ後にどんな事故が起きても関係ないってスタンスで爺が原発の事決めてるだけやろ >>3
ワイも原発は賛成やけど
流石に60年とかそれ以上とか怖すぎるわ
新しい原発作れと思う 今動いてる原発てあるんか?
震災から10年以上経っとるし技術の継承とか出来てるんかいな 電気代が高いのは電気も二重課税だからなの知らんやつ多いんやろな アメリカが60年の稼働に耐えられるからって研究結果出したからやろ何言ってだ 日本は新しい原発作るより当時の原発を補習した方が安全定期 これに反対する奴らはエアコン使うなよ
電気料金上がる分も反対する奴らが全負担な これから火力発電に逃げて二酸化炭素出しまくる日本には欧米からどんどん炭素税かかって重税で苦しむからね 火力発電で地球温暖化と税金で苦しむか原子力発電で放射性廃棄物と処理水で苦しむかの違い 原発賛成なのに経年劣化無視はだめって現実問題見えてなさすぎでしょ
それなら最初から原発反対しとけよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています