姶良市の保育園で乳児にすりおろしりんご与えて死なせた問題雲行き怪しくなってきてて草
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これどうなんやろな
https://news.yahoo.co.jp/articles/af79b4315a99b13363f096dbb697ad6f0d64066a
当初
↓
両親「林檎を与えることを許可していない
。円とも合意が取れていた。」
↓
保育園側→連絡帳の写しがあり、何度かすりおろしリンゴを与えていた記載あり。また入園時の面談で林檎や果実を与えることについて同意いただいた記録あり。
↓
両親側弁護士
「園と合意したのは『加熱した』林檎を与えること。
生のすりおろしリンゴを与えることに同意していないし、
入園時の話し合いでも『加熱した』林檎を与えるよう口頭で伝えた認識である。
このため、日々の連絡帳にあるすりおろしリンゴは加熱した林檎のすりおろしと認識していて
この事件の報道で始めて『生の林檎』のすりおろしと知ったと話している。」 とりあえず一つ言えることはこれからの時代保育園の運営なんかリスクでしかないってことやな
こうやって弁護士も絡んで来るなら保育園側も弁護士付けなあかんやん
保育園なんか個人事業主に毛が生えたレベルでほとんど儲からないのにほんまかわいそう 亡くなったのは可哀想やけどなんだかな…七ヶ月の娘をフルタイムで預けるとかどうなんやろ 生のすりおろしりんご与えただけで死ぬようなクソザコ生き物を他人に預ける時点でね >>5
繊維が柔らかくなるからノドに詰まりにくくなる >>8
一応鹿児島のベッドタウンで
鹿児島では２番目に大きい街なんだけどな 保育園ってたとえばうちの園は3歳未満は受け入れませんとかできるんかな
できるならこれからどんどん年齢制限しそう 当島の記事やけど保育園側は殺ることやってる気もするけどな
鹿児島県姶良市の保育園で先月、すりおろしたリンゴを食べた後、意識不明となっていた生後７か月の女の子が、３日前に亡くなっていたことがわかりました。市は検証委員会を立ち上げ来月５日に１回目の会議を開きます。
亡くなったのは姶良市の保育園に通っていた生後７か月の女の子です。
園によりますと、先月１８日午後３時半ごろ、おやつの時間に保育士が女の子にすりおろしたリンゴと麦茶をあげてあおむけに寝かせました。その後、体調が急変しているのに保育士が気付いて、何かを詰まらせたと思い背中をたたいたところ、すりおろしたリンゴが鼻から出てきたということです。
保護者の代理人弁護士によりますと、女の子は病院に運ばれ１か月以上意識不明の状態でしたが、３日前の２８日午後３時１５分に亡くなったということです。死因については「正確な情報を得ていない」と話しています。
保育園の代理人弁護士は取材に対し「事実関係の調査や対応など検討中のため、現時点でコメントは差し控えさせていただきます」としています。
姶良市は園児が食事後に体調が急変し、意識不明となった原因や経緯を調べるために医師や弁護士、保育関係者ら６人で構成する検証委員会を立ち上げ、来月５日に１回目の会議を開きます。
姶良市・保健福祉部の前薗智雄部長は「原因が分かった上で再発防止に努めたい」とコメントしています。
県警は、関係者に任意で話を聞くなどして当時の状況などを捜査しています。 >>14
これ園長とか保育士も気が気じゃないやろうな
ほんまかわいそう 生後七ヶ月の赤子なんて預かるもんじゃないなリスク高すぎる 口頭で伝えたじゃダメじゃね
言った言わないの水掛け論じゃん ワイならりんごぐらいすりおろさなくても全然平気で食えるのにな >>22
というか論点そこなんやなって感じ
許可してればぶっ殺しちゃってもセーフでええんか？ >>23
最近は普通やで
共働きで何年も産休とってられへんし こんなもん第三者からはっていうか本人たちですら確認のしようもないな
文書で事細かくやり取りしてないと無理やん >>23
何をもって普通というかによるけどみんながそうしてるって意味なら普通ではない
そういう人もそこそこいるって意味なら普通 保育園は0歳なんて預かるのやめたほうがええな
リスクしか無い 0歳の子どもなんて見れて2人やろ
配置がどうなってるか知らんけど 子供一人しか育ててないやつでも子育てはこんなに大変なのヤバイのアピールするやん？
ほな何人も同時に見てる保育士はどんだけ大変やねんって話やわな ベビーシッター頼むべきなのに知らん人に預けるのは怖いとか家にあげたくないとか言うしな
保育士だって知らん人なのに 裁判官「乳幼児がひょんな事で亡くなることはよくある。
すりおろしリンゴを与えたことが過失とはいえない。
その程度で責任取ってたら子供の面倒見る人がいなくなるから無罪」 つーか産んで早々預けて働かないとやっていけない状況を政治がなんとかしろよ
親がつきっきりでも難しいのに他人が事故起こさない訳ないだろ >>33
これで親の意見認められたらどうなるんや？
慰謝料アップ？それとも保育士が殺人で投獄？ まあいくら便利でありがたい施設でも死なせたら意味ないよな、大人しく3歳から受け入れにしとけ共働きとか関係ないわ 幼い子ども失って誰かのせいにしたい気持ちは分からんでもないけどされた側はそら反論するで 子育てエアプだけど七ヶ月にすりおろした林檎は不味いんか？ 職員にも家族にも不幸な事故だった、それだけ
人災だと思うのはつらいから天災だと思おうよ >>47 気管に入ったらミルクだろうが死ぬやつは死ぬ >>42
まずは親に頭さげて見てもらうべきやろ？昔は一緒に住んでたからそうしてたんやし
外国ならシッターを自分で雇うし政治ではなんとかならんで >>47
離乳食のタイミング的にはそんなもんらしいで
乳離れできずに死んだとかではなく喉につまらせたんや >>42
言うて大体は少なくとも1年間は育休取るで 首座ってない赤ちゃん程繊細な生き物は居ないからな
離乳食も保育園園任せはやっぱリスクあるよ >>47
一般論で言うとまずくはない
ただ死ぬ確率がゼロではないってだけ
歩道歩いてても死ぬ可能性があるのと同じや 保育士←責任重いです給料低いです激務です
こんなんやってるのよっぽど子供好きなんやろな😅 >>55
妊娠中から休んでるから1年休んでも0歳で預けなあかんからなあ 0歳の子供預けないと行けないぐらい切羽詰まった人生ならガキなんて作るなよw >>60
裁判に勝って金が手に入れて切羽詰まった人生から脱却や
二人目は専業主婦やね 預けるからせめて歩行できるくらいになってからを条件付けるしかないな
てか赤ん坊を預けるくらい余裕がないのならガキ産むなよ >>60
お金のために共働きじゃなくて働きたいってマンさん多いで
自分のキャリアの方が大事なんや >>61
身内やし一応自分らのことを育てあげた実績あるわけやし実家頼るのが一番信用できるよな これから園児の飯は米粉練った液状のゲロみたいなのでええな 実家に預けるとか軽々しくレスしてんの見るとほんまこどおじ多いんやなって感じるわ 事故なんかひょんな事で起きるしなぁ
大変やな子育ては >>67
ホントそれな
責任にみあうだけの報酬払ってから文句言うべき 子供のことになると親も過剰になる
だから保育士も産婦人科も誰もやりたがらない
なんで他人の子供一生懸命面倒見て訴えられて人生終了せなあかんねん こんなの親が悪い以外の答えある？
ガキ死んで八つ当たりしたいのは分かるけど >>78
昔奈良県の産科医がマスコミにめちゃくちゃ叩かれてただでさえ少ない産科医が更に減ったんよな
ただ医者の場合は一応保険はあるし食うに困らん資産もあると思うけど保育士の低賃金やと訴えられたら人生終了になりかねんよな 医療福祉系の職種に対して民事で訴えられない範囲を法律で規定するべきだよな >>50
いや額は適正
こういう賠償は事故がなかった場合の生涯収入を計算するから大卒の平均収入で考えると別におかしくない 賠償金手に入れるために子供こさえて預けたんちゃうの >>73
弱男丸出しのレス多いよな
マジで一回も女と仲良くなったことないんだろうね >>55
育休しっかり貰えるようなマッマはキャリア気にして早期復帰やし
育休なんて貰えんような職場や非正規長時間労働のカツカツの世帯はほんま生んですぐから預けて復帰しようとするんやで
以前の就園年齢位までは親が育てるようにせんと子供が可哀想やわ >>12
鹿児島も行った時びっくりするほど何も無かったからそこはもっとヤバいんやな
勉強になる 全国の保育士はストライキしろよ
困るのは糞親だし
今まで低賃金、労働環境最悪、モンペなどを放置してきたのが悪い
まともな親は可哀想だけど一度こうでもならんと何も変わらないよ まぁ普通だと離乳食は加熱したすりおろしにするわな
生だと腹壊す可能性あるし >>90
ほんまやな
デモやっても効果無いならストや
それでやっと周囲は聞く耳もってくれるわ そもそもアレルギー持ちは少量ずつ抗原を摂取していけば治るのに
神経質になって全く食べないからアナフィラキシーが起こる >>82
そうなんか
算定基準自体理不尽に感じるわ >>94
無知すぎやろ
何でもスギ花粉のようにやれるわけないやろ
そもそもアレも空気中に漂ってるレベルのスギ花粉なら反応しないようにするだけで大量にスギ花粉浴びれば症状出るっつーの 3億？反社でしょ逮捕して豚小屋にぶち込んでおけ航空機事故でも1000万だぞ >>96
すまんが意味わからん
ワイは義理の両親とは円満やけど どうして育児の価値を異様なまでに高く見積もるのに高い保育料を支払うのを渋るんだい？
育児の価値を低く見てるのはまんさん自身だよね？ 保育園「詳しい事は弁護士に任せており、今は何も話せない。ただ…」 命預かる仕事ですが最低賃金です
福利厚生ありません
😅 >>98
無知はお前や
脱感作は全ての抗原で起こる作用や ガキ関連はマジで怖い
その辺チョロチョロさせてる親もいるけど、危ないから近寄りたくない 大した仕事してないまんさんは育児してたほうがええのにな 園でリンゴ食べて死んだんやから
何にしろ園側の過失やん こんな田舎でも0歳から預けなあかんのか
そりゃ少子化にもなるわな 0歳とか付きっきりでも1人じゃ手が足りないレベルなのに1人で1人見れない保育園じゃ無理やろ 今こう言うので保育園が正しいといっても遺族が訴える可能性高いからな
みんなも気をつけような こうやって園と親が揉めるのがなあ
本来なら政治家に文句言うべきやんか。なんで0歳の親が働かないとやっていけない国になってんのや！みたいなさ >>81
地方公務員の場合は、ちょっと事務ミスしただけで数千万とか数億円の損害賠償抱えて自己破産する例が跡を絶たなかったから
最近地方自治法が改正されて軽いミスなら年収1年分が賠償のMAXになってたわ
医療福祉系も同じようにすべきやね >>118
そこは全然関係ないやろ
共働きかどうかも分からんし、育休取った後かもしれんからな
文句言うなら保育士の給与や人材不足やで 弊社は育休が1歳の誕生日までって決められてるから0歳時のうちに保育園預けなあかん >>18
保育園側が保護者に「生のりんごを与えている、って言いました」
って言うようになるだけだと思う >>118
国に文句言っても賠償金は取れないからな
親もそうやけど弁護士としては保育園か保育士個人を訴えないと商売上がったりなところはある >>107
この期に及んで誤りを認められないとか草
アナフィラキシー起こす食べ物を食べても問題ないレベルまで慣らすのに人間の寿命じゃ足りねーわwww
しかも食べてどうにかなると思ってる時点でアレルギーに対して誤解してるだけの老害と同じ害悪やんけ バスの中に取り残しとかなら明らかな過失だが、この場合はどうなんやろな 保育園入れるって話になったら園側の都合で時期が決まったりもするから1歳前からスタートになる時もあるのよね
そこのタイミングで入れられないなら今回は辞退って事で次は未定ですってなる >>95
まあ請求する側の話だから当然最大で計算する
弁護士としても賠償請求は勝ち取った額の何割貰えるっていう美味しい仕事だから張り切って多めに請求するし
実際の賠償額はもっと現実的で故人が使うはずだった生活費が引かれたり事故の責任の割合なんかが計算される
そこを決めるために裁判をやるわけだからちゃんと合理的よ >>126
もうお互いあと引けんくなったから司法で決着付けるしかない
後出しで言った言わないになり始めたから保育園側勝ってほしいとこだけど ところで保育園側も
保護者に対して精神的苦痛を受けたとかで
１億ぐらい請求できないんか？ >>82
下手に数十年生きるより生まれたての子ども死なす方が多い額ふんだくれるのなんかなぁ 口頭でのやり取りはなしで全部連絡帳にするしかないな
あとは録音を残すか >>101
ホンマコレ
とくに3歳児まで保育料無料にしてるところあるけどアホちゃうかと
なんでも無料にするのが良いことなのか？ 最近地元のバス会社がめちゃくちゃ必死に運転手の求人出してるわ
祝い金プレゼント！免許取得全額負担！女性社員大歓迎！みたいな
よっぽど人が集まらないんやろうな
あれも少しのミスで人生終わる割に給料安いからな 公務員で一括りに叩かれてるの見ると保育士と教師はほんま可哀想になる 保育園なんてやってられませんやめますでええと思うわ
実際こんな時代にやっていくのは無理よ >>141
保育士は給料安いけど教員は安いわけではないやん >>119
どこの国の話だよ
公務員は重過失以外で個人に損害賠償請求なんてされんわ
ちょっとの事務ミスで破産とか北朝鮮かよw >>144
金にならん時間外多すぎて時給換算したら地獄やん アレルギーのショックだとしたら家で何度も与えてたのに？ってなるし
窒息だとしたらそんな飲み込ませてすぐ寝かせる？ってなるし
わからん >>146
公務員あるあるやけど仕事してる奴と仕事サボる奴の落差が激しすぎる
教師全員が大変なわけちゃうからなぁ… >>146
部活の顧問とか今年にでも廃止した方がええわ
小もゆとり教育に近いもの復活させて指導要領も行事も30%くらい減らさな何も変わらん 結局、児童福祉にまわす金を高齢者福祉にまわしてるのが問題でそれを是としてる以上これからもこう言った事件は起こり続けるやろ >>135
将来どうなりそうかで判断されるのなんともって感じよな
まんま命の値段や >>145
国家賠償法の話してるんやと思うけどそれとは別に地方自治法による規定があるんやで
だからわざわざ「地方」公務員って書いたんや
▼これ総務省の資料からの引用
＞地方自治法4号訴訟とは？
＞○ 住民訴訟のうち、いわゆる４号訴訟は、住民が、違法な財務会計上の行為又は怠る事実 について、
当該職員又はその相手方に損害賠償・不当利得返還の請求をすること又は賠償 命令をすることを当該地方公共団体の執行機関又は職員に対して求める訴訟とされている （地方自治法第２４２条の２第１項第４号） >>152
高齢者福祉も半分ヤクザのシノギみたいになってるからなぁ
現場職員は薄給もいいとこだし >>149
資料サンガツ
せやけどコレって理論上の話やし少量～通常量食べてアナフィラキシー起こすレベルのアレルギーやとリスク高すぎて無理や
食べるとちょっと蕁麻疹出るとか体痒くなるとかそういうレベルまでが限界 >>154
食べさせないからアナフィラキシー起こすとか言ってる時点でアンタは人殺し候補だよ
そういう無知と誤解でジジババに食わされて子どもが何人も死んでる 保育園も離乳食は親が毎食ぶん用意して持たせるとかにしたら 特定の食い物食ったら死ぬガキに合わせて行動しないといけないってクッソ迷惑やな 老人ホームみたいに箱と労働者用意すればおいしい業種じゃないのが辛い 前にどこかで0歳の子預かって死んで揉めてなかった？
もう受け入れるのやめようぜ 金取ってるんやから死なせた方が100%悪いやろ
ワイはいくら出されても他人の子供なんて世話できんわ >>160
こういう事件で保護者が騒いだ結果
他の保護者の負担が増すんやろな すりおろしって大根おろしみたいな状態なんやろ
そんなもん詰まるんかね 0歳児を預けないと生きていけない国
そりゃ誰も子供作らなくなりますわ･･･ 親に頼るのが一番安全で経済的負担も少ないんやけどな
実家暮らしが忌み嫌われとるからもう無理やが >>160
それも不可能や
離乳食なんて既製品でないと腐るやろ >>155
せやから職員故人の賠償責任が認められるのは故意または重大な過失があった場合だけやっての
しかもそれが万が一認められても全額ではなくある程度の割合に留まる
何で誤解しとるか知らんけど誰に聞いた知識やねん…？ 加熱してれば回避出来たかと言えば微妙だし払っても1000万ぐらいやないの >>167
こういう頭の足りない奴がクレーマーになるんやな 保育士の給料を数倍にでもしないとやってられんやろこんなの
ただでさえ人手不足なのに責任がどんどん重くなるとか 薄給のくせにミスったら大金取られる仕事とかこれから人減る一方やろな 再発防止は保育士の給料上げて雇用人数増やすしかないやろ これ普通に食べてる時に詰まらせたんじゃなくて食べた後に昼寝か何かの時に吐いて戻ってきて詰まったんやろ >>166
それは普通やぞ
ゼロ歳から入園できるしそこから入園希望させないとなかなか入園できないし マスコミも騒ぎすぎよな
「今回は運がなかったね。これは仕方ない。もう割り切っちゃおう。事実は曲げられないし、過去も変えられない」
くらいの扱いでええと思うんやけど 3歳未満のガキはどこにも預けられないようにしろ
虐待やろ >>181
どんだけ増やしても今回みたいなケースはほぼ回避不能じゃね 生のすりおろしりんご詰まらせて死ぬようなやつ加熱しても詰まらせるやろ こういう施設で死んだときは大ごとになるのに親が殺しても大した罪に問われないのが日本の闇やわ 物理的に人手不足なのに時勢も向かい風って詰んでるよな 窒息は食った後ちゃんと嚥下させずに寝かせたのが原因やろ
8ヶ月なら生でも加熱でもすりおろしリンゴくらい食えるわ 子育てした事ない母親が付きっきりで見てるのと対応になれた保育士がちょいちょい目を離しながら見るのどっちの方が安全性高いんやろ >>188
子供は親の所有物って思い込んでるから他人に危害加えられたら大金取るけど所有物だからこそ虐待しようが何しようが自由って言う
尊属殺の法律があった頃と意識自体は変わっとらんのよな >>166
それはさすがに常識がなさすぎるで
ある程度の企業でも生後半年くらいまでしか育休取れんし
共働きでキャリアの事考えたらすぐ復帰せな収入激減する >>192
年齢にもよるけどつきっきりやないと死の隣り合わせやろ
寝返り打つだけで息できずに死ぬ子もおるねんで >>182
なんか保育園側の話見てるとそんな感じだよな
食べさせてすぐ詰まらせただけならこんな大事にならずに済んどるはずやし >>188
ショッキングだから話題にはなるけどさすがに刑の重さは過失保育園<<<虐待死親やろ あんま言わへんけど子供育てられないなら作るべきではないわな 昭和の2世帯家族での子育てって色々ストレスヤバいだろうけどとりあえず子供がある程度の年になるまで生き延びさせるにはよく出来たシステムなんやな >>175
匿名掲示板やからってフェイク流すなよ…
これ日弁連が公開してる書面な
https://i.imgur.com/3Qv1s8r.png
読んだらわかると思うけど国が「軽過失なら責任免除しよう」としてることに対して
日弁連が「軽過失でも損害賠償責任持たせろ」って反対してる資料な
お前が言ってるのは国家賠償法の話
国家賠償法は重過失じゃないかぎり求償権行使できない
一方で地方公務員には地方自治法が適用される地方自治法では軽過失でも損害賠償請求できるって定められてるんやで >>203
産まれなかったらワイらの老後は完全に詰みや >>200
もっと何百年も遡れば子供は村一丸で育てるのが当たり前やったわけで
なんぼ生活が便利になろうとも両親ふたりだけで育てるのはやっぱ無理あるわ >>200
昔は二世帯もそうやし近所付き合いで面倒見たりもあったからな
子育てする環境としてはある意味昔の方が断然良かった >>192
大昔は母親＋経験のあるおばあちゃんやったからな、やっぱ保育士は心強いで >>205
独り身なら社会保障頼らんでも金ためて逃げ切り成功や 一生育児なんて縁のない生涯独身の弱男は園寄りでも親寄りでも物言わん方がええで
どっちにしろ意見が極端でズレてるの自覚しろ 賠償金の相場ってどれくらいなんやろうな
歳がいかないほどに早く死んだら損失も少ないやん？
【ビットトレ一ドで1500円もらおう！】
【6月末まで】
開設翌日朝6時にビットコイン1500円分付与されます
詳しくはこちら！
↓
https://i.imgur.com/4xBCQAe.jpg >>42
日本は育休恵まれとる方やから改善難しいんやないか
外の先進国はどちらかといえば預けるシステムの方が整っとるし まぁ施設で起きた事故である以上保育士への処罰は免れないやろうけどこれに関しては保育士が可哀想すぎる案件ではある
関係者みんな不幸にしかならんわこういう事故は >>214
そうなん？
恵まれてるイメージなかったわ >>211
医療システム崩壊したら金だけあっでどうにもならないやろ
金貯めて施設に入ればいいやって思っても老人だらけで施設もないめちゃくちゃインフレして貯めた金じゃ足りないとかになりそうやし りんごの生か加熱かってそんな重要なことか？
カキじゃねえんだからよ >>202
それ市長とかやぞ
役所のミスを役所の長たる市長が賠償請求された場合の話や
木っ端の職員個人が故意や重過失でもないのに賠償責任を負ったりせんわ
判例もそれを示しとる 預けること自体悪いいうてもそういう選択する層を社会が許容せんと更に少子化やからな 離乳食のすりおろしりんごは加熱するみたいなガイドラインなかったっけ >>212
ほら見ろ実家暮らし叩くからこういうことになるんや！だの
ワイは独り身やから関係ないわ笑とかほんま見ててキツイわ
そういう話しちゃうねんっちゅうにな 日本も訴訟大国みたいになってきてるし国はええ加減損害賠償の基準を厳格にすべきやわ
自動車事故に関しては保険が充実してるけどそれ以外はまだまだやし
保育士に自費で保険入らせるのもどうかと思うし 0歳で保育園いれないで、1歳になったあとの4月に保育園預けようとするやん
そこで入れないと、そのまま2歳になるから育休延長ももうできずに復帰せないかんやん
でも子供の預け先もないやん
これを解決するには、仕事やめるか、次の子を孕むかや >>202
反対してるだけなんか定められてるんかどっちやねんw >>202
ついでに教えとくと、この弁護士会が反対しとる軽過失による免責が認められるとミスをしたのに処分を受けないとか自治体や市長が責任を取らなくなってもよくなってまう
今は責任が認められている＝今は個人が実際に金銭賠償しとるって意味とちゃうからな この件でりんご食わない子が増えたら今後ポテサラにりんご入れづらくなるやんか 保育士だけに子育てリスク負わせるの可哀想だよな
預けないで自宅で面倒見てる場合でも死ぬケースいくらでもあるのに >>231
それは別に入れなくてもええもんやしどうでも良くね？ >>90
順法闘争やった国労が国民から総スカン食らったし
うちの国のサービス業がストライキする場合はよほど上手く立ち回らないと逆にスト側が叩かれて終わりそう ミス減らすことは努力するけどミスした時の責任の所在を決めないのが日本 https://www.mhlw.go.jp/index.html
日本人が40歳になれる確率って99%より低いんやと
同級生100人いたら1人は40歳になれず死ぬって考えたら意外と身近かもな 間違えて椎名林檎をすりおろして与えてて草
そりゃ詰まるわな ゼリーでも過去何度もあったやつやな
小口タイプかと思ったら丸飲みするタイプでしたとか アレルギーちゃうんか
アレルギーちゃうのに保護者側はあかん言うてたんか >>230
ついでに教えとくととか言っておきながら軽過失の損害賠償責任があること認めるんかよ
ようここまで嘘つけるわ >>246
どこ読めばそうなるんだよw
公務員個人の損害賠償責任は故意または重過失の場合だけって何度も言っとるやろ
なんで誤りを認められんのかね？
無知なのは恥ずかしいこととちゃうぞ
勉強すればええだけや 赤ちゃん毎に注意事項覚えるのも大変やし
箇条書きにして服に縫い付けとけばええと思う
そして食事の前には必ず指差し確認や
ヨシっ！ってな お前ら子育てエアプか？
7ヶ月にすりおろしリンゴって加熱前提やろ
これは園が悪い >>248
一人一人に口にする物を入れるケース用意してそこにアレルギーや保護者からの言葉が書いてある紙貼ったりしてるとこ多いんやけどな
今回は完全に言った言わないになってる気がするわ >>249
すぐ腹壊すから生モノ与えるとか考えられんよな
自分の子どもでもせめて１歳になってからやわ
他人の子どもならもっと慎重になる 責任の所在ばかり考えるんじゃなく
どうすればミスを防げるのか考えた方が生産的だと思うけどね
お金で死んだ赤ちゃんは帰ってこないんだから
今を生きてる赤ちゃんを死なせない方法を考えよう >>253について簡単に説明すると
今までは職員が軽過失でも全額損害賠償が認められたけど
地方自治法改正して上限がくわえられたって改正や
つまり今でも軽過失で損害賠償責任はある こいつの家庭ではすりおろしリンゴを加熱して与えてたんか？ >>249
>>252
離乳食の完全初期だけやぞ
調べれば生で食べてもいいって出てくるとこもかなりあるし 一番大事なところ口頭で説明してる辺りゴミよな
子供の自殺で小銭稼いでるキチガイみたいや つかこれの問題はすりおろしりんご与えた後に児童を横にしたのが問題だろ >>253
職員個人の賠償責任と自治体の責任を混同してて草
自治法や行政に興味あるならちゃんと人から教われって
独学だとありがちやけど現実無視してトンデモ理論のままそれが正しいと思いこむんよ
そこまで熱心なら放送大学で単位受講でもしなよ… そんなに大事な我が子なのにどうして他人に預けるんだい？ >>257
ダメってことないけど普通は与えんで
７ヶ月じゃまだまだ腹壊しやすいからな
自分の子どもならちょっと冒険する気にもなるかもしれんけど他人の子どもでソレやって責任取れんわ… >>259
以前からあげてたみたいだしほぼそこやろな >>260
お前は「職員等の地方公共団体に対する損害賠償責任」って文字が読めないんか？
事務ミスで損害が発生した場合は地方公共団体の損害になるから職員個人が地方公共団体に補填しろって意味やぞ 0歳児なんか特にリスクあるから、お断りするところ増えるやろうな 誰でもいつでも園に預けられるようにします！とか
岸田はんは簡単に言うとるけどそもそも園を運営するだけの人材不足があり
それはこうしたトラブルが余りに多く給与の安さに起因するってこと考えとるんかね >>135
子供ガチャでリセマラするたびに金貰えるって考えるとすげーな ほんま匿名掲示板やからってフェイク情報堂々と流すやつ嫌いやわ
別にワンピースの都市伝説みたいなどうでもいいフェイクならなんとも思わんけど >>264
大事な我が子を育てるには金が必要なんやで
そのためには共働きせなやっていけんのよ
あんまリアルではそういうのはこと言わん方がええで >>267
で、どれだけ軽過失の職員個人に求償権が行使された例があるんですかねぇ…
軽過失で何人の公務員が破産しましたか？
ワイにレスバで勝った気になっても誤った知識はそのまんまなんやで？？ >>276
レスバ判定人だけど、あなたの負けですｗ >>217
アメリカは基本ベビーシッターやしな
無痛分娩でサッと産んで早けりゃ3日で職場復帰や >>166
1歳時クラスより0歳時クラスの方が入所させやすいんや
確実に保育園入れたかった事情があったかもしれん
ホイカツしてたらわかる話や >>274
金のない貧民が子供作った結果wwwwwwwww ０歳児なんてただでさえ死にやすいのに他人に預けるってリスクでしかないな
ただでさえ薄給なのにそこまでリスク背負ってまでやりたくないやろ保育園側も >>277
どうでもいい判定で草
まあこれで終わるタイミング逸したやり取りが完結するならそれでええわ
ただし勉強はちゃんと人から学んだほうがええで
せっかくの情熱が勿体ないしな >>76
昔は乳幼児なんて10人に1人は死んでたしな 0歳で保育園ってマジか
幼稚園の年中からのほほんと参入したワイって恵まれてたんやなって 育休中はもちろん給料でないもんなぁ
育児休業給付金も給料以下だし働かんと生活できんもんなぁ >>276
地方自治法の場合は「直接」の職員個人の損害賠償です
求償権の問題ではありません
求償権はさっきから繰り返すように国家賠償法の問題です
さっきから繰り返すように地方公務員には国家賠償法以外に地方自治法も適用されるから軽過失でも「直接」損害賠償責任が発生します >>274
金ないなら子供無計画に作っちゃ駄目でしょ >>288
消費者庁 アレルゲン とかで調べるとええで
あらゆるタンパク質は基本アレルゲンになりうるんやけど
発症すると命に関わるもの症例の多いものがアレルギーに指定されてて
りんごもその一つや変わったとこだとあわびとかまつたけとかもそうやね >>291
金なくても楽に育てれる社会にしないと少子化は解消できんぞ >>292
火通したら食べられるわけでもなかろうって話じゃないの さすがに過失認められんやろ…
アレルギーあったとかならともかく >>294
その辺は人によるんよ
鶏卵とかエビも生だけアカン人とか加熱すれば大丈夫
してもアカンって人もおる とりあえず生後7ヶ月の〇歳児を平気で保育園ぶち込む親にまともな親なんていないこれだけは確定してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
