【速報】 文化庁「AI絵は類似性があれば『著作権侵害』」 AI絵師逝ったあああああｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1506018.html
生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」。文化庁
文化庁ならびに内閣府が5月30日に公開した「AIと著作権の関係等について」と題された文書で、生成AIによる学習および生成物と既存作品の著作権の関係に対する見解が明らかにされた。
生成と利用段階において、AI生成画像をアップロードして公表したり、複製物を販売したりする場合の著作権侵害の判断は、
私的な鑑賞/行為などを著作権法で利用が認められている場合を除き、通常の著作権侵害と同様に扱う。
そのため、生成された画像などが既存の画像(著作物)との類似性や依拠性が認められれば、
著作権者は著作侵害として損害賠償請求/差止請求が可能なほか、刑事罰の対象ともなるとしている。 へー
やっぱりこうなるんだ
これが怖くてゲーム会社はAI使わなかったんだよな
アホなところはバンバン使っとるけど
中国とか 二次創作逝ったああああああああああああwwwwwwww AIだろうが手書きだろうが
二次創作で金儲けするの禁止しろよ loraモデルは完全に逝くんかな
いろんな絵柄ごちゃ混ぜにして生成してるのは侵害認められる程の類似性は避けたりするんやろけど 現状の整理やからなにも変わっとらんやん
そもそも学習にほぼ無制限に使用できる環境がかなり特殊 これで言うほど死ぬか？
ワイとか絵柄ローラ四個くらい同時に使ってるわ
自分でも元の絵柄何使ったか分からんレベル 勘違いしてるけど絵柄自体は著作物として扱われないぞ
要するにドラゴンボールのキャラをまんまパクった絵はアウトで、ドラゴンボールっぽい絵柄の絵ってだけならセーフ つーか出力元の絵を提示してソース出せばええだけちゃうか
それで著作権違反が分かるやん >絵柄パクとは先行絵師の画風に似せて絵を描く行為である。 まず大前提として、画風や作風に著作権はない。
>つまり盗作やトレパクではない限りは、法律上・権利上は画風を真似て描いても何の問題もないのである。
あれ、法律用語の類似性って絵柄のことではないのか？ >絵柄パクとは先行絵師の画風に似せて絵を描く行為である。 まず大前提として、画風や作風に著作権はない。
>つまり盗作やトレパクではない限りは、法律上・権利上は画風を真似て描いても何の問題もないのである。
あれ、法律用語の類似性って絵柄のことではないのか？ >>16
訴訟を起こすのもAIやで
ユーチューブの著作権みたいに自動でやる >>17
もう混ぜたら分からんわな
まぁ絵師そのままはあかんくなるんやない >>16
これ実際どうするんや？
あと、正直絵柄が似ちゃうとか人間同士でもあるやろ 混ぜると割とガチで個性が出るからな
あとは気に食わない所直せば終わりや AIで真似るのはダメだけど人間がそれとなく色々パクってバレないようにちょびっと改変させるのはええんか？ その類似性とやらはどこの誰が判定してくれるのかね？ 類似性とかいう抽象的な基準ですらない規定意味ないやろ
マジで“対応した感”のためでしかない 元から個人の範囲内で商用でつかわないでくださいって規約あるのにな 著作権侵害の凡例見りゃわかるけど
類似性と依拠性のジャッジ基準結構きついからな またこの国は最先端技術を軽視するのか
さすがは世界から取り残されるガラパゴスジャップさんやで これで逝ったとか言ってたら普通の絵師も大半逝ってることになるぞ 絵柄の“類似性で”著作権侵害いけるなら生身の漫画家同人作家も訴えられるやろ このスレ見て思い出したけど、最近100日チャレンジしてるAI絵師が烈火の如く叩かれてて草生える >>44
言うて著作権訴訟関係はみんなそうやで
複数の作品比べてみないとわからんから サインコスみたいな手書きでもクッソ似せれる絵師はどうなるん？ これ誰がどこまで適用するの？
AI関係なく絵柄パクリ野郎なんて沢山いるけどそっちまで持ってかれない？ 技術の進歩がー
いやお前らのやってる事しょうもないポルノ量産してるだけやんw
そんな技術いらんでw >>33
それって人間が脳内でやってることと同じだよな AIと人間の違いなんて学習速度くらいしかないやろ
だから規制＝共倒れやで 日本は基本権利侵害される側やからこういう法律になるの当たり前やろ >>55
面白みない同じ構図顔のえっちな絵を量産してるだけのガイジが“絵師”名乗るのが意味わからんって点には同意やけど
技術の進歩って基本性衝動か暴力が原動力やろ これ何気にトレパク勢も皆殺しにできちゃうよな
死人たくさん出てきそうやな 通常の著作権侵害と扱ううおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお >>61
これでならないんか？めちゃくちゃ厳しいんやな AI絵師()とかまだいたんだ
あれ少し触ったけど１日で飽きたわw
もう稼げもしないし下らんから規制してええで 爆発的に著作物が増えるから類似性は緩くなっていくかも これ二次創作とかどうなんの？
手書きはセーフでAIはアウト？
手書きもAIもアウトだけど見逃されてるだけ？ 全盛期ビジュアルの若手女優とセックスできるVRは一生できないんか？ 人間の手でやってアウトなことはAIがやっててもアウトです
↑すまん、これの何が問題なの？w 偉い人「エヴァぽいアニメ作れ」
偉い人「君の名はっぽいアニメ作れ」
エヴァも君の名はもパクリアニメ定期 まぁ判断も主観になるよな
つか類似性あるかもAIに判断させた方がいいのでは🤷♂ ガッツリ個人の絵柄真似てる絵で金稼ぐとかして直接被害出なければ問題なさそうだな >>77
なお類似性を証明するのは実質不可能な模様
悪魔の証明や >>61
やっぱ難しいのか
AIで無限に製造して後から作った絵は全部違法ってことにできちゃうしなあ
確か楽譜はそれで悪用されたんだよね >>61
どっちもおばさんとオッサンと招き猫のパクリだろ やっぱ「データセットに自分のイラストが無断使用されてるから著作権侵害！」は無理筋なんやな >>77
そうなん？平均年齢60歳の国会議員からすればAIイラスト云々なんて議論したところで自分たちの得に何一つならんしクッッッッッソどうでもええやろ >>80
chatGPT「これはパクリですアウトです」
質問者「本当にアウト？」
chatGPT「すいませんよく見たらアウトじゃありません。」
こうなるな これAIよりも反AIやっとる木目？とかいう奴のがやばくね？
明確に二次創作禁止してた版権で金儲けしとったわけやし 日本語も中国語のパクリで草ァー！
明治維新も西洋文化のパクリで草ァー！
80年代は著作権無くて草ァー！ ざまあみろAI絵師
人の手で何年も練習した上で何日も何週間もかけて描くレベルの物を
1枚1〜2秒で何百枚何千枚と生成するなんて下品なんだわ これ逆もまた然りだよな？
あらゆるジャンルとタグに基いた画像をAIで生成しまくって絵師を殺すこともできるよな？ 2次元イラストはまぁ著作権云々で済むからいいけどリアル系はマジでやばいやついるやろ
児童ポルノ作ってる奴おるやん 露骨に特定の人の絵柄パクって被害出るとかあるしこれは割と乱用されなければいい落とし所じゃね その類似性を認めるのが難しいって話だろ
有名絵師に絵柄似てるのなんて人間でもたくさんいるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
