【速報】吉野ケ里遺跡の石棺、やっぱり卑弥呼っぽいwwwwwwwwwwwwwww ★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>815
99.9%の現代人にとって邪馬台国の位置なんて無価値だし
それより今住む家の方が大事 >>839
ワイの家もドカタやけど、それっぽいのが見つかると「見なかったことにしてくれ」と念じながら上長に相談行くと聞いた >>826
日本海ルートもあるで
韓国が捨てたゴミが山陰に流れ着くくらいやから原始的な航海術でも簡単や
渤海国の使節団は日本海から来るし >>805
ほんまやで
ポンペイに住んでた奴隷の方がヒミコなんかより遥かにいい家住んでいいもん食ってるわ >>837
実際覇権取ってたやろ
ただ自分達に土下座してきた国家は属国扱いってことで侵略まではしなかったから生き延びれただけや >>817
三国時代という長い内戦の後に編纂された史書やからな
どこまで精確に書けたんやろな >>843
アホすぎて話にならんのはこっちのセリフやわ
邪馬台国が畿内へ遷都した説についてはどう解釈してんだ?って聞いてんのに
お前のクソどーーーーでもいい知識マウント翳すだけで質問に答えない
対話する気ないなら最初からしょーもねえ知識自慢でも一人でしてろバーーカ >>830
魏志倭人伝書いた人は実際に行った人の話聞いて書き上げたっぽいから
内容は割と怪しい気がするで ここの連中は天皇の祖先=卑弥呼(の親族)だと思ってんのか?
なんか徳川光圀の祖先が武田信玄って言ってるくらいの無理筋だわ >>849
教科書に書いてあることは全て真実ってことは大学に入ったら最初に否定されることだけど
お前高卒か? 日本側の記述は一切無視して他国の資料だけ見るとこんな感じやな
紀元前10世紀 殷に倭人がやってきた
紀元前3世紀 徐福が日本列島に行った
紀元前1世紀 倭人の海賊が朝鮮半島を襲撃した
紀元前1世紀 倭から東北1000里の国の王子が朝鮮半島に流され新羅の王になった
1世紀 漢に倭人がやってきた
3世紀以前 100を超える小国が乱立していた
3世紀 邪馬台国が魏に朝貢
4世紀 新羅と百済が倭の属国となり高句麗に攻め込むも失敗、倭は朝鮮半島から撤退する もう面倒やし邪馬台国は東京にありましたって事にしようや 魏志倭人伝書かれたのは280年以降やで
卑弥呼の死んだのは大体250年ぐらい
数十年前に遡って書いたからそもそも怪しい
けどこれを信用するしかない
終わってる 工事現場でもっと貴重な物発掘されて見て見ぬふりされてそう >>839
思い出したけどワイのおばあちゃん、難波宮の遺跡のあった真上に住んでたんやが
おばあちゃんちに遊びに行ったら庭の土に時々細かい陶器のかけらがあちこちに混じってて変なのーと思ってたわ
おばあちゃんは庭で仏像だかを掘り当てたらしいが
汚らしいから捨てたわって言ってたわ >>863
邪馬台国=日本の始まりだと思ってる時点で間違ってるのがお前
中国文献に最初に姿を表す倭人系国家は「奴国」で北九州博多湾岸一帯を支配していた国
日本の起源が九州である事は疑いようがない。お前みたいに動かぬ真実まで否定する奴は問題外 北条早雲=北条時行子孫の素浪人の立志伝
みたいに今の邪馬台国論争の主流の説もあとで珍説扱いされるんやろなあ なんかリアルタイムでこういう謎が明らかにされてくのってドキドキするな >>816
庄内と布留式期の古墳を古く見積もってるだけやろ?
そもそも箸墓古墳以降を古墳と呼ぶのが寺沢の定義やろ
それなら庄内式期のは古墳ではないし
>>827
土器編年の実年代の担保は炭素年代測定法やんけ
土器の編年の実年代との比定は何の共伴物でやってるの? >>877
あのさあ
そんな誰も興味ない言葉尻あげつらって話逸らすのやめてくれない?
「邪馬台国が遷都した説についてはどう解釈してるんだ?」って聞いてんだよ
九州説否定するなら九州から遷都した説はどう考えてんの?
それともお前のゴミみたいな知識はそれも答えられないのか? >>868
殷王朝の倭人の記録ってなんや?
あと山海経と管子にも少し倭人の記事あるで まぁ九州かは兎も角今回のはハズレやろ
流石に無理あるわ 邪馬台国に似た話でユダヤ人の出エジプトってエジプトである根拠は全く無いんだよね
旧約聖書曰くユダヤ人が脱出したのはミツライムってとこなんやがミツライムには「二つの都市」って意味があって
今から2000年くらい前に旧約聖書の翻訳した連中が「二つの都市!? つまり当時南北に分裂したエジプトやん!」って勝手に解釈しただけ
その翻訳が広がるまでエジプトは一度もミツライムと呼ばれたことはないし旧約聖書に出てくる地名はエジプト付近と全く付合しないしエジプトにはユダヤ人のことはなんの記述もないもよう >>888
はえーそうなんですか言うたらあかんのかな >>889
卑弥呼じゃないのは分かっとるけど注目度上げるために言っとるだけやな >>850
もともと物証から考えると九州だろうというのが既定路線やったんや
しかし万世一系を謳う国家神道からすると日本の歴史上天皇以外に王と呼ばれた者が存在すると都合が悪い
よって邪馬台国は畿内にあった ということにした >>889
そもそも本物とかバブル期にぶっ壊されてそうやしな これ何が出てきたら決定的になるんや?
現状九州説補強してるだけやろ? >>868
一番下は好太王碑文やな
高句麗の王様が「俺はこんな偉大なことをしたんだぜ!凄いだろ!」って目的で作ったのに「新羅百済は倭の属国」って記述が認められなくて韓国と北が否定してるのは草生える >>798
これだいぶ苦しそうやん
降ろしてあげようよ >>884
基本の「キ」
外国のもんと比較対象するってのを忘れてるみたいやねぇ
─
楽浪・帯方郡塼室墓は分類・編年すると
1B II型式→ 1BIII型式→ 1BIV型式と漸移的に変化している。
また、1C型式が1BIII~IV型式の時期に亘って並存していた。
その築造年代を端的に示す紀年銘塼が
・1B II型式新段階の貞梧洞31号墳から興平2年(195)銘
・1C型式の鳳凰里1号墳から正始9年(248)銘
・1BIII-1型式のセナル里古墳から嘉平四年(252)銘
・1BIV型式の楸陵里古墳から太康四年(283)銘である
以上から
1B II型式新段階(2世紀末~3世紀前葉:塼室墓最盛期、遼東系)
→1BIII型式(3世紀中葉:衰退期、非遼東系)
→1BIV型式(3世紀後葉以降:末期)
という実年代が得られており、このうち塼室墓1B II型式新段階が楽浪木槨墓V期と併行(高久2009)する。
凡そ公孫氏が郡県支配を再編し倭韓との接触を強化してから、倭人の魏への定期職貢が途絶するまでの楽浪郡再興期に当たる。
楽浪木槨墓V期は下大隈式に後続する西新(I式)及び庄内と併行する(白井2001)
また後期瓦質土器の登場は西新式と同時期である(李昌熙2008)
よって布留0(大和庄内最新層)の箸中山古墳が3世紀中葉後半に相当する。 >>854
てゆうかユンボで地面掘ってると遺跡なんか気づいた事一回もないんやけどな
陶器の破片が出て来たとしても昔の埋設配管て陶器やモルタルでできてたの多いからそれやんな?なるし
例えば今回の石櫃みたいのがあったとしてもあーーー昔の基礎の残りやなーーーってバキバキにぶっ壊して産廃車積んで終わりや あんなに威勢が良かったのに高卒指摘したら黙っちゃった >>889
最終的に高句麗が日本追い払ったんやしええやんとは思うけど高句麗も元々は満州から来た遊牧民族で韓国人とは違うからなあ なんで発狂して50以上もレスしとるやつおるん?発狂するようなことなん? >>886
いや邪馬台国東遷説はありえないやろ
それなら邪馬台国、ヤマト王権と何ら関係ない筑紫のクニ説の方がまだマシやね マジレスすると宇佐神宮でほぼ確定やろ
経路もほぼ矛盾がない
環濠集落跡っぽいし
比売御子=卑弥呼で通じるし >>898
決定的になるもんなんてあるんかな
なんか出てきたとしても畿内論者は「あくまで九州の有力者であって卑弥呼邪馬台国やたい」ってなるだけやろうし >>907
ケンモメン顔真っ赤で草
お前も偉いんか? 全然知らんからいうけどなんで今更掘り返してんの?
昔からあるやん吉野ヶ里遺跡って
今まで何してたん? >>918
いや畿内説論者が敗れたから純粋なVやねんや >>912
最初からそうと答えればいいのに
くっだらねえ言葉尻に拘って無駄なレスしてんじゃねえよアホ
しかもありえない、というだけで根拠も語らない
自信ニキだからと少しは真面目に答えてくれるかと期待したワイがバカだったわ
お前は自分の知識をひけらかしたいだけのアホだったもんな >>919
神社あったから掘り返されへんかってんけど今回別のとこに神社移すことになったからついでに掘ったろうぜ!ってなった >>829
日本って他の大陸と交流なかったから驚くほど発展遅いのよ シナではもう兵馬俑ができてて地中に埋められてたのに日本ではまだ文字すら無かったんか 九州に邪馬台国があったら邪馬台国と卑弥呼の価値が下がるだけやぞ
畿内にないと存在意義がない >>903
どっかからコピペもってきたんか?
そもそも九州の庄内式と近畿の庄内式がどちらがはじめで年代差がどれほどあるかもわからない
庄内式と布留式を何段階に分けるかも学者によって違うし
各段階の年代も学者によって違う >>925
日本って律令制導入される以前はアステカぐらいの土人国家やし 邪馬台国は近畿、奈良やで
今タイムマシン使って見てきたわ >>868
すまん、訂正
紀元前11世紀 周に倭人がやってきた、だった >>876
塩土の爺とか武内宿禰もたしかそれくらい生きてるからな
ありえない話ではないだろう 卑弥呼卑弥呼スレ毎回立ってるけど卑弥呼でなくても面白いもんでてきたらそれでええやろ
卑弥呼の墓じゃないから価値がないわけやないし 他の歴史スレだと通説からトンデモ説が入り乱れてもわりかし平和的なのに
なんで邪馬台国だと攻撃的な連中が沸くんやろうか 九州に邪馬台国あったとしたら大和朝廷への系譜が謎すぎるやろ >>927
いや久住編年で有名な久住さんが畿内の土器との対照表作ってくれてるから分かるんやで 決定的なの出てきたら文化庁か宮内庁が闇に葬るから程々のでいい >>933
アステカはもっと高度な文明やろ
暦まで自前なのだが 卑弥呼って1人なん?
クレオパトラみたいに7世くらいまでおらんの >>940
先に挑発してきたのは九州説の方々ですよね
自信があるなら私を言い任せればいいんですよ?それともアフィカス的にはこういうスレ進行が気に入らないんですかね? >>872
史料少なすぎるな
この後は空白の4世紀の後に和の五王だろ?
卑弥呼はDの意思ありそうだな >>947
親魏倭王には二代目がおるから
世襲ではないやろ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。