つかひとつ一石を投じてもええか？

別にワイは真実が分かれば邪馬台国が近畿だろうが九州だろうがどっちでもいいんやけど、邪馬台国畿内説にちょっと補足

畿内説の根拠は畿内最古の弥生時代後期の他に類を見ない規模の纏向遺跡があること、ってのは分かる。
大量に銅鏡や桃の種、大型建造物跡が見つかってるからな

ただ一つだけこの説を立証するのに重要なことが無いんや

纏向遺跡、纏向遺跡周辺からはいくら探しても人が生活してる痕跡、定住していた痕跡がまったく見つかってないんや

この規模にもかかわらず長期的に人が住み着いて生活していた生活跡が無いのがここは大規模な集落ではない可能性がまだ解決してないんよ