X


【悲報】国連「CO2減らすには太陽光と風力が費用対効果高いですよ」日本政府「水素とCCSに投資だあ」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 01:13:28.73ID:+vgqOGvJ0
 日本の気候変動対策の最も重要な問題は、意思決定の方法が科学的ではないことです。世界では今、数値解析を用いた予測とそれに基づく意思決定が当たり前になっています。
 つまり、何かに取り組むに当たって何をどういう順番で行うのか数値解析を行い、それに基づいた意思決定を行うということです。
 
例えば、国連気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が今年3月に公表した第6次統合報告書に掲載されたグラフを見てください(グラフ)。2030年までに二酸化炭素を削減できる量とそれにかかる費用が各種論文からまとめられています。
これを見ると太陽光や風力発電が、安価でより多くの二酸化炭素を削減できることがわかります。IPCCをはじめ国際エネルギー機関(IEA)など、エネルギー分野ではこうした定量分析が不可欠です。

https://i.imgur.com/hiY61nm.jpg
524それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:30:06.11ID:sQzvxrZM0
>>520
普及の話や
525それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:30:13.34ID:ZEo0St6U0
>>515
せやから基準クリア出来ない石炭の比率現在形でガンガン増やしてるしこれからも増やす話やん
ただのハイブリッド化なんて気休めやで
実際去年は前年度比で17%増やしたんやで

その不可能の強制力の根拠は何?
526それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:30:24.41ID:3TY49PbPr
>>512
将来そうなる予定ってのをさも事実のように言われても
527それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:31:15.90ID:KMpRuatTr
首都を北海道に移転させてみんなで北海道に住めば良いだけなのでは
528それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:31:20.88ID:tAVs7OZI0
>>521
日本でマラリアが流行るようになったり
農作物や漁獲量が減るかも
529それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:31:50.26ID:KOyzJyes0
>>512
つまり>>479の現在形かのような物言いはデマってことやね
530それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:32:12.32ID:dvRau7rd0
>>527
燃料効率が終わってる雪国の人口増やしても余計酷くなるだけやろ
531それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:32:13.02ID:KMpRuatTr
>>525
新規の発電所計画くらいは見てからレスした方がええで

石炭発電なんて1つもないから
532それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:32:13.82ID:ZEo0St6U0
>>512
無敵の人で草
533それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:32:43.02ID:ktIP3f1X0
>>524
論破しちゃってごめん
強すぎちゃってごめん
ムカついちゃうよねざまあ
534それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:32:48.54ID:KMpRuatTr
>>530
温暖化かで
そのうち雪なんて降らなくなるよ
2023/06/07(水) 04:32:52.23ID:gYQrBBk80
>>528
それはただの結果やん
原因はなんやねん
536それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:34:05.68ID:dvRau7rd0
>>534
そもそも北海道も山だらけやから住める範囲しれとるで
537それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:34:11.62ID:ZEo0St6U0
>>531
わかってねえな
新設だろうが再稼働だろうが石炭の比率に舵切るって行為を実際にやってる奴がいる時点で不可能じゃねえんだよ

で、不可能って言葉はどういう強制力で担保するの?
538それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:34:50.48ID:sQzvxrZM0
>>533
おまえがわかったような言葉を使ってうんぬんの人が言ったことも
おれが言ったことも普通にググればでてくることやで
539それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:35:26.81ID:KMpRuatTr
>>537
バカだなぁ
今後作れない物の比重を高くした所で
待ってるのは地獄なんだよ

人間が作った物はいずれ壊れるんやで
540それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:35:38.73ID:+LWTI7770
温暖化とか信じてる奴まだおったんかw
ギリシャ神話とかも信じてるんやろうな
541それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:36:35.27ID:noml2E9mM
>>535
温暖化
542それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:36:36.91ID:KOyzJyes0
>>522
島国的には自給率100パー切る瞬間が一瞬でもあればトータルで100超えててもアウトやな
ソフバンのアジア送電網云々の話しとるやつもいるが
まあそれは本当に実現してから言えって話
543それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:36:44.02ID:dvRau7rd0
>>540
温暖化をまだ信じてない人なんておったんか
頭Qアノンかな?
544それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:37:30.17ID:CAPynti00
レスバで発電できたらいいのにね!
545それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:37:49.22ID:+LWTI7770
>>543
気候変動な低学歴
温暖化なら問題ないだろ
546それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:37:49.62ID:kNhfemYbd
ここまで誰一人として他国の予算分配をレスしてないのがなんGのレベルだよな
簡単に洗脳できる
547それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:37:51.33ID:ktIP3f1X0
>>538
ワイ「政策によって自然エネルギー普及が阻止されている」
馬鹿「最初は普及させたくて買取価格は高くしてただけだ!今は普及させたくないから低くしてる!」
ワイ「賛同ありがとうございます」
548それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:38:19.59ID:jJSlGmmy0
そもそも温暖化の何が悪いん?
549それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:38:54.88ID:dvRau7rd0
>>545
気候変動も温暖化もほぼ同列にして世界的に考えられてると思うんですが
何が違うんや
550それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:39:53.40ID:sQzvxrZM0
>>547
ワイくんと馬鹿くんが同じ人間という叙述トリックやん
551それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:40:22.15ID:KMpRuatTr
アフリカの砂漠って殆ど調査をしてないから分からんだけで
石油が有るんちゃうかな

中国はゴビ砂漠で油田を発見しつづけてるやし可能性は高いと思う

岸田のアホは金だけ払ってないで
そう言う所にくい込んで行けよ
552それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:40:23.20ID:dvRau7rd0
>>547
デアゴスティーニが最初だけ安い理由と同じや
553それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:40:40.87ID:KOyzJyes0
>>539
ドイツが再稼働ガンガン増やしてる時点で既に作れないって前提が壊れてるって話ちゃうの?
日本語苦手なんか?
554それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:41:03.13ID:tAVs7OZI0
>>548
温暖化のメリットもあるけど急激な温暖化はそれに社会システムやインフラが追いつかないからきついよねって話
555それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:41:22.48ID:QHaZzuKf0
再エネにも適地がある定期


これ分かってない奴多すぎ
556それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:41:57.17ID:ZEo0St6U0
>>553
日本語も日本も苦手なんやろなあ
557それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:42:09.49ID:sQzvxrZM0
>>549
絶対に人間が地球に影響を与えてるそれは間違いないんや
最近暑いしきっと温暖化やな!
なんか寒くなってきたわこれは温暖化の次のステップ気候変動や!
温暖化によって気候変動が起こり寒冷化するんや!
ってのが数年前の映画な
558それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:42:48.28ID:dvRau7rd0
こういう再エネに関してはほならね理論が通用するわ
結局具体的で実行可能な案を誰も出せない
559それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:42:48.67ID:ktIP3f1X0
>>552
ディアゴスティーニは最初から発行元は同一だけど
政策は民主党と自民党で別人なんだよね
2023/06/07(水) 04:42:51.59ID:Y1e1OIPf0
どうだってよい
561それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:42:54.47ID:+dtV8j7L0
なんか業務用スーパーの社長だか会長だかが地熱ガチってなかったっけ
スーパーで会社当てたのに全然別分野で更にガチってて凄いと思うわ
562それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:43:50.38ID:QHaZzuKf0
>>558
脱炭素界隈は感情論が先走りするカオスな環境なんや
やきうで例えると加速するストレート理論が平気でまかり通るイメージや
563それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:43:54.34ID:dvRau7rd0
>>557
映画を丸々信じるとか脳内お花畑かな?
564それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:44:21.15ID:ktIP3f1X0
>>529
456で「なります」と言ってるからデマじゃないね
お前が馬鹿なだけ
565それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:44:30.59ID:QHaZzuKf0
>>561
地熱もFIT頼りの高コスト電源だからなあ
566それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:44:50.35ID:KOyzJyes0
>>548
温暖化進行させるのはやろうと思えば簡単やからもし寒冷化した時はそれやればええだけなのでAsIsでは温暖化阻止に振っとくほうが無難なんや
567それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:45:17.45ID:dvRau7rd0
>>559
民主党政権時代から恒久的に続けますなんて誰も言ってないやろ
568それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:45:32.18ID:+bLlRZ6F0
使用済み核燃料の最終処分場すら決まってない原発をまだ使おうとしとるのは狂っとるよな
何万年も保管できるわけないのに
569それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:45:45.34ID:sQzvxrZM0
>>563
てめえが聞いたことに答えただけやで
570それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:46:25.18ID:dvRau7rd0
>>569
ただの映画がなんの回答になってるんや?
571それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:46:32.42ID:KOyzJyes0
>>564
その言い訳通用するなら優良誤認や詐欺で処分受ける奴もいなくなるな
572それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:47:04.23ID:QHaZzuKf0
>>568
ヨーロッパもそうだけど原発がクリーンって強引だわな
せめて増殖炉ありきで考えないとアカン
一度きりしか使えない核燃料なんて化石燃料と変わらんわ
573それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:47:15.60ID:KMpRuatTr
地熱は地中に埋め込んだパイプが直ぐにダメになるから言われるほどコストは安くないねん

使えなくなったパイプを抜き取ると更にコストが上がるから
いずれ地中が放棄されたパイプだらけになる

それたぶん何か良くない事が起きる
574それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:48:09.10ID:dvRau7rd0
>>562
せめて日本の地理条件位知ってから口出しして欲しいもんや
575それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:48:11.06ID:ktIP3f1X0
>>567
筋違いな例え話や極論で詭弁をいうしか脳がない人なのかな
もっと科学的で建設的な議論をしよう
再エネを普及させたい民主党と
既存の原発村を守りたい自民党
違いは理解できますか
576それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:48:14.18ID:KMpRuatTr
>>568
埋めればええねん
2023/06/07(水) 04:48:14.99ID:fnwDIq1O0
>>2
ジャップの地震頻度と太陽光パネル設置できる平地の面積と日照時間調べてみたら向いてないことわかるだろ
地理に欠陥が多すぎて無理なんだよ
578それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:48:27.64ID:tAVs7OZI0
>>572
増殖炉より高速炉や
579それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:48:28.64ID:jJSlGmmy0
>>554
身近で困ることをもっと具体的に一般人に説明できればみんな本気になるんやろうけど、
現状気温が1~2℃上がりますとか、野生生物が困ってますとか言われても
ほ~ん、それで?ってなるわ
580それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:48:45.18ID:sQzvxrZM0
>>570
何を質問したんや?
581それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:48:54.50ID:QHaZzuKf0
>>574
IEAですら日本は水素が必要って言ってるからな
国連もバカなんだわ
582それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:48:59.12ID:tAVs7OZI0
>>579
一般人が本気になっても対して変わらん
583それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:49:21.36ID:tAVs7OZI0
>>579
温暖化自体は避けられないから
そのコストを支払うことを受け容れるしかない
584それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:49:51.73ID:jJSlGmmy0
>>582
でも政策変えるには一般人の支持が必要やん
585それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:49:56.43ID:dvRau7rd0
>>575
じゃあ科学的にもっとその根拠について語ってくれや
あと日本でどの再エネをどうやって稼働させるのかもな
586それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:49:59.46ID:ktIP3f1X0
>>571
流れもろくに確認しないのに筋違いの横レスをするやつが悪質クレーマーなだけ
587それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:50:37.74ID:QHaZzuKf0
>>575
そもそも立憲が科学的定量的にエネルギー問題について考えられているとは思えんわ
自民でも河野一派はゴミだし
588それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:50:40.17ID:tAVs7OZI0
>>584
一般人は変えたいとおもってないんやろ
なら現状のまま再エネ分の値段と火力のコストが上がった分を支払い続けるだけや
589それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:50:44.59ID:zYTuaNvg0
そういや核融合の研究って進んでんのかな
あと数十年以内に実用化って話きいた
その間に風力とか太陽光のエネルギー変換率の効率化めちゃすすんでそうやけど
590それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:50:50.40ID:sQzvxrZM0
>>585
ダムをダムのように稼働させる
591それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:51:08.24ID:QHaZzuKf0
>>578
せやな
すまんな
592それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:51:28.23ID:dvRau7rd0
>>590
せやな
593それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:52:22.67ID:tAVs7OZI0
>>589
太陽光はベース電源にはならんから
594それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:52:37.96ID:QHaZzuKf0
>>577
頼みの洋上風力もヨーロッパとでは利用率が10〜20%変わってくるからね
595それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:53:23.68ID:jJSlGmmy0
>>588
じゃあ温暖化対策って誰のためなんや?
596それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:53:37.58ID:9Y/PVnjDa
>>579
日本に限って言うならば雨による災害による被害とかは?
海が温められればられるほど困るじゃん
597それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:54:28.26ID:ZEo0St6U0
>>586
何人にも突っ込まれてる時点で君の負けや
598それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:54:57.22ID:sQzvxrZM0
>>596
それもダムやダムを作って水害をコントロールするしかない
すべてがダムになる
599それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:55:01.78ID:ktIP3f1X0
>>595
自分のため子供のため国のため地球のため
600それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:55:46.50ID:tAVs7OZI0
>>595
温暖化対策しないと温暖化のペースが速まってその変化に対応できなくなるから少しでも緩めようとしてるんや
農作物とかも時間があれば品種改良とかもできるけど急激な気候変動にはついていけんしな
601それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:56:15.16ID:9Y/PVnjDa
>>598
中国なんか日本より深刻で歴史上人死にまくってるからガチってるけど今でもどうしようもなってなくない?
602それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:56:30.63ID:QHaZzuKf0
>>589
進んでるで
あと風力も太陽光もエネルギー効率は理論値に近づいてきているよ
安く作る技術にシフトしている
発電事業者的にはこれらを作れる国内企業が現れれば良いんだけど
風車とか部品取り寄せに納期半年とか普通だからな、やってられん、あと中国製品は電力制御システムセキュリティ()が足枷になる
603それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:56:48.71ID:ktIP3f1X0
>>597
ああ、なんJもバイデンは不正選挙とみんな突っ込み入れてたこともあったね
604それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:57:21.49ID:zYTuaNvg0
現状原子力発電が電気の供給考えたら最良の選択なんやろうけどリサイクル不可の核ゴミ排出して海に投棄せざるを得ない現状考えると代替手段は必要よな
いつかゴジラ来んで
605それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:58:24.53ID:jJSlGmmy0
>>599
地球のためってのは置いといて、自分のため子供のため国のためってのが今のところ現実感がないからなぁ
606それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:58:34.28ID:KMpRuatTr
>>596
ロシアなんかの寒冷地は永久凍土が溶ける問題さえクリア出来れば
農地を増やせるし温暖化はプラスになるし

砂漠地帯は緑地化が完成するまでの洪水問題をクリアすれば
農地を増やせるし温暖化はプラスになるけど

元々植物には困ってない日本やと恩恵は無くマイナス要因にしかならんやろな
607それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:59:12.42ID:sQzvxrZM0
>>601
規模が違いすぎるやろ
コントロールする範囲がでかければでかいほど難しくなる
日本に大河があるか?
608それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:59:42.40ID:jJSlGmmy0
>>600
これから加速していくから目立つ被害が出ないうちに止めときましょうねって話か
609それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:59:46.78ID:dvRau7rd0
>>604
まともな再エネが出来るまでのツナギとしては当社比でマシやな
原発で繋いでる間にそれが出来るのを祈るしかないな
610それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:59:47.04ID:XI4hqeA60
日本なら地熱やろJK
611それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:00:15.45ID:QHaZzuKf0
>>604
ヨーロッパみたいに再エネの余剰を他国に押し付けられれば原発に頼らずとも理論上再エネ100%は可能だよな
日本国内でやると再エネ出力制御が増えまくって何で再エネばかり!火力原子力やめろよ!って言われると思うがw
612それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:00:44.47ID:ktIP3f1X0
>>605
それは教育の問題でありメディアの怠慢であり議論をしない国民の怠慢である
その点、ヨーロッパは教育メディア国民みんなガチってる
613それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:01:14.67ID:tAVs7OZI0
>>609
マシってのは核燃料サイクルが実現する前提だからな
核燃料サイクルは破綻してるけど
614それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:01:21.01ID:uI/QX0Dc0
松岡修造でダイソン球作れば解決
615それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:02:23.66ID:QHaZzuKf0
>>612
ワイ発電事業者だけどメディアから叩かれまくってるで
SDGsにかこつけて再エネは神!火力原子力は悪!こんな報道ばっかりやん?
コメンテーターですら同時同量すら分からん人ばかりやん
616それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:02:59.70ID:dvRau7rd0
>>613
核燃料サイクル抜きにしても他の再エネと比べたら実現性が段違いや
そもそも他が大体現状日本では論外やし
617それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:03:42.97ID:QHaZzuKf0
>>613
サイクルがないとウランはただの化石燃料に成り下がるんだよ
可採年数も少ないしロシア比率も高いリスクのオンパレード
618それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:03:57.64ID:sQzvxrZM0
ダム以外はな
619それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:04:45.91ID:ktIP3f1X0
>>615
いやー全然足りんよ?
古舘の報道ステーション覚えてるか?
あんとき毎日のように原発クソ!自然エネルギーを!ってやってたで
取材もガチでやってた
古賀茂明とかいう人が出ていたもんな
620それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:05:53.68ID:QHaZzuKf0
>>619
まあ朝日は論値だからしゃーない
せめてIEAレポートぐらい読んで再エネ語れよって思う
621それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:06:21.56ID:zaxmP2ZE0
>>603
その返しはいくらなんでも苦しい
622それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:06:25.12ID:jJSlGmmy0
>>612
日本人って災害や自然現象はしょうがないものって意識がどこかしらあるから難しいな
西欧は自然は人の手で変えられるものって意識がありそうだし
623それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:07:21.19ID:sQzvxrZM0
次の検索結果を表示しています: ダム メリット
元の検索キーワード: だむ めりっと
ダムの役割は、洪水調節、水資源の確保(水道用水、工業用
水、農業用水など)、発電、河川環境の保全(流水の正常な機
能維持)の4つが主な目的です。また、観光資源としても活用
されています。
2023/06/07(水) 05:07:37.18ID:KN0UpFsc0
これ系の話はCO2「排出量」を計測時から削減出来るって話だけで、CO2自体の削減に対する話は無視してるんだよな
ゴチャ混ぜの電力供給を全て風車にしたらCO2が削減出来るって極論言ってるのと本質は変わらない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。