X


【悲報】国連「CO2減らすには太陽光と風力が費用対効果高いですよ」日本政府「水素とCCSに投資だあ」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 01:13:28.73ID:+vgqOGvJ0
 日本の気候変動対策の最も重要な問題は、意思決定の方法が科学的ではないことです。世界では今、数値解析を用いた予測とそれに基づく意思決定が当たり前になっています。
 つまり、何かに取り組むに当たって何をどういう順番で行うのか数値解析を行い、それに基づいた意思決定を行うということです。
 
例えば、国連気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が今年3月に公表した第6次統合報告書に掲載されたグラフを見てください(グラフ)。2030年までに二酸化炭素を削減できる量とそれにかかる費用が各種論文からまとめられています。
これを見ると太陽光や風力発電が、安価でより多くの二酸化炭素を削減できることがわかります。IPCCをはじめ国際エネルギー機関(IEA)など、エネルギー分野ではこうした定量分析が不可欠です。

https://i.imgur.com/hiY61nm.jpg
580それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:48:45.18ID:sQzvxrZM0
>>570
何を質問したんや?
581それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:48:54.50ID:QHaZzuKf0
>>574
IEAですら日本は水素が必要って言ってるからな
国連もバカなんだわ
582それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:48:59.12ID:tAVs7OZI0
>>579
一般人が本気になっても対して変わらん
583それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:49:21.36ID:tAVs7OZI0
>>579
温暖化自体は避けられないから
そのコストを支払うことを受け容れるしかない
584それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:49:51.73ID:jJSlGmmy0
>>582
でも政策変えるには一般人の支持が必要やん
585それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:49:56.43ID:dvRau7rd0
>>575
じゃあ科学的にもっとその根拠について語ってくれや
あと日本でどの再エネをどうやって稼働させるのかもな
586それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:49:59.46ID:ktIP3f1X0
>>571
流れもろくに確認しないのに筋違いの横レスをするやつが悪質クレーマーなだけ
587それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:50:37.74ID:QHaZzuKf0
>>575
そもそも立憲が科学的定量的にエネルギー問題について考えられているとは思えんわ
自民でも河野一派はゴミだし
588それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:50:40.17ID:tAVs7OZI0
>>584
一般人は変えたいとおもってないんやろ
なら現状のまま再エネ分の値段と火力のコストが上がった分を支払い続けるだけや
589それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:50:44.59ID:zYTuaNvg0
そういや核融合の研究って進んでんのかな
あと数十年以内に実用化って話きいた
その間に風力とか太陽光のエネルギー変換率の効率化めちゃすすんでそうやけど
590それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:50:50.40ID:sQzvxrZM0
>>585
ダムをダムのように稼働させる
591それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:51:08.24ID:QHaZzuKf0
>>578
せやな
すまんな
592それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:51:28.23ID:dvRau7rd0
>>590
せやな
593それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:52:22.67ID:tAVs7OZI0
>>589
太陽光はベース電源にはならんから
594それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:52:37.96ID:QHaZzuKf0
>>577
頼みの洋上風力もヨーロッパとでは利用率が10〜20%変わってくるからね
595それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:53:23.68ID:jJSlGmmy0
>>588
じゃあ温暖化対策って誰のためなんや?
596それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:53:37.58ID:9Y/PVnjDa
>>579
日本に限って言うならば雨による災害による被害とかは?
海が温められればられるほど困るじゃん
597それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:54:28.26ID:ZEo0St6U0
>>586
何人にも突っ込まれてる時点で君の負けや
598それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:54:57.22ID:sQzvxrZM0
>>596
それもダムやダムを作って水害をコントロールするしかない
すべてがダムになる
599それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:55:01.78ID:ktIP3f1X0
>>595
自分のため子供のため国のため地球のため
600それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:55:46.50ID:tAVs7OZI0
>>595
温暖化対策しないと温暖化のペースが速まってその変化に対応できなくなるから少しでも緩めようとしてるんや
農作物とかも時間があれば品種改良とかもできるけど急激な気候変動にはついていけんしな
601それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:56:15.16ID:9Y/PVnjDa
>>598
中国なんか日本より深刻で歴史上人死にまくってるからガチってるけど今でもどうしようもなってなくない?
602それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:56:30.63ID:QHaZzuKf0
>>589
進んでるで
あと風力も太陽光もエネルギー効率は理論値に近づいてきているよ
安く作る技術にシフトしている
発電事業者的にはこれらを作れる国内企業が現れれば良いんだけど
風車とか部品取り寄せに納期半年とか普通だからな、やってられん、あと中国製品は電力制御システムセキュリティ()が足枷になる
603それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:56:48.71ID:ktIP3f1X0
>>597
ああ、なんJもバイデンは不正選挙とみんな突っ込み入れてたこともあったね
604それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:57:21.49ID:zYTuaNvg0
現状原子力発電が電気の供給考えたら最良の選択なんやろうけどリサイクル不可の核ゴミ排出して海に投棄せざるを得ない現状考えると代替手段は必要よな
いつかゴジラ来んで
605それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:58:24.53ID:jJSlGmmy0
>>599
地球のためってのは置いといて、自分のため子供のため国のためってのが今のところ現実感がないからなぁ
606それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:58:34.28ID:KMpRuatTr
>>596
ロシアなんかの寒冷地は永久凍土が溶ける問題さえクリア出来れば
農地を増やせるし温暖化はプラスになるし

砂漠地帯は緑地化が完成するまでの洪水問題をクリアすれば
農地を増やせるし温暖化はプラスになるけど

元々植物には困ってない日本やと恩恵は無くマイナス要因にしかならんやろな
607それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:59:12.42ID:sQzvxrZM0
>>601
規模が違いすぎるやろ
コントロールする範囲がでかければでかいほど難しくなる
日本に大河があるか?
608それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:59:42.40ID:jJSlGmmy0
>>600
これから加速していくから目立つ被害が出ないうちに止めときましょうねって話か
609それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:59:46.78ID:dvRau7rd0
>>604
まともな再エネが出来るまでのツナギとしては当社比でマシやな
原発で繋いでる間にそれが出来るのを祈るしかないな
610それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 04:59:47.04ID:XI4hqeA60
日本なら地熱やろJK
611それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:00:15.45ID:QHaZzuKf0
>>604
ヨーロッパみたいに再エネの余剰を他国に押し付けられれば原発に頼らずとも理論上再エネ100%は可能だよな
日本国内でやると再エネ出力制御が増えまくって何で再エネばかり!火力原子力やめろよ!って言われると思うがw
612それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:00:44.47ID:ktIP3f1X0
>>605
それは教育の問題でありメディアの怠慢であり議論をしない国民の怠慢である
その点、ヨーロッパは教育メディア国民みんなガチってる
613それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:01:14.67ID:tAVs7OZI0
>>609
マシってのは核燃料サイクルが実現する前提だからな
核燃料サイクルは破綻してるけど
614それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:01:21.01ID:uI/QX0Dc0
松岡修造でダイソン球作れば解決
615それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:02:23.66ID:QHaZzuKf0
>>612
ワイ発電事業者だけどメディアから叩かれまくってるで
SDGsにかこつけて再エネは神!火力原子力は悪!こんな報道ばっかりやん?
コメンテーターですら同時同量すら分からん人ばかりやん
616それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:02:59.70ID:dvRau7rd0
>>613
核燃料サイクル抜きにしても他の再エネと比べたら実現性が段違いや
そもそも他が大体現状日本では論外やし
617それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:03:42.97ID:QHaZzuKf0
>>613
サイクルがないとウランはただの化石燃料に成り下がるんだよ
可採年数も少ないしロシア比率も高いリスクのオンパレード
618それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:03:57.64ID:sQzvxrZM0
ダム以外はな
619それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:04:45.91ID:ktIP3f1X0
>>615
いやー全然足りんよ?
古舘の報道ステーション覚えてるか?
あんとき毎日のように原発クソ!自然エネルギーを!ってやってたで
取材もガチでやってた
古賀茂明とかいう人が出ていたもんな
620それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:05:53.68ID:QHaZzuKf0
>>619
まあ朝日は論値だからしゃーない
せめてIEAレポートぐらい読んで再エネ語れよって思う
621それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:06:21.56ID:zaxmP2ZE0
>>603
その返しはいくらなんでも苦しい
622それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:06:25.12ID:jJSlGmmy0
>>612
日本人って災害や自然現象はしょうがないものって意識がどこかしらあるから難しいな
西欧は自然は人の手で変えられるものって意識がありそうだし
623それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:07:21.19ID:sQzvxrZM0
次の検索結果を表示しています: ダム メリット
元の検索キーワード: だむ めりっと
ダムの役割は、洪水調節、水資源の確保(水道用水、工業用
水、農業用水など)、発電、河川環境の保全(流水の正常な機
能維持)の4つが主な目的です。また、観光資源としても活用
されています。
2023/06/07(水) 05:07:37.18ID:KN0UpFsc0
これ系の話はCO2「排出量」を計測時から削減出来るって話だけで、CO2自体の削減に対する話は無視してるんだよな
ゴチャ混ぜの電力供給を全て風車にしたらCO2が削減出来るって極論言ってるのと本質は変わらない
625それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:07:43.23ID:ktIP3f1X0
実際に2030何年かまでに再エネ百パーセントにするとかいう国がある
原発は核ゴミの処分方法がまだ見つかってない
廃炉に何万年かかる
耐用年数が60ねんとかいうインチキ延長してる
現実的でないのはどっちだよ
626それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:07:49.86ID:zYTuaNvg0
あとはシズマドライブみたいな夢のエネルギーが新たに現れるのを待つばかりか
627それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:08:54.21ID:ktIP3f1X0
>>620
いや現在の日本メディアは全然やってないという話やで
欧米じゃ極右メディア以外はどこも古舘以上にやってんだろ
628それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:09:02.12ID:QHaZzuKf0
>>623
小水力ならもとかく大規模ダム開発は令和の時代じゃ石炭火力より無理ゲーやで
リニアにも匹敵するわ
629それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:09:14.97ID:ZEo0St6U0
>>615
まあまともなキャンペーンやってるのは電力会社側でアホなマスコミと自称知識人は幼稚な発言しかしてないのが現実やし
その辺はアホなマスコミと自称知識人がプッシュしてるような政党にはロクに票が入らんの選挙にも現れてるし
そういう意味じゃ心配するほど日本人はバカじゃないも思うで
2023/06/07(水) 05:09:28.79ID:QGX81LoZa
原発はすべて廃炉しますと言ってたヨーロッパは逆に新設する方向に向かってるし、やっぱ原発がええんやろなぁ
631それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:09:48.32ID:gKHHk99g0
太陽光は土地と廃棄物の問題があるし風力は日本じゃ無理
632それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:09:56.16ID:H2GxTekip
欧州は植民地から資源奪って発展は昔したから発展途上国は貧乏のままで自然を大切にしようねw
人権と環境意識高え
2023/06/07(水) 05:10:15.13ID:ucawuN1id
>>626
シズマを止めろ…
634それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:10:20.62ID:Yvpv7kGr0
>>628
ダムの環境破壊より温暖化の環境破壊の方が深刻やのにな
635それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:10:38.87ID:ktIP3f1X0
>>621
威勢じゃなくて冷静に中身で語れるようになれたらいいね
636それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:10:40.35ID:QHaZzuKf0
>>627
天然ガスや原発がクリーンと言ってる欧州も一枚岩じゃないんだよ
欧州ガー言ってる奴は基本信用ならん
637それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:11:31.43ID:KOyzJyes0
>>630
未だに反原発に取り残されてる奴がEUタクソノミーから目逸してる奴ばっかなの草生えるわ
先進的なヨーロッパを見習ってるのではなかったのか
638それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:11:41.21ID:QHaZzuKf0
>>629
まあそうなんだけど河野が権力をつけてきている自民も信用ならないんだよな
あいつ再エネ団体の息がかかってるやろw
639それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:11:43.49ID:sQzvxrZM0
>>628
そう問題は人や
人の問題をまるっと無視して考えればダムが正解なんてわかりきったことなんや
技術的な不可能は仕方ない無理なもんは無理
だが人の問題は不可能ではないんや
640それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:12:39.34ID:qU5lNWiP0
>>638
河野権力つけてるか?
641それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:12:49.97ID:zcjTKnVS0
太陽光発電とかわーくにやと詐欺情弱コンテンツやなかったか?
642それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:13:27.81ID:zYTuaNvg0
>>641
三浦瑠麗の旦那が捕まってたな
643それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:13:38.88ID:j6qWFPGid
朝からクソみたいな政治スレ
644それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:13:43.60ID:ktIP3f1X0
>>636
そんなんウクライナとかいう一時的な危機があったという話にすぎんやろ
大きな目的は変わっとらんよ
欧州じゃ選挙の最大関心テーマが環境やからな
645それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:14:09.26ID:sQzvxrZM0
あと20年したら全日本人も完全に気が付くと思う
ダムが最適解だって
ダムを受け入れられなかった連中はどんどん消えていくんだから
646それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:14:52.54ID:zYTuaNvg0
地震エネルギーとかあかんのかな
647それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:14:59.82ID:QHaZzuKf0
>>639
昔でいう電源開発のような国策企業がないとダムは無理よ
一企業ではリスクが大きすぎる
648それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:15:21.50ID:+op28rkF0
広大な平地や偏西風がないから無理なんじゃね
台風ばっかりだし
649それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:15:21.55ID:HyPi8j+F0
どうにかして雪で発電出来んか?
650それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:15:35.98ID:jJSlGmmy0
>>634
温暖化と環境問題はからめん方がいいわ
「環境」って人間にとって都合のいい環境ってことやろ?
温暖化によって我々人間様の今の生活が脅かされるって素直に言った方がまだ納得できるわ
651それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:16:10.86ID:QHaZzuKf0
>>644
水素についても原発由来のものがグリーン水素と言われるようだし
ウクライナを契機に現実路線にシフトしつつあるのは間違いないで
652それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:16:34.85ID:v2QKIX3Oa
深夜から早朝までこんなとこで暴れるなら他にやれることあるんちゃうんかイッチ……
653それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:16:40.17ID:9Y/PVnjDa
>>632
これはちょっと思うわな
自分たちはいっぱい地球汚して発展したけど後のやつは禁止なって言われても反発する国そりゃ出るやろと
654それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:16:45.70ID:sQzvxrZM0
>>647
ときに目的のために後戻りする勇気も必要だ
国策でいこうじゃないか
655それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:17:18.61ID:+op28rkF0
東北電力みたいにちゃんと津波対策できてた会社も原発動かさないの
言いがかりすぎでしょ
もう精神論の世界じゃん
656それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:17:20.01ID:Yvpv7kGr0
>>650
いや環境問題が人のためにあるのは前提やが
なぜ絡めてはいけないのか
657それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:17:47.98ID:iKAO4yHSd
未だに自然エネルギー詐欺に引っかかる方が情弱やろ
日本は昔から一通り自然エネルギー関連に手出してやっぱ原発がクリーンで最高効率って気付いたところやったのに
658それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:18:43.02ID:ktIP3f1X0
>>651
ウランはロシアが大半やし採掘可能年数も限られる
核ゴミは処分できないし有事の際には狙われるリスクがある
ウクライナはダムが爆破されてたけど
原発が爆破されることもあるんだよ
現実的ではないんだよ原発は
659それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:18:56.30ID:QHaZzuKf0
>>655
フクイチと同じ型式のBWRは再稼働0基なんや
諦めろ
660それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:20:02.14ID:Yvpv7kGr0
>>657
核燃料サイクルが崩壊しとる時点でなあ
もう少しで核融合発電が実用化する可能性があるからそれまで我慢やな
661それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:20:33.92ID:dvRau7rd0
>>658
原発が爆発されるのと核爆発の何が違うんや
それ言ったら爆発されたら水害が起こるダムも建設出来なくなるけどな
2023/06/07(水) 05:21:00.05ID:JHWwGiDY0
環境保護とかいう詐欺ビジネス
663それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:22:52.43ID:ktIP3f1X0
>>661
ダム1個爆破されてもウクライナはただちに大混乱になってるわけじゃないけど
福島やチェルノブイリは何万年と歴史に残る
664それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:23:45.26ID:sQzvxrZM0
ダムだって破壊しちゃだめだぞ
665それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:23:46.21ID:ldDD4mjzd
国連は糞だってコロナでバレたし
666それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:25:03.59ID:zaxmP2ZE0
>>659
つまり新設すればええんやな
667それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:25:08.08ID:dvRau7rd0
>>663
別に福島やチェルノブイリは侵攻を受けてああなった訳じゃないし別もんやろ
そもそも原発が攻撃によって爆発されるリスクより核ミサイル打たれるリスクの方がよっぽど高いと思うが
668それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:26:24.32ID:jJSlGmmy0
>>656
うまく言えんけど、今の生活を守りたいですっていう人間のエゴを環境保護って言葉で覆い隠しとる気がするからや
素直に自分たちにとって都合が悪いから温暖化対処しましょうねって言ってくれた方がマシや
ワイと君とで「環境」の認識が異なってたらすまん
669それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:28:33.44ID:ktIP3f1X0
>>667
攻撃じゃなくても災害や人災でいくらでも爆発は起こりうるということ
事例がすでに2つある
これをもって現実的というのは無責任
何者かのせいにできる原発爆破と
ボタン発射の責任が明確に発生する核ミサイルじゃわからんよ
670それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:28:44.69ID:sQzvxrZM0
その環境が問題だから環境問題なのでは???
2023/06/07(水) 05:28:44.86ID:gKTeHV9md
日本は原発×アンモニア混焼火力×おまけ程度の再エネしか答えはないよ
EVシフトも不可能
1億人を抱えてて国土の3/4は山であることを考えれば
672それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:30:34.52ID:Hd59YhdDd
毎年毎年線状降水帯がーってやってんのに太陽光発電推し進めてるのやべーと思うわ
673それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:31:25.34ID:dvRau7rd0
>>669
君は原発が爆発されるのがリスクって言ってたやん
だからそれに核ミサイルやらと大差ないって言ってるんや
それに爆破されるような自体になってたら責任は爆破したやつにあるに決まっとるやん
674それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:31:42.22ID:ja3aGPp4d
じゃああああああ
675それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:31:46.10ID:9Y/PVnjDa
>>668
よく分からんが明け透けに皆してるくない?
未来の子供たちの為に~とか負の遺産を~とか散々言うやん
676それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:31:57.05ID:Hid1hweMd
別にええわ
677それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:32:50.45ID:sQzvxrZM0
>>675
別にそれは建前でもなんでもないとおもうが?
ちょっとこじらせすぎでは?
678それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:33:28.09ID:Yvpv7kGr0
>>668
いや長期的視野か短期的視野かってだけやん
10年後20年後やばいから何とかしろってのが環境問題
679それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/07(水) 05:34:15.31ID:KOyzJyes0
>>659
言うてヨーロッパでも普通に動いてるでBWR

スウェーデン…バーシェベック、フォルスマルク、オスカーシャム
フィンランド…オルキルオト
スペイン…コフレンテス、サンタマリアデガローニャ
ドイツ…グンドレミンゲン
スイス…リープシュタット、ミューレベルク
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。