なんG民「100÷0＝0が納得できんわ」

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 11:12:28.29

19 それでも動く名無し[] 2023/06/07(水) 09:29:58.32 ID:xxstIrTla
100÷0＝0
こいつの方が納得できんわ

29 それでも動く名無し[] 2023/06/07(水) 09:33:38.40 ID:xxstIrTla
>>22
それ言うんならどうして答えが0になるか言ってみ
感情で言うんやなくてちゃんとロジック系で頼むで

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:35:48.85

>>385
否定は良いからさあ
なんで、｢なし｣になるのかな？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:36:00.57

文理で分けてるのがいまの日本の衰退原因や
専門家の知識は確かに深いが狭い、一分だけ見ても全体は見えてこない
世界を理解するにはさまざまな事象を相関づけて考える幅広い知識が必要なんや
だから古の賢人は多くの学問を習得してたんやね

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:36:52.48

0が関わってるから解が0になるという説明ではアカンのか

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:37:07.53

ガイガイたくさん湧いてて草

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:37:20.28

こんなスレがこんなに伸びる闇

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:37:40.91

>>388
今理系とされてる奴らはとんでもない無能しかいないから
俺たちが文理兼ねないと行けねえってことだな
はぁ、こいつらが無能なばっかりに

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:37:46.50

>>387
0をかけて100になる数は存在しないから
はいこのスレ終了w

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:37:52.71

>>387
なんでやと思う？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:37:54.65

逆元が存在しないから0じゃないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:38:04.10

>>389
じゃあ0じゃん
お前バカだろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:38:26.10

>>394
それを考えるのが｢理系｣じゃ、ないのかな？んん？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:38:38.77

虚数は存在しない数民とかいう奴さぁ
じゃあ5は存在するの？√2は？-6は？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:38:47.61

なんでこんなスレが伸びてんのかと思ったら"本物"が沸いてるのか

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:38:49.86

>>388
ハーバードは最初に哲学教えるんやったっけ？
文理どちらも応用できる最強の脳トレだからな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:38:57.54

>>200
まさにこのスレで草

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:39:11.20

>>397
みんなで考えてもええやろ
ちな君はなんでやと思う？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:39:17.79

≒∞やと思うてたわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:39:18.30

>>393
ちゃんと探したのか？机の中もカバンの中も

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:39:24.34

0だと思ってるやつ国民の半分くらいいるだろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:39:46.90

>>375
円周率界隈もガイジ多いよな
いつ割り切れるんや？とか言う奴
これはお約束のネタ感もあるけど
「無理数だからどんな数列も含まれてる！」
って断言する奴もおって笑えん

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:39:53.86

虚数が直感的に受け入れられないの、インドで0が生まれる前0を受け入れられなかったりピタゴラスが無理数を受け入れられなかったのと同じよな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:39:59.39

>>396
？
ワイは0になる説明をしてるんだゾ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:40:00.30

100÷0＝0/100÷100/0だから？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:40:11.77

>>402
俺は＝0だと思うけどさぁ、どう？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:40:28.82

>>391
クソみたいなソースからガイジワラワラ湧き出てクソみたいなレスバが生まれる

なんGの闇

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:41:11.54

>>410
なんでそう思うんやろか？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:41:40.33

>>200
わろた
こいつレスバ強すぎやろ草

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:41:47.95

教科書に｢できない｣って言われたから｢できない｣
これもう理系大学必要ないだろ…

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:42:14.89

>>409
？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:43:02.53

100人でリンゴを0個分けると1人何個？=0個！ってなるからあかんねん始めの教え方が悪い

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:43:04.68

>>406
円は限りなく多角形であるというのが円周率の意味なのかな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:43:17.16

>>412
100÷0の0が元々0÷100だったと考えたらさぁ
0になるよね
どうかな？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:43:56.81

ワイも100÷0=0って思っとったんやが本当は解無しなんやな
どこで勘違いしたんやろうか

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:44:09.96

>>416
ここの理系様が仰るには無限らしいで
ワイらも0本のうまい棒分けて無限に食おうや

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:44:16.36

>>418
よくわからないな
詳しく教えてくれないか？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:44:27.60

解なし←逃げてて草

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:44:30.86

宇宙の　法則が　乱れる！

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:44:31.75

>>419
小学生の頃に勉強しなかったんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:44:52.07

0倍したら100になる数を実虚の埒外に新たに定義してやればそれが解になるな
なんの意味があるかわからんけど

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:45:08.06

>>419
授業で解なしは習うはずだから
適当に覚えてただけやね
解なし＝０と捉えればそう覚えちゃうし

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:45:34.78

>>421
正確には0じゃなくてたくさんある、かな？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:45:37.75

プログラミングとかむいてなさそう

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:45:53.59

ワイ「100÷1は？」

ガイジ「100！」

ワイ「100÷0.01は？」

ガイジ「10000！」

ワイ「100÷0は？」

ガイジ「0！」

確かにおかしい

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:46:19.02

解なしってx=x+1とか|x|=-2とかに使うやつやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:46:26.96

>>429
で、なんで｢なし｣になるんや？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:46:35.26

わり算は逆数のかけ算で、0の逆数は定義できんからやろ
逆数は実数aに対してa*b=1を満たすbやけど、0は任意のbに対して0*b=0やから

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:46:46.25

>>429
階乗してるから全部間違いな？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:47:14.55

まだやってて草

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:47:21.78

100÷1 100という解がある
他もそうやな、当たり前や割り算なんやから

で、0だけ｢解なし｣こりゃひでぇ笑

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:48:18.34

>>429
高校数学の反比例のグラフのところでやるんやけどな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:48:21.51

酷いのはおまえの頭定期

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:48:28.00

0で割るって作業が必要じゃないから定義付けされてない＝解なしってことやもし必要になったらπみたいな記号が当てられるようになると思うで

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:48:43.22

リンゴをゼロで割ったらどうなるか

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:48:58.56

0=1の世界なら0で割れる

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:49:01.43

逆数に言及してる奴だれもおらんやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:49:03.38

>>424
>>426
はえ～小学校で習うんやな
全く覚えてなかったわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:49:17.23

感情で草

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:49:24.78

>>442
大丈夫かお前

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:49:27.12

>>427
たくさんあるか
たくさんあるってどういうことや？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:50:07.93

数学って虚数とかいろんな論理こねくり回して数式作ってるのに
ゼロで割ることだけはタブーなのがなんか変だよな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:50:11.18

つまり
数を並べて行くと
ひたすら左右に伸び続けるからその真ん中にある0は誰ともペアが作れないってことか？
じゃあ誰かが数の並びは円状になっている事を発見出来れば
｢解あり｣になるんか？
それでええんか、理系の学問はよお

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:50:50.06

びっくりした数3離脱勢やからほんまに100÷0が0でそれわからない奴が煽られてるんかと思った

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:51:02.88

>>445
数え切れないくらいたくさんあるって事や
文系風に言うと｢膨大｣とか｢数多｣とか｢大海｣ってやつやな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:51:47.89

リンゴ100個あります
ゼロ人に配ったら1人あたり何個になるでしょう

いない人にどうやって分けるんだよ🤭

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:51:49.96

誰かがそれを見つけたら壊れてしまう
そんなんで理系様は虚しくないんすかね笑

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:51:50.73

100÷0の計算結果が何かの数値になるとしよう
つまりは

100÷0=a

とおけるわけだ
この場合、aは解が1つだけとは限らない。条件を満たせば何でもいい
これを式変形してく、

100÷0=a
両辺に0をかけると
100=a×0
100=0

こうなってしまう
100と0が同じという矛盾が生じてしまうわけだ
つまりは100÷0というのがおかしいということになる

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:51:59.32

>>447
ペアってなんやねん

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:52:38.25

完全な球体は接地面から浮いてるみたいなやつか

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:52:50.86

統治する側の学問→文
統治される側の学問→理

こういうことやな、

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:53:38.08

>>324
お前もアホや
勝手にプラス方向から0に向けて行った結果増大していく話をしてるけどマイナスから近付けたらどんどん小さくなるからな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:53:40.80

文系のワイでも解なしって知ってたのに…

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:53:42.29

数学三大タブー
・円周率の最後
・素数の法則
・ゼロ除算

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:53:43.70

>>451
いつまでも同じとこでシコってて何も発達してない文系様乙

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:53:50.82

100÷0を100/0と置き換え、速度で考えてみる

100/0（km/時）とは0時間で100km進む速さを意味することになるが、そのような速さは存在しない
こう考えると、÷０の解は段階的な速さの概念を必要としない瞬間移動的なものだよな

♾ですらなく、数で表す”量の縛り”を超越して最初から達しているレベルの概念というか

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:54:15.37

>>444
100÷0って改めて考えたこともなかったからなあ
勉強せなあかんね
いま恥ずかしいもん

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:54:26.15

>>451
歴史とかも誰かが発見したら壊れるやろ
別に壊れたところで無駄でもないし

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:54:30.01

>>450
それを考えるのが数学者だろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:54:34.31

0.1人に分けたら1000個になるぞ？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:54:42.98

0の0乗「1です」

↑こいつが一番意味わからんのやが、どうなん

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:55:16.65

>>453
0には＋も-もないからペアが作れないんや
＋と-を超越した理解者がいれば
こんな悲しいことは起きなかった、、、
理系くんたちは発見した時彼が可哀想と思わなかったんかな…
理系に感情を理解することは難しいってホンマやな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:55:52.83

日本語すらできないなんG民に算数の知識要求すること自体が愚かって気づけよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:55:53.36

何このスレ
なんでこんなにガイジがわんさか集まっとるんや

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:55:58.26

>>461
こういう人が頭のええ人やね、変な執着がない
見習わなあかんな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:56:04.94

>>463
ルールを見つけるのが学者なんだが
出来ないことを出来るようにするとかなろう系大好き文系様の出番よ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:56:14.24

>>463
概念的なことを考えるのは哲学者の仕事やろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:56:34.37

人類はかつてゼロという概念を持たなかったが、誰かが発見した
ゼロで割るという概念も現在はまだ発見されてないだけでやがて見つかるはず

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:56:54.38

0ってそもそも無いものを無理矢理表すための記号やん

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:57:22.63

>>465
1の-1乗を決めた理系が悪いわ
ほんま後先考えずに発見した！！僕をほめて！！！って幼稚な理系様よ、ほんま

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:57:45.04

100÷0＝∞ですよ

分母の0を非常に小さい数とすると
100÷(1兆分の1)＝100兆
となり、答えは非常に大きい数になる

よって、∞が正解

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:58:27.70

>>475
でも｢教科書｣には｢なし｣って書いてあるんやぞ…
理系様をバカにして楽しいか？おい

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:58:42.94

0←ちがう
解なし←ちがう
∞←ちがう

正確に答えるなら「定義できない」や

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:58:50.01

>>461
まあ考えないよな普通はさ
ワイもこのスレ眺めててなんか答えが2つくらい出るなと思って調べてみたら
０で割ってはいけない正体が出てきたんや
久々になんか面白いと思ったな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:59:01.68

>>477
逃げてて草

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:59:17.31

>>66
お前の勝ちやで

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:59:34.91

>>470
「できない」と決めつけるのはそもそも学問的な姿勢ではないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:59:41.02

>>479
本当に逃げたのはお前自身や…
お前が一番よくわかっとるはず

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:59:41.11

解なしが正解やろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:59:59.50

理系｢0で割ってはならぬ、絶対にならぬ｣
俺｢一体何が起きるんです？？？｣
理系｢ならぬものはならぬ…｣

会話できないやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:00:04.38

>>475
もしそうならば、

∞×0=100
もしくは
∞は実数ではない

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:00:25.34

このスレタイやと紛らわしいんやが

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:00:53.83

>>481
なんて言うか
お前自分のレス見返した方がいいで🥺