なんG民「100÷0＝0が納得できんわ」

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 11:12:28.29

19 それでも動く名無し[] 2023/06/07(水) 09:29:58.32 ID:xxstIrTla
100÷0＝0
こいつの方が納得できんわ

29 それでも動く名無し[] 2023/06/07(水) 09:33:38.40 ID:xxstIrTla
>>22
それ言うんならどうして答えが0になるか言ってみ
感情で言うんやなくてちゃんとロジック系で頼むで

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:46:26.96

>>429
で、なんで｢なし｣になるんや？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:46:35.26

わり算は逆数のかけ算で、0の逆数は定義できんからやろ
逆数は実数aに対してa*b=1を満たすbやけど、0は任意のbに対して0*b=0やから

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:46:46.25

>>429
階乗してるから全部間違いな？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:47:14.55

まだやってて草

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:47:21.78

100÷1 100という解がある
他もそうやな、当たり前や割り算なんやから

で、0だけ｢解なし｣こりゃひでぇ笑

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:48:18.34

>>429
高校数学の反比例のグラフのところでやるんやけどな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:48:21.51

酷いのはおまえの頭定期

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:48:28.00

0で割るって作業が必要じゃないから定義付けされてない＝解なしってことやもし必要になったらπみたいな記号が当てられるようになると思うで

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:48:43.22

リンゴをゼロで割ったらどうなるか

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:48:58.56

0=1の世界なら0で割れる

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:49:01.43

逆数に言及してる奴だれもおらんやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:49:03.38

>>424
>>426
はえ～小学校で習うんやな
全く覚えてなかったわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:49:17.23

感情で草

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:49:24.78

>>442
大丈夫かお前

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:49:27.12

>>427
たくさんあるか
たくさんあるってどういうことや？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:50:07.93

数学って虚数とかいろんな論理こねくり回して数式作ってるのに
ゼロで割ることだけはタブーなのがなんか変だよな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:50:11.18

つまり
数を並べて行くと
ひたすら左右に伸び続けるからその真ん中にある0は誰ともペアが作れないってことか？
じゃあ誰かが数の並びは円状になっている事を発見出来れば
｢解あり｣になるんか？
それでええんか、理系の学問はよお

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:50:50.06

びっくりした数3離脱勢やからほんまに100÷0が0でそれわからない奴が煽られてるんかと思った

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:51:02.88

>>445
数え切れないくらいたくさんあるって事や
文系風に言うと｢膨大｣とか｢数多｣とか｢大海｣ってやつやな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:51:47.89

リンゴ100個あります
ゼロ人に配ったら1人あたり何個になるでしょう

いない人にどうやって分けるんだよ🤭

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:51:49.96

誰かがそれを見つけたら壊れてしまう
そんなんで理系様は虚しくないんすかね笑

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:51:50.73

100÷0の計算結果が何かの数値になるとしよう
つまりは

100÷0=a

とおけるわけだ
この場合、aは解が1つだけとは限らない。条件を満たせば何でもいい
これを式変形してく、

100÷0=a
両辺に0をかけると
100=a×0
100=0

こうなってしまう
100と0が同じという矛盾が生じてしまうわけだ
つまりは100÷0というのがおかしいということになる

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:51:59.32

>>447
ペアってなんやねん

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:52:38.25

完全な球体は接地面から浮いてるみたいなやつか

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:52:50.86

統治する側の学問→文
統治される側の学問→理

こういうことやな、

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:53:38.08

>>324
お前もアホや
勝手にプラス方向から0に向けて行った結果増大していく話をしてるけどマイナスから近付けたらどんどん小さくなるからな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:53:40.80

文系のワイでも解なしって知ってたのに…

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:53:42.29

数学三大タブー
・円周率の最後
・素数の法則
・ゼロ除算

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:53:43.70

>>451
いつまでも同じとこでシコってて何も発達してない文系様乙

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:53:50.82

100÷0を100/0と置き換え、速度で考えてみる

100/0（km/時）とは0時間で100km進む速さを意味することになるが、そのような速さは存在しない
こう考えると、÷０の解は段階的な速さの概念を必要としない瞬間移動的なものだよな

♾ですらなく、数で表す”量の縛り”を超越して最初から達しているレベルの概念というか

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:54:15.37

>>444
100÷0って改めて考えたこともなかったからなあ
勉強せなあかんね
いま恥ずかしいもん

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:54:26.15

>>451
歴史とかも誰かが発見したら壊れるやろ
別に壊れたところで無駄でもないし

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:54:30.01

>>450
それを考えるのが数学者だろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:54:34.31

0.1人に分けたら1000個になるぞ？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:54:42.98

0の0乗「1です」

↑こいつが一番意味わからんのやが、どうなん

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:55:16.65

>>453
0には＋も-もないからペアが作れないんや
＋と-を超越した理解者がいれば
こんな悲しいことは起きなかった、、、
理系くんたちは発見した時彼が可哀想と思わなかったんかな…
理系に感情を理解することは難しいってホンマやな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:55:52.83

日本語すらできないなんG民に算数の知識要求すること自体が愚かって気づけよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:55:53.36

何このスレ
なんでこんなにガイジがわんさか集まっとるんや

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:55:58.26

>>461
こういう人が頭のええ人やね、変な執着がない
見習わなあかんな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:56:04.94

>>463
ルールを見つけるのが学者なんだが
出来ないことを出来るようにするとかなろう系大好き文系様の出番よ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:56:14.24

>>463
概念的なことを考えるのは哲学者の仕事やろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:56:34.37

人類はかつてゼロという概念を持たなかったが、誰かが発見した
ゼロで割るという概念も現在はまだ発見されてないだけでやがて見つかるはず

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:56:54.38

0ってそもそも無いものを無理矢理表すための記号やん

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:57:22.63

>>465
1の-1乗を決めた理系が悪いわ
ほんま後先考えずに発見した！！僕をほめて！！！って幼稚な理系様よ、ほんま

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:57:45.04

100÷0＝∞ですよ

分母の0を非常に小さい数とすると
100÷(1兆分の1)＝100兆
となり、答えは非常に大きい数になる

よって、∞が正解

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:58:27.70

>>475
でも｢教科書｣には｢なし｣って書いてあるんやぞ…
理系様をバカにして楽しいか？おい

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:58:42.94

0←ちがう
解なし←ちがう
∞←ちがう

正確に答えるなら「定義できない」や

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:58:50.01

>>461
まあ考えないよな普通はさ
ワイもこのスレ眺めててなんか答えが2つくらい出るなと思って調べてみたら
０で割ってはいけない正体が出てきたんや
久々になんか面白いと思ったな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:59:01.68

>>477
逃げてて草

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:59:17.31

>>66
お前の勝ちやで

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:59:34.91

>>470
「できない」と決めつけるのはそもそも学問的な姿勢ではないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:59:41.02

>>479
本当に逃げたのはお前自身や…
お前が一番よくわかっとるはず

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:59:41.11

解なしが正解やろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 12:59:59.50

理系｢0で割ってはならぬ、絶対にならぬ｣
俺｢一体何が起きるんです？？？｣
理系｢ならぬものはならぬ…｣

会話できないやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:00:04.38

>>475
もしそうならば、

∞×0=100
もしくは
∞は実数ではない

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:00:25.34

このスレタイやと紛らわしいんやが

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:00:53.83

>>481
なんて言うか
お前自分のレス見返した方がいいで🥺

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:01:12.23

25 風吹けば名無し[] 2020/12/22(火) 06:15:51.86 ID:cq4ASWt70
答えが二桁になる難しい足し算は昔から頭のなかに恐竜を召喚して解くことにしてる
そうすれば10秒かからずに解けるからおすすめ
https://i.imgur.com/elwMwmu.png

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:01:15.67

最初に決めたヤツがこう言ったからこうなの！！！

権威主義の理チーって恥ずかしくないの？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:01:16.15

>>465
日本語に直して考えると乗数っていうのは1にある数字を何回かけるかっていうことやから
この場合やと1に0をかけないになって式としたら1^0=1って考えると直感的にわかる
きちんとした数学としたらどうかは知らんけどね

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:01:42.08

>>475
これは初心者が陥りがちな間違いね

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:02:05.37

0で割ると理系治安維持部隊にリンチされるらしいな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:02:16.94

>>487
お前は自分の人生を見直した方がええな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:02:46.58

100あるものを0で分けたら0になるんだもんな
最初にあった100どこ行った？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:03:16.32

俺｢なんで0で割ることは｢できない｣んですか？｣
理｢できない理由を考えるのではなく！｣
俺｢こりゃダメだ💦｣

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:03:58.16

>>494
それは答え100やな
誰も食べてないのに100無くなるわけが無い

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:04:43.95

結局このスレの理系様、誰も説明できなくて草
恥ずかしすぎるだろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:04:46.91

÷０だと割ってないから割った回数０なんだろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:04:57.00

>>475
なんで0って言ってるのに急に非常に小さい数に変えてるの
0=0.0000000………1ではないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:05:16.51

>>475
-1億で割ると-♾に近付いていくよね
♾なのか-♾なのか確定してませんよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:05:30.22

毎日毎日ムク様に嫉妬してスレを立て続ける推しの子アンチ兼ぼっちざガイジ兼産廃理系

モンスター

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:05:41.42

>>60
もう結論出てる問題は別に考える必要ないから……

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:05:46.21

>>495
割ってええんやで。
100÷0=nを満たす実数nが存在すると仮定して、どういう事になるか考えるのも数学や

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:05:49.63

定義されてないから解なしなんだから権威とか学問的な姿勢とか関係なくない？
定義自体に文句つけ始めたら1+1=2だって文句つけられるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:06:01.08

100÷1=100
100÷0.01=10000
…
100÷0=+∞

100÷(-1)=-100
100÷(-0.01)=-10000
…
100÷0=-∞

ファッ！？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:06:28.90

>>475
その理論なら0から微小量-に移動するだけで非常に大きい数から非常に小さい数になるのはどう考えても不自然だよね

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:06:41.99

「できないものはできない」と思考放棄してるやつが一番やばい

間違ってるなりに疑問提起してる>>1の方が頭いいレベル

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:06:51.81

やから必要になったら定義されるやろ今は別にいらんから誰も定義しようとしないだけや

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:06:58.07

マジで自分がが間違ってるんじゃないかって一瞬不安になるくらいに堂々としてるわこいつら

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:07:42.21

>>488
これ好き

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:07:42.40

極限の授業のとき寝てたの君達？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:07:58.68

ムク様

・日東駒専の最上位日の商学部
・不労所得の勝ち組
・強者男性
・辞書のような語彙力
・巨根男前
・許嫁はヨーロッパの姫
・立てたスレは全て爆伸び
・国家レベルの情報収集能力

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:08:10.23

>>505
極限値なんて高校1年レベルやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:08:22.61

極限云々いってる奴も無能やろ
0の逆数を定義できないで終わりやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:08:48.22

学び
常識を疑え

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:08:57.69

>>507
「思考放棄しない人間が頭いい」ってロジックが本当に頭悪そう
君説明できないでしょなんで思考放棄しない人間が頭良いかw周りからの言葉受け売りにしてちゃダメよ君

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:09:30.85

あのスレのイッチ＝>>1のレス＝ここのイッチやろ

アフィ自演レスコジキ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:10:15.34

一方お前ら

・底辺理大を誇る
・趣味は推しの子アンチ
・万年童貞
・好物は冷やし中華
・抱き枕を孕ませる

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:10:22.88

なんというか0って数字やないんやないかと考えてまうな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:10:41.50

>>514
できないじゃねえよバーカ笑

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:10:43.33

>>505
何がファッ！？なん？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:10:49.07

ちなみに「理屈は分かるが直感的に分からん」て事なら仕方ない
数学の直感的理解の極みはアインシュタインとかのレベルなので理系でも多くの人が感じる事や

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:11:11.96

>>488
こいつ頭悪いけど他の才能はありそう

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:11:23.90

ちなみに「理屈は分かるが直感的に分からん」て事なら仕方ない
数学の直感的理解の極みはアインシュタインとかのレベルなので理系でも多くの人が感じる事や

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:11:24.52

>>522
恥ずかしくないの？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:12:10.69

理系様に考えることを求めた俺が
｢間違い｣だったのか？

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:12:14.21

でもお前らがもし100を0で割ることができたらノーベル賞もらえるぞ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:12:27.04

>>60
数三でやるレベル定期

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:12:42.69

>>527
で、なんの役に立つのそれ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:13:26.69

>>525
まあそれが分からなくても話は出来るわけだからな
絶望するには早いのよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 13:13:28.87

じゃあ解なしじゃなくて∞っぽい数やん