先進国、国民の過半数、若者のほとんど「同性婚、賛成です」←これがいまだに政府が嫌がる理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
逆に同性で結婚する意味あるの?子供とか出来ないし無駄じゃね >>11
たまに普遍的に結婚に優遇があるとおもってるガイジわくよな 社会が変わってしまうとかいう謎理論
社会は既に変わってんのに法が変わってねえんだよ そりゃ気持ち悪いからでしょ
本能的に受け入れられないもん ワイが経営者なら反対やな
配偶者手当とか出さなあかんのやろ? >>16
お前みたいなチンカス無能が経営なんてできないから安心しろ 賛成という名のどうでもいい票は推進してる訳やないからな
必要以上に推し進めたがる連中の目的はなんやろ? すげー簡単
夫婦補助を子供も作れない欠陥に与えなくちゃいけないから 日本は結婚すると金銭的な補助があるから
結婚して子供を作るための優遇措置ではあるが同性カップルには必要ない
子無し夫婦も優遇措置必要ないし全撤廃してからやね それもそうなんやけど来月8日が安倍晋三射殺一周年アニバーサリーなんやけどどうする? 訴訟も違憲になったしな
婚姻の自由はどこ行ったんや 扶養って制度自体もう要らなくね?
金持ちと結婚して働かなければ税金も保険料も年金も免除とかおかしいわ 少子化ガーとかいって反対してるけど
男同士女同士でくっつくような連中なんか法制度と関係なく子種要員として計算できないしな >>30
自分のホモを押し隠して結婚したおっさんたちの嫉妬や 自称保守さんの言うところの守るべき古き良き日本が
明治維新〜第二次世界大戦の間に外国から持ち込まれた新ルールばっかりなのどうにかならへんの 結婚なんて弱者男性に不利な差別制度なんだから無くせよ 本音言えばぶっちゃけどっちでもいいが大半じゃないのか 生産性0の奴らにあれこれ控除するとか無駄以外の何物でもない
かと言ってノーマルと区別するとあいつら発狂するし どっちでもいいけど、どっちかと言えば反対やなぁ
むしろ同性婚したい側が結婚したいんかが気になるわ そもそも異性婚で結婚に縛られたくないから事実婚!って人も増えてきてるのに
なんで同性婚で法的に縛られたがるんや?
しかもレズ婚とかで話題になった人とか殆どの場合破局しとるしな
子はかすがいなんや >>41
なんで他人の婚姻に文句つけるんや?
窃視癖? お前らゲイカップルのところに養子が行くことになるけどその子の気持ち考えたことある? 子供手当てならーって意見もあるけど、養子もらうとかなったら子供側が不幸になりそうやしな
色々考えたら許可しないほうがまあ無難よな 同性婚自体は認められてもええとは思うが欧米にいい顔して媚びる為に認めろって言ってる連中は気持ち悪いわ
ワイは欧米より中露の方が好きやし何でもかんでも欧米の価値観がスタンダードみたいな風潮は嫌い >>42
文句って?
別に自分らで事実婚してればええやん
そもそも結婚制度は子供を産むことに対する優遇とか規制が大半なんやぞ
特に父親が逃げないように縛るってのがデカい >>47
事実婚だろうが法律婚だろうが他人のことやから君に関係ないやん
>結婚制度は子供を産むことに対する優遇とか規制が大半なんやぞ
何で嘘つくんや?憲法に子どもなんて書いてないで なんでもくそも憲法変えなきゃ同性婚は無理だぞ
結婚は残念ながらできない
結婚と同等の制度やればええだろうけど税制面中心の議論がされてないのにそんなに急ぐ必要性はないやろ >>47
安倍晋三は子供もうけなかったけどそういう生き方も尊重される時代では? >>48
実際G7とかアメリカの子分グループでしかないしさっさと辞めたらええ 日本で宗教右派にどれだけ力があるかが、わかりやすく可視化されてる >>55
だからそういうのも否定しとらんやん
別にそうするのも自由やって言っとるだけや
法律婚しても縛られることのほうが実際は多いやろ >>23
その方面で具体的な提案しないから宗教右翼って叩かれるんやないの >>43
孤児院にいるよりマシなんて西武ファンはみんなしってるぞ 主婦や主夫や子供やニートの扶養者を持つことになるのは明日は我が身でな可能性もあって大なり小なり税金納めるのにみんな納得できるけど
ホモのための扶養が必要になる明日の我が身は絶対にこないから諦めろ
趣味:特殊性癖ども 国民の大多数はEDジジイと閉経BBAだもんでそこまで熱量高くないだろ >>65
扶養じゃなかったら生活保護うけるだけやで なんや
反論できずか
君ら結局レッテル貼りに終始して何も語れないんやな
ほんま低脳やな君ら 憲法に両性の合意でのみ云々書いてあるんやからまずは憲法変えるべきでしょ
なんで解釈でやろうとすんのか謎 >>69
集団的自衛権を解釈で乗り切ったというのがここで地味に効いてくるんやで 宗教右翼の連中の反対の主軸が毎回コロコロ変わる上にパンピーもドン引きのヘイト発言繰り返すから飽きられとるんよ
もう少し理性的に反対論だせばええのに発狂みたいになっとる >>69
国葬儀について丁寧な説明あった?
そういうことやで 反対多数の偽国葬をやった国やぞ
わーくにの政は下々の意見などどうでもええんや 制度化した庇護下に入る必要あるんか
同性婚もいいなら重婚もよくね >>71
憲法9条で限りなくやるなと言われてることに近いことを解釈でOKにしてきてるんやから24条に書かれてないけど禁止もされてないことをOKにするのは程度問題から言えば妥当なように思う
立法者意思から考えてもカマホモの人権制限のつもりなら日本国憲法のなかでは奇異なものになって整合性取れんし 反ポリコレみたいなんもそうだけど「本音で言えないなんておかしい」とか言ってるやつがALMとか当事者の意見とか言って統一協会関連の人物持ち上げてくるのが死ぬほど胡散臭い
君らやってるのは本音隠して差別させ続けろ運動やろ >>69
違法とも明確にされてないから変える必要があるかは議論する所やな まぁ正直婚姻制度で生じる公的支援を受けられるようにしてしまうと社会的弱者の同性同士の共謀の隠れ蓑にされそうというリスクはあるよな、かといって公的支援の輪から外したらセクシャルマイノリティ差別やし
養子縁組とかも性的搾取の問題起こりそうやし簡単ではない >>78
論点ずらしじゃん
結局自称リベラルが信用されないのはそういう誤魔化ししかできないからなんだよ やるならどうぞってレベルで全然選挙の争点になってないからな成立しなくても誰も騒がない >>84
両性から両者に変えるだけやのにな
他の色々をついでに変えようとするから反発食らうんや >>86
まっさきにレスくれた>>71をスルーするあたり誤魔化してるのは君やろ 普通に憲法改正でやってほしい
国民投票で導入した国多いし
「禁止されていない」けど憲法の保護を受けてない、という形だと宙ぶらりんだしな >>88
多分今日のやつも一瞬で採決されると思うけど宗教右翼が廃案運動とかやるのか見ものやね >>84
婚姻は無理やで
「のみ」を読み飛ばすなら別やけど
違憲の根拠は法の下の平等やし >>67
受けたらいいんじゃね?性癖が異常で病気かもしれないので働けませんのほうがまだ筋は通っとるやろ >>41
結婚せんで事実婚でもええかと思ってたが、思った以上にめんどくさいで
とりあえずローン組めるところが極端に減るし、共同で大きいもの買う時の贈与税も変わってくる
した方が良いかどうかは人によるだろうが法律婚が便利なのは事実やで 賛成派鵜呑みにする気はないけど日本では反対してるやつのほうが宗教由来なの隠すのなんなんやろな
本音で語ろうやw >>90
憲法解釈でどうにかなるのは訴訟リスクがほぼないからやぞ >>71
逆だろ
自称リベラルが憲法を金科玉条としてるから憲法改正できないだけだろ >>97
同性婚だけどの媒体でも賛成派が多い理由ってこういうの有りそうだよな
珍しく右翼の方が圧倒的に卑劣やねんこの件 >>93
裁判所「のみだろうがなんだろうが婚姻制度をつくっても違憲にはなりません」 憲法で両性の合意って言ってるからややこしい
もっと気軽に改憲すればいいのに >>99
苦し紛れにネトウヨがそういうこというけど単に自民党が反対してるからやで 婚姻制度自体は認めてええんちゃう
税制は独身と同じにしとけ
優遇する理由がない 別に他人がどう結婚しようがどうでもいいから
同性婚許可したらうるさいホモ静かになるの?じゃあ許可しろよクソ政府が >>101
そんなこと言ってないよ
婚姻制度に限ってないし
婚姻のような制度作らよっていってるだけ 変えられない憲法を厳格に運用するならば窮鼠は血の代償を払って革命するしかなくなるからねえ
解釈変更で乗り切るのは現行憲法でそういうの避けるためでもあるわけよ >>105
これを反対派が言えない時点で問題点は行政が婚姻関係を認めることにあるのは明白よな
単なるお気持ち表明でしかない
自分の出自や反対理由が宗教由来なの隠しとるような奴らが一般人面してキモいこと喚いてるからいつまでも反対派増えないねん >>107
いってるぞ
同性婚制度をつくることが24条1項に反することはないって普通にいってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています