先進国、国民の過半数、若者のほとんど「同性婚、賛成です」←これがいまだに政府が嫌がる理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高齢者が言い出したら真面目に検討するんやないか?いつもみたいに 賛成派もこれに関しては憲法変えろって言えば良いのに >>110
裁判所「両性は男女」
これを無視しちゃう感じ? イデオロギー以上に世代の影響が大きいんだよな
立憲支持者は維新支持者より同性婚反対が2倍多いとか聞くとぎょっとするけど
そういうこと
今や自民党支持者でも6割が賛成だし 控除は男女のペアか養子持ちって法案先に通せばええのにな >>113
両性は男女だけど同性婚制度をつくることが24条1項に反することはないってのが判決でいわれてることなんで
無視するも糞もないで
なんで切り取るんか知らんけど 客観的に見て反対派のやつって同性婚反対する理由がそれだけじゃないの透けて見えるんよな
ツイッターやネット見とるとだいたい統一協会批判にブチギレてて共同親権界隈で一夫多妻勧めてるような奴ら
あんなんメーデーに9条教徒湧いてくるのと同じデバフやろガイジかよ 行政コスト
支持基盤
これ以外理由あると思ってんのか どっちでも良いけど普通に考えたら認めるべきだよね
どうせワイには関係ないけどが大多数で
後は当事者と反LGBTだけ >>118
行政に限ればしらんけど社会的コストは絶対に同性婚認めたほうがやすくつくぞ >>112
賛成派に言わせて改正させないようにしたろって魂胆なのバレとるから反対派増えないんやで 憲法は同性婚を禁止してはいないが、要請もしていない
これが政府の立場で、ここから一歩進むには解釈変更か改憲かがいずれ必要だろう
法律作っても保護されてないのでは不安なので >>118
コストなんて官僚に残業させる程度でええやろ
好きでやってんやから45時間以上は出さんでええわ
家でも考えさせろ 少子化対策とか言ってる時代に同性婚認めろっていうのもなんか草
とりあえず少子化対策しませんか 別にホモがホモと結婚するとかレズがレズと結婚するとか自分と関係ないし勝手にやったらよろしいわ
反対する理由がない >>123
残業なんかいらんぞ
婚姻届けの受付の人が残業すると思うか? >>122
多分その理屈だと同性婚認める法案通した後に議論しようやにもって持ってかれて君の本心は外れることになるで
だから反対派の反対論で有力だった改憲しろが盛り下がったんや
認めたところで違憲ではないので >>124
少子化対策、同性婚以上にやる気ありません…w 日本は欧米のように同性愛が犯罪だとかタブーとかいう認識自体がなかったのだから
→だからわざわざ法律で認める必要はない
→だから法律で認めるのも容易だろう
どっちか >>116
それはお前の理解不足やな
婚姻はあくまで男女間のみ
法の下の平等に違反するからってのを理由にしてるから現行憲法上は婚姻以外の同等の制度を設けろとしてる
婚姻と婚姻と同等の制度はイコールじゃないからね 雰囲気で賛成しとるだけで法制化されることで何が起きるか分かってないやろ?
ワイも分かってないが >>124
ぶっちゃけ何やっても無駄だからな少子化対策なんて
色々やってロシアみたいな地獄になるよか住みやすい世の中にしたほうがマシかもしれん >>131
当事者が意識することほぼ無いし
州ごとで変わるアメリカ除いたら同性婚認めた国が今更廃止するなんて話出てきとらん 欧州の極右ですら強く言わない 面倒なんじゃないの
国民投票で決めましょうって改憲運動やったらそれ自体は世論は賛成すると思うわ LGBTに対しての日本人の反応って大体「自分の知らないところでは自由にして良いけど自分には関わらないで欲しい」が大半なんだよな
だからただのアンケートみたいなのだとLGBT認めるけどトイレとか身近な距離に入ってくることに対しては拒絶感を示す >>133
どうでもいいんよなほんま
だからこそ反対派が弱い者いじめしとる差別集団みたいに自爆するのは良くないねん
どちらでもいい勢力が加担するかしないかは印象で決まるんやから >>131
配偶者控除とかを同棲でも受けられるとか
親族のみ面会化とかをできるようになるとか
まあ前者はノンケには損しかないから賛成する理由がないんやけど >>134
それで反対論をまとめないから反対派は結局負けると思うわ
現状あれでは差別したいだけの集団やん
支持する理由がなさ過ぎる 欧米やイスラム圏は宗教観的に抵抗あるのはわかるけど、日本とかはむしろハードル低いはずなんやけどな
マジで統一教会くらいしか反対勢力が見つからない まあでも欧米でも割りとここ10年くらいでしょ
だんだん理解が進んで熟していくと思われ >>139
別に損はせんけどホモが得するってことやな キモいからやだ
ホモなんて隠れてこそこそやってろよ権利を主張するな >>140
宗教観的に抵抗ある勢力が政治に根ざしてるからな >>130
名古屋地裁
>いかなる効果を付与するかという点においては、国会の裁量に委ねられるべきものとしても、
東京地裁
>必ずしも本件諸規定が定める現行の婚姻制度に同性間の婚姻を含める方法に限られないことからすれば
婚姻か婚姻に類似する制度は立法裁量にあるっていうのが裁判所がいってること
現行憲法上は婚姻以外の同等の制度を設けろとしてるとする判決はない >>129
最初は反対しとる宗教保守みたいなんが言い出した理屈やったお思うがそれ突かれて二番目の理屈で反論されてるのはアワアワしとるのはあほやと思う
差別の少ない日本で珍しく差別煽ってる層とそいつらが被ってるのも痛い
このあたりの反同性愛みたいなのは所詮はキリスト教福音派の輸入思想のくせに日本の伝統とか名乗るからこうなるんや >>144
じゃ別にええわ
ホモが得してホクホクしようが知ったことではないわ 夫婦別姓にしろ同性婚にしろ選択肢が増えるだけなのになんで外野サイドが必死に反対してるんだろうな? この件で思ったけど宗教右翼という存在はもっと報道されてええと思うわ
別に隠すことではないやろ?
ホモはリベラル団体や共産党みたいなんが支持してるのは当て擦りするくせに自分達のバックボーンは誤魔化そうとするとか公平やない >>147
設けてないから設けろっていうてるやん
婚姻は男女間のみ←根拠は24
同性婚←根拠は14 賛成か反対かで言えば賛成
ただ別に急を要する事でもないし自民党が動かなくてもどうとも思わん 自分にメリットが何も無いのにホモだけ得するのは許せん~っていう日本的な他人の足引っ張り感覚なのかもしれんな反対派は >>150
じゃあホモも別に結婚しなくてもよいのでは? >>153
>婚姻は男女間のみ←根拠は24
ってのは
>同性間の婚姻を含める方法に限られない
ってのと明かに矛盾してるで >>157
なんで人の結婚に口出すんや
悪趣味やなあ 欧米の保守派が反対するのはわかるけど日本の保守派って結局キリスト教やろ?
まあ日本の保守の歪なところが出てるよなここ
メディアももっと攻撃すればええのにな
共産党がリベラル名乗ってる並に変やぞ >>160
共産党はニューリベラルやからあってるんやで
なぜか日本だとニューリベラルのニューを勝手に省略するからややこしくなんねん ここで賛成とか言ってる奴も周りの家ホモカップルに囲まれたら嫌やろ?
みんなそんな程度の賛成しかしてないんや >>160
なにかあれば共産党連呼する連中はそのうちなにかするだけで宗教右翼だのカルトだの言われたとしても同情に値せん >>159
いや優遇ないならそこまで無理して結婚する必要ないやろって思って
今まで通り事実婚でええやん 宗教右派って大体世界的に似たようなこと言ってるよな
同性婚反対だったり伝統的な家族観がーとか >>165
?
男女間の婚姻もそんなもんやろ
君がそう思うなら君はそうしたらええんちゃうかってだけやな >>163
クソマイノリティやのに四方ホモの部屋に囲まれることなんてあるわけないやろ
せいぜいおんなじフロアにおった程度のもんや メリット
ゲイ、レズ、多様性派から称賛
導入してる他国から称賛
デメリット
少子化と税収減の恐れ
賛成反対どっち? 別にいてもいいけど視界にいれたくはないな
男どうしでラブラブになってる所とか見たくない >>167
法律変えてまでやらなくても事実婚で良くないか?
特に優遇も何もないならそこまで労力かける必要あるか? >>163
むしろ楽しそうでええやん
滅多に喧嘩もおきなそうやし 普通に反対やわ
最重要課題の少子化に影響ゼロではないし
LGBT全般含めてマイナス要素は極力なくすべき >>172
法律なんて人が幸せに生きるための道具にしかすぎないんやから
幸せになる人がいるなら変えるべきやろ
なんで法律優先なんや? >>166
国家の屋台骨としてはとうの昔に科学にぶんどられて冷戦期からはずっと反共組織みたいにされてきたところが多いから中身ないんよ
あいつらの言ってることが今のロシアそっくりなあたり時代感のアップデートもできてないしょうもないやつらや
反共やってきたやつが元アカの盟主みたいな奴らにオルグされかけとる 結婚で得られる優遇が愛し合う2人が結婚する事に対して与えられる優遇じゃなくて
子供を作ることを担保とした優遇だからダメだっていうならそもそもそこを子供を作って初めて得られるように改革するべきなんだよな 今の政府の支持層が年寄りやから
こんな政策で足元掬われたくなきやろ >>177
法治国家って国家が法に治められるって書いて法治国家やで
国民が法をもって国家を治めることを刺してるからこの件で全く関係ないで 近親婚は?
全ての人の結婚の自由ならこれも認めんとあかんで >>174
これマジ?
じゃあ日本人から財産奪ってる統一協会と絡んでる議員全員即刻辞職させようぜ >>174
アホか
LGBTなんて元々少子化対策の戦力外やろ
お前さん好みじゃないブスと子供作ってねって政府に言われて協力するんか? >>181
個人的な思いやけどそういう当て擦りばかりするやつは結局支持されんと思うで
いじわるばあさんじいさんの集団と見られて話すら聞かれなくなったらほんまにおわりや 結婚したら嫁や子供を扶養にいれないと働けないので扶養は大多数の国民が納得できるけど
子供もうめんホモが扶養に入らないといけない理由を国民に1ミリ未満も納得できる答えをだしてないから諦めろ 統一の陰に隠れてるけど神社本庁あたりのガチウヨ集団が1番ヤバいで 同性婚合法になってもええんやがどうせ大半は同性婚せんよな
先にパートナーシップ制度ちゃうか
欧米の異性でも結婚制度自体そこまで使われんし合法な国の同性愛者で同性婚しとるのって1割にも満たないんやないかと考えとる どんなアンケートでも賛成派が上回る時点で勝負は決まっとるやろ
反対派があらゆる面でダサいとしか言いようがないムーブしとるし >>158
札幌地裁「24条の婚姻は異性婚のこと」
おまえこういうの無視しちゃうよね 同性婚認めたら間違いなく養子も認めることになるやろ
ホモの養子とか可哀想すぎる レズ夫婦に育てられる子供はええけどホモ夫婦に育てられる子供は可哀想
まずはホモ達の素行を直してから声上げてほしい
黒人移民させろって言ってるのと同じようなもん >>187
パートナーシップ制度と同性婚を並行に置くなんて一番ややこしいわ
実務的なこと考えたら一本化するのが一番いいで >>189
?
両性は男女だけど同性婚制度をつくることが24条1項に反することはないってのが判決でいわれてることなんで
無視するも糞もないで
両性は男女だけど同性婚制度をつくることが24条1項に反することはないってのが判決でいわれてることなんで
無視するも糞もないで
両性は男女だけど同性婚制度をつくることが24条1項に反することはないってのが判決でいわれてることなんで
無視するも糞もないで
三回かいたらわかるか? >>183
いやりゅうちぇるとかはホモなのに女と結婚して子供作ってるしバイ寄りな人とかなら社会的な抑圧とかは確かにあるんちゃうか >>181
親子はさすがに慎重にならんとあかんけど兄弟婚はさっさと各先進国で認めて人権スタンスのぎこちなさを解消してほしいわ >>181
結婚できない範囲の親族なら扶養とかそういうのには入れるから制度的には必要ないって判断されてるんじゃね 反対派が結局改憲してほしいのかお気持ち表明なのか少子化対策理論なのか差別させろ理論なのかまとまらないのが悪い
賛成派は認めてほしいってだけやから理解されやすい >>184
いや必要やろ
何が認められて同性婚が成立するのか明確にせなあかんわ
「気分的にこれは良くてこれはダメ」なんで言い出したらそれこそ終わりやで 夫婦別姓もそうだけど実際は与野党含めてほとんど賛成らしいよ
ただ自民の一部の強い議員達が絶対に反対してる >>197
保守派でも自民党員でも半分くらいはもう賛成しとるし若者は圧倒的賛成やからなぁ
こう言っちゃなんやけど左派政党が高齢者ばっかなのと同じ現象が反対派におきとるんちゃう >>199
夫婦別姓はさっさとしろ
200年後には佐藤と鈴木しかおらんくなるぞ >>199
ぶっちゃけ安倍派つぶすだけで日本の議会って普通になると思うわ
岸田と泉とか枝野なら政策議論普通に成り立つからな >>193
やからそれは14条を根拠とした婚姻のようなもののことだろ
24条を根拠にした婚姻は同性婚には適用できないっていってるのよ
婚姻と婚姻のようなものをごっちゃごちゃにすなよ
そして自分勝手に理解すなよ >>197
反対派の中におる改憲しろ派が一番邪魔やと思うわ
集団的自衛権の件で解釈改憲に終わったことの逆恨みにしかみえへん
自分の嫌いな同性婚にぶつければ一石二鳥やwとか思ってそうなスケベ心がアカン 自民の1部(右翼ジジイ議員)がずっと戦時中の価値観で居座ってるの本当に気持ち悪い
こいつらパージして別の党にした方が日本はいい方向に行きそう >>197
その反対派の意見はお気持ち表明以外は理にかなってるのに賛成派が耳かたむけんだけの違いでしかないやろ >>194
そら少子化対策のみの側面でみたらそうかもしらんが結果的にぺこが相当しんどい思いしとるかも分からんやんけ
せやったら最初からりゅうちぇるはホモと結婚しとけばよかったんや 反対派が大体詭弁並べるだけの差別主義者ばっかだから一緒にされたくないってのが正直一番あるよな >>203
>同性間の婚姻を含める方法に限られない
14条を根拠とした婚姻のようなもののことならこうはいわん
同性間の婚姻を含めた立法裁量は許容しないといわないとあかんからな
札幌地裁の判決文でいうと
>憲法24条及び13条について述べた先の解釈を前提とすれば,立法府は,
>同性間の婚姻及び家族に関する事項を定めるについて,広範な立法裁量を有していると解するのが相当である。
婚姻を定めることは立法裁量として認められると明示してるで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています