高学歴と低学歴の違い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高学歴は合理的なことを求める
低学歴は自分が得することを求める 高学歴は世界全体のことを考えてるけど
低学歴は自分さえ良ければいいと思ってるよな その結果負組大卒全員ガイジ手帳持ちという狂ってる社会 ハーバード大学の全員が環境問題に取り組んでるとかそういう実情があるならそうなのかもね 演繹法と帰納法の違いってきいて納得したことがある
低学歴は経験談とか聞いた話でしか語れないから帰納法
高学歴は論理と理屈で考えることができるから演繹法
低学歴から見たら演繹法で語られてもそんなの見たことねえよと高学歴をバカにする
高学歴から見たら経験や聞いた話の範囲でしか語れない帰納法をバカにする
どっちもどっち >>8
あからさまに有害な比喩で草
こんなんで納得するな >>8
どうでもいいけど数学的帰納法って演繹法だよなあれ 高学歴という言葉は嫌だからアカデミアというけど
アカデミアの世界では順問題も逆問題も当然に取り組むのだから高学歴は演繹的という言明自体トンチンカンだよ 高学歴=雇われ
低学歴=起業家
リスクヘッジの観点では知能の高さは裏目に出る 現在ある程度の大学に通っている理系学生であれば逆問題に取り組むことの重要性は具体例込みで講義で習っているはず
特にイマドキは深層学習なんかを理論物理からAlphaFoldまでどこでも適用するようになったのでとにかく口酸っぱく言うようになっている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています