弁護士「賠償金6700万円は少年に対して。親に支払い義務はない。実際問題払わなくても特に問題ない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法律的には、少年の慰謝料を親が払う義務はないが、このような高額の請求を行った狙いはどこにあるのか。
弁護士法人ユア・エースの正木絢生代表弁護士に聞いてみた。
「最後まで争った場合、“〇〇円を支払え”といった内容の判決が出る可能性があります。
これを放置すると、財産を差押えされたり、破産の申立てをされるということが考えられます。
ただ、報道されているように少年であれば差押えされるような目立った財産があるとは考え難いですし、
破産してもたいした悪影響はないでしょう。
ちなみに、賠償金について支払えず滞納することになっても、犯罪には該当しませんので、
逮捕されるようなことはありません」 賠償金死刑なるなら払うけど払わなくてもどうってことないので支払わない 確定したあと請求権もってるほうがガチったら差押えされるけどされん可能性が高いってこと? 少年の慰謝料を親が払う義務はないって本当?
ワイの記憶だと未成年の賠償責任は親が負うはずやけど……?🤔 破産してもたいした悪影響はない
これマジ?
クレカとか一生作れないんちゃうか? >>4
こいつは払わずにいたら元々数十万だか数百万の賠償金が利息で5000万円になって払ってたの草 >>7
こう言うのはあくまでも「毅然たる対応を取りました」ってポーズを世間にするのが目的だからな
子供相手にガチるのはそれこそディズニーくらいだわ じゃあそれなりの弁護士やとって弁護士間で話しついたらええな >>11
場合による
悪質ケースやないなら免責出来る 日本弁護士連合会が2018年に行った調査では、損害賠償命令制度などに
よって加害者に賠償を求めたケースで、裁判などで認められた賠償額のうち
実際に被害者に支払われた金額は、殺人事件で13.3%、強盗殺人で1.2%、
傷害致死で16%にとどまっています。
これが現実 唐澤貴洋の出現から弁護士ってものを盲信するの辞めたよね >>8
別に何歳とか決まって無いで
大体12歳くらいやけど
親が賠償しないとあかんのはあくまで子供に責任能力無い場合や 正直これでこのガキや家族が死んだりしたら回転寿司見るたびにに思い出して飯が不味くなりそうだったから安心したわ
これでまたスシローに行ける 親が払わなくてええならええやん
ガキが一生掛けて払っていけばええんや
あとペロガキ一人に押し付けてる撮影してた方のガキも一緒になって払え >>33
そら殺人して刑務所に行くようなガイジに支払い能力あるわけないしな >>258
その本人がそもそも就職できるのかっていう話がありましてね
そもそものそもそも論なんだけども ハイパーインフレで6700万がカスみたいな価値になればノープロブレムだよね >>8
ワイもちゃんと把握しとらんけど複雑なんや
いわゆる民法上の成人と未成年、不法行為上の責任能力の有無、物事の善悪をわきまえる年齢
今回の親が代わってーというときはたぶん不法行為上の責任能力の話やと思う、少なくとも民法上の未成年の話ではない >>13
ディズニーもガチらんぞ、有名な話はコピーライトで本社もピリピリしとったから消せ消せ消せになってただけで
ガチってくるのはJRや。グモったら賠償金普通に請求してくるで >>39
ハイパーインフレ、たとえば10000倍くらい貨幣価値が変わったら損害賠償額も変わると思う まぁ忘れ去られたころに裁判所の和解勧告に応じて
大幅ディスカウントして決着やろな
すしろー的には第二第三のぺろぺろ君への抑止威嚇と顧客へのアピールできたらおkやろ 18歳になったら差し押さえ出来る様になるんやないの? 破産したら損害賠償債務って消えるんか?🧐
被害者救われなさすぎやないこの国 これ税金なら実家暮らしの場合問答無用で家族のものも差し押さえしてくるのにな
おかしな話やで >>46
差し押さえって言ったって18のガキが何の財産持ってるんや? これなら一茂の言うように皿洗いでもさせた方がまだマシだったかもな
面子の問題よりも実を選ぶなら ひろゆきみたいに外国にでも行って逃げ切ればいいんじゃねえの 親が払う必要ないのはわかるけど踏み倒せるの?
賠償金って自己破産してもチャラにならんだろ? 民事か刑事かの違いやね
民事なら私事だし原告側が何も言わなきゃそら何も起こらんよ >>48
そら税金は国が下民から搾り取るために必須やからどんな手を使っても奪いにくるやろ
民事の賠償金はしょせん下民同士のいざこざでしかないから国は知らんぷりよ >>56
わさびみたいに個包装とかにすりゃええし、寿司も流しっぱなしをやめればええだけやし 支払い能力無い人間にこれだけの金額を課すスシローもアホだよな
正義マンの歓心を買いたいだけなんやろな 日本弁護士連合会が2018年に行った調査では、損害賠償命令制度などによって加害者に賠償を求めたケースで、
裁判などで認められた賠償額のうち実際に被害者に支払われた金額は、
殺人事件で13.3%、強盗殺人で1.2%、傷害致死で16%にとどまっています。 >>25
これ制度崩壊してない?なんの意味もないやん払うほうが馬鹿まである >>47
企業VS個人の賠償請求は個人が資産持ちやない限り企業が損をする
日本の場合は支払い能力ギリギリの賠償額に落ち着くのがほとんどやね ペロペロ自体は想定内のリスク
動画拡散が想定外で本人も全国に拡散なんて想定してないから損害賠償なんて無理 このケース自己破産難しいってどこかで見たけどどうなんやろ みんなしらないだけでペロペロしてるアホなんて
昔から絶対いたからな
みんなのお気持ちに背いたのでいま火炙りになってるわけで 差し押さえも簡単じゃないしな
賠償金なんて払えるぐらいにしておくもんよ
こいつの場合300万ぐらいが妥当 >>65
全く分からんけどこれ相手の資産くらい(高校生なら10万円とか)で一部請求したらあかんの?印紙代だけで足出てしまうやろ たった一人でインターネット上の弁護士への信頼度を地に落とした弁護士がいます 生涯収入は平均3億円なんだから6700万円なんて一生掛ければ余裕で払える
すぐに払えなくても長期的に返済すればいいだけ
来るはずだった見込み客の減少や株価まで含めたら
店の損失はもっとずっと莫大に多いんだから
6700万円は損害の1%にも満たないほど減額されてるんだからそんくらいしっかり払いなさい >>63
じゃあこれを国が保障する制度作って税金で賄うか?ってなったらふざけるなやってなるしな
まあ金が有り余ってるのに逃げてるゴミクズってのをイメージしがちやが、中には償いたいけど本当に生活が精一杯で払えない人もおるやろしなあ 生活インフラ止めたらガチでヤバイ
企業は容赦なく差押えする >>41
ワイの親戚はJRから請求受けたって話は聞かんけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています