歯の根管治療ってやった方がええの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神経やられてるからそらそうや
ラバーでカバーして治療するのは保険効かないけどそっちのがええ やらなかったらどうなるか医者にきいてみたらええやろ
決めるのはそれからでも遅くないはず >>8
基本のは効くで
でも余計に金払ってでもラバー使うほうがええって事よ
オプションやと思ってくれ >>10
やらないと歯が無くなるって言うんよ
でも他の歯医者で治療してから一年も経ってない歯だったりする >>14
ラバーダムの分だけ自由診療の費用払えばええってこと? >>16
治療方法で決まる
根管治療は治療しても再発する確率がわりかし高いんや
保険内でやるならラバーダム使わない治療になる
でも再発率を下げるためにラバーダム使った治療のほうがええよって事や
ラバーダム使用は保険効かないから自由診療って事で多少金額は増えるけど ラバーダムとかマイクロスコープの保険適用か否かは医者によるから他のとこ行ってみたら? >>20
そう
全ての歯医者が取り入れてる訳でもないから対応してるとこに行くのと
調べて根管治療に自信ある医者に行ったほうがええよ
根管治療は腕によって再発率変わるからね 神経を針みたいなやつでゴリゴリするから痛いで
ワイは舐めてかかってて麻酔あんまきいてないけど我慢してたら神経に針さされて悶絶したわ 根管治療が自由診療なんて初耳やな
新しい療法なのかな?
普通に保険効く根管治療あるで ラバーダムはマジで意味ないよ
むしろあれって歯にとんでもない圧力かかるから麻酔無しじゃ患者が痛がって到底使えない代物
歯が割れたりすること結構症例であるしむしろ今はしないのが普通
唾液による細菌感染恐れてるみたいだけど結局消毒するし最後に塗り薬で細菌殺すから意味無い >>27
ラバーダムとか使っても保険適用になるん?
保険で出来れば保険でやりたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています