歯の根管治療ってやった方がええの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>8
基本のは効くで
でも余計に金払ってでもラバー使うほうがええって事よ
オプションやと思ってくれ >>10
やらないと歯が無くなるって言うんよ
でも他の歯医者で治療してから一年も経ってない歯だったりする >>14
ラバーダムの分だけ自由診療の費用払えばええってこと? >>16
治療方法で決まる
根管治療は治療しても再発する確率がわりかし高いんや
保険内でやるならラバーダム使わない治療になる
でも再発率を下げるためにラバーダム使った治療のほうがええよって事や
ラバーダム使用は保険効かないから自由診療って事で多少金額は増えるけど ラバーダムとかマイクロスコープの保険適用か否かは医者によるから他のとこ行ってみたら? >>20
そう
全ての歯医者が取り入れてる訳でもないから対応してるとこに行くのと
調べて根管治療に自信ある医者に行ったほうがええよ
根管治療は腕によって再発率変わるからね 神経を針みたいなやつでゴリゴリするから痛いで
ワイは舐めてかかってて麻酔あんまきいてないけど我慢してたら神経に針さされて悶絶したわ 根管治療が自由診療なんて初耳やな
新しい療法なのかな?
普通に保険効く根管治療あるで ラバーダムはマジで意味ないよ
むしろあれって歯にとんでもない圧力かかるから麻酔無しじゃ患者が痛がって到底使えない代物
歯が割れたりすること結構症例であるしむしろ今はしないのが普通
唾液による細菌感染恐れてるみたいだけど結局消毒するし最後に塗り薬で細菌殺すから意味無い >>27
ラバーダムとか使っても保険適用になるん?
保険で出来れば保険でやりたい >>30
保険適用になるよ
根管治療はそもそも10割負担でも初回1万5000円~2万円くらいやな 悪化してからやとめんどくさいで
それこそ何回も歯医者通わないといけなくなる 保険適用外のマイクロスコープを使った根管治療ほうが圧倒的に成功率が高いけど使わない保険適用の治療法が成功しないかってったらそうでもない >>29
根管治療自体はラバーダム使わなくてもやった方がいいの? >>34
やった方がいいのと言うか神経まで感染してたらもう根管治療か抜歯しかないよ >>30
日本においてラバーダムの使用率が低い最大の理由として、歯科医院として採算が合わないことが挙げられます。
自由診療ならともかく、現在の保険診療報酬では、保険診療においてラバーダムを使用することは経営的に難しいです。
ということらしい。
ワイの保険で根管治療もラバーダム使わんかったわ きっちりお掃除してきっちり詰めてくれるところに当たればいいね
下手くそに当たると清掃や充填が不十分だったりするからね あの痛いのだけは二度と味わいたくない
サイクロップスみたいに目からビームが出そうなほど痛かったし変な声が出たわ
神経ぶっこ抜かれたんかな? >>35
まじか
何もしなかったら勝手に抜けるんやろか? >>34
やらんかったら歯根端切除とかになるんやないっけ
あれはその後やったかな >>34
やらなきゃ抜歯やし歯茎もボロボロ、骨も削らなあかんかもな 神経抜いた時点で将来は根管治療か抜歯しかないってことなんか? >>39
何が?歯の話?
抜けるけど神経壊死してその後内部から溶かされて歯周病になったら抜けるな
まあクソ痛いけどな 根の治療はマジでええ医者当たらんと数年で膿とか溜まってる悶絶するほど痛くなるからな
金あるなら抜歯してインプラントにでもしたほうがええぞ >>42
せやで
神経抜くと歯に血液が回らなくなってもろくなってく >>42
詰めるか抜くかや
選べ
ほっといたら選べんくなるで >>42
神経抜くというか削るんやけどな
というか君の言う神経抜くが根管治療や
ファイルっていう針神経に刺してゴリゴリ神経削り取る
麻酔効きづらいとこれがまた地獄で神経に直接麻酔しなきゃいかんのや
神経に麻酔薬垂らしてそのあと麻酔注射するわけやけど神経に💉刺してることには変わらんし想像絶する痛みやで ワイが通ってるとこ4、5回消毒してて早くしろやって思ってたけど丁寧にやってくれてたんか >>44
これマ?
はねられて前歯の神経5本逝っとるんやが怖すぎるわ 根治のうまい下手はある、でもだからって自費じゃいけない理由はない >>53
歯医者やが前歯は大丈夫、前歯ほど頑丈なものはない
ただ20年ほど経てば神経死んでるから君の歯は内部から茶色くなり小汚なくなる ちょうど今ワイやってるわ
正直もうめんどくさくて途中やけど通うのやめたい >>53
感染根管じゃなけりゃ下手くそじゃない限り結構持つっしょ
知らんけど >>46
審美で差し歯やろうとしてたけどやらなくてよかったわ… ちなみに根管治療は術後痛いほど完璧に出来るてる証拠なんやで
下手なやつは充填しっかり出来ないから若干開放されてて内圧下がって痛くないんや 俺やっても普通に再発したわ
10年ぐらい持ったけど 歯なんかほじほじするやつか
ワイは全く痛くなかったな >>59
これワイ知らんでヤブ医者かと思って行かなくなったけどその先生にやって貰ったとこは再発せんわ >>55
マジかインプラント保険金でやるにしてもいちいちめんどくせえな
ほんま歯だけは守ったほうがええで骨折のほうがマシや そもそもワイが現状保険治療してるんやが?きかんのか? マイクロスコープとか扱ってる歯医者なら根管治療出来るんかな?
今行ってる歯医者は受付が感じ悪すぎて行きたくないんや 根管治療痛いって思ったことないんだよな今まで
その前の麻酔が毎回激痛なんやが >>59
言われてみればそうかもしれん
術後痛み止めもらってもあんまきかんくらい痛かったとこは今は問題ない >>29
噛むだけで普通に百キロ以上の圧力がかかるのにラバーダムごときの圧力で問題になる訳無いでしょ
というかラバーダムのデメリットはハッキリしており、直接治療と関係するデメリットは無いんだから
アレルギーとか呼吸とかで問題が無ければメリットしか無い >>66
保険の成功率は30-50%って書いてるな。運に任せる形になる
余計な最近感染せんように1回目が特に重要とのことで、本当は金かけて9割治るコース行ったほうが長い人生考えると良いかな
自分は1回目保険で失敗
2回目マイクロスコープしたけど再発して失敗だった
やっぱり1回目ガチってた方がええんや >>65
金銭的に問題ないんならやらない理由が無い
というか通常の虫歯治療でも何ヶ月何十回と通ったりするのが普通なのに、インプラントが特別面倒と言う事は無い そういう治療に保険効かないとか言い始める医者はお前からボッタクリたいだけや 神経抜くと歯が死んで壊れやすくなるから抜かないほうがええんちゃう?
最近は抜かない治療もあるんやろ? >>73
マイクロスコープでも失敗するんか
ラバーダムも使ったん? 虫歯治してセラミック入れた所が一年で痛くなって歯医者行ったらレントゲン見る限り虫歯の再発じゃないけど多分何らかの原因で歯根膜って所が炎症起こしてるから神経取るか我慢してれば治るかもって言われて我慢したけど痛み止め効かないレベルで痛いし一週間で音を上げて神経取ったわ 根管治療して10年後くらいに膿出てきたで
歯根端切除してどうにかなったが >>77
自費治療のマイクロスコープはラバーダム絶対使うと思うで 高い金出し神経残しても結局虫歯菌が残ったりして再発して、抜髄処置せなあかんようになるからや
今これを完璧に出来る歯医者なんて殆どおりゃん
それなら保険の効く抜髄処置して、次に再発したらブリッジや抜歯インプラントの方が安く済むからや >>80
骨かち割って、歯の先端切除して膿が出てこないようにセメントみたいなので固めるやつじゃなかったっけ
あんなのやるぐらいならインプラントのがええと思うけど >>83
歯が一生で一回しか生え変わらんのは欠点やな ゆくゆくインプラントになるのは覚悟しとる
その頃は安くなってたらいいな >>74
ワイの場合は車にはねられて健康な歯の神経死んだんだわ、面倒に決まっとるで
既に一年以上月イチで通わせられとるし😇
お前無いばっか使いすぎや これだけ科学が発展してるのにうがいするだけで虫歯菌死滅させられるうがい薬みたいなのが出てこないのが謎だわ
IPS細胞なんかよりまずはこっちだろ 歯根端切除はこんな感じやな
歯茎切ってめくって根っこをちょん切る
俺は町医者の保険でやったら再発して大学教授に自費でやってもらった
根管治療は一番難しいらしいから腕のいい人に診てもらうのがいいんでない ちな保険適用外の神経温存療法だと
1本2.30万や、これでも再発の危機はある
それならさっさと神経取って前歯以外なら安い差し歯使えば一万ちょい
前歯なら7.8万のセラミック
7.8年くらいで取り替えなアカンようなるからその時に根本の歯が元気なら差し歯継続
アカンならインプラントで20万ちょいや わし右上の奥歯が神経抜いても痛くてたまに膿みたいな匂いがする
根管治療30万円言われたが払いたくない
安く済ます方法ない? 歯って金かかるな
なのに保険適用外とか酷すぎひん? どうせ神経抜いてその上からなんか被せても腐るだけや
歯を抜いてインプラントにしとけ 親知らず麻酔効かない&根が深くて抜けなくて治療に切り替えられたんやが
最近そこの歯茎が腫れてるんやけど放置だめ?1回抜けなかったのに抜くの怖いわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています